Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора займа незаключенным, указывая на то, что 28 октября 2025 года истец при проверке своей кредитной истории на сайте Национального бюро кредитных историй узнала о наличии у неё
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просит исковые требования удовлетворить, по основаниям указанным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, 10 июля 2024 г. ООО ПКО
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчиком извещенными о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков в порядке заочного производства. Проанализировав условия заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Вэббанкир», Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» о признании договора займа незаключенным, возложении обязанности, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании расписки безденежной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании расписки безденежной, указав, что истец и ответчик были долевыми собственниками однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, Истец имел 1/3 долю. Ответчик имела
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать расписку от 07.10.2024 года, данную <ФИО> <ФИО> безденежной. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Истец, заявляя требование о признании расписки безденежной, ссылается на положения статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем указанная норма регулирует отношения, вытекающие исключительно из договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании расписки безденежной отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Триумвират» о признании договора займа незаключенным. Свои уточненные требования истец мотивирует тем, что .. .. ....г. аккаунт сервиса «Госуслуги» <ФИО> был взломан
Описательная часть
С учетом уточнения просит признать незаключенным договор займа ID договора №... от .. .. ....г. с ООО МКК «Триумвират»; В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт передачи <ФИО> суммы займа, как и доказательств того, что истец выражала свою волю, согласие на заключение договора займа. Таким образом, факт
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор займа от .. .. ....г.. №... между <ФИО> и ООО МКК «Триумвират»
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец Красногорский городской прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ООО «МКК «Академическая» о признании договора займа незаключенным. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Красногорской городской прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО> о совершении в отношении нее противоправных действий, выразившихся
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, оценив доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Красногорский городской прокуратуры <адрес> в интересах <ФИО> к ООО «МКК «Академическая» о признании договора займа незаключенным – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭкспертПерспектива» (далее - ООО «ЭкспертПерспектива») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ООО «ЭкспертПерспектива» просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору микрозайма в сумме 22 122 рубля 50 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился в суд со встречными исковыми требованиями к ООО «Денежная эгида», ООО «ЭкспертПерспектива» о признании договора микрозайма недействительным. В обоснование встречного иска указал, что как обозначено истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЭкспертПерспектива» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>. В заявлении указало, что между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор займа №№ от 24.12.2023 (далее по тексту – Договор займа) путем заполнения заявки на получение
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства <ФИО> обратилась в суд со встречным иском (л.д. 68-70) к ООО ПКО «Защита онлайн», ООО МКК «Каппадокия». В заявлении (с учетом уточненного) указала, что <ФИО> указанный Договор займа не заключала
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает требования ООО ПКО «Защита онлайн» не подлежащими удовлетворению, а со встречными требованиями соглашается по следующим основаниям. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 56-57), просит: взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму по договору займа от 20.02.2025 в размере 1 200 000 руб., проценты
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО> (л.д. 61), в котором просит признать договор займа от 20.02.2025 на сумму 1 200 000 руб. не заключенным ввиду его безденежности. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика по первоначальному иску, пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальных исковых требований и отказу в удовлетворении встречных исковых
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец Красногорский городской прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ООО «МКК «Союз 5» о признании договора займа незаключенным. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что Красногорской городской прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО> о совершении в отношении нее противоправных действий, выразившихся в неправомерном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, оценив доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Красногорский городской прокуратуры <адрес> в интересах <ФИО> к ООО «МКК «Союз 5» о признании договора займа незаключенным – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику с требованиями о признании договора займа № от /дата/ незаключенным; обязании в день вступления решения суда в законную силу совершить действия по исключению информации
Описательная часть
В силу ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст. ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, просит признать незаключенным договор займа от 19.08.2014, подписанный <ФИО> и <ФИО> от имени <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Истец и его представитель, участвуя в судебном заседании с использованием ВКС, заявленные <ФИО> требования поддержали, указав, что срок исковой давности <ФИО> не пропущен, поскольку данный срок подлежит исчислению
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие со стороны <ФИО> ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности с указанием уважительности причин его пропуска, суд находит заявленное ответчиками
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа незаключенным отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Мё О.П. обратился в суд с иском к ООО ПКО «Премьер», ООО «Компас Поволжье» о признании договора займа незаключенным, указав, что в ноябре 2024 года был отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе
Описательная часть
Истец Мё О.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что спорный договор не заключал, номер телефона, с помощью которого был подписан договор, ему никогда не принадлежал, по данным оператора сотовой связи
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «Займ-Экспресс» о признании договора займа № 1709857087 от 23 декабря 2015г. незаключенным и обязании ответчика передать в бюро кредитных историй сведения об отсутствии у истца финансовых
Описательная часть
Судом установлено, что 23 декабря 2015г. между адрес «Займ-Экспресс» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа № 1709857087, по условиям которого, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «МигКредит» (далее – ответчик) о признании договора займа №1563879064 от 28.09.2025 г. незаключенным, взыскании расходов по юридических услуг в размере 2 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что истцом было получено уведомление о возможной передаче дела в суд, в котором указано на наличие у истца задолженности по договору займа №1563879064 от 28.09.2025 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор займа №1563879064 от 28.09.2025 г. между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО>
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику МКК «ЦФП» (ПАО) о признании незаключенным договора потребительского займа №Z461948122101 от 27.04.2021. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик выступают сторонами по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.04.2021 между кредитором МКК «ЦФП» (ПАО) и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №Z461948122101 на сумму сумма, с процентной ставкой 360,420 %, нас срок 180 дней
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Турбозайм» (далее истец, ООО МКК «Турбозайм») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа в общем размере 64109,04 рублей. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным исковым заявлением к ООО МКК «Турбозайм», в котором просит признать договор займа незаключенным по тем основаниям, что <ФИО> не была предоставлена надлежащая информация об услуге
Мотивировочная часть
При этом, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 5, пункта 2 статьи 6 Федерального закона от <дата> N 63-ФЗ "Об электронной подписи", пунктов 1.3, 2.2, 2.3
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Турбозайм» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указано, что Дата она передала <ФИО> наличные денежные средства в размере ........ руб. на срок до Дата, что подтверждается распиской <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> предъявлен встречный иск о признании договора займа незаключенным, в обоснование которого указано, что в расписке от Дата не указан займодавец, что не позволяет с достоверностью определить стороны по договору займа. Между
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив доводы представителя <ФИО> о том, что договор займа от Дата является безденежным, так как указанная в расписке
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
ООО «ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа №, заключенному между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от <дата>, заключенный от его имени с ООО МФК «ВЭББАНКИР» на сумму 9 000 рублей незаключенным. Взыскать с ООО ПКО «Воксис» судебные расходы
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО ПКО «Воксис» не доказано получение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПКО «Воксис» о признании договора займа незаключенным - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора займа незаключенным по безденежности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> М.Г. обратились в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> между истцами и ответчиком <ФИО> был заключен договор №
Описательная часть
Просит суд признать договор займа № денежного займа с процентами от <дата> незаключенным по безденежности, применить последствия незаключенности сделки. В судебном заседании <ФИО> М.Г. и представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор займа, в подтверждение которого дана долговая расписка, был заключен <дата>, то <ФИО> узнала об этом договоре в день его заключения, то есть <дата>, а потому суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – нежилое помещение, площадью 407,7 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000054:6482, расположенное по адресу:
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что с 30.09.2024 работал у в должности руководителя отдела по разработке программного обеспечения и веб-технологий. 19.12.2024 <ФИО> (руководитель службы безопасности)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что денежные средства в размере 4 000 000 руб. от ответчика <ФИО> не получал, договор займа и расписка были подписаны
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с иском, истец ссылался на безденежность договора займа. Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что при разрешении спора истцом доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным по его безденежности – отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (ранее — <ФИО>.) о признании незаключенным договора займа от <дата> на сумму № руб. В обоснование требований истец указал, что данный договор не был подписан ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы и требования иска поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика представил письменные возражения на иск, просит в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Суходольскому <ФИО> о признании договора займа от <дата> незаключенным – оставить без удовлетворения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменения) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. Исковые требования мотивированы тем, что 05.10.2021 истец <ФИО> передала
Описательная часть
Доводы данных возражений <ФИО> в судебном заседании полностью подтвердил ее представитель <ФИО> Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.10.2021 истец <ФИО> передала по договору
Мотивировочная часть
Оценивая содержание расписки от 05.10.2021, исходя из содержания ст. 421, 431 ГК РФ, суд учитывает, что она содержит указание на получение ответчиками от истца денег в сумме сумма как на состоявшийся факт, а также содержит
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО МК «Мани Мен» о признании договора займа незаключенным, в котором просит признать договор займа № 26240367 от 14.06.2024, между <ФИО> и ООО МК «Мани Мен» незаключенным. Требования
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что в системе учета займов ответчика на имя истца значился договор займа № 26240367 от 14.06.2024года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у истца отсутствовало волеизъявление на заключение договора займа. Достоверных данных о том, что именно истец заключил с ответчиком договор займа, денежные средства были перечислены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МК «Мани Мен» о признании договора займа незаключенным удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) с учетом изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ предмета иска обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» (далее – ответчик, ООО МКК «Академическая»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Подтвердила объяснения, данные в ходе предварительного судебного заседания от 22 сентября 2025 года, согласно которым 09 февраля 2025 года в мессенджере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> никаких кредитов, потребительских займов в этот период, в том числе в электронном виде не оформляла. Таким образом, суд приходит к выводу, что действительного волеизъявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» о признании незаключенным договора потребительского займа №65317953 от 09 февраля 2025 года, удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
С.А. обратился в суд с иском к А.С., с учётом уточнения (л.д.210-212, 239), просит признать договор займа от <дата> незаключенным и признать отсутствующей задолженность у С.А. перед А.С. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В дополнении (л.д.205-214) ответчик А.С. указал, что закон не допускает подтверждения факта безденежности договора займа только предположениями и утверждениями стороны заемщика. Факт заключения договора займа и его существенные условия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о признании договора займа незаключенным с безденежностью
Резолютивная часть
В удовлетворении иска С.А. к А.С. о признании договора займа незаключенным, отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МК «СольМинор» о признании договора от 27 августа 2024 года № 1424008726, заключенного от имени <ФИО> с ООО МКК «СольМинор», незаключенным и обязании ООО МКК «СольМинор» направить
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МК «СольМинор» и <ФИО> 27.08.2024 заключен договор займа № 1424008726 (далее - Договор). Договор был заключен на сайте ответчика (https://megadengi.com/) в сети Интернет
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 г. № 262 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МК «СольМинор» о признании договора займа незаключенным и обязании направить сведения о незаключенности договора займа в бюро кредитных историй, – удовлетворить
