Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа от <дата> незаключенным. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> стороной оспариваемого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании договора займа от <дата> между <ФИО> и <ФИО> незаключенным оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к адрес ПКО «Первое клиентское бюро» о признании договора займа № 2319601241429062680 от 28.10.2013 года между ней и ООО КБ «Ренессанс Кредит» незаключенным, обязании ответчиков внести
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.10.2013 года между <ФИО> и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен договор займа № 2319601241429062680 на сумму сумма
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании договора займа незаключенным, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд не находит оснований для их удовлетворения, учитывая то, что доказательств не заключения спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ПКО «Первое клиентское бюро», ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании договора займа незаключенным - оставить без удовлетворения
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с учетом уточненного искового заявления с иском к <ФИО>, адрес НК» о признании незаключенными договора займа от 13.07.2004 г. и дополнительного соглашения от 13.07.2014 г., договора займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Общее собрание по поводу необходимости взятия займа не проводилось. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Реквизиты нанесенные на бланки долгового обязательства, в соответствии с которыми указан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес НК», <ФИО> о признании договора займа незаключенным – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений от 12.11.2025, просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 300 000 руб., проценты за пользование заемными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании истец/ответчик по встречному иску <ФИО>, ее представитель <ФИО> первоначальные исковые требования поддержали по изложенным основаниям, встречный иск не признали. Дополнительно указали, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетеля Свидетель №1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению, а в удовлетворении встречного иска следует
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании договора займа незаключенным, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора займа от <дата> незаключенным, взыскании расходов на представителя в размере 55 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 783
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании указала, что на исковых
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, в том числе подтверждающие, что на момент заключения договора займа от <дата> <ФИО> от <ФИО> денежных средств в размере 192 799 руб. не получал, обратного суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным по безденежности удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес ПКО «Первое клиентское бюро» о признании договора займа № 2145323713 от 20.12.2011 года между ним и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» незаключенным, обязании ответчика в течение 10 дней
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.12.2011 года между
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеизложенными положениями Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ПКО «Первое клиентское бюро» о признании договора займа незаключенным - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику с требованиями о признании договора займа от /дата/ незаключенным; обязании направить в национальное бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ от имени истца с ООО МФК «Лайм-Займ» заключен договор займа УИд договора № на сумму в размере 9 000,00 руб. сроком до /дата/, что подтверждается кредитным отчетом из АО «НБКИ» от /дата/
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик извещен о дате судебного разбирательства надлежащим образом. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «ОТП Финанс» о признании договора займа № 2997681805 от 05.11.2021 г. незаключенным, ссылаясь на то, указанный договор он не подписывал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «ОТП Финанс» о признании договора займа незаключенным отказать
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к НАО «ПКО «Первое клиентское бюро», ООО МКК «Триумвират» о защите прав потребителей мотивируя тем, что 08.11.2023 неустановленным лицом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> от исковых требований НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» отказался, просил исключить их из числа ответчиков. Исковые требования к ООО МКК «Триумвират» поддержал по доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нельзя сделать вывод о заключенности и действительности совершенной сделки, поскольку она противоречит положениям статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации о сделке как о волевом действии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО МКК «Триумвират» удовлетворить частично
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора займа незаключенным по безденежности
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать договор процентного займа от <дата>, заключенный между ним и <ФИО>, не заключенным, также взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу расходы по оплате юридических услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным по безденежности. В связи с установленными выше обстоятельствами
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным по безденежности – отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Процессуальный истец обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчикам с требованиями о признании договора займа № от /дата/ и договора займа № от /дата/ незаключенными. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> в электронном виде заключен договор займа № на сумму в размере 6 000,0 руб. сроком до /дата/ (л.д. 68-69)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики извещены о дате судебного разбирательства надлежащим образом. Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Выборгского района г. Санкт-Петербурга в интересах <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Академическая», в котором с учетом уточнений просил признать договор займа №06367850 от 15.05.2024, заключенный между <ФИО> и ООО МКК «Академическая», незаключенным, взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.05.2024 между ООО МКК «Академическая» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа №06367850, по условиям которого Займодавец передает в займ Заемщику сумму займа в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику, в котором просит признать договор потребительского займа № 100158374 от 19.09.2021 г., заключенный между <ФИО>, и МФК ООО «Быстроденьги», право требования по которому перешли к ООО «Арка»
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2025 <ФИО>, при получении Кредитного отчета из адрес кредитных историй «Скоринг бюро» обнаружил информацию о наличии между ним и МФК ООО «Быстроденьги» договора потребительского займа №
Мотивировочная часть
Установив, что истец не заключал с МФК ООО «Быстроденьги», договора потребительского займа № 100158374 от 19.09.2021 г. на сумму сумма, и не давал кредиторам согласия на обработку своих персональных данных, суд приходит
Резолютивная часть
Признать договор потребительского займа № 100158374 от 19.09.2021, заключенный между <ФИО> и МФК ООО «Быстроденьги», право требования по которому перешли к ООО «Профессиональная коллекторская организация «Арка», незаключенным
Видновский городской суд (Московская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями о признании договора займа от <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Тачфинанс» незаключенным, обязании ООО МКК «Тачфинанс» прекратить обработку персональных данных <ФИО> и совершить
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на имя <ФИО> по ее паспортным данным в ООО МКК «Тачфинанс» был оформлен договор на выдачу потребительского займа № от <дата> на сумму рублей с уплатой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что договор на выдачу потребительского займа № №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Тачфинанс» о признании договора займа незаключенным,- удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил признать договор займа от 16 июля 2022 г., заключенный между истцом и ответчиком, удостоверенный <ФИО>, нотариусом Махачкалинского
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик указывает, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда адрес от 17.07.2023 по делу № 02-4808/2023 с <ФИО> в пользу <ФИО> была взыскана
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с чем в иске отказывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным – отказать
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора займа незаключенным в связи с безденежностью. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом (заемщик) и ответчиком (займодавец) был
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО>, не соглашаясь с приведенными доводами, просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Аваляна <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес> Армянской ССР, паспорт №, выдан <дата> Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного по адресу:
Видновский городской суд (Московская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями о признании договора займа от <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Микро резерв» незаключенным, обязании ООО МКК «Микро резерв» прекратить обработку персональных данных <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на имя <ФИО> по ее паспортным данным в ООО МКК «Микро
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что договор на выдачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Микро резерв» о признании договора займа незаключенным,- удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «А Деньги», в котором просит признать договор потребительского займа «Комфортный» № 20055169 от 16.07.2024 года, заключенный между ...ой Г.Ю. и ООО МКК «А Деньги», незаключенным, а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.07.2024 года между истцом и ООО МКК «А Деньги» был заключен договор потребительского займа «Комфортный» № 20055169, на следующих условиях: сумма займа - сумма, срок возврата займа - 31.12.2024
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаключенным договора займа, признании недействительным договора цессии, об обязании ответчиков аннулировать данные из кредитной истории, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Профессиональное коллекторское агентство «Фабула», обществу с ограниченной ответственностью МФК «ВЭББАНКИР» о признании незаключенным договора займа, признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что --.--.---- г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №-- на сумму 15000 рублей
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом обстоятельств дела, сложности и количества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Профессиональное коллекторское агентство «Фабула», обществу с ограниченной ответственностью МФК «ВЭББАНКИР» о признании незаключенным договора займа, признании
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просил признать договор займа №97360753 от 10.01.2022, заключенный с ООО МКК «Академическая», незаключенным, обязать ответчиков направить в бюро кредитных историй информацию об исключении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Право онлайн» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №97360753 от 10.01.2022. Оценив все представленные доказательства по своему
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к МКК «ЦФП» (ПАО), просит признать незаключенным договор потребительского займа от 20.12.2021 № Z400593292801, указав в обоснование заявленных требований, что указанный договор он не заключала, денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.12.2021 от имени <ФИО> с ООО микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» , которое 17.12.2021 было реорганизовано в форме преобразования в МКК «ЦФП» (ПАО), был заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, при указанных обстоятельствах требование <ФИО> о признании незаключенным договор займа от 20.12.2021 № Z400593292801 подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) о признании договора займа незаключенным удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «Мани Мен», ООО ПКО «ЦДУ Инвест», третье лицо АО «Национальное бюро кредитных историй» о признании договора займа незаключенным, удалении записи кредитной истории. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Зерноградского судебного района Ростовской области от 27.02.2025 № с <ФИО> в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» взыскана задолженность
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, при установлении факта отсутствия у <ФИО> кредитных обязательств, в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 №218-ФЗ «О кредитных историях» ООО МФК «Мани Мен» должен направить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Мани Мен», ООО ПКО «ЦДУ Инвест», третье лицо АО «Национальное бюро кредитных историй» о признании договора займа незаключенным – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКО «АйДи Коллект» о признании договора займа, заключенного 21 мая 2019 года, между <ФИО> и ООО ПКО «АйДи Коллект», незаключенным. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что в апреле 2024 года истцу стало известно о заключенном между ним и ООО ПКО «АйДи Коллект» договоре займа, согласно судебному поручению, направленному в адрес истца. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из представленных истцом доказательств, <ФИО> обратился в адрес УУП ОП-22 УМВД России по адрес (талон
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО ПКО «АйДи Коллект» о признании договора займа незаключенным – отказать
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что между <ФИО> (далее - Займодавец, истец) и гражданином РФ <ФИО> (далее - Заемщик 1) и гражданином РФ <ФИО> Угли (далее - Заемщик
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков/истцов <ФИО> угли и <ФИО> – <ФИО>, поддержав встречное исковое заявление, а также доводы, изложенные в письменных возражениях, полагала иск <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. При таких обстоятельствах, с учетом фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> угли и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Стратосфера» о признании незаключенным договора займа от 06.07.2024 №2419008005417081799, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных истца, совершить действия
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 06.07.2024 между кредитором ООО МКК «Стратосфера» и заемщиком <ФИО> заключен договор займа №2419008005417081799. Сумма займа составляет сумма, срок предоставления займа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом конкретных обстоятельств дела суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму штрафа в размере сумма, из расчета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Стратосфера» о признании договора займа незаключенным – удовлетворить частично
