О признании утратившим право на получение страховой суммы
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения права застрахованного лица на получение страховой выплаты или суммы. Она рассматривает ситуации, когда закон или договор устанавливают основания для отказа в выплате, например, из-за изменения обстоятельств, невыполнения условий договора или иных юридических причин, лишающих заявителя права на страховое возмещение.
Гдовский районный суд (Псковская область) · О признании утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия
Вводная часть
ФИО2обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении права на социальные и страховые выплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представительФИО14,исковые требованияподдержалив полном объеме по изложенным в нем основаниям. <ФИО> ФИО5и его представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Прокурор в судебном заседании в своем заключении полагал, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме поскольку ответчик <ФИО> самоустранился от выполнения обязанностей родителя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о лишении права на социальные и страховые выплаты удовлетворить
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, мотивируя свои требования тем, что в 2000 году
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности Абдурахманов А.С. в судебном
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Пронского района Рязанской области Исакова О.А. в судебном заседании в своем заключении полагала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, указав на наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия удовлетворить
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О признании утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просила признать его утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного статьей 4
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> требования поддержали по вышеизложенным основаниям с учетом уточнений, отметив, что биологический отец <ФИО> – <ФИО> участия в воспитании сына
Мотивировочная часть
Показаниями свидетелей, иными доказательствами указанное обстоятельство не подтверждено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сложившиеся между ответчиком <ФИО> и его сыном <ФИО>..;
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О признании утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, в связи с гибелью сына, являющегося военнослужащим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в котором просила суд признать <ФИО> утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, в связи с гибелью сына, являющегося военнослужащим
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> просила суд удовлетворить заявленные ей требования, по доводам изложенным в иске, дополнив, что воспитанием, развитием и содержание сына занималась она, ее родители и брат. Сын
Мотивировочная часть
Показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, а также обращение жителей <адрес> о том, что ответчик не принимал участие в воспитании сына и считает его не родным, суд считает голословными, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, в связи с гибелью сына, являющегося военнослужащим, отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании утратившим права на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим права на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в период с 1993 года по 2002 год
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Сальского городского суда <адрес> от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, признан безвестно отсутствующим. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик самоустранился от воспитания и содержания сына <ФИО> (ранее – <ФИО>), судьбой последнего не интересовался, то есть между ответчиком и сыном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим права на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия страховой выплаты, взыскании суммы страховой выплаты – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании утратившим право на получение страховой выплаты и суммы единовременного пособия в связи с гибелью военнослужащего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право на получение страховой выплаты и суммы единовременного пособия в связи с гибелью военнослужащего. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, настаивала на удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности №
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, заключение помощника прокурора Кировского района г. Красноярска <ФИО>, полагавшей, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав, проверив и оценив в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право на получение страховой выплаты и суммы единовременного пособия в связи с гибелью военнослужащего – отказать
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О признании утратившим права на выплаты страховой суммы и единовременного пособия в связи с гибелью члена семьи (военнослужащего)
Вводная часть
<ФИО> Н.Ю. обратилась в суд с иском к <ФИО> К.Ю. о признании утратившим права на выплаты страховой суммы и единовременного пособия в связи с гибелью члена семьи (военнослужащего). В обоснование иска <ФИО> Н.Ю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Н.Ю. и представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности (л.д. 79, 173), полностью поддержали требования, указанные в исковом заявлении, по предмету и основаниям иска, пояснив
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика о том, что <ФИО> К.Ю. к уголовной и административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, уклонение от уплаты алиментов на содержание сынаФИО2не привлекался, родительских прав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим права на выплаты страховой суммы и единовременного пособия в связи с гибелью члена семьи (военнослужащего) удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О признании утратившей право на получение выплаты страхового обеспечения и единовременного пособия
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании утратившим право на страховые выплаты, и денежное вознаграждение
Вводная часть
<ФИО> просит лишить <ФИО> права
Описательная часть
В судебном заседании истица свои требования поддержала. Она пояснила, что в 2015 г. после расторжения брака уехала с детьми из <адрес> в г. <адрес>. В 2018 ответчик купил дом, как он сказал, для детей, где все стали
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> осуществлял воспитание сына <ФИО>, заботился о его образовании, здоровье, представлял средства на его содержание, как
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании утратившим право на получение выплаты страховой суммы единовременного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, с <дата> по <дата> стороны состояли в зарегистрированном браке. В указанном браке у истца и ответчика родились дети <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<ФИО>, <дата>, погиб <дата> в ходе специальной военной операции на Украине в <адрес> в период прохождения действительной военной службы. Указанное обстоятельство подтверждается медицинским свидетельством
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании утратившим право на выплату причитающейся доли страховых выплат, единовременных пособий, в связи с гибелью военнослужащего, признании права на получение указанных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право на получение социальных выплат, признании права на получение указанных выплат в полном объеме. Требования мотивированы тем, что истец является матерью
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, принимающие участие в судебном заседании посредством ВКС на базе Кировского районного суда г. Томска, в
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, представителей истца и ответчика, свидетелей, заключение помощника прокурора Советского района г. Красноярска Запольского К.Д., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право на выплату причитающейся доли страховых выплат, единовременных пособий, в связи с гибелью военнослужащего, признании права на получение указанных выплат в полном
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании утратившим права на получение страховой суммы и единовременного пособия, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указывают, что <ФИО> состояла в браке с <ФИО> в период
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик участие в жизни сына не принимал, не оказывал ему моральную, материальную, физическую, духовную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, к <ФИО> о признании утратившим права на получение страховой суммы и единовременного пособия, взыскании неосновательного
Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании утратившим права на выплату единовременного пособия, единовременной выплаты и страховой суммы, и обязании возвратить полученные денежные средства
Вводная часть
Прокурор Еравнинского района Республики Бурятия в порядке ст 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах многодетной матери <ФИО> к <ФИО> о признании его утратившим права на выплату единовременного пособия, единовременной выплаты
Описательная часть
Участвующий в деле прокурор <ФИО> уточнила исковые требования в следующей редакции: просит признать <ФИО> утратившим права на выплату единовременного пособия, единовременной выплаты и страховой суммы, в связи
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о наличии у ответчика <ФИО> права на получение единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью при исполнении обязанностей военной службы сына <ФИО>, суд учитывает следующее. Суд
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании утратившим право на получение единовременного пособия, страховой суммы, единовременной выплаты, выплачиваемых членам семей погибших военнослужащих
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, истец просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов
Уватский районный суд (Тюменская область) · О признании утратившим право на получение выплаты страховой суммы, единовременного пособия, единовременной выплаты и страховой выплаты
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с иском, в котором просит признать его утратившим право на получение выплаты страховой суммы, единовременного пособия, единовременной выплаты и страховой выплаты. Свои требования мотивировала
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании иск поддержали по доводам, в нем изложенным. Представители третьих лиц (Министерство обороны; АО «СОГАЗ»; Войсковая часть ; ФГКУ Центральное региональное управление правового
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ) к <ФИО> ) удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании утратившим право на получение единовременной выплаты, страховой суммы, единовременного пособия, единовременной материальной помощи в связи со смертью военнослужащего
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право на получение единовременной выплаты, страховой суммы
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили суд отказать в полном объеме. В письменных возражениях указал на то, что после развода
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, суд приходит к следующему. Выясняя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право на получение единовременной выплаты, страховой суммы
Каргасокский районный суд (Томская область) · О признании утратившим права на получение единовременной выплаты, единовременного пособия, страховой суммы и единовременной материальной помощи в связи со смертью военнослужащего
Вводная часть
<ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) в котором просят признать ответчика утратившим право на получение страховой суммы в случае гибели
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат Ожогина Н.М., назначенная определением суда на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), действующая по ордеру № от <дата>, не оспаривая фактические
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> не достоин быть получателем спорных сумм в связи с гибелью в период прохождения военной службы сына
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим права на получение единовременной выплаты, единовременного пособия, страховой суммы и единовременной материальной
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании утратившим права на получение единовременной выплаты, единовременного пособия, страховой суммы и единовременной материальной помощи, а также встречным исковым
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО>, Войсковой части 32515, Военному комиссариату Горьковского и Нижнеомского района Омской области, ФКУ «Военному комиссариату Омской области» о признании утратившим
Описательная часть
Представитель военного комиссариата Горьковского и Нижнеомского района Омской области в судебном заседании оставил решение на усмотрение суда, при этом указал, что <ФИО> призывался в р.п. Горьковское, на момент призыва
Мотивировочная часть
Таким образом суд полагает установленным факты того, что отец погибшего <ФИО> - <ФИО> не интересовался судьбой своего сына <ФИО>, не принимал мер по его физическому, духовному и нравственному развитию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, АО «СОГАЗ», Военному комиссариату Горьковского и Нижнеомского района Омской области, ФКУ «Военный комиссариат Омской области», Восковой части № о признании утратившим права
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права на получение страховой суммы и единовременного пособия, взыскании выплат с учетом индексации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», Министерству обороны Российской Федерации о признании права на получение страховой суммы и единовременного пособия, взыскании выплат с учетом индексации, указывая, что <дата> года он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 05.05.1974г. по 27.04.1994г. проходил военную
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что органами военного ведомства изначально не был соблюден порядок сбора и направления документов для страховой выплаты истца, что не может ограничивать права истца
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском Военному комиссариату Игринского и Якшур-Бодьинского районов Удмуртской Республики о признании права на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что до СВО, двоюродный брат <ФИО> в основном работал вахтовым методом, где он конкретно
Мотивировочная часть
Из выписки по платежному счету <ФИО> видно, что на ее счет поступили следующие суммы денежных средств с банковской карты <ФИО>: 05.07.2023 – 10000 рублей, 16.07.2023 – 500 рублей, 26.09.2023 – 5000 рублей, 27.09.2023 – 10000
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, к Федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Удмуртской Республики", ИНН , ОГРН о признании права на получение выплаты страховой
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права на получение единовременного пособия и страхового возмещения, признании действий незаконными, возложении обязанности произвести выплату единовременного пособия
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец), действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ», ответчик), федеральному казенному
Описательная часть
Истец считает, что военный комиссариат Саратовской области в нарушение законодательно установленных сроков не осуществил сбор, формирование и направление в страховую компанию необходимого пакета документов для выплаты страховой
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца в части признания за несовершеннолетними детьми погибшего военнослужащего права на получение единовременного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, к акционерному обществу «СОГАЗ» о признании права на получение единовременного пособия и страхового возмещения, признании действий
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании утратившим право на получение сумм единовременных выплат, страховой суммы, а также суммы выплаты, полагающейся членам семей погибших военнослужащих
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право на получение сумм единовременных выплат, страховой суммы, а также суммы выплаты, полагающейся членам семей погибших военнослужащих, мотивировав свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель (по ордеру) <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Против принятия признания иска ответчиком
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, и, заслушав истца, ответчика, третье лиц, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании отсутствующим права на выплату единовременного пособия и страховых выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права на выплату единовременного пособия и страховых выплат. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В связи с чем просит суд признать отсутствующим право <ФИО> на получение страховых выплат и единовременного пособия в связи с гибелью (смертью) военнослужащего <ФИО>., погибшего <дата> года в период
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая признание ответчиком исковых требований, а также обстоятельство, что <ФИО> не принимал участия в жизни своих детей, а, следовательно, и в жизни погибшего пасынка, суд приходит к выводу, что доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, к <ФИО> о признании отсутствующим права на выплату единовременного пособия и страховых выплат - удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О лишении права на выплату в виде единовременного пособия, страховой суммы и выплату семье погибшего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о лишении права на выплату в виде единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, считая требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. Материалы дела содержат сведения о том, что ответчик совершил в отношении
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд принимает во внимание, что Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о лишении права на выплату в виде единовременного пособия, предусмотренного ФЗ от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О лишении права на выплату единовременного пособия и на выплату страховой суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о лишении его права на выплату единовременного пособия и страховой суммы. В обоснование исковых требований истица указала, что в период с 15 марта 1986 г. до 6 сентября 1994 г. она
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала и в дополнение к изложенному в иске пояснила, что с 1972 г. она проживает в <адрес>. В 1986 г. она вышла замуж за <ФИО> и вместе с мужем уехала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о лишении <ФИО> права на меры социальной поддержки как родителя погибшего при исполнении обязанностей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия и на выплату страховой суммы удовлетворить
