Гдовский районный суд (Псковская область) · О признании утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия
Вводная часть
ФИО2обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении права на социальные и страховые выплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представительФИО14,исковые требованияподдержалив полном объеме по изложенным в нем основаниям. <ФИО> ФИО5и его представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Прокурор в судебном заседании в своем заключении полагал, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме поскольку ответчик <ФИО> самоустранился от выполнения обязанностей родителя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о лишении права на социальные и страховые выплаты удовлетворить
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, мотивируя свои требования тем, что в 2000 году
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности Абдурахманов А.С. в судебном
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Пронского района Рязанской области Исакова О.А. в судебном заседании в своем заключении полагала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, указав на наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия удовлетворить
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О признании утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просила признать его утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного статьей 4
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> требования поддержали по вышеизложенным основаниям с учетом уточнений, отметив, что биологический отец <ФИО> – <ФИО> участия в воспитании сына
Мотивировочная часть
Показаниями свидетелей, иными доказательствами указанное обстоятельство не подтверждено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сложившиеся между ответчиком <ФИО> и его сыном <ФИО>..;
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О признании утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, в связи с гибелью сына, являющегося военнослужащим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в котором просила суд признать <ФИО> утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, в связи с гибелью сына, являющегося военнослужащим
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> просила суд удовлетворить заявленные ей требования, по доводам изложенным в иске, дополнив, что воспитанием, развитием и содержание сына занималась она, ее родители и брат. Сын
Мотивировочная часть
Показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, а также обращение жителей <адрес> о том, что ответчик не принимал участие в воспитании сына и считает его не родным, суд считает голословными, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, в связи с гибелью сына, являющегося военнослужащим, отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании утратившим права на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим права на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в период с 1993 года по 2002 год
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Сальского городского суда <адрес> от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, признан безвестно отсутствующим. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик самоустранился от воспитания и содержания сына <ФИО> (ранее – <ФИО>), судьбой последнего не интересовался, то есть между ответчиком и сыном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим права на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия страховой выплаты, взыскании суммы страховой выплаты – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании утратившим право на получение страховой выплаты и суммы единовременного пособия в связи с гибелью военнослужащего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право на получение страховой выплаты и суммы единовременного пособия в связи с гибелью военнослужащего. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, настаивала на удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности №
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, заключение помощника прокурора Кировского района г. Красноярска <ФИО>, полагавшей, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав, проверив и оценив в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право на получение страховой выплаты и суммы единовременного пособия в связи с гибелью военнослужащего – отказать
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О признании утратившим права на выплаты страховой суммы и единовременного пособия в связи с гибелью члена семьи (военнослужащего)
Вводная часть
<ФИО> Н.Ю. обратилась в суд с иском к <ФИО> К.Ю. о признании утратившим права на выплаты страховой суммы и единовременного пособия в связи с гибелью члена семьи (военнослужащего). В обоснование иска <ФИО> Н.Ю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Н.Ю. и представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности (л.д. 79, 173), полностью поддержали требования, указанные в исковом заявлении, по предмету и основаниям иска, пояснив
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика о том, что <ФИО> К.Ю. к уголовной и административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, уклонение от уплаты алиментов на содержание сынаФИО2не привлекался, родительских прав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим права на выплаты страховой суммы и единовременного пособия в связи с гибелью члена семьи (военнослужащего) удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О признании утратившей право на получение выплаты страхового обеспечения и единовременного пособия
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании утратившим право на страховые выплаты, и денежное вознаграждение
Вводная часть
<ФИО> просит лишить <ФИО> права
Описательная часть
В судебном заседании истица свои требования поддержала. Она пояснила, что в 2015 г. после расторжения брака уехала с детьми из <адрес> в г. <адрес>. В 2018 ответчик купил дом, как он сказал, для детей, где все стали
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> осуществлял воспитание сына <ФИО>, заботился о его образовании, здоровье, представлял средства на его содержание, как
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании утратившим право на получение выплаты страховой суммы единовременного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, с <дата> по <дата> стороны состояли в зарегистрированном браке. В указанном браке у истца и ответчика родились дети <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<ФИО>, <дата>, погиб <дата> в ходе специальной военной операции на Украине в <адрес> в период прохождения действительной военной службы. Указанное обстоятельство подтверждается медицинским свидетельством
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании утратившим право на выплату причитающейся доли страховых выплат, единовременных пособий, в связи с гибелью военнослужащего, признании права на получение указанных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право на получение социальных выплат, признании права на получение указанных выплат в полном объеме. Требования мотивированы тем, что истец является матерью
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, принимающие участие в судебном заседании посредством ВКС на базе Кировского районного суда г. Томска, в
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, представителей истца и ответчика, свидетелей, заключение помощника прокурора Советского района г. Красноярска Запольского К.Д., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право на выплату причитающейся доли страховых выплат, единовременных пособий, в связи с гибелью военнослужащего, признании права на получение указанных выплат в полном
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании утратившим права на получение страховой суммы и единовременного пособия, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указывают, что <ФИО> состояла в браке с <ФИО> в период
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик участие в жизни сына не принимал, не оказывал ему моральную, материальную, физическую, духовную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, к <ФИО> о признании утратившим права на получение страховой суммы и единовременного пособия, взыскании неосновательного
Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании утратившим права на выплату единовременного пособия, единовременной выплаты и страховой суммы, и обязании возвратить полученные денежные средства
Вводная часть
Прокурор Еравнинского района Республики Бурятия в порядке ст 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах многодетной матери <ФИО> к <ФИО> о признании его утратившим права на выплату единовременного пособия, единовременной выплаты
Описательная часть
Участвующий в деле прокурор <ФИО> уточнила исковые требования в следующей редакции: просит признать <ФИО> утратившим права на выплату единовременного пособия, единовременной выплаты и страховой суммы, в связи
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о наличии у ответчика <ФИО> права на получение единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью при исполнении обязанностей военной службы сына <ФИО>, суд учитывает следующее. Суд
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании утратившим право на получение единовременного пособия, страховой суммы, единовременной выплаты, выплачиваемых членам семей погибших военнослужащих
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, истец просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов
Уватский районный суд (Тюменская область) · О признании утратившим право на получение выплаты страховой суммы, единовременного пособия, единовременной выплаты и страховой выплаты
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с иском, в котором просит признать его утратившим право на получение выплаты страховой суммы, единовременного пособия, единовременной выплаты и страховой выплаты. Свои требования мотивировала
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании иск поддержали по доводам, в нем изложенным. Представители третьих лиц (Министерство обороны; АО «СОГАЗ»; Войсковая часть ; ФГКУ Центральное региональное управление правового
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ) к <ФИО> ) удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании утратившим право на получение единовременной выплаты, страховой суммы, единовременного пособия, единовременной материальной помощи в связи со смертью военнослужащего
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право на получение единовременной выплаты, страховой суммы
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили суд отказать в полном объеме. В письменных возражениях указал на то, что после развода
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, суд приходит к следующему. Выясняя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право на получение единовременной выплаты, страховой суммы
Каргасокский районный суд (Томская область) · О признании утратившим права на получение единовременной выплаты, единовременного пособия, страховой суммы и единовременной материальной помощи в связи со смертью военнослужащего
Вводная часть
<ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) в котором просят признать ответчика утратившим право на получение страховой суммы в случае гибели
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат Ожогина Н.М., назначенная определением суда на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), действующая по ордеру № от <дата>, не оспаривая фактические
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> не достоин быть получателем спорных сумм в связи с гибелью в период прохождения военной службы сына
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим права на получение единовременной выплаты, единовременного пособия, страховой суммы и единовременной материальной
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании утратившим права на получение единовременной выплаты, единовременного пособия, страховой суммы и единовременной материальной помощи, а также встречным исковым
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО>, Войсковой части 32515, Военному комиссариату Горьковского и Нижнеомского района Омской области, ФКУ «Военному комиссариату Омской области» о признании утратившим
Описательная часть
Представитель военного комиссариата Горьковского и Нижнеомского района Омской области в судебном заседании оставил решение на усмотрение суда, при этом указал, что <ФИО> призывался в р.п. Горьковское, на момент призыва
Мотивировочная часть
Таким образом суд полагает установленным факты того, что отец погибшего <ФИО> - <ФИО> не интересовался судьбой своего сына <ФИО>, не принимал мер по его физическому, духовному и нравственному развитию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, АО «СОГАЗ», Военному комиссариату Горьковского и Нижнеомского района Омской области, ФКУ «Военный комиссариат Омской области», Восковой части № о признании утратившим права
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права на получение страховой суммы и единовременного пособия, взыскании выплат с учетом индексации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», Министерству обороны Российской Федерации о признании права на получение страховой суммы и единовременного пособия, взыскании выплат с учетом индексации, указывая, что <дата> года он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 05.05.1974г. по 27.04.1994г. проходил военную
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что органами военного ведомства изначально не был соблюден порядок сбора и направления документов для страховой выплаты истца, что не может ограничивать права истца
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском Военному комиссариату Игринского и Якшур-Бодьинского районов Удмуртской Республики о признании права на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что до СВО, двоюродный брат <ФИО> в основном работал вахтовым методом, где он конкретно
Мотивировочная часть
Из выписки по платежному счету <ФИО> видно, что на ее счет поступили следующие суммы денежных средств с банковской карты <ФИО>: 05.07.2023 – 10000 рублей, 16.07.2023 – 500 рублей, 26.09.2023 – 5000 рублей, 27.09.2023 – 10000
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, к Федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Удмуртской Республики", ИНН , ОГРН о признании права на получение выплаты страховой
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права на получение единовременного пособия и страхового возмещения, признании действий незаконными, возложении обязанности произвести выплату единовременного пособия
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец), действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ», ответчик), федеральному казенному
Описательная часть
Истец считает, что военный комиссариат Саратовской области в нарушение законодательно установленных сроков не осуществил сбор, формирование и направление в страховую компанию необходимого пакета документов для выплаты страховой
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца в части признания за несовершеннолетними детьми погибшего военнослужащего права на получение единовременного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, к акционерному обществу «СОГАЗ» о признании права на получение единовременного пособия и страхового возмещения, признании действий
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании утратившим право на получение сумм единовременных выплат, страховой суммы, а также суммы выплаты, полагающейся членам семей погибших военнослужащих
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право на получение сумм единовременных выплат, страховой суммы, а также суммы выплаты, полагающейся членам семей погибших военнослужащих, мотивировав свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель (по ордеру) <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Против принятия признания иска ответчиком
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, и, заслушав истца, ответчика, третье лиц, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании отсутствующим права на выплату единовременного пособия и страховых выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права на выплату единовременного пособия и страховых выплат. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В связи с чем просит суд признать отсутствующим право <ФИО> на получение страховых выплат и единовременного пособия в связи с гибелью (смертью) военнослужащего <ФИО>., погибшего <дата> года в период
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая признание ответчиком исковых требований, а также обстоятельство, что <ФИО> не принимал участия в жизни своих детей, а, следовательно, и в жизни погибшего пасынка, суд приходит к выводу, что доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, к <ФИО> о признании отсутствующим права на выплату единовременного пособия и страховых выплат - удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О лишении права на выплату в виде единовременного пособия, страховой суммы и выплату семье погибшего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о лишении права на выплату в виде единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, считая требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. Материалы дела содержат сведения о том, что ответчик совершил в отношении
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд принимает во внимание, что Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о лишении права на выплату в виде единовременного пособия, предусмотренного ФЗ от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О лишении права на выплату единовременного пособия и на выплату страховой суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о лишении его права на выплату единовременного пособия и страховой суммы. В обоснование исковых требований истица указала, что в период с 15 марта 1986 г. до 6 сентября 1994 г. она
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала и в дополнение к изложенному в иске пояснила, что с 1972 г. она проживает в <адрес>. В 1986 г. она вышла замуж за <ФИО> и вместе с мужем уехала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о лишении <ФИО> права на меры социальной поддержки как родителя погибшего при исполнении обязанностей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия и на выплату страховой суммы удовлетворить