Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием или подтверждением законности увольнения работника, который сам принял решение об уходе с работы. Здесь рассматриваются вопросы, когда работник, подав заявление по собственному желанию, сталкивается с юридическими сложностями, или когда оспаривается сам факт его добровольного увольнения.
Клинский городской суд (Московская область) · О признании уволенной по собственному желанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ООО «Совхоз Восток» о признании уволенной с должности генерального директора по собственному желанию с /дата/. В обоснование исковых требований указала, что <ФИО> была
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между ООО «Совхоз Восход», в лице участников Общества <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен трудовой договор, согласно которому <ФИО> принята на работу в качестве генерального
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает, что сведений о продолжении трудовых отношений между сторонами спора после /дата/ в материалы
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании уволенной по собственному желанию и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ООО УК «Дианта», <ФИО> о признании уволенной по собственному желанию и взыскании морального вреда. В обоснование искового заявления
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, единственный учредитель организации работодателя ООО УК «Дианта» - <ФИО> самоустранился от корпоративного управления организации. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к ООО УК «Дианта»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО УК «Дианта», <ФИО> о признании уволенной по собственному желанию и взыскании морального вреда – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании увольнения по собственному желанию и об исключении записи из Единого государственного реестра юридических лиц
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Прокси Сервис», ООО «Прокси Центр» о признании увольнения по собственному желанию с <дата> и об исключении записи из Единого государственного реестра юридических лиц. В
Описательная часть
Истец в судебное заседания явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что в соответствии со сведениями Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что до настоящего времени сведения о генеральном директоре ООО «Прокси <ФИО>»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Прокси Сервис», ООО «Прокси Центр» о признании увольнения по собственному желанию и об исключении записи из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании уволенной, обязании внести запись об увольнении в сведения о трудовой деятельности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Клиентской службе СФР <адрес> и просит суд признать <ФИО> уволенной из /ОГРН №, ИНН №, место нахождения: <адрес> с <дата>, обязать ответчика внести запись об увольнении истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> состояла в трудовых отношениях с в должности директор, запись об увольнении отсутствует /л.д. 11-14/
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о признании <ФИО> уволенной из с <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Клиентской службе СФР <адрес> о признании уволенной, обязании внести запись об увольнении в сведения о трудовой деятельности – удовлетворить частично
