Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и действительность договора страхования. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, является ли договор ничтожным или оспоримым, например, из-за нарушения условий, мошенничества или несоблюдения требований законодательства. Здесь разбираются основания для признания сделки недействительной.
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхования жизни» обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор страхования ЗЗСБОЛ 644101508158, заключенный между страхователем и страховщиком
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, <дата> между страхователем <ФИО> и ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (страховщик) на основании Правил страхования в редакции, утвержденной
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, при заключении договора страхования страхователь не сообщила все необходимые
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Сбербанк страхования жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора – удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд <адрес> обратился представитель ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с исковым заявлением к С.А.С. о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 25.02.2025 г. между страхователем С.А.С. и страховщиком – ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании Правил страхования в редакции утвержденной приказом Генерального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Установив, что С.А.С. обращался за медицинской помощью с диагнозом в 2023 г. ИБС. Стенокардия
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к С.А.С. о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковской городской суд Московской области с иском к ООО "СК "Ренессанс Жизнь" о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования жизни и здоровья. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Каких-либо дополнений и замечаний страхователь не заявил, письменно не указал. Все указанные сведения о состоянии здоровья соответствуют действительности, являются неотъемлемой частью договора страхования, что подтверждено собственноручной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО "СК "Ренессанс Жизнь" о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования жизни и здоровья – отказать
Любинский районный суд (Омская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора. Просило признать недействительным договор страхования №, заключенный
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцу ответчиком были сообщены заведомо ложные сведения о состоянии здоровья <ФИО> По сути, истец был лишен возможности адекватной оценки страхового риска
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела 25 сентября 2024 года между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь) заключен Договор Страхования (Страховой полис серия
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав письменные материалы дела, представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Поскольку при заключении договора страхования № №
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» №) к <ФИО> (№) о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование жизни», истец) обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с исковым заявлением (с учетом уточненных
Описательная часть
Представитель истца ООО СК «Сбербанк страхование жизни» участие в судебном заседании не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность исследованных доказательств, оценив перечисленные фактические обстоятельства, принимая во внимание положения приведенного выше законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО СК
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора- удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора. Просило признать недействительным договор страхования №, №
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцу ответчиком были сообщены заведомо ложные сведения о состоянии здоровья <ФИО> По сути, истец был лишен возможности адекватной оценки страхового риска
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора, мотивируя свои требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против иска, указав, что единственным наследников по закону на имущество застрахованного лица <ФИО> является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против иска, указав, что единственным наследников по закону на имущество застрахованного лица <ФИО> является <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора, отказать
Северский городской суд (Томская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Истец ООО СК "Сбербанк страхование жизни" обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2023 стороны заключили договор страхования жизни **
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент подписания указанного договора ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском о признании Договора страхования Номер, заключенный между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО> недействительным, применении последствий недействительности договора
Описательная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядилась своим процессуальным правом заявив о признании иска, фактически согласившись с предъявленным к ней требованием, последствия признания иска ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании договора страхования жизни от 03.06.2022 г. недействительным и применении последствия недействительности сделки на том основании, что ответчик на момент заключения договора страхования
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает возможным признать договор страхования от 03.06.2022 г. недействительным и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании договора страхования жизни от 06.07.2021 г. недействительным и применении последствия недействительности сделки на том основании, что ответчик на момент заключения договора страхования
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным признать договор страхования от 06.07.2021 г. недействительным и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с истца в пользу ответчика страховой премии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО "Страховое общество газовой промышленности" (АО "СОГАЗ") обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать договор страхования № KIS 02001514 от <дата>, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО>, недействительным в части страхования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются правовые основания для признания договора страхования № от 22.12.2020 недействительным. O недостоверности сообщенных сведений АО «СОГАЗ» стало известно только в связи c обращением <ФИО> c
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Страховое общество газовой промышленности" (АО "СОГАЗ") к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, о взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, указав в обоснование, что между сторонами были согласованы все существенные условия договора, однако истцу стало
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 17.01.2025 года между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования жизни № Материалами дела подтверждается, что сторонами были согласованы все существенные условия
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>1, в котором просило признать недействительным договора страхования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между СПАО «Ингосстрах» и ответчиком был заключен договор добровольного страхования от 21 октября 2022 года в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сроком действия с 21
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при заключении договора страхования ответчик намеренна умолчала об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» – удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать недействительным договор страхования № KIS 03018512 от <дата> в части личного страхования. Представитель истца АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Признать недействительным договор страхования № , заключенный <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО>, в части личного страхования
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора. В обоснование своих требований истец указывают, что 04.04.2024 между сторонами заключен договор
Описательная часть
Однако в дальнейшем истцу стало известно, что при заключении договора страхования Страхователь не сообщил все необходимые данные о состоянии своего здоровья, что является обязанностью Страхователя в соответствии со ст. 944 ГК РФ. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Сбербанк страхования жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора,- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование жизни») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор страхования ЗМДКР106 301000969241, заключенный между страхователем и страховщиком, недействительным. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела доказательства подтверждают, что ответчик сообщил заведомо ложные сведения об отсутствии у него заболеваний в заявлении на страхование. При указанных обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора, указав следующее
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать недействительным договор страхования серия № № заключенный между страхователем <ФИО> Я. <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Применить последствия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора личного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО>, третьи лица: ФКУ «ГБ СМЭ по Ростовской области» Минтруда России Бюро № – филиал ФКУ «ГБ СМЭ по Ростовской области»
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор страхования жизни № № от 18.12.2021 г. В обоснование исковых требований общество указало, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, указывала, что о своём состоянии здоровья сообщала истцу, направляя на электронную почту все получаемые ею справки, в том числе
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика и третьего лица, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. Вместе с тем, как следует
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК "Сбербанк страхование жизни" к <ФИО> <ФИО> о признании договора страхования жизни № от 18.12.2021 недействительным – оставить без удовлетворения
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении
Описательная часть
Судом установлено, что 21 мая 2025 между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор страхования жизни ЗМДКР106 301001014493. Между сторонами были согласованы все существенные условия договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании договора страхования недействительным в части
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать оспариваемый договор страхования недействительным в части страховой суммы, превышающей действительную стоимость
Описательная часть
Представитель истца ООО СК «Сбербанк Страхование» для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, каких-либо заявлений
Мотивировочная часть
Аналогичное право страховщика подтверждается в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 № 19 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества» в силу ст. 948 ГК РФ страховая стоимость имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным в части, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «СК «Ренессанс жизнь» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что 23.08.2024 <ФИО> обратилась в ООО «Страховая
Описательная часть
ООО «Страховая компания «Ренессанс жизнь» с требованиями <ФИО> не согласилось по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, предъявило встречный иск о признании договора страхования недействительным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проставление отметок машинописным способом в заявление на добровольное страхование не препятствовало само по себе сообщить страхователем сведения и обстоятельства, имеющие существенное значение для определения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс жизнь» о взыскании страховой выплаты в размере сумма сумма по договору страхования жизни № 2408008689 от 26.09.2022, судебных расходов в размере сумма - отказать
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> Ю,О, в котором просит признать договор страхования №.35.0001М-000005500 от <дата>, заключенный между ООО СК «Пульс» и <ФИО>, недействительным; взыскать расходы
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> Ю,О о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгострах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов, в обоснование заявленных требований указал на то, что 18.08.2021 г. между <ФИО> и ПАО СК
Описательная часть
Считают, что указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о несоответствии действий застрахованного лица действующему законодательству, принципам разумности, добросовестности и справедливости и дают основания требовать
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенного суд приходит к выводу, что на момент заключения договора страхования <ФИО>, страдала состоянием, симптомами, о которых она была осведомлена и должна была сообщить данные сведения Страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгострах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов, удовлетворить
