Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и действительность договора страхования. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, является ли договор ничтожным или оспоримым, например, из-за нарушения условий, мошенничества или несоблюдения требований законодательства. Здесь разбираются основания для признания сделки недействительной.
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее – истец, ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о признании договора
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор страхования №, заключенный между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО>, применить последствия недействительности сделки. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из изучения представленных в материалы дела медицинских документов и протокола проведения медико-социальной экспертизы суд приходит к выводу о том, что диагноз, приведший к инвалидности <ФИО>, установлен до начала
Резолютивная часть
Признать недействительным договор страхования серии № от <дата>, заключенный между <ФИО>, <дата> года рождения, и обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни»
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.08.2018 г. между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №, на сумму 700 000 руб., под 9,40 % годовых, сроком на 120 месяцев с даты предоставления. Дата
Мотивировочная часть
По результатам рассмотрения дела суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для признания в силу ст. 179, 944 ГК РФ недействительным договора страхования от 23.07.2024 г. № между ООО СК «Сбербанк Страхование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора, указав, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (страхователь) и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (страховщик) был заключен договор страхования жизни, в связи с чем ответчику был выдан
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, ч. 1 ст. 20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в Шпаковский районный суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен ПОЛИС-ОФЕРТА №NSBGPB-0000362037 в соответствии с Правилами общего добровольного страхования от несчастных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил вынести решение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось с иском к <ФИО> о признании договора страхования ЗЗСБОЛ 244000591980 от 02.06.2022 г. недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что 02.06.2022 г. между
Описательная часть
Судом установлено, что, 02.06.2022 г. между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) на основании Правил страхования №0050.СЖ.01.00 был заключен договор страхования жизни Серия ЗЗСБОЛ №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в их совокупности с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца АО «СОГАЗ», <ФИО>,, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что договор страхования был заключен путем акцепта оферты, подписан электронно, без разъяснения необходимости указания необходимых сведений о наличии заболеваний. Доказательств обратного АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования№ от <дата>, заключенного между АО «СОГАЗ» и <ФИО> недействительным, применении последствий недействительности договора оставить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора, встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страхования компания «Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО «Сбербанк страхование жизни», страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» просило признать недействительными договоры страхования №, №. В судебном заседании ответчик по первоначальному иску (истец по встречному
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из исследованных материалов дела суд приходит к выводу, что на момент заключения договоров страхования – <дата> <ФИО> не имел заболевания. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее по тексту – истец, страховая компания, страховщик) обратилось в Индустриальный районный суд города Перми с исковыми требованиями к гр1 о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать полис по программе «Максимум» № ПБ08-79883929 от 13 января 2023 года недействительным, взыскать с гр1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оригиналы следующих медицинских карт в отношении пациента гр1: № К0311892 ГБУЗ ПК «Пермский краевой онкологический диспансер»; №13866 ГБУЗ ПК «Городская
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к гр1 о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Сбербанк Страхование» обратилось в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнений признать договор страхования № недействительным в части страховой суммы, превышающей действительную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. Вместе с тем, пунктом 1 статьи 945 ГК РФ предусмотрено, что при заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов – отказать
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Белоярский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать договор страхования № 6137 4514159-ДО-ЗС-21
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 11 декабря 2023 года, исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что договор страхования заключен 26 января 2021
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратились в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, и просят
Описательная часть
Истец АО «СОГАЗ» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, представил письменную позицию (л.д.125-126), и расчет требований
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» обратилось в суд к с иском <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования недействительным, в обоснование требований указав, что <дата> года между <ФИО> и ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» был заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на ч. 2 ст. 179 ГК РФ, просит суд признать договор страхования № № от <дата>, заключенный между ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» и <ФИО>, недействительным; взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> судебные
Мотивировочная часть
Оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что страховщиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что страхователь при заключении договора страхования умышленно сообщил страховщику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования жизни № № от <дата>, заключенного между ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» и <ФИО>
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
9» обратилось в суд с иском к ...2, в котором просило признать договор страхования от ... № ..., заключенный между ...9» и ...2. недействительным; взыскать с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины ... руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... ...ёв А.Б. и ...9» заключили договор страхования с индивидуальными условиями страхования № ..., путем акцепта страхователем полиса (л.д. 13-15)
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из медицинских документов, карт амбулаторного и стационарного больного ...2., протокола проведения МСЭ от ... (л.д. 30-116, 151-156, приложение медицинские карты амбулаторного и стационарного больного ...2.), суд
Резолютивная часть
Исковые требования ...9» о признании договора страхования недействительным, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования от несчастных случае и болезней, страхование недвижимого имущества, страхование титула № от 11.10.2022г. недействительным, взыскании с ответчика
Описательная часть
Учитывая, что при заключении договора страхования <ФИО> предоставила заведомо ложные сведения о состоянии здоровья, а также относительно обстоятельств, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заслушав заключение прокурора, полагающего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным – оставить без удовлетворения
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
АО «СК «ПАРИ» обратилось в суд к М.А.С. с иском о признании договора страхования недействительным. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «СК «ПАРИ» и М.А.С. заключен договор страхования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «СК «ПАРИ» (страховщик) и М.Э.С. (страхователь) заключен договор страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней № (К), в соответствии с которым, страховыми
Мотивировочная часть
Поскольку до заключения договора страхования М.Э.С. страдал серьезными заболеваниями, при таких обстоятельствах данное событие не может признаваться страховым случаем. Заслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СК «ПАРИ» удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Представитель АО «СК «ПАРИ» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что xx.xx.xxxx г. на основании заявления-анкеты и правил комплексного ипотечного страхования (унифицированные правила
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, представитель истца просит признать недействительным договор страхования от несчастных случаев и болезней __ от xx.xx.xxxx г., заключенный между АО «СК «ПАРИ» и <ФИО>, в части личного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания недействительным договора страхования и об отказе в удовлетворении исковых требований
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Коммерческий банк «Кубань Кредит», ООО СК «Ренессанс Жизнь» о признании договора страхования недействительным
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор страхования по программе страхования «Инвестор (4.1)» № 4733034625 от 16.07.2021 г., заключенный между истцом и ООО «СК «Ренессанс Жизнь». Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше следует, что сотрудница, банка воспользовалась юридической неграмотностью истца, предпенсионным возрастом и отсутствием опыта в сфере инвестиций, вследствие чего произошла подмена договора банковского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Коммерческий банк «Кубань Кредит», ООО СК «Ренессанс Жизнь» о признании договора страхования недействительным – оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании договора страхования недействительным и по встречному исковому заявлению <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителя
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> года между САО «ВСК» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика) САО «ВСК» - <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, встречные требования не признал, пояснив, что срок исковой давности страховщиком
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность первоначально заявленных и встречных исковых требований, суд учитывает, что в соответствии с п.п. «б» п. 4 особых условий, указанных в заключенном между сторонами договоре страхования № № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ООО СК «Газпром страхование» (далее истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> А.ичу (далее ответчик) и, в порядке требований ст. 39 ГПК РФ, просит о признании договора страхования № от <дата>, заключенного между
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Информация о принятии обращения в суд к производству, о времени
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Газпром страхование» удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, просит признать договор страхования № от <дата> недействительным, взыскать с ответчиков уплаченную государственной пошлину размере 20
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между <ФИО> (Страхователь) и САО «ВСК» (Страховщик) был заключен Договор страхования № на срок с <дата> до <дата>. Страхователь, подписывая
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон. При таких обстоятельствах оспариваемый договор страхования необходимо признать недействительным
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» ИНН к <ФИО> , <ФИО> (паспорт № о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
21.02.2025 г. в суд поступило направленное 14.02.2025 через отделение почтовой связи исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец просит признать договор страхования № № от 05.12.2022 г. заключенный между <ФИО> и АО «СОГАЗ» недействительным и применить последствия недействительной сделки; взыскать госпошлину в размере 20 000 руб. за подачу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает прямого умысла <ФИО> в передаче страховщику 05.12.2022 г. заведомо ложных сведений относительно состояния своего здоровья. Учитывая, что исковое заявление было подано истцом в суд
Резолютивная часть
Отказать АО "Страховое общество газовой промышленности" (АО "СОГАЗ") в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным договора страхования от 05.12.2022, заключенного между <ФИО> и АО
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. В обоснование иска указало, что 29.12.2021 года между ПАО «Промсвязьбанк» и адрес «РЕСО-Гарантия» заключено
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.12.2021 года между ПАО «Промсвязьбанк» и адрес «РЕСО-Гарантия» заключено соглашение о порядке заключения договоров страхования № 683-12-21-10
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах договор страхования подлежит признанию недействительным с момента его заключения
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, указав на то, что ... между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор ипотечного страхования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... <ФИО> обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением на ипотечное страхование, в котором указал: При таких обстоятельствах, имеющиеся в деле доказательства подтверждают наличие умысла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеющиеся в деле доказательства подтверждают наличие умысла ответчика на введение в заблуждение страховщика в целях заключения договора страхования и подтверждают доводы страховщика о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, третье лицо АО «Альфа-Банк», о признании договора страхования недействительным, - удовлетворить
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о признании договора
Описательная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, истец просит признать недействительным договор страхования № от <дата>, заключенный между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящими требованиями истец указывал, что до заключения договора страхования страхователь в апреле 2023 года обращался за медицинской помощью ..., таким образом страхователь знал на момент заключения договора страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора - отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора страхования недействительным. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор ОСАГО №ХХХ XXXX в отношении транспортного средства «Toyota Corolla», государственный номер отсутствует, идентификационный
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеуказанных норм действующего законодательства и анализа представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчиком при заключении спорного договора ОСАГО представлены
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
