Дело № 2-3400/2025 28 октября 2025 года

78RS0017-01-2025-005548-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Миромановой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>1 о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>1, в котором просило признать недействительным договора страхования №MRG3268466/22, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между СПАО «Ингосстрах» и ответчиком был заключен договор добровольного страхования от 21 октября 2022 года в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сроком действия с 21 октября 2022 года по 21 октября 2042 года. Договор заключен на основании Правил комплексного и ипотечного страхования СПАО «Ингосстрах», которые являются неотъемлемой частью договора. Страховым риском является, в том числе, страхование утраты имущества в результате прекращения права собственности. Решением суда от 7 ноября 2023 года договор купли-продажи квартиры заключенный ответчиком был признан недействительным, действия ответчика не признаны добросовестными. При заключении договора страхования, ни в период его действия ответчик не сообщила страховщику о том, что она намерена приобрести квартиру с зарегистрированным и фактически проживающим в ней лицом; приобрести квартиру, которая была продана <ФИО>1 <ФИО>1 по доверенности, выданной <ФИО>1 под влиянием обмана <ФИО>1 <ФИО>1; приобрести квартиру, которую, по словам <ФИО>1 первоначальный собственник <ФИО>1 «проиграл Фоминцеву в карты»; приобрести квартиру без осмотра и не интересоваться даже получением ключей от нее после покупки.

К участию в деле в качестве третьего лица было привлечено АО «Альфа-Банк».

В судебное заседание явилась представитель истца – <ФИО>1, доводы искового заявления поддержала, просила заявленные требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик, представитель третьего лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, доказательств уважительности причин не явки не представили.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 3 ст. 945 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п. 1 указанной статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 179 Гражданского кодекса Российской <ФИО>1 сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Как следует из материалов дела, между СПАО «Ингосстрах» и ответчиком был заключен договор добровольного страхования от 21 октября 2022 года в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сроком действия с 21 октября 2022 года по 21 октября 2042 года.

Договор заключен на основании Правил комплексного и ипотечного страхования СПАО «Ингосстрах», которые являются неотъемлемой частью договора.

Страховым риском является, в том числе, страхование утраты имущества в результате прекращения права собственности.

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 7 ноября 2023 года по гражданскому делу № рассмотрены требования по иску <ФИО>1 к <ФИО>1, <ФИО>1, <ФИО>1, <ФИО>1 об оспаривании доверенности, сделок, применении последствий недействительности сделок, по иску <ФИО>1 к <ФИО>1, <ФИО>1, <ФИО>1 об оспаривании доверенности, сделок, применении последствий недействительности сделок, по иску <ФИО>1 к <ФИО>1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданском делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 ноября 2024 года решение суда отменено в части.

Судебными актами договор купли-продажи квартиры заключенный между <ФИО>1 и <ФИО>1 признан недействительным, из чужого незаконного владения <ФИО>1 квартира истребована, и возвращена в собственности <ФИО>1

Действия <ФИО>1 суды не признали добросовестными, поскольку договор купли-продажи квартиры между <ФИО>1 и <ФИО>1 был заключен спустя 42 дня, после заключения договора между <ФИО>1 и <ФИО>1, приобретая спорную квартиру <ФИО>1 достоверно знала о том, что в квартире зарегистрированы и проживают иные лица, как следует из объяснений <ФИО>1 квартиры при приобретении не проверялась и не осматривалась, стоимость за которую <ФИО>1 приобрела квартире значительно ниже рыночной стоимости жилья, с какими-либо требованиями к продавцу, по утверждению <ФИО>1, уклонившемуся от передачи квартиры и ключей после регистрации ее права собственности, до настоящего времени не обратилась.

В силу п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2024 года № 19 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества» исходя из положений пунктов 1 и 2 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи перед заключением договора добровольного страхования имущества страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю полные и достоверные сведения о существенных обстоятельствах, влияющих на определение вероятности наступления страхового случая и размер возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Как разъяснено в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2024 года № 19 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества», в силу абзаца первого пункта 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при сообщении страхователем страховщику при заключении договора страхования имущества заведомо ложных сведений о существенных обстоятельствах, влияющих на определение вероятности наступления страхового случая и размер возможных убытков от его наступления, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным на основании положений статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, если эти обстоятельства не были известны и не должны были быть известны страховщику.

В силу п. 74 Правил страхования, при заключении и в период действия договора страхования страхователь обязан предоставить страховщику достоверную информацию о состоянии объектов, подлежащих страхованию, и о здоровье застрахованных лиц. При заключении и в период действия договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику обо всех известных ему обстоятельствах, имеющих существенное значение для оценки страхового риска.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Принимая во внимание, что при заключении договора страхования ответчик намеренна умолчала об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 000 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» – удовлетворить.

Признать договор страхования <данные изъяты> заключенный между страховым публичным акционерным обществом «Ингосстрах», ИНН <***> и <ФИО>1, паспорт серии № недействительным.

Взыскать с <ФИО>1 Зои <ФИО>1, паспорт серии № в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ИНН <***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 24 ноября 2025 года.