Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законная сила и действительность какого-либо сертификата. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, является ли данный документ юридически ничтожным или недействительным. Здесь разбираются основания для признания сертификата таковым — от ошибок в оформлении до нарушения существенных условий его выдачи.
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании сертификата недействительным
Вводная часть
Прокурор Левобережного района города Липецка с учетом уточнений обратился в суд с иском в интересах РФ в лице УВМ УМВД России по Липецкой области к ФГБОУ ВО «Липецкий государственный педагогический университет им. П.П. Семенова-Тян
Описательная часть
Помощник прокурора Левобережного района города Липецка Голобородько А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель УМВД России по Липецкой области
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся сторон, опросив свидетеля <ФИО> начальника ОВТМ УВМ УМВД России по Липецкой области, подтвердившего сведения, внесенные в акт от 07.02.2015, исследовав письменные и видеоматериалы материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Левобережного района г.Липецка в интересах РФ в лице УВМ УМВД России по Липецкой области к ФГБОУ ВО «Липецкий государственный педагогический университет им. П.П. Семенова-Тян-Шанского»
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании сертификата недействительным
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска обратился в суд в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к Пардаеву Батиру Октаму угли о признании патента и сертификата о владении русским языком, знании истории
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора поддержал исковое требование о признании сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации недействительными, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения помощника прокурора Сультимову Ц.Д.Б., оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Как следствие этому
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска в интересах Российской Федерации к Пардаеву Батиру Октаму угли, федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании сертификата недействительным
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска обратился в суд в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к <ФИО> Кенжебеку Хайриддин угли о признании патента и сертификата о владении русским языком
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора поддержал исковое требование о признании сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации недействительными, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения помощника прокурора Сультимову Ц.Д.Б., оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Как следствие этому
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска в интересах Российской Федерации к <ФИО> Кенжебеку <ФИО> угли, федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О признании сертификата недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Европейская Юридическая Служба» о признании сертификата № 40198507965 от 10.12.2024 на круглосуточную квалифицированную поддержку, оказываемую ООО «Европейская юридическая служба» недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, уточнили исковые требования в части номера сертификата, указав, что сертификат от 10.12.2024
Мотивировочная часть
Оснований не доверять утверждению истца об обстоятельствах приобретения сертификата на круглосуточную квалифицированную юридическую поддержку у суда не имеется. Ответчиком ООО «Европейская Юридическая Служба» и третьим лицом АО «Почта банк»
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, (дата) года рождения, паспорт №, ИНН №, к ООО «Европейская Юридическая Служба», ОГРН , ИНН , о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании сертификата недействительным, возложении обязанности представить сведения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени », <ФИО> угли о признании недействительным сертификата о владении русским языком
Описательная часть
Просит суд признать выданный ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени » <ФИО> угли сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ № от <дата>, недействительным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени », <ФИО> угли о признании сертификата недействительным, возложении обязанности представить сведения
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сертификата недействительным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с административным иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Российский государственный педагогический университет им. <ФИО>» о признании
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования. Судом установлено, что <дата> ответчиком выдан <ФИО> угли сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав прокурора, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что исковые требования
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сертификата недействительным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Российский государственный педагогический университет им. <ФИО>» о признании сертификата
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <дата> ответчиком выдан <ФИО> <ФИО> сертификат о владении русским языком, знании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сертификата недействительным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Российский государственный педагогический университет им. <ФИО>» о признании сертификата
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <дата> ответчиком выдан <ФИО> сертификат о владении русским языком, знании истории
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сертификата недействительным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Российский государственный педагогический университет им. <ФИО>» о признании сертификата
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <дата> ответчиком выдан <ФИО> сертификат о владении русским языком, знании истории
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании сертификата недействительным, возложении обязанности внести изменения
Вводная часть
Прокурор г. Волжского Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО>, ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы» о признании сертификата недействительным, возложении обязанности внести изменения
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, прокурор г. Волжского с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать выданный ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «Образовательный центр Лига» <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, вместе с тем настаивала на том, что сертификат выдан ответчику
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Волжского Волгоградской области к <ФИО>, ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы» о признании сертификата недействительным, возложении обязанности внести изменения
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сертификата недействительным, обязании произвести определенные действия
Вводная часть
Истец Прокурор города Якутская обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному общеобразовательному учреждению высшего образования «Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена»
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает иск подлежащим удовлетворению, при этом на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ не мотивирует свое решение, поскольку ответчик признал исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Якутская к Федеральному государственному бюджетному общеобразовательному учреждению высшего образования «Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена» о признании сертификата
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании сертификата недействительным, возложении обязанности внести изменения
Вводная часть
Прокурор г. Волжского Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО>, ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы» о признании сертификата недействительным, возложении обязанности внести изменения
Описательная часть
При рассмотрении уголовного дела установлено, что в период с 03 по <дата> к <ФИО> в агентство переводов «Полиглот» обратился гражданин Республики Таджикистан <ФИО>, который не обладая минимальным уровнем знаний
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать выданный ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы» <ФИО> сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации № от <дата>
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сертификата недействительным, признании недействительной односторонней сделки, о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Система» о признании сертификата недействительным, признании недействительной односторонней сделки, о взыскании денежных средств, оплаченных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 05 апреля 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор о приобретении комплекса услуг «SISTEMA», о чем выдан сертификат № SIS18776 от 05 апреля 2024 года
Мотивировочная часть
Установив, что у потребителя имеется безусловное право отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Система» о признании сертификата недействительным, признании недействительной односторонней сделки, о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании сертификата недействительным, взыскании оплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее по тексту - ООО «Перспектива»), обществу с ограниченной ответственностью «Соулмейтс» (переименовано в общество с ограниченной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений в полном объеме. Дополнительно пояснил, что на требованиях к Банку ВТБ (ПАО) о расторжении договора и взыскании денежной
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании сертификата недействительным, обязании аннулировать патент
Вводная часть
Прокурор адрес в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО>, ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов», ГУ МВД России по адрес, в редакции уточненного искового заявления
Описательная часть
Представитель ответчика ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам письменных возражений. Судом установлено, что в ходе исполнения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд исходит из того, что в ходе проверки, проведенной во исполнение поручения прокуратуры адрес за № 07-29-2022/3057-22-20360001 от 01.09.2022, выявлено, что <ФИО> русским языком не владеет, в ЧОУ ДПО
Резолютивная часть
Признать недействительным сертификат на знание русского языка от 09.08.2022 № 000101904270, выданный <ФИО> <ФИО>
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании сертификата недействительным, обязании аннулировать патент
Вводная часть
Прокурор адрес в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО>, ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов», ГУ МВД России по адрес, в редакции уточненного искового заявления
Описательная часть
Представитель ответчика ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам письменных возражений. Судом установлено, что в ходе исполнения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд исходит из того, что в ходе проверки, проведенной во исполнение поручения прокуратуры адрес за № 07-29-2022/3057-22-20360001 от 01.09.2022, выявлено, что <ФИО> русским языком не владеет, в ЧОУ ДПО
Резолютивная часть
Признать недействительным сертификат на знание русского языка от 09.08.2022 № 000101904270, выданный <ФИО> <ФИО>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании сертификата недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственность «СОЛО»(далее ООО «СОЛО») о признании сертификата недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование
Описательная часть
Представители истца <ФИО>. <ФИО> в судебном заседании поддерживают иск. Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ПАО «Банк УРАЛСИБ» заключен кредитный договор ... от ... на сумму 2413734
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственность «СОЛО» о признании сертификата недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сертификата недействительным, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<ФИО>» о признании сертификата недействительным, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в процессе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, указанным в иске. <дата> от представителя ответчика поступило ходатайство об участии в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств того, что ответчик понес какие-либо расходы на исполнение договора или убытки, связанные с исполнением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о признании сертификата недействительным, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сертификата недействительным
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Красноярска обратился в Ленинский районный суд города г. Красноярска с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет», АО
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении, на основании оценки совокупности представленных в материалы дела доказательств, суд не усматривает оснований для признания сертификата о прохождении тестирования по русскому языку XXX, регистрационный номер
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Советского района г.Красноярска, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, оставить без удовлетворения
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сертификата недействительным
Вводная часть
Прокурор Пировского района Красноярского края обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет», АО «Аксиома»
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении, на основании оценки совокупности представленных в материалы дела доказательств, суд не усматривает оснований для признания сертификата о прохождении тестирования по русскому языку XXX, регистрационный номер
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Пировского района Красноярского края, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании сертификата недействительным
Вводная часть
Прокурор адрес в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» о признании недействительным сертификата на знание русского языка от 23.01.2024
Описательная часть
Судом установлено, что Прокуратурой проведена проверка обоснованности получения иностранным гражданином <ФИО> сертификата о знании русского языка. Из материалов дела усматривается, что экзамен у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оснований для признания сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации недействительным, возложении обязанности аннулировать патент на осуществление трудовой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора адрес в интересах Российской Федерации к ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов» о признании сертификата, выданного <ФИО>, отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании сертификата недействительным
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова к ООО «Единая Оценочная Компания» с исковыми требованиями о признании информационного сертификата, выданного, 14 февраля 2021 ООО «Единая Оценочная Компания» о стоимости транспортного
Описательная часть
Часть 1 ст. 13 указанного Федерального закона предусматривает, что в случае наличия спора о достоверности величины рыночной или иной стоимости объекта оценки, установленной в отчете, в том числе и в связи с имеющимся иным отчетом об оценке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая заявленные требования, суд полагает, что истцом избран неверный способ права, а требования основаны на неверном толковании материальных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Единая оценочная компания» о признании сертификата недействительным, - оставить без удовлетворения
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании сертификата недействительным
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г. Чебоксары обратился с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Николаева Е.П. исковые требования поддержала в полном объёме и вновь привела их суду. Судом установлено, что <ФИО>, являясь педагогом дополнительного образования ФГБОУ
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является способом защиты нарушенных прав и интересов Российской Федерации. Таким образом, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании сертификата недействительными, взыскании денежных средств, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СОЛО», ООО «Теледоктор 24», АО «РОЛЬФ» о признании сертификата № 520168012146 недействительными, взыскании денежных средств в размере сумма, штрафа в размере сумма, судебных издержек на оплату
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 02.05.2022 между <ФИО> и АО «Рольф» филиал «Вешки» заключен договор-купли продажи автотранспортного средства, оплата которого произведена за счет заемных денежных
Мотивировочная часть
Вместе с тем правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ)
Тарский городской суд (Омская область) · О признании пункта сертификата недействительным, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с иском к ООО «Ассист Контракт» о признании пункта сертификата недействительным, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда, указав, что в процессе оформления потребительского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д. 166). Представитель ответчика ООО «Ассист
Мотивировочная часть
Установив, что при заключении кредитного договора истец заключила договор с ответчиком об оказании услуг по предоставлению помощи на дорогах ("Автодруг-3") стоимостью руб. на срок до 23.12.2028, при этом ни одной из перечисленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ассист Контракт» о признании пункта сертификата недействительным, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
