Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления юридической ответственности за действия, связанные с захоронением. Речь идет о том, как суды определяют, кто должен нести ответственность — будь то за соблюдение экологических норм, за неправильное размещение или за последствия, возникшие после самого процесса захоронения. Здесь рассматриваются вопросы вины и обязанностей сторон.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании ответственным лицом за захоронение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Служба кладбищ» Одинцовского городского округа Московской области о признании ответственным лицом за захоронения <ФИО> и <ФИО> на <адрес>, расположенном по адресу:
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, полагал, что не только родственники могут быть ответственны за участок на кладбище, ссылался на ст. 5 Федерального закона
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к МКУ «Служба кладбищ» Одинцовского городского округа Московской области о признании ответственным лицом за захоронения <ФИО> и <ФИО> на <адрес>, расположенном по адресу:
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании ответственным за захоронение, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Департамент строительства и городского хозяйства» о возмещении ущерба, указав следующее
Описательная часть
Факт родственных отношений истца и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, подтверждается документально и никем не оспаривается. Факт родства со <ФИО> подтверждается свидетельством о рождении истца. Факт того, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в удостоверении не указаны иные захороненные лица, а администрация отказывается предоставлять соответствующие подтверждающие документы, в связи с чем истец уточнил исковые требования. Выслушав пояснения сторон
Резолютивная часть
Признать <ФИО> ответственным за захоронения <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО>, умершего <дата>, расположенные на участке кладбища № по адресу; <адрес> Взыскать с МКУ
Клинский городской суд (Московская область) · О признании ответственным за захоронение, обязании выдать удостоверение ответственного на захоронение
Вводная часть
С.Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что осуществляла уход за своей соседкой К.А.А., которая после смерти /дата/ оставила ей наследство по завещанию. В свою очередь истец осуществляла уход
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала. Из материалов дела следует, что К.А.А. умерла /дата/; завещанием оставила все имущество истцу; решением ответчика отказано в выдаче удостоверения ответственного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Таким образом, поскольку судом установлено, что умершая составила завещание на истца, суд приходит
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании ответственным за захоронение, обязании выдать удостоверение о захоронении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику МКУ «Дмитровская специализированная служба по вопросам похоронного дела» о признании ответственным за захоронение, обязании выдать удостоверение о захоронении. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании иск поддержал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, у ответчика не имелось
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к МКУ «Дмитровская специализированная служба по вопросам похоронного дела» о признании ответственным за захоронение, обязании выдать удостоверение о захоронении, - отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании ответственным за захоронение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ее лицом, ответственным за место захоронения <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, захороненной на участке - сектор 2 территории
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении. Как следует из материалов дела, <дата> умер муж <ФИО> - <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО> <ФИО> лицом, ответственным за место захоронения <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, захороненной на территории <адрес>
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании ответственным за захоронение и обязании выдать удостоверение на захоронение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Потребительские услуги» городского округа <адрес> о признании ответственным за захоронение и обязании выдать удостоверение на захоронение, мотивировав это тем, что в январе 2011
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, и уточнив исковые требования просила суд признать ее <ФИО> лицом, ответственным за захоронение, расположенное на участке № в секторе 1 кладбища «Новая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценивая в совокупности представленные доказательства, полагает возможным признать <ФИО>, являющуюся родственником умерших ее родителей <ФИО> и <ФИО>, а также сестры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Потребительские услуги» городского округа <адрес> о признании ответственным за захоронение и обязании выдать удостоверение на захоронение удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании ответственным лицом за захоронение и обязании выдать документы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исков к МКУ «Городская ритуальная служба», Отделу № 1 Управления ЗАГС по городским округам Коломна и Серебряные Пруды Главного управления ЗАГС Московской области о признании ответственным лицом за захоронение
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая подтверждение в суде родственных отношений между <ФИО> и <ФИО>, что доводятся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Городская ритуальная служба» удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании ответственным лицом за захоронение, включении в реестр захоронений и выдаче свидетельства на могилу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к г.о. Балашиха «Центральная ритуальная служба» о признании ее ответственным лицом за захоронения могилы №, находящеюся по адресу: <адрес>, обязании внести в книгу учета сведенья о захоронении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что на территории Пуршевского кладбища в г.о. <адрес> ) находится могила <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Выслушав позиции истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая то, что истец произвела захоронение
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании ответственным за захоронение и обязании выдать удостоверение ответственного за захоронение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ г.о. Балашиха «Центральная ритуальная служба» указывая на то, что на кладбище «Братское», расположенное по адресу: <адрес>, сектор 2, место №, захоронены ее родственники. Ранее удостоверение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> выдано удостоверение о захоронении на «Братском» кладбище: <ФИО>(сын <ФИО>), умершего <дата>; <ФИО> (муж <ФИО>), умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истица вынуждена обратиться с настоящим иском в суд. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании ответственным за захоронение
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к МКУ “Красногорская похоронная служба” (далее ответчик), в котором с учетом уточнения заявленных требований просит обязать ответчика оформить и выдать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> скончался
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, то есть в их совокупности по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, значимых
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании ответственным за место захоронения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Дмитровская специализированная служба по вопросам похоронного дела» о признании ответственным за место захоронения <ФИО>, умершей <дата> и захороненной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО> (л.д.15)
Мотивировочная часть
В данном случае суд принимает во внимание, что на момент смерти <ФИО> истец относилась к родственникам умершей, так как состояла в браке с её сыном, в связи с чем имела право на оформление документов о захоронении. Таким
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании ответственным лицом за захоронение, возложении обязанности осуществить перерегистрацию ответственности за захоронение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что на Никольском кладбище городского округа Балашиха захоронен ее дед, <ФИО>, умерший <дата> года и похороненный <дата>. Хоронил его ее отец, <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать <ФИО>, ответственным лицом за захоронения <ФИО>, умершего <дата> и <ФИО>, умершего <дата>, на Никольском кладбище городского округа Балашиха. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца о том, что ответчиком <ФИО> нарушен порядок перерегистрации ответственности за захоронение, поскольку умерший <ФИО> согласия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ г/о Балашиха «Центральная ритуальная служба», <ФИО> о признании ответственным лицом за захоронения <ФИО>, умершего <дата> и <ФИО>, умершего <дата>, на Никольском кладбище городского округа
Истринский городской суд (Московская область) · О признании ответственным за захоронение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Служба кладбищ городского округа Истра» о признании ответственной за захоронение. В обоснование заявленных требований указала, что родственники <ФИО> захоронены
Описательная часть
Просит суд признать себя ответственной за захоронение <ФИО>, умершей <дата>, и <ФИО>, умершей <дата>. Из материалов дела следует, что <ФИО>, умерла <дата> (л.д.21), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Принимая решение, суд учитывает положения ст. <адрес> от <дата> №-ОЗ «О погребении и похоронном деле
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании ответственным лицом за захоронение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МБУ «Служба заказчика по содержанию кладбищ». Протокольным определением суда от <дата> к участию в деле в качестве ответчика на основании ст. 40 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>, полномочия которой подтверждены нотариально удостоверенной доверенностью от <дата> <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, принимая во внимание приведенные законоположения, суд приходит к выводу, что имеются правовые поводы для удовлетворения исковых требований <ФИО>, заявленных к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, МБУ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Муниципальному бюджетному учреждению «Служба заказчика по содержанию кладбищ» о признании ответственным лицом за захоронение удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании ответственным за захоронение
Вводная часть
М.З.В. обратилась в суд с иском к МКУ «Служба кладбищ г.о.Истра» о признании ответственным за захоронение, ссылаясь на то, что он является внучкой П.М.Л., умершей дата. Как указал истец, она не может подтвердить родство, так как
Описательная часть
Представитель МКУ «Служба кладбищ г.о.Истра» по доверенности Л.А.О. в судебном заседании полагалась на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Выслушав стороны проверив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает необходимым признать М.З.В. ответственной за семейное (родовое) захоронение
Истринский городской суд (Московская область) · О признании ответственным за захоронение
Вводная часть
К.Д.А. обратился в суд с иском к МКУ «Служба кладбищ г.о.Истра» о признании ответственным за захоронение, ссылаясь на то, что его родственники Ф.А.Ф., умершая дата, Ч.М.В., умерший дата, Ч.А.В., умершая в дата г., Ч.В.Г., умершая дата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает необходимым признать К.Д.А. ответственным за семейное (родовое) захоронение Ф.А.Ф., умершей дата
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании ответственным за захоронение и обязании оформить удостоверение на захоронение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Потребительские услуги» о признании ответственным за захоронение и обязании оформить удостоверение на захоронение. В обоснование иска указано, что истец является дальним родственником
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит признать его ответственным за захоронение умершей <ФИО> Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.овича к МКУ «Потребительские услуги» о признании ответственным за захоронение и обязании оформить удостоверение на захоронение оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании ответственным за захоронение, возложении обязанности перерегистрировать захоронение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указывая, что <дата> р. умерла его мама <ФИО> (повторное свидетельство о смерти серия № №, выдано ЗАГ<адрес>)
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать <ФИО> ответственным лицом за захоронение <ФИО>, расположенное на территории семейного квартала № муниципального кладбища «», возложить на Муниципальное казенное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> может препятствовать в реализации права членов семьи истца по вопросу подзахоронений его родственников и членов его семьи в семейное место захоронения, т.к. решения по данному вопросу в силу
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании ответственным за захоронение, возложении обязанности перерегистрировать захоронение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, МКУ "Управление муниципальных кладбищ города Нижнего Н." Администрации города Нижнего Н. о признании ответственным за захоронение, возложении обязанности перерегистрировать
Описательная часть
В своем исковом заявлении к Администрации г. <ФИО> «Управление муниципальных кладбищ города Нижнего Н.» о признании права на перерегистрацию захоронения и признание технической ошибки при оформлении журнала захоронений при указании
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате времени и месте судебного заседания по общим правилам искового производства
Резолютивная часть
Признать технической ошибкой при оформлении журнала захоронений при указании лица, производившего захоронение <ФИО> в качестве ответственных: <ФИО>, проживающей по адресу: <адрес> Н., <адрес> ответственным
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании ответственным за захоронение, обязании выдать удостоверение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с вышеприведенным исковым заявлением к Муниципальному казённому учреждению городского округа Щёлково «Централизованная Ритуальная служба» о признании ответственным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленное требование, дав пояснения аналогичные тем, что изложены в иске. Ответчик, представитель Муниципального казённого учреждения городского округа Щёлково
Мотивировочная часть
Данное обстоятельство нашло свое подтверждение и в пояснениях свидетелей, достоверно подтвердивших факт и место захоронения. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Муниципальному казённому учреждению городского округа Щёлково «Централизованная Ритуальная служба» о признании ответственным за захоронение, обязании выдать удостоверение - удовлетворить Обязать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании ответственным за место захоронения, обязании выдать удостоверение о захоронении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Дмитровская специализированная служба по вопросам похоронного дела», заявив требования о признании ответственным за захоронения <ФИО>, <ФИО> и обязании выдать удостоверение
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> умер <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что как положения федерального и регионального законодательства о похоронном деле, так и существующие обычаи и традиции не исключают возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Дмитровская специализированная служба по вопросам похоронного дела» о признании ответственным за место захоронения, обязании выдать удостоверение
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании ответственным за место захоронения и обязании оформить удостоверение на место захоронения, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Специализированная служба по вопросам похоронного дела г.Дубна Московской области» о признании его ответственным за место захоронения <ФИО>, умершей 10.04.1976г., захороненной
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представители по доверенности в судебном заседании требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Пояснили, что на Большеволжском кладбище находится могила <ФИО>. Умершая приходится истцу
Мотивировочная часть
Выслушав позиции истца и его представителей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая то, что истец произвел захоронение
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании ответственным за захоронение, признании права на получение удостоверения о захоронении, обязании выдать удостоверение ответственного за захоронение, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, уточнив заявленные требования, к Муниципальному казенному учреждению г.о. Щелково Московской области «Централизованная ритуальная служба», <ФИО> о признании ответственным за захоронение, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца, действующий на основании доверенности (копия в деле), исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить с учетом уточнений, пояснили, что заявление
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению г.о. Щелково Московской области «Централизованная ритуальная служба», <ФИО> <ФИО> о признании ответственным за захоронение, признании права
Истринский городской суд (Московская область) · О признании ответственным за захоронение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Служба кладбищ городского округа <адрес>», <ФИО> о признании ответственным за захоронение. Свои требования мотивировала тем, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать <ФИО>, ответственным лицом за родовым захоронением ее ближайших родственников: отца <ФИО>, матери <ФИО>, брата <ФИО> и дочери <ФИО>, на участке №
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными нормами закона, установив, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Служба кладбищ городского округа <адрес>», <ФИО> о признании ответственным за захоронение – отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании ответственным за захоронение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к МКУ «Дмитровской специализированной службе по вопросам похоронного дела» о признании ответственным за захоронение: <ФИО> <ФИО> умершего <дата>, погребенного на кладбище «Игнатовское»
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обратился в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истец, согласно акта осмотра места захоронения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО> <ФИО> ответственным за захоронение <ФИО> <ФИО>
