Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления юридической ответственности за действия, связанные с захоронением. Речь идет о том, как суды определяют, кто должен нести ответственность — будь то за соблюдение экологических норм, за неправильное размещение или за последствия, возникшие после самого процесса захоронения. Здесь рассматриваются вопросы вины и обязанностей сторон.
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании ответственным за захоронение, обязании выдать удостоверение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с вышеприведенным исковым заявлением к Муниципальному казённому учреждению городского округа Щёлково «Централизованная Ритуальная служба» о признании ответственным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленное требование, дав пояснения аналогичные тем, что изложены в иске. Ответчик, представитель Муниципального казённого учреждения городского округа Щёлково
Мотивировочная часть
Данное обстоятельство нашло свое подтверждение и в пояснениях свидетелей, достоверно подтвердивших факт и место захоронения. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Муниципальному казённому учреждению городского округа Щёлково «Централизованная Ритуальная служба» о признании ответственным за захоронение, обязании выдать удостоверение - удовлетворить Обязать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании ответственным за захоронение, обязании выдать удостоверение о захоронении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику к МКУ «Дмитровская специализированная служба по вопросам похоронного дела» о признании ответственным за захоронение, обязании выдать удостоверение о захоронении, мотивируя свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что как положения указанного выше Закона, так и существующие обычаи не исключают возможность участия в захоронении других родственников, ответственность за конкретное захоронение передается одному
Резолютивная часть
Признать <ФИО> ответственной за захоронение <ФИО> и <ФИО>
Раменский городской суд (Московская область) · О признании ответственным за захоронение и обязании выдать удостоверение на захоронение
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на ФЗ №8-ФЗ от <дата> «О погребении и похоронном деле», обратился в суд с иском к МКУ «Раменская ритуальная служба» о признании ответственным за захоронение и обязании выдать удостоверение на захоронение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, уточнив суду о том, что факт родственных отношений с тетей подтверждается его свидетельством о рождении, из которого
Мотивировочная часть
Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании ответственным за место захоронения, обязании выдать удостоверение о захоронении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Дмитровская специализированная служба по вопросам похоронного дела», заявив требования о признании ответственным за захоронения <ФИО>, <ФИО> и обязании выдать удостоверение
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> умер <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что как положения федерального и регионального законодательства о похоронном деле, так и существующие обычаи и традиции не исключают возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Дмитровская специализированная служба по вопросам похоронного дела» о признании ответственным за место захоронения, обязании выдать удостоверение
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании ответственным за место захоронения и обязании оформить удостоверение на место захоронения, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Специализированная служба по вопросам похоронного дела г.Дубна Московской области» о признании его ответственным за место захоронения <ФИО>, умершей 10.04.1976г., захороненной
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представители по доверенности в судебном заседании требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Пояснили, что на Большеволжском кладбище находится могила <ФИО>. Умершая приходится истцу
Мотивировочная часть
Выслушав позиции истца и его представителей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая то, что истец произвел захоронение
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании ответственным за захоронение, признании права на получение удостоверения о захоронении, обязании выдать удостоверение ответственного за захоронение, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, уточнив заявленные требования, к Муниципальному казенному учреждению г.о. Щелково Московской области «Централизованная ритуальная служба», <ФИО> о признании ответственным за захоронение, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца, действующий на основании доверенности (копия в деле), исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить с учетом уточнений, пояснили, что заявление
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению г.о. Щелково Московской области «Централизованная ритуальная служба», <ФИО> <ФИО> о признании ответственным за захоронение, признании права
Истринский городской суд (Московская область) · О признании ответственным за захоронение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Муниципальному казенному учреждению «Служба кладбищ муниципального округа Истра» о разделении ответственности за захоронение. В обоснование иска указала, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> скончалась мать истца <ФИО> <дата> года рождения. Она была захоронена на Никулинском открытом кладбище Истринского муниципального района Московской области. Для ее погребения был
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенных обстоятельств и приведенных положений закона, а также в связи с тем, что площадь под захоронение
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании ответственным за захоронение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
С учетом уточнения требований просит признать недействительным удостоверение на захоронение регистрационный номер М№ от 14.07.2025, выданное на имя <ФИО>; В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК Российской
Истринский городской суд (Московская область) · О признании ответственным за захоронение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Служба кладбищ м.о.Истра» о признании ответственным за захоронение, ссылаясь на то, что на Ивановском кладбище -....- захоронены К.В.И., умерший дата, и В.В.В., умерший дата, являющиеся между собой
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит суд признать его ответственным за захоронение К.В.И., умершего дата, и В.В.В., умершего дата, захороненных на кладбище по адресу: -....-, и обязать ответчика выдать удостоверение на захоронение
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает необходимым признать <ФИО> ответственным за семейное (родовое) захоронение К.В.И., умершего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Ц.А.В. к МКУ «Служба кладбищ м.о.Истра» о признании ответственным за захоронение - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании ответственным за захоронение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что истец взял на себя обязанности по погребению <ФИО>, умершей <дата>, что подтверждается квитанцией-договором на ритуальные услуги
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал. Представитель ответчика МКУ "Дмитровская специализированная служба по вопросам похоронного дела" в судебном заседании представил отзыв на исковое
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные обстоятельства, учитывая, что умершая <ФИО> и истец бывшие супруги, суд приходит к выводу о том, что как положения федерального и регионального законодательства о похоронном деле, так
Истринский городской суд (Московская область) · О признании ответственным за захоронение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать ее ответственным лицом за захоронение ее родной тети, <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, захороненной на кладбище в <адрес>, и обязать МУП
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что истец является родной племянницей умершей (дочерью ее родной сестры <ФИО>., в браке <ФИО>), надлежаще ухаживает за ее захоронением, однако не может подтвердить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании ответственным за захоронение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, МКУ "Дмитровская специализированная служба по вопросам похоронного дела" о признании ответственным за захоронение, проведении перерегистрации места
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на кладбище <адрес> <адрес> имеется захоронение, идентификационный номер в РГИС №, сектор №, где захоронены: <ФИО> - дата смерти <дата>, <ФИО> - дата смерти
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, у ответчика МКУ
Истринский городской суд (Московская область) · О признании ответственным за захоронение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Служба кладбищ городского округа <адрес>», <ФИО> о признании ответственным за захоронение. Свои требования мотивировала тем, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать <ФИО>, ответственным лицом за родовым захоронением ее ближайших родственников: отца <ФИО>, матери <ФИО>, брата <ФИО> и дочери <ФИО>, на участке №
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными нормами закона, установив, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Служба кладбищ городского округа <адрес>», <ФИО> о признании ответственным за захоронение – отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании ответственным за захоронение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к МКУ «Дмитровской специализированной службе по вопросам похоронного дела» о признании ответственным за захоронение: <ФИО> <ФИО> умершего <дата>, погребенного на кладбище «Игнатовское»
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обратился в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истец, согласно акта осмотра места захоронения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО> <ФИО> ответственным за захоронение <ФИО> <ФИО>
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании ответственным за захоронение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом последующих уточнений просит признать ее ответственным за захоронение И.А.Д., умершего , захороненного в на кладбище по В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Р.А.А. требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель ответчика Г.А.И., действующий по доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Наряду с этим, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что ответчик не произвел действий, нарушающих права истца, оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о признании ответственной ее за захоронение И.А.Д. – оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании ответственной за захоронение, обязании выдать удостоверение на захоронение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что захороненные на Гребневском кладбище Щелковского района Московской области <ФИО>, <дата> г.р. (умерла <дата>)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на Гребневском кладбище Щелковского
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, оценив, в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании ответственной за захоронение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Ритуал» о ответственной за захоронение ее отца <ФИО>, умершего 16.03.1972 г. и обязании ГБУ «Ритуал» выдать необходимые документы для возможности продолжать ухаживать
Описательная часть
Судом установлено, что 16.03.1972 г. умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти ..., выданным 03.09.2016 г., запись акта о смерти ... произведена 18.03.1972 г. Куйбышевским отделом ЗАГС г. Москвы. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание законодательное требование о достойном отношении к телу каждого после его смерти (ст. 5 Федерального закона "О погребении и похоронном деле", ст. 7 Закона г. Москвы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ «Ритуал» о признании ответственной за захоронении - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании ответственной за захоронение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Раменская ритуальная служба» о признании захоронения его ответственным за захоронение <ФИО> на кладбище в <адрес>, Раменского муниципального округ, МО и выдаче удостоверения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец с 1981г. ухаживает за захороненирем <ФИО> и является ее родственником доказательств в опровержение доводов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Раменская ритуальная служба» - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании ответственной за захоронение
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к ГБУ «Ритуал», которым просила признать ее ответственной за захоронение на городском кладбище г. Раменское места <номер>. В обоснование иска указала, что на территории Центрального
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что родителями <ФИО>, <дата> года рождения являются <ФИО> и <ФИО>, которые состояли в браке с <дата>. <ФИО> АлексА.на
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> АлексА.ны к ГБУ «Ритуал», МКУ «Раменская ритуальная служба» о признании ответственной за захоронение на городском кладбище г. Раменское места <номер> – отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании ответственным за захоронении, обязании выдать удостоверение о захоронении в фактических размерах
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании ее ответственной за захоронение на «Аллее Ветеранов» по адресу: <адрес>, Новая деревня, сектор №, ряд №, место захоронения
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание тот факт, что определение ответственного за захоронение лица имеет своей целью сохранение уважительного отношения и памяти о родственниках как неотъемлемой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ « «Потребительские услуги» о признании ответственным за захоронении, обязании выдать удостоверение о захоронении удовлетворить частично Признать <ФИО> ответственной за захоронение <ФИО>, умершего
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании ответственным за захоронении, обязании выдать удостоверение на захоронение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «ЦРС» указывая на то, что является дочерью <ФИО>, умершей <ФИО> г. и внучкой <ФИО>, умершей <ФИО> г., что подтверждается свидетельством о рождении, справкой
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> которая указала, что знала лично <ФИО>, которая является матерью истца, и также свидетелю известно, что <ФИО>, является бабушкой истца. Также пояснила, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании <ФИО> ответственным лицом за место захоронения умерших <ФИО>..;
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании ответственным за захоронениями, об обязании выдать удостоверение о захоронении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Центральная ритуальная служба», в котором просит признать ответственным лицом за захоронениями <ФИО>, <дата>., <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата>.рождения является родным сыном <ФИО>, <дата>., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность собранных по делу доказательств, учитывая документы, подтверждающие родство истца с захороненными, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании ответственным за захоронениями, об обязании выдать удостоверение о захоронении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Центральная ритуальная служба», в котором просит признать ответственным лицом за захоронениями <ФИО> - <дата>-<дата>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО> <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии №
Мотивировочная часть
Таким образом, признавая факт родственных отношений установленным, суд полагает необходимым признать <ФИО> ответственной за захоронение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Центральная ритуальная служба» о признании ответственным за захоронениями, об обязании выдать удостоверение о захоронении – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании ответственным за захоронение,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Мемориал» о признании ответственным за захоронение, ссылаясь на то, что <дата> умерла <ФИО>. <ФИО> была одинокой женщиной, ее близкие родственники умерли задолго
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что как положения федерального и регионального законодательства о похоронном деле, так и существующие обычаи и традиции не исключают возможность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МКУ «Мемориал» о признании ответственным за захоронение – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании истца ответственным лицом за захоронения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> «Ритуал» и <ФИО> о признании истца ответственным лицом за захоронения. Свои требования истец мотивировал тем, что тем, что истец является дочерью
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что истец не лишен возможности посещения могил с захоронениями родственников и осуществлении ухода за ними. При таких обстоятельствах, разрешая требования истца с учетом положений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> адрес Ритуал, <ФИО> о признании истца ответственным лицом за захоронения, - отказать в полном объёме
