Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления юридической ответственности за действия, связанные с захоронением. Речь идет о том, как суды определяют, кто должен нести ответственность — будь то за соблюдение экологических норм, за неправильное размещение или за последствия, возникшие после самого процесса захоронения. Здесь рассматриваются вопросы вины и обязанностей сторон.
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании ответственной за захоронение, обязании выдать удостоверение на захоронение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что захороненные на Гребневском кладбище Щелковского района Московской области <ФИО>, <дата> г.р. (умерла <дата>)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на Гребневском кладбище Щелковского
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, оценив, в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Раменский городской суд (Московская область) · О признании ответственной за захоронение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Раменская ритуальная служба» о признании захоронения его ответственным за захоронение <ФИО> на кладбище в <адрес>, Раменского муниципального округ, МО и выдаче удостоверения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец с 1981г. ухаживает за захороненирем <ФИО> и является ее родственником доказательств в опровержение доводов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Раменская ритуальная служба» - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании ответственной за захоронение
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к ГБУ «Ритуал», которым просила признать ее ответственной за захоронение на городском кладбище г. Раменское места <номер>. В обоснование иска указала, что на территории Центрального
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что родителями <ФИО>, <дата> года рождения являются <ФИО> и <ФИО>, которые состояли в браке с <дата>. <ФИО> АлексА.на
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> АлексА.ны к ГБУ «Ритуал», МКУ «Раменская ритуальная служба» о признании ответственной за захоронение на городском кладбище г. Раменское места <номер> – отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании ответственным за захоронении, обязании выдать удостоверение о захоронении в фактических размерах
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании ее ответственной за захоронение на «Аллее Ветеранов» по адресу: <адрес>, Новая деревня, сектор №, ряд №, место захоронения
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание тот факт, что определение ответственного за захоронение лица имеет своей целью сохранение уважительного отношения и памяти о родственниках как неотъемлемой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ « «Потребительские услуги» о признании ответственным за захоронении, обязании выдать удостоверение о захоронении удовлетворить частично Признать <ФИО> ответственной за захоронение <ФИО>, умершего
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании ответственным за захоронении, обязании выдать удостоверение на захоронение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «ЦРС» указывая на то, что является дочерью <ФИО>, умершей <ФИО> г. и внучкой <ФИО>, умершей <ФИО> г., что подтверждается свидетельством о рождении, справкой
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> которая указала, что знала лично <ФИО>, которая является матерью истца, и также свидетелю известно, что <ФИО>, является бабушкой истца. Также пояснила, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании <ФИО> ответственным лицом за место захоронения умерших <ФИО>..;
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании ответственным за захоронениями, об обязании выдать удостоверение о захоронении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Центральная ритуальная служба», в котором просит признать ответственным лицом за захоронениями <ФИО> - <дата>-<дата>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО> <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии №
Мотивировочная часть
Таким образом, признавая факт родственных отношений установленным, суд полагает необходимым признать <ФИО> ответственной за захоронение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Центральная ритуальная служба» о признании ответственным за захоронениями, об обязании выдать удостоверение о захоронении – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании ответственным за захоронение,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Мемориал» о признании ответственным за захоронение, ссылаясь на то, что <дата> умерла <ФИО>. <ФИО> была одинокой женщиной, ее близкие родственники умерли задолго
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что как положения федерального и регионального законодательства о похоронном деле, так и существующие обычаи и традиции не исключают возможность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МКУ «Мемориал» о признании ответственным за захоронение – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании истца ответственным лицом за захоронения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> «Ритуал» и <ФИО> о признании истца ответственным лицом за захоронения. Свои требования истец мотивировал тем, что тем, что истец является дочерью
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что истец не лишен возможности посещения могил с захоронениями родственников и осуществлении ухода за ними. При таких обстоятельствах, разрешая требования истца с учетом положений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> адрес Ритуал, <ФИО> о признании истца ответственным лицом за захоронения, - отказать в полном объёме
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании истца ответственным лицом за захоронение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Ритуал о признании ответственным за захоронение <ФИО>, скончавшейся в 1963 году (регистрационный номер захоронения 2030) и захороненной на участке №32 Востряковского
Описательная часть
Судом установлено, что на участке №32 Востряковского (Центрального) кладбища адрес имеются захоронения в двух могилах. Из материалов дела следует, что 17.06.1982г. истцу было выдано удостоверение на захоронение
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании лицом, ответственным за захоронение, возложении обязанности произвести регистрацию ответственности за захоронение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Ритуал» о признании <ФИО> лицом, ответственным за захоронение <ФИО>, захороненного на участке № 12 Ваганьковского кладбища адрес, возложении обязанности на ГБУ «Ритуал» внести
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что на Ваганьковском кладбище адрес, уч. № 12 имеется захоронение
Мотивировочная часть
После регистрации брака с <ФИО> истцу была присвоена фамилия <ФИО>. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака от 02 ноября 1985 года (л.д. 15). Отец истца — Буков <ФИО> родился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Ритуал» о признании лицом, ответственным за захоронение, возложении обязанности произвести регистрацию ответственности за захоронение удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании ответственности за захоронение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Ритуал», заявив в окончательной редакции требования о признании ответственной за захоронение <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, находящееся на участке № 78 расположенном
Описательная часть
Представители истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено, что 02 февраля 2024г. скончалась мать истца <ФИО>, прах которой захоронен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Ритуал» о признании ответственности за захоронение, - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании ответственности за захоронение и перерегистрации ответственности за захоронение с обязанием захоронить в родственное захоронение и не чинить препятствий в захоронении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ГБУ «Ритуал» в котором просит: признать за ним право на захоронение после смерти на родственном захоронении в могиле старшего сына <ФИО>, паспортные данные
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в 1966 году между <ФИО> к Кищенко <ФИО> <ФИО> зарегистрирован брак
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, ГБУ «Ритуал» - отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об обязании признать ответственным лицом за захоронение, произвести соответствующую перерегистрацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Ритуал» об обязании признать истца ответственным лицом за захоронение <ФИО>, которая приходится ему бабушкой, обязать адрес Москвы “Ритуал” произвести соответствующую
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска, просил его удовлетворить, указав, что хочет ухаживать за могилой в дальнейшем и быть там похороненным, <ФИО> он не знает
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что истец не лишен возможности посещения могилы с захоронением родственника и осуществлении ухода за ними, без регистрации на свое имя ответственности за их захоронения. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес “Ритуал” об обязании признать ответственным лицом за захоронение, произвести соответствующую перерегистрацию - отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании лицом, ответственным за место захоронения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Невинномысска Ставропольского края, <ФИО> и просила признать ее лицом ответственным
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> является дочерью <ФИО>., умершего <дата>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность собранных по делу доказательств, учитывая, что истец является близким родственником умершего <ФИО>., ответственным за захоронение которого значится <ФИО> под № №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Невинномысска Ставропольского края, <ФИО> о признании лицом, ответственным за место захоронения - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении места захоронения, признании ответственным лицом за захоронения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Ритуал», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание законодательное требование о достойном отношении к телу каждого после его смерти, а равно учитывая установленное законом правило о необходимости всемерного
Резолютивная часть
Установить место захоронения <ФИО>, умершего 03.05.1951 в могиле на участке №ЗИ/002/3.3/1579, <ФИО>, умершей 18.12.1994, в могиле на участке №ЗИ/002/3.3/1736 Алексеевского кладбища адрес
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта захоронения на участке кладбища, признании ответственным лицом за захоронение
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Ритуал об установлении места захоронения <ФИО>, скончавшегося 17 февраля 1996 года находится на участке №301 Н Хованского Северного кладбища адрес (регистрационный номер
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что согласно архивным данным Хованского Северного кладбища адрес на участке №301н имеется могила
Мотивировочная часть
С учётом изложенных обстоятельств, учитывая все представленные в материалы дела доказательства, учитывая представленные в дело фотографии с места захоронения, суд считает возможным установить, что захоронение <ФИО>..;
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права быть ответственным лицом за место захоронения и получить удостоверение о захоронении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению городского округа Воскресенск Московской области «Ритуал»о признании <ФИО> ответственным лицом за место захоронения умерших <ФИО> дата рождения
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика МКУ г.о. Воскресенск Московской области «Ритуал» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, установив, что <ФИО> являющаяся дочерью умершей <ФИО> без получения соответствующего разрешения, произвела захоронение <ФИО> на родственном захоронении, на котором захоронены родственники
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению городского округа Воскресенск «Ритуал» о признании права быть ответственным лицом за место захоронения и получить удостоверение о захоронении – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права быть ответственным лицом за место захоронения и получить удостоверение о захоронении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к МКУ городского округа Воскресенск Московской области «Ритуал» признании права быть ответственным лицом за место захоронения и получить удостоверение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.12.2022г. умер <ФИО>, <дата>.р., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.10оборот). Из материалов дела следует, что захоронение <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Суд считает, что захоронение <ФИО>, умершего 15.12.2022года, было произведено с соблюдением требований п. 40 Порядка деятельности общественных кладбищ Московской области, утвержденного постановлением Правительства
Резолютивная часть
Исковые требования, с учетом уточнений, <ФИО>-удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании права ответственного лица за захоронения, перерегистрации ответственности за захоронение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ГБУ Ритуал, <ФИО> о признании права ответственного лица за захоронения, перерегистрации на ее имя ответственности за захоронения. Заявленные исковые требования истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, на участке № 15 Бутовского кладбища адрес имеются две могилы
Мотивировочная часть
При таких данных, принимая во внимание законодательное требование о достойном отношении к телу каждого после его смерти (ст. 5 Федерального закона "О погребении и похоронном деле", ст. 7 Закона адрес "О погребении
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании захоронения, расположенного на территории муниципального общественного кладбища «Монастырское» <адрес> <ФИО> незаконным
Вводная часть
Комитет городского хозяйства администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным захоронения, расположенного на территории муниципального общественного кладбища «Монастырское» <адрес> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета городского хозяйства администрации <адрес> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав участников, исследовав письменные материалы дела суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета городского хозяйства <адрес> к <ФИО> о признании захоронения, расположенного на территории муниципального общественного кладбища «Монастырское» <адрес> <ФИО> незаконным – удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании факта захоронения, возложении обязанность совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к МКУ «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Б. городского округа», которым просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования иска поддержал. Из материалов дела следует, установлено судом, дата скончался <ФИО>, о чем дата отделом записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа на судебный запрос МКУ «Благоустройство и ЖКХ Б. городского округа» следует, что лицо, взявшее на себя обязанность осуществить погребение умершего, не сообщило специалисту МКУ о готовности выкопанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Б. городского округа» о признании факта захоронения, возложении обязанность совершить определенные действия удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании факта захоронения, возложении обязанность совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к МКУ «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Б. городского округа», в обоснование которого указала, что является дочерью умершего дата <ФИО>, дата года рождения. После звонка в органы полиции
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования иска поддержала. Из материалов дела следует, установлено судом, дата скончался <ФИО>, о чем дата отделом записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> относительно заявленных исковых требований возражала. Указала, что в МКУ «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Б. городского округа» не поступало заявление о предоставлении участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Б. городского округа» о признании факта захоронения, возложении обязанность совершить определенные действия удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об обязании внести сведения о захоронении, признании ответственным за захоронение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что ее отец <ФИО> умер <дата>, захоронен на Красногорском кладбище <адрес>, на участке №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> Д.А. исковые требования поддержали. Представитель ответчика администрации г.о. Красногорск по доверенности <ФИО> явилась в
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Учитывая, что номер участка кладбища № совпадает
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта наличия захоронения, обязании внести изменения в архивные данные захоронений, обязании выдать паспорта захоронения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику ГБУ «Ритуал», указав в обоснование, что в период с 1952 года по 2012 годы на адрес осуществлено фактическое захоронение умерших родственников <ФИО> Ответственным лицом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на участке № ЗР/005/15.1/0388 Бабушкинского кладбища адрес имеется две могилы в разных частях участка, в первую могилу (размер участка 1.0 х 2.0 м) последовательно захоронены:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец <ФИО> захоронен в гробу в могилу № 1 размером участка 1,0х2,0 м, что следует из архивных данных. Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что по мере того, как умирали родственники
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права ответственного за захоронение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Специализированная служба в сфере погребения и похоронного дела» о признании права ответственного за захоронение, указав, что в апреле 1984 года сестра отца <ФИО>, а в декабре
Описательная часть
Просит признать за ней право ответственного за захоронение на Машкинском кладбище, 7 уч., 3365 ряд, на имя <ФИО>, умершей <дата> и <ФИО>, умершего <дата>, с выдачей на имя истца удостоверения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МКУ "Специализированная служба в сфере погребения и похоронного дела" о признании права ответственного за захоронение – удовлетворить
