Дело <номер>RS0<номер>-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 июня 2022г. <адрес>
Раменский городской суд <адрес> под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,
при секретаре ФИО10,
с участием истца ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Муниципальному казенному учреждению «Раменская ритуальная служба» о признании ответственным за захоронение и обязании выдать удостоверение на захоронение,
установил :
ФИО5, ссылаясь на ФЗ №8-ФЗ от <дата> «О погребении и похоронном деле», обратился в суд с иском к МКУ «Раменская ритуальная служба» о признании ответственным за захоронение и обязании выдать удостоверение на захоронение ФИО2, умершей <дата>, и ФИО1, умершего <дата>, погребенных на Родниковском кладбище Раменского городского округа <адрес>; об обязании выдать ему удостоверение на их захоронение.
В обоснование исковых требований указано, что истец является племянником умершей ФИО2, которая была погребена на семейной могиле на Родниковском кладбище Раменского г/о Моск.области. <дата> истец обратился к ответчику по вопросу оформления документов на захоронение на свое имя, однако получил отказ по тем основаниям, что не предоставил документы, подтверждающие родство с ФИО2 и ее мужем ФИО1 Свидетельства о рождении ФИО2, однозначно подтверждающее родство с тетей, получить не удалось. Согласно ответа Центрального исторического архива и Центрального госархива <адрес> сведения о рождении его тети отсутствуют. Истец длительное время, более 25 лет, ухаживает за могилами ФИО2 и ФИО1, а само захоронение осуществлял единолично, поскольку единственная дочь умерших ФИО15 Лидия умерла, когда ей было 4 года, а иных родственников у них нет.
В судебном заседании истец ФИО5 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, уточнив суду о том, что факт родственных отношений с тетей подтверждается его свидетельством о рождении, из которого видно, что он является сыном ФИО16 (в девичестве ФИО17) ФИО6. Из свидетельством о браке его мамы видно, что она сменила фамилию с ФИО17 на ФИО16. Из выписки о браке его тетки от 1920 года видно, что она также сменила в связи с замужеством фамилию с ФИО17 на ФИО15.
Ответчик - МКУ «Раменская ритуальная служба» своего представителя для участия в судебном заседании не направило. <дата> поступило письменное мнение, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, разрешения исковых требований оставляют на усмотрение суда.
Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст.25 ФЗ №8-ФЗ от 12.01.1996г. «О погребении и похоронном деле» гарантии осуществления погребения умершего в соответствии с настоящим ФЗ реализуются путем организации в РФ похоронного дела как самостоятельного вида деятельности (п.1). Организация похоронного дела осуществляется органами местного самоуправления. Погребение умершего и оказание услуг по погребению осуществляются специализированными службами по вопросам похоронного дела, создаваемыми органами местного самоуправления. Законами субъектов РФ полномочия органов местного самоуправления, предусмотренные настоящим ФЗ, могут быть отнесены к полномочиям органов государственной власти субъектов РФ (п. 2).
В силу п.1 ст.7 ФЗ №8-ФЗ на территории РФ каждому человеку после его смерти гарантируются погребение с учетом его волеизъявления, предоставление бесплатно участка земли для погребения тела (останков) или праха в соответствии с настоящим ФЗ.
Статьей 21 ФЗ №8-ФЗ предусмотрено, что гражданам РФ могут предоставляться участки земли на общественных кладбищах для создания семейных (родовых) захоронений в соответствии с законодательством РФ и субъектов РФ.
Согласно положениям ст.<адрес> от 17.07.2007г. <номер>-ОЗ «О погребении и похоронном деле в <адрес>» места для семейных (родовых) захоронений предоставляются как под настоящие, так и под будущие захоронения (ч.1).Уполномоченный орган местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела принимает решение о предоставлении или об отказе в предоставлении места для семейного (родового) захоронения на территории кладбищ, находящихся в ведении органа местного самоуправления, формирует и ведет реестр семейных (родовых) захоронений (ч. 4).
Для решения вопроса о предоставлении места для семейного (родового) захоронения в соответствующий уполномоченный орган в сфере погребения и похоронного дела предоставляются следующие документы: 1) заявление о предоставлении места для семейного (родового) захоронения; 2) копия паспорта или иного документа, удостоверяющего личность заявителя, с приложением подлинника для сверки; 3) копии документов, подтверждающих наличие двух и более близких родственников (иных родственников) с приложением подлинников для сверки. Размер места для семейного (родового) захоронения (с учетом бесплатно предоставляемого места для родственного захоронения) не может превышать 12 кв. метров (ч.7).
Как предусмотрено п.1 ст.12 ФЗ №8-ФЗ от <дата>, места для родственных захоронений предоставляются уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела на безвозмездной основе в день обращения лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, специализированной службы по вопросам похоронного дела или иного хозяйствующего субъекта с заявлением о предоставлении места для родственного захоронения.
На основании п.3 ст.12 ФЗ №8-ФЗ от <дата> при предоставлении места для родственного захоронения уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела выдается удостоверение о родственном захоронении.
Удостоверение о захоронении выдается лицу, ответственному за захоронение, и только таким документом может быть подтвержден статус лица, ответственного за захоронение.
Из материалов дела следует, что ФИО2 умерла <дата> (л.д. 13). Погребение произведено истцом на Родниковском кладбище Раменского городского округа <адрес>, что подтверждается квитанцией от <дата> по оплате за предоставление могильного знака в размере 1150 руб. (л.д. 28).
<дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении его ответственным за захоронение ФИО2 и ФИО1 и о выдаче удостоверения по оформлению документов на захоронение.
Согласно ответу МКУ «Раменская ритуальная служба» от <дата> в назначении ответственным за захоронение и в выдаче удостоверения ему отказано со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих родство, перечень которых установлен ст. 18.<адрес> «О погребении и похоронном деле в <адрес>» (л.д.10).
Между тем, из материалов дела видно, что истец является сыном умершей ФИО16 (в девичестве ФИО17) ФИО6 (л.д.15, 32).
Умершая ФИО2 и мать истца ФИО3 имели общую добрачную фамилию «Коренькова» и отчество «ФИО8», что свидетельствует об их родстве, соответственно и о родстве истца, как племянника.
Как следует из архивной справки Центрального исторического архива Москвы от <дата>, в фонде Московской духовной консерватории в метрической книге церкви Успенской, села Пушкина Верейского уезда Московской губернии за 1913 год имеется актовая запись <номер> от <дата> о рождении ФИО11 (л.д.33)
Как следует из выписки о браке от <дата> между ФИО12 и ФИО4 (сестры ФИО11) заключен брак, и ФИО4 присвоена фамилия ФИО7 (л.д. 16, 17)
Из выписки о рождении следует, что у ФИО12 и ФИО13 <дата> родилась дочь ФИО14, которая умерла <дата> (л.д. 22, 23).
По сообщению Центрального исторического архива <адрес> от <дата> сведения об актовой записи ФИО4 в фонде Московской духовной консерватории в метрических книгах церкви Успенской села Пушкина Верейского уезда Московской губернии за 1904-1906 гг. отсутствует (л.д. 18, 20).
Также из ответа Центрального исторического архив <адрес> от <дата> следует, что сведения об актовой записи за 1908 г. о рождении ФИО4 отсутствуют (л.д. 19).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Признать ФИО5 ответственным за захоронение ФИО2, умершей <дата>, и ФИО1, умершего <дата>, погребенных на Родниковском кладбище Раменского городского округа <адрес>.
Обязать МКУ «Раменская ритуальная служба» выдать ФИО5 удостоверение на захоронение ФИО2 умершей <дата>, и ФИО1, умершего <дата>, погребенных на Родниковском кладбище Раменского городского округа <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд в течение месяца после составления мотивированного решения.
Судья:
Мотивированное решение составлено <дата>.