Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления юридической ответственности за действия, связанные с захоронением. Речь идет о том, как суды определяют, кто должен нести ответственность — будь то за соблюдение экологических норм, за неправильное размещение или за последствия, возникшие после самого процесса захоронения. Здесь рассматриваются вопросы вины и обязанностей сторон.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании истца ответственным лицом за захоронение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Ритуал о признании ответственным за захоронение <ФИО>, скончавшейся в 1963 году (регистрационный номер захоронения 2030) и захороненной на участке №32 Востряковского
Описательная часть
Судом установлено, что на участке №32 Востряковского (Центрального) кладбища адрес имеются захоронения в двух могилах. Из материалов дела следует, что 17.06.1982г. истцу было выдано удостоверение на захоронение
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании лицом, ответственным за захоронение, возложении обязанности произвести регистрацию ответственности за захоронение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Ритуал» о признании <ФИО> лицом, ответственным за захоронение <ФИО>, захороненного на участке № 12 Ваганьковского кладбища адрес, возложении обязанности на ГБУ «Ритуал» внести
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что на Ваганьковском кладбище адрес, уч. № 12 имеется захоронение
Мотивировочная часть
После регистрации брака с <ФИО> истцу была присвоена фамилия <ФИО>. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака от 02 ноября 1985 года (л.д. 15). Отец истца — Буков <ФИО> родился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Ритуал» о признании лицом, ответственным за захоронение, возложении обязанности произвести регистрацию ответственности за захоронение удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании лицом, ответственным за захоронение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ "Специализированная служба по вопросам похоронного дела "Ритуал", Управлению энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Рязани о признании лицом, ответственным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на одном земельном участке, выделенном для погребения, захоронены:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что после смерти предыдущего ответственного лица за захоронение № <ФИО>, наступившей в <дата> г., никто не воспользовался правом обратиться за перерегистрацией на свое имя ответственности за указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению "Специализированная служба по вопросам похоронного дела "Ритуал", Управлению энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Рязани
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании лицом ответственным за место захоронения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению г/о Балашиха «Центральная ритуальная служба», в котором просит признать <ФИО>, лицом, ответственным за место захоронения <ФИО> (захоронение №)
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО> <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ПА № (л.д.18). Таким образом, судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность собранных по делу доказательств, совокупность которых свидетельствует о том, что в спорном захоронении действительно похоронены <ФИО> и <ФИО>, учитывая документы
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении места захоронения и признании ответственным за захоронение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Ритуал» об установлении факта захоронения (фактическое место захоронения) <ФИО>, умершей 22 октября 1938 г., на участке №13 Преображенского кладбища адрес (сведения о захоронении
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о перемене имени истец 26.08.1983 г. переменила фамилию <ФИО> на фамилию <ФИО>. В судебном заседании допрошен свидетель <ФИО>, родной брат истца
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность собранных по делу доказательств, учитывая, что истец приняла на себя обязанности ответственного лица за захоронение на участке №13 Преображенского кладбища, а также отсутствие
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении места захоронения, признании ответственным за захоронение и получением разрешения на подзахоронение в могилу №627 на участке № 7 Долгопрудненского (Центрального)
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Ответчику ГБУ «Ритуал» с требованиями об установлении фактического места захоронения Маты Урнат, умершей 08 сентября 1982 г. (захоронение
Описательная часть
Судом установлено, что 13 января 2025 года умерла мать Истца <ФИО> <ФИО>, что подтверждается Свидетельством о смерти серия от 14 января 2025 года, выдано 977750126 Орган ЗАГС Москвы №126 МФЦ предоставления госуслуг
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из существенно значимых обстоятельств по делу, учитывая наличие материального подтверждения факта захоронения <ФИО> и Маты Урнат на участке рег.№ЗИ/035/7/0162, наличие у Истца родственных отношений
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об установлении места захоронения, признании ответственным за захоронение
Вводная часть
Истец И,В, обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Ритуал», уточнив требования, в котором просит установить местом захоронения Е,С,, <дата> года рождения, умершей <дата> и погребенной <дата> (рег. №) на территории
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из анализа указанных выше доказательств в их совокупности суд полагает возможным установить, что местом захоронения Е,С,, <дата> г.р., умершей <дата> и погребенной <дата> (регистрационный №) на территории №
Резолютивная часть
Исковые требования И,В, к ГБУ г. Москвы «Ритуал» об установлении места захоронения, признании ответственным за захоронение удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об установлении факта захоронения, признании ответственным за захоронение, обязании выдать удостоверение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска) к ответчику МКУ «Дмитровская специализированная служба по вопросам похоронного дела» об установлении факта захоронения <ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление с учетом уточнений поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель МКУ «Дмитровская специализированная служба по вопросам похоронного дела» в судебном
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Дмитровская специализированная служба по вопросам похоронного дела» об установлении факта захоронения, признании ответственным за захоронение, обязании выдать удостоверение – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об установлении факта захоронения, признании ответственным за захоронение, обязании выдать удостоверение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска) к ответчику МКУ «Дмитровская специализированная служба по вопросам похоронного дела» об установлении факта захоронения <ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление с учетом уточнений поддержал. Представитель МКУ «Дмитровская специализированная служба по вопросам похоронного дела» в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Дмитровская специализированная служба по вопросам похоронного дела» об установлении факта захоронения, признании ответственным за захоронение, обязании выдать удостоверение – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об установлении факта захоронения, признании ответственным за захоронение, обязании выдать удостоверение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику МКУ «Дмитровская специализированная служба по вопросам похоронного дела» об установлении факта захоронения <ФИО> на месте захоронения №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик представитель МКУ «Дмитровская специализированная служба по вопросам похоронного дела»
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Дмитровская специализированная служба по вопросам похоронного дела» об установлении факта захоронения, признании ответственным за захоронение, обязании выдать удостоверение – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании ответственным за могилу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ответственным за могилу. Свои требования мотивирует, тем, что является матерью <ФИО>, умершего <дата> года. Умерший <ФИО> захоронен
Описательная часть
Уточнив свои требования, просит суд признать её ответственной за могилу <ФИО>, умершего <дата>., участок 35А. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что сопровождает истицу
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, так как их показания согласуются между собой. На основании вышеизложенного суд не находит оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании <ФИО> ответственным за могилу <ФИО>, умершего <дата>., участок №- отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании ответственности за захоронение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Ритуал», заявив в окончательной редакции требования о признании ответственной за захоронение <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, находящееся на участке № 78 расположенном
Описательная часть
Представители истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено, что 02 февраля 2024г. скончалась мать истца <ФИО>, прах которой захоронен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Ритуал» о признании ответственности за захоронение, - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании ответственности за захоронение, обязании произвести перерегистрацию ответственности за захоронение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Ритуал» о признании лицом, ответственным за захоронение, перерегистрации ответственности за захоронение <ФИО>, умершего в январе 2021г. и захороненного на участке № 59 А Николо
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали. Судом установлено, что согласно архивным сведениям Николо-Архангельского
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность собранных по делу доказательств, учитывая, что <ФИО> приняла на себя обязанности ответственного лица за спорное захоронение, при этом ответственное лицо <ФИО> не возражала
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании ответственности за захоронение и перерегистрации ответственности за захоронение с обязанием захоронить в родственное захоронение и не чинить препятствий в захоронении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ГБУ «Ритуал» в котором просит: признать за ним право на захоронение после смерти на родственном захоронении в могиле старшего сына <ФИО>, паспортные данные
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в 1966 году между <ФИО> к Кищенко <ФИО> <ФИО> зарегистрирован брак
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, ГБУ «Ритуал» - отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об обязании признать ответственным лицом за захоронение, произвести соответствующую перерегистрацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Ритуал» об обязании признать истца ответственным лицом за захоронение <ФИО>, которая приходится ему бабушкой, обязать адрес Москвы “Ритуал” произвести соответствующую
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска, просил его удовлетворить, указав, что хочет ухаживать за могилой в дальнейшем и быть там похороненным, <ФИО> он не знает
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что истец не лишен возможности посещения могилы с захоронением родственника и осуществлении ухода за ними, без регистрации на свое имя ответственности за их захоронения. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес “Ритуал” об обязании признать ответственным лицом за захоронение, произвести соответствующую перерегистрацию - отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании лицом, ответственным за место захоронения, выдаче удостоверения о захоронении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО>, указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по устному ходатайству – <ФИО> иск поддержали, просили его удовлетворить
Мотивировочная часть
В данном случае, признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд считает необходимым принять признание иска
Резолютивная часть
Признать лицом, ответственным за захоронения <ФИО>, умершего <дата> г., <ФИО>, умершего <дата> г. (квартал № могила №) на Юго-Западном кладбище г. Воронежа - <ФИО>, <дата> г.р
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании лицом, ответственным за место захоронения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Невинномысска Ставропольского края, <ФИО> и просила признать ее лицом ответственным
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> является дочерью <ФИО>., умершего <дата>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность собранных по делу доказательств, учитывая, что истец является близким родственником умершего <ФИО>., ответственным за захоронение которого значится <ФИО> под № №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Невинномысска Ставропольского края, <ФИО> о признании лицом, ответственным за место захоронения - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении места захоронения, признании ответственным лицом за захоронения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Ритуал», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание законодательное требование о достойном отношении к телу каждого после его смерти, а равно учитывая установленное законом правило о необходимости всемерного
Резолютивная часть
Установить место захоронения <ФИО>, умершего 03.05.1951 в могиле на участке №ЗИ/002/3.3/1579, <ФИО>, умершей 18.12.1994, в могиле на участке №ЗИ/002/3.3/1736 Алексеевского кладбища адрес
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права быть лицом, ответственным за захоронение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам, в обоснование иска указывал следующее. <ФИО> является отцом <ФИО>, погибшего 19 сентября 2006 года и <ФИО>, погибшего 16 апреля 2014 года
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, <ФИО> (ответчик) является лицом, ответственным за захоронения на участке № 12 могилы № 6637 на Перепечинском кладбище, где
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Департаменту торговли и услуг адрес о признании права быть лицом, ответственным за захоронение, – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении места захоронения, признании ответственным лицом за захоронение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Ритуал», с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил об установлении места захоронения на Перовском кладбище адрес <ФИО>, захороненной в отдельной могиле в 2002 году
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец является внуком <ФИО> и сыном <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования истца Шулая <ФИО> - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта захоронения на участке кладбища, признании ответственным лицом за захоронение
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Ритуал об установлении места захоронения <ФИО>, скончавшегося 17 февраля 1996 года находится на участке №301 Н Хованского Северного кладбища адрес (регистрационный номер
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что согласно архивным данным Хованского Северного кладбища адрес на участке №301н имеется могила
Мотивировочная часть
С учётом изложенных обстоятельств, учитывая все представленные в материалы дела доказательства, учитывая представленные в дело фотографии с места захоронения, суд считает возможным установить, что захоронение <ФИО>..;
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права быть ответственным лицом за место захоронения и получить удостоверение о захоронении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению городского округа Воскресенск Московской области «Ритуал»о признании <ФИО> ответственным лицом за место захоронения умерших <ФИО> дата рождения
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика МКУ г.о. Воскресенск Московской области «Ритуал» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, установив, что <ФИО> являющаяся дочерью умершей <ФИО> без получения соответствующего разрешения, произвела захоронение <ФИО> на родственном захоронении, на котором захоронены родственники
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению городского округа Воскресенск «Ритуал» о признании права быть ответственным лицом за место захоронения и получить удостоверение о захоронении – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права быть ответственным лицом за место захоронения и получить удостоверение о захоронении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к МКУ городского округа Воскресенск Московской области «Ритуал» признании права быть ответственным лицом за место захоронения и получить удостоверение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.12.2022г. умер <ФИО>, <дата>.р., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.10оборот). Из материалов дела следует, что захоронение <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Суд считает, что захоронение <ФИО>, умершего 15.12.2022года, было произведено с соблюдением требований п. 40 Порядка деятельности общественных кладбищ Московской области, утвержденного постановлением Правительства
Резолютивная часть
Исковые требования, с учетом уточнений, <ФИО>-удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании права ответственного лица за захоронения, перерегистрации ответственности за захоронение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ГБУ Ритуал, <ФИО> о признании права ответственного лица за захоронения, перерегистрации на ее имя ответственности за захоронения. Заявленные исковые требования истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, на участке № 15 Бутовского кладбища адрес имеются две могилы
Мотивировочная часть
При таких данных, принимая во внимание законодательное требование о достойном отношении к телу каждого после его смерти (ст. 5 Федерального закона "О погребении и похоронном деле", ст. 7 Закона адрес "О погребении
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании захоронения, расположенного на территории муниципального общественного кладбища «Монастырское» <адрес> <ФИО> незаконным
Вводная часть
Комитет городского хозяйства администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным захоронения, расположенного на территории муниципального общественного кладбища «Монастырское» <адрес> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета городского хозяйства администрации <адрес> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав участников, исследовав письменные материалы дела суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета городского хозяйства <адрес> к <ФИО> о признании захоронения, расположенного на территории муниципального общественного кладбища «Монастырское» <адрес> <ФИО> незаконным – удовлетворить
