Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления юридической ответственности за действия, связанные с захоронением. Речь идет о том, как суды определяют, кто должен нести ответственность — будь то за соблюдение экологических норм, за неправильное размещение или за последствия, возникшие после самого процесса захоронения. Здесь рассматриваются вопросы вины и обязанностей сторон.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании истца ответственным лицом за захоронения, перерегистрации ответственности за захоронения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГБУ Ритуал с последующими уточнениями о признании истца ответственным лицом за захоронения <ФИО>, скончавшегося в 1972 году, <ФИО>, скончавшегося в 2004 году, <ФИО>, скончавшейся в 2009
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что согласно архивным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, принимая во внимание совокупность собранных по делу доказательств, оценивая представленные в материалы дела документы, подтверждающие родственные отношения истца к захороненным в спорной в могиле, учитывая, что
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании лицом, ответственным за место захоронения, обязании зарегистрировать захоронение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ г.о.Воскресенск «Ритуал», в котором, изменив заявленные требования (л.д.87-95), просит обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу внести
Описательная часть
Представитель ответчика МКУ городского округа Воскресенск Московской области «Ритуал» <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.52), в поданном суду ходатайстве возражает против удовлетворения искового заявления по основаниям
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, установив, что <ФИО> является матерью истца, <ФИО> – бабушкой истца и матерью <ФИО>., <ФИО> – родной тетей <ФИО>., то есть захоронение является семейным (родовым); сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ городского округа Воскресенск Московской области «Ритуал» о признании лицом, ответственным за место захоронения, обязании зарегистрировать захоронение – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об обязании обустроить место захоронения
Вводная часть
Истец МКУ «Служба кладбищ городского округа Истра» обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском об обязании обустроить место захоронения расположенное на кладбище «Мансурово» в соответствии с правилами содержания мест погребения путем
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Служба кладбищ городского округа Истра» к <ФИО> об обязании обустроить место захоронения - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении факта захоронения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта захоронения, указав, что истец обратилась в МКУ г.о. Щелково «Цнтрализованная ритуальная служба» за государственной услугой по оформлению удостоверения на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании заявитель требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, являющаяся мамой заявителя, представлено свидетельство о смерти серии №
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта захоронения, о признании захоронения семейным, об обязании восстановить площадь участка и переоформить удостоверение захоронения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ адрес «Ритуал» об установлении факта захоронения <ФИО> под установленным ей памятником на Долгопрудненском кладбище не участке № 132, умершей 03.07.2009
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ «Ритуал» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных объяснениях, приобщенных к материалам дела
Мотивировочная часть
Показаниям указанных свидетелей суд доверяет, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с объяснениями стороны истца, иными собранными по делу доказательствами, суд не усматривает заинтересованности свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Ритуал» об установлении факта захоронения, о признании захоронения семейным, об обязании восстановить площадь участка и переоформить удостоверение захоронения удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта захоронения, перерегистрации ответственности за захоронение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Ритуал» об установлении факта захоронения <ФИО>, умершей 23.04.1967 г. (регистрационный №1879), <ФИО>, умершего 09.01.1973 г. (регистрационный №121) в двух могилах
Описательная часть
Судом установлено, что в книгах регистрации (учета) захоронений Востряковского (Северного) кладбища г Москвы имеется запись о захоронении на участке №79.1 в двух могилах. В первой могиле <ФИО>, ск. 23.04.1967 г
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность собранных по делу доказательств, учитывая, что истец приняла на себя обязанности ответственного лица за захоронение на участке №79.1 Востряковского (Северного) кладбища, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Ритуал» об установлении факта захоронения, перерегистрации ответственности за захоронение, - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании лицом, ответственным за захоронение, возложении обязанности перерегистрировать ответственность за захоронение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГБУ адрес «Ритуал» о признании лицом, ответственным за захоронение, возложении обязанности перерегистрировать ответственность за захоронение. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что на участке № 55 Люблинского кладбища адрес захоронены сестра истца <ФИО> и племянница истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> близким родственником <ФИО> и <ФИО> не является, обязанности ответственного за захоронение не исполняет, не следит за состоянием могилы, не несет расходы на содержание захоронения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГБУ адрес «Ритуал» признании лицом, ответственным за захоронение, возложении обязанности перерегистрировать ответственность за захоронение удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании ответственным за захоронение, возложении обязанности перерегистрировать захоронение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальных кладбищ города Нижнего Н.» о признании ответственным за захоронение, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по существу иска. Ходатайствовала о восстановлении срока исковой давности. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, признании <ФИО> ответственным лицом за могилу с захоронением <ФИО>..;
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании лицом, ответственным за захоронение, перерегистрации могилы на кладбище, признании удостоверения недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с настоящим иском, в котором просила признать недействительным регистрационное удостоверение ответственного лица за захоронение на Ереминском кладбище, выданного <дата> на имя <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика МКУ «Централизованная ритуальная служба городского округа Мытищи» в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать. Так, судом установлено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, и оценив в совокупности представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Централизованная ритуальная служба городского округа Мытищи», <ФИО> о признании недействительным регистрационного удостоверения ответственного лица
Савеловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права ответственного лица за захоронения, признании ответственным лицом за захоронения, обязании перерегистрировать ответственность за захоронения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является родственником умерших: <ФИО>, <ФИО> захороненных на Кунцевском кладбище на уч. №10. <ФИО> С.П. приходился
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований. <ФИО> К.В. в судебном заседании пояснил, что осуществляет уход
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, исходит из того, что перерегистрация ответственности за спорные захоронения была произведена на имя ответчика <ФИО> в 2006
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Ритуал, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права ответственного лица за захоронения, признании ответственным лицом за захоронения, обязании перерегистрировать ответственность
Видновский городской суд (Московская область) · О признании ответственным за захоронение, обязании зарегистрировать место захоронения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Уполномоченный орган в сфере погребения и похоронного дела» Ленинского городского округа <адрес> о признании ответственным за захоронение, обязании зарегистрировать место захоронения
Описательная часть
Из текста искового заявления следует, что истец является внучкой <ФИО>, умершего в 1947 году. Запись акта о смерти <ФИО> в органах государственной регистрации актов гражданского состояния отсутствует, в связи с чем истец
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, исходя из существенно значимых обстоятельств, таких, как то, что за захоронением ухаживает истец, данных об ответственном лице за место захоронения не имеется, в силу того, что запись акта о смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Уполномоченный орган в сфере погребения и похоронного дела» Ленинского городского округа <адрес> о признании ответственным за захоронение, обязании зарегистрировать место захоронения –
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании ответственным лицом за захоронение, перерегистрации ответственности за захоронение
Вводная часть
а В.П. обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГБУ «Ритуал» о признании ответственным лицом за захоронение, перерегистрации ответственности за захоронение, указав, что 15.08.2023 скончалась ее сестра <ФИО>, паспортные данные, которая
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на участке №ЗИ/054/18/0119 имеется две могилы. В первой могиле захоронены: - рег. №203 <ФИО>, ск.08.02.1970; - рег. №265 <ФИО>, ск.25.02.2005. Ответственным лицом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из того, что регистрация <ФИО> как лица, ответственного за захоронения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ...ы ...ны к <ФИО>, ГБУ адрес «Ритуал» о признании ответственным лицом за захоронение, перерегистрации ответственности за захоронения - отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении места захоронения, обязании внести изменения в архивные документы и ЕАС Ритуал, перерегистрации ответственности за захоронение, не чинении препятствий в уходе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Ритуал, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила об установлении места захоронения <ФИО>, скончавшегося 20.06.1995 года на участке №32 Н Хованского (Западного)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец является внучкой <ФИО> и дочерью <ФИО> <ФИО>. Как следует из доводов иска, с 18.04.2008 г. мама истца являлась инвалидом первой группы
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении места захоронения, регистрации ответственности за захоронение, выдаче паспорта ответственного лица за захоронение и внесение данных в архивные документы кладбища
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГБУ "Ритуал" адрес, в котором, уточнив исковые требования, просит установить место захоронения <ФИО>, скончавшейся 21.03.1995 г., захороненной на участке №
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со справкой об отсутствии архивных данных от 03.11.2024 г., захоронение <ФИО> ск. 21.03.1995 г., в книгах регистрации захоронения до архивного и архивного периода на кладбище Троицкое
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела и представленные доказательства согласно положениям ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценивая доказательства по делу в их совокупности
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении места захоронения, установлении факта родственных отношений, обязании выдать разрешение на захоронение, произвести перерегистрацию ответственности на захоронение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Ритуал» об установлении факта родственных отношений между <ФИО> и <ФИО>, а именно того, что <ФИО> и <ФИО> являются супругами; установлении места
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 2 апреля 2024 умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным Органом ЗАГС Москвы № 124 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг окружного значения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт регистрации брака в судебном порядке может быть установлен в том случае, если
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес «Ритуал» об установлении места захоронения, установлении факта родственных отношений, обязании выдать разрешение на захоронение, произвести перерегистрацию ответственности
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении места захоронения, обязании произвести перерегистрацию ответственности за захоронение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ города Москвы «Ритуал» об установлении места захоронения, обязании произвести перерегистрацию ответственности за захоронение, в обоснование исковых требований указав, что ее бабушка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в Администрацию Хованского кладбища с целью перерегистрации захоронения ее бабушки <ФИО>, умершей умершая ... года на свое имя, в чем получила отказ в предоставлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы, подтверждены документально и не противоречат закону, в силу чего подлежат удовлетворению. Поскольку из объяснений истца и материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ города Москвы «Ритуал» об установлении места захоронения, обязании произвести перерегистрацию ответственности за захоронение удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении места захоронения, регистрации ответственности за захоронение, признании размера участка законными, выдаче удостоверений
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Ритуал, в котором просили признать местом захоронения <ФИО>, умершего в 2007 году, место на участке № 47 Котляковского кладбища адрес, напротив могилы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании решение по спору оставила на усмотрение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из объяснений истца <ФИО> в судебном заседании и содержания искового заявления следует, что <ФИО> в 2007 году был захоронен на свободном месте, размером 2,0х2,0 м., выкупленном истцами
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении места захоронения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Ритуал», в котором, уточнив заявленные требования, просит установить место захоронения <ФИО>, ск. 18.01.1984 г., рег. № 624, <ФИО>, ск. 31.02.1991 г., рег. № 2150, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно архивным данным Хованского (Центрального) кладбища на участке № 280 имеется одна могила, в которой захоронены: В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности предусмотренной ст.ст. 307, 308 УК РФ, о чем была отобрана подписка, показания свидетелей
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении места захоронения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Ритуал» об установлении места захоронения <ФИО>, ск. 02.07.1994 года, захороненной на участке № 16/н Хованского (Западном) кладбища адрес, справа от места захоронения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с архивной выпиской из документов ГБУ «Ритуал» Хованского (Западного) кладбища на участке № 16н имеется одна могила, в которой захоронена: В судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности предусмотренной ст.ст. 307, 308 УК РФ, о чем была отобрана подписка, показания свидетелей
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении места захоронения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился ГБУ адрес «Ритуал», в котором, уточнив заявленные требования, просит установить место захоронения <ФИО>, скончавшейся 07.09.1996 г., захороненной на участке № 14 (ЗИ/099/14/0383) кладбища Ракитки
Описательная часть
Как следует из искового заявления, после погребения <ФИО> на могиле был установлен металлический крест с табличкой с данными умершей, летом 1997 года истцом на могиле был установлен бетонный цоколь по периметру
Мотивировочная часть
Как следует из искового заявления, после погребения <ФИО> на могиле был установлен металлический крест с табличкой с данными умершей, летом 1997 года истцом на могиле был установлен бетонный цоколь по периметру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Ритуал» об установлении места захоронения, – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права ответственного лица за захоронение, признании ответственным лицом за захоронения, обязании произвести перерегистрацию ответственности за захоронение, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ГБУ адрес Ритуал, <ФИО> о прекращении права ответственного лица <ФИО> за захоронение, признании ответственным лицом за захоронения, обязании произвести перерегистрацию
Описательная часть
Судом установлено, что согласно архивным данным Хованского (Северного) кладбища на участке № 206 имеется 1 могила, в которую последовательно захоронены: Поддерживая заявленные требования, представитель истца пояснил суду, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, исходит из того, что истец не заявила о своем намерении стать ответственным лицом за захоронение при решении вопроса о погребении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Ритуал, <ФИО> о прекращении права ответственного лица за захоронение, признании ответственным лицом за захоронения, обязании произвести перерегистрацию ответственности
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об обязании внести сведения о захоронении и выдать удостоверение о захоронении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению городского округа Воскресенск Московской области «Ритуал» об обязании внести сведения о захоронении и выдать удостоверение о захоронении, мотивируя свои требования
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан ТП № ОУФМС России по <адрес> по Воскресенскому муниципальному району
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с нарушением законодательства о погребении и похоронном деле <ФИО> обратился в Воскресенскую городскую прокуратуру, которой была проведена проверка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению городского округа Воскресенск Московской области «Ритуал» об обязании внести сведения о захоронении и выдать удостоверение о захоронении, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об обязании внести сведения о захоронении, компенсации морального и материального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению городского округа Воскресенск Московской области «Ритуал», Индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме и пояснила, что с ИП <ФИО> заключен договор-квитанция на ритуальные услуги стоимостью 98 500 рублей. ИП
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По требованию истца об обязании МКУ г/о Воскресенск «Ритуал» выдать разрешение на установку надмогильного сооружения, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению городского округа Воскресенск Московской области «Ритуал», Индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязании внести сведения о захоронении, компенсации морального
Химкинский городской суд (Московская область) · О назначении ответственным лицом за захоронение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ г.о. Химки <адрес> «Специализированная служба в сфере погребения и похоронного дела» о назначении ответственным лицом за захоронение. В обоснование своих требований заявитель
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершего <дата>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность собранных по делу доказательств, учитывая, что истец является дочерью похороненных в захоронении <ФИО>, <ФИО>, осуществляет уход за могилой, суд приходит
Савеловский районный суд (Город Москва) · О прекращении ответственности за захоронение и признании ответственным за захоронение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права ответственного лица <ФИО> за захоронение <ФИО>, признании <ФИО> ответственным за захоронение <ФИО>. Свои требования истец мотивирует тем
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> на основании адвокатского ордера адвокат <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований истца о прекращении права ответственного лица <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и ГБУ Ритуал - отказать
