Эта категория охватывает судебные споры, связанные с вопросом о законности возведенных зданий и сооружений. Суды рассматривают, является ли постройка самовольной — то есть, созданной без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм. Здесь решается, признать ли объект незаконным и какие последствия это влечет для собственников и застройщиков.
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе. Исковые требования мотивированы тем, что на земельном участке с кадастровым номером 05:11:000002:6518
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МР «<адрес>» <ФИО> просил исковые требования удовлетворить по указанным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, размещение таких объектов не должно нарушать интересы иных лиц и противоречить требованиям нормативных актов, распоряжение земельными участками должно осуществляться с учетом установленных обязанностей соблюдать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> к <ФИО> СА.еевичу о признании постройки самовольной и ее сносе отказать
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» в лице представителя обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> СА.еевичу о признании постройки самовольной и ее сносе. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> - представитель Администрации МР «<адрес>» поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, размещение таких объектов не должно нарушать интересы иных лиц и противоречить требованиям нормативных актов, принятых правотворческими органами в пределах их компетенции. Так, указанное распоряжение земельными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> к <ФИО> СА.еевичу о признании постройки самовольной и ее сносе отказать
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе. Требования истца мотивированы тем, что на земельном участке с кадастровым номером 05:11:000000:2054
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования представителя администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе оставить без удовлетворения
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе. Требования истца мотивированы тем, что на земельном участке с кадастровым номером 05:11:000000:2054
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что не является самовольной постройкой
Резолютивная часть
Исковые требования представителя администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> при проведении мероприятий по рассмотрении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> - представитель Администрации МР «<адрес>» поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению, так как целью судебной защиты с учетом требований ч.3 ст. 17, ч.1 ст. 19, ч.3 ст. 55
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании построек самовольными и их сносе отказать
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» в лице представителя обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> при проведении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> - представитель Администрации МР «<адрес>» поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> З.Х. в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, размещение таких объектов не должно нарушать интересы иных лиц и противоречить требованиям нормативных актов, принятых правотворческими органами в пределах их компетенции. Так, указанное распоряжение земельными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольным строением и его сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца Администрации г. Махачкалы (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, требования просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ГОсВД «город Махачкала» к <ФИО> о признании самовольным строением и его сносе, удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании объекта самовольным, признании земельного участка придомовой территорией, возложении обязанности выполнить определенные действия, возмещении материального и морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольным, признании земельного участка придомовой территорией, возложении обязанности выполнить определенные действия, мотивируя свои требования тем, что она - истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, дала суду пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении, пояснив, что спорным является принадлежащий ответчику сарай лит. «<адрес>», который ранее являлся
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, дала суду пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении, пояснив, что спорным является принадлежащий ответчику сарай лит. «<адрес>», который ранее являлся
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация <адрес> и Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольным строением и его сносе
Вводная часть
В адрес Администрации города Махачкалы поступил материал из Управления муниципального жилищного контроля о факте самовольной перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: пр-т Гамидова, д.77, кв.22, г. Махачкала, без получения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд признает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГОсВД «город Махачкала» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и ее сносе, встречному исковому заявлению <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Правительству Москвы о признании права
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольной постройкой здание площадью 160 кв.м., раcпoлoжeннoe на зeмельном участке с кадастровым номером 77:18:0170408:395 по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, квартал 89
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился со встречным иском, в котором просит признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером 77:18:0170408:395, площадью 154.2 кв.м., расположенный по адpecy: адрес
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес , Правительства Москвы к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе - отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Мытищи <ФИО> <адрес> обратилась к суд с иском с учетом уточнения о признании постройки самовольной и ее сносе к ответчику <ФИО>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца Администрации городского округа Мытищи <ФИО> <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержала, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертами указано, что по результатам проведенного натурного осмотра установлено, что объект исследования расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером 50:12:0090204:26 по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Мытищи <ФИО> <адрес> к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольной постройкой 3-х этажное строение площадью 472,1 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0000000:160 по адресу: адрес, с/т «Дары
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, оснований не доверять заключению у суда не имеется, а потому суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> Саяфу оглы о признании постройки самовольной и ее сносе - отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольным строением и его сносе
Вводная часть
Администрации ГОсВД «города Махачкалы» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольным строением и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, расположенный на земельном участке
Описательная часть
Представитель Администрации г. Махачкалы (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить его по изложенным в заявлении основаниям. Представитель ответчика (по доверенности) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Признать незаконным уведомление №Н-437 от 25.12.2023г. о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров и (или)
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства площадью 66,5 кв.м, возведенный на земельном
Описательная часть
<дата> комиссией администрации МР «<адрес>» в отношении <ФИО> вынесен акт о неисполнении предписания.Как усматривается из материалов дела, а именно, из выписки ЕГРН от 15.01.2024г. ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что не является самовольной постройкой жилой дом, зарегистрированный в установленном законом порядке, и используемый в предпринимательской деятельности на основании ст.17 ЖК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования представителя администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе удовлетворить частично
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства с кадастровым номером 05:11:000001:6008 площадью 55,3 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что не является самовольной постройкой
Резолютивная часть
Исковые требования представителя администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании самовольной постройкой, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в адрес Департамента архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону из Управления торговли и бытового
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что спорная пристройка (торговый объект «Шаурма Мастер») примыкает к помещению, расположенному в <адрес>, с КН 61:44:0050711:35. Согласно выписке из ЕГРН собственниками помещения
Мотивировочная часть
Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону указывает в иске, что возведенный объект обладает признаками недвижимого имущества и произошла реконструкция многоквартирного жилого дома с кадастровым номером №. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании самовольной
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольной постройкой реконструированное здание с кадастровым номером 77:17:0140106:365 общей площадью 160 кв.м., расположенное на земельном учacткe 50:21:0140106:48 пo
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, оснований не доверять заключению у суда не имеется, а потому суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес , Правительства Москвы к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе - отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольным строением и его сносе
Вводная часть
Администрация г. Махачкалы обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца Администрации г.Махачкалы (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, требования просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся в деле заключения, определяя их полноту, научную обоснованность и достоверность полученных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Махачкалы к <ФИО> о признании самовольным строением и его сносе, удовлетворить частично
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства с кадастровым номером 05:11:000002:2653, площадью
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчиком <ФИО> в нарушение приведенных требований закона осуществлено возведение объекта капитального строительства без разрешительной документации на земельном участке, разрешенное
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком капитальное строение возведено на земельном участке, в отсутствие выданного в установленном порядке разрешения на строительство, суд приходит к выводу, что строение является
Резолютивная часть
Исковые требования представителя администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании построек самовольными, обязании привести земельный участок в соответствие с градостроительным законодательством путем сноса самовольной постройки
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества г. Москвы (далее – ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском к ответчику, в редакции произведенных утонений просит признать самовольной постройкой четырёхэтажное здание, с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца ДГИ г. Москвы по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Судом
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять представленному экспертному заключению, поскольку экспертиза проведена в установленном порядке на основании определения суда, выполнена компетентным лицом, эксперт предупрежден
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО>, СНИЛС , о признании построек самовольными, обязании привести земельный участок в соответствие с градостроительным законодательством путем сноса
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Администрация г.Симферополя обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что на принадлежащем ответчику земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, расположен объект капитального строительства с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г.Симферополя <ФИО> поддержала иск по заявленным основаниям. Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 03.07.2025 <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства
Резолютивная часть
Иск администрации г. Симферополя к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
ДГИ адрес, Правительство адрес обратились в суд с иском к <ФИО> с вышеназванным иском, мотивировав свои требования тем, что в Департамент городского имущества адрес поступил рапорт Государственной инспекции по контролю
Описательная часть
Представитель истцов, действующий по доверенностям <ФИО>, в судебном заседании поддержал требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, в судебное заседание, о месте и времени которого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что снос постройки ответчика в данном случае повлечет нарушение баланса между характером нарушенного права и избранным способом его восстановления, принципа разумности, соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ адрес, Правительства адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе – оставить без удовлетворения
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств строение площадью 257 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований истец просит суд признать самовольной постройкой объект капитального строительства площадью 257 кв.м. возведенный на земельном участке с кадастровыми номером 05:11:000001:10070
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца и вынести решение в соответствии с положениями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации МР «<адрес>» к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании в течении 6 месяцев привести объект в соответствие с установленными требованиями
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом последующих уточнений исковых требований обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, МКУ «Администрация Советского района Исполнительного комитета
Описательная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани, не согласившийся с иском в полном объеме, обратился со встречным иском о признании постройки самовольной и ее сносе, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта
Мотивировочная часть
Вместе с тем получение свидетельства о праве на наследство по закону в виде гаража и земельного участка под ним во внесудебном порядке невозможно, поскольку при жизни ни <ФИО> права на гараж и земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, муниципальному казенному учреждению «Администрация Советского района исполнительного комитета муниципального
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости (строение) по адресу: адрес, адрес, адрес, з/у 31; обязать ответчика снести самовольное строение в течение 60 дней с момента
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании доводы иска поддержал. В связи с чем, истец просит признать указанное строение
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, оснований не доверять заключению у суда не имеется, а потому суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе, оставить без удовлетворения
