Эта категория охватывает судебные споры, связанные с вопросом о законности возведенных зданий и сооружений. Суды рассматривают, является ли постройка самовольной — то есть, созданной без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм. Здесь решается, признать ли объект незаконным и какие последствия это влечет для собственников и застройщиков.
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и ее сносе, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольной постройкой трехэтажный объект незавершенного строительства общей площадью 585 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0150201:172
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в Департамент
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования Правительства Москвы, Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и ее сносе, по встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику фиоо признании самовольной постройкой трехэтажное здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: адрес, адрес, кв-л. № 129, вл. 69А, обязани ответчика
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, возражал против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе - отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании постройки самовольной и ее сносе, по встречному исковому заявлению <ФИО> ча, <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о сохранении
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании постройки самовольной и её сносе. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Администрация МО «Город Саратов» просит признать нежилое здание площадью 222,2 кв.м, с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>, самовольной постройкой, возложить на ответчиков обязанность устранить
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ у суда также не имеется оснований для возложения на <ФИО> и <ФИО> обязанности по сносу за свой счет всего строения. Однако, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольным строением и его сносе
Вводная часть
Администрация г. Махачкалы обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, расположенный на земельном участке общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчикам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах следует признать объект капитального строительства размерами 17м. х 17м
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ГОсВД «город Махачкала» к <ФИО> (№), <ФИО> (№) о признании самовольным строением и его сносе, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований Администрации Одинцовского городского округа о признании самовольной постройкой объекта
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО> о признании постройки самовольной, ее сносе - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольным строением и его сносе
Вводная часть
Администрация г. Махачкалы обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольным строением и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, расположенный на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержал и пояснил, что ответчиком в отсуствии разрешительной документации, на земельном участке с видом ращмрешенног87о
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд признает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГО с ВД «город Махачкала» к <ФИО> о признании самовольным строением и его сносе удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сооружения самовольным и его сносе. Свои требования мотивирует тем, что является собственником земельного участка с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленное заключение суд считает допустимым и достоверным доказательством, так как его выводы являются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе – оставить без удовлетворения
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
ДГИ адрес, Правительство адрес обратились в суд с иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что в Департамент городского имущества адрес поступил рапорт Государственной инспекции по контролю за использованием объектов
Описательная часть
Представитель истцов, действующий по доверенностям <ФИО>, в судебном заседании поддержал требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, в судебное заседание, о месте и времени которого
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес , Правительства Москвы к <ФИО> о признании постройки самовольной, ее сносе, внесении сведений в ЕГРН
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольной постройкой незавершенный строительством объект (строящееся здание) расположенный на принадлежащем истцу земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Агали оглы к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольным строением и его сносе
Вводная часть
Истец Администрация <адрес> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании самовольным строением и его сносе. В обоснование своих требований истец указывает, что в правовое управление
Описательная часть
Судом установлено, что из управления архитектуры и градостроительства администрации <адрес> в правовое управление администрацию <адрес> поступил проверочный материал о самовольном строительстве капитального
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрация <адрес> к <ФИО> о признании самовольным строением и его сносе, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском и просят признать самовольной постройкой пятиэтажное жилое здание с кадастровым номером 77:17:0130406:83, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0130406:259 по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании доводы изложенные в иске поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в отзыве на иск поддержала, просила применить срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает как доказательство по делу заключение № 281/2024-ССТЭ, составленное 09.10.2024 года <ФИО> «СтройЭксперт», которое соответствует требования ст. 86 ГПК адресадрес закона от 31.05.2001 года №
Резолютивная часть
Признать самовольной постройкой пятиэтажное здание с кадастровым номером 77:17:0130406:83, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0130406:259 по адресу: адрес, кв-л 88, з/у 297,2
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании построек самовольными, обязании привести земельный участок в соответствии с градостроительным законодательством путем сноса самовольных построек
Вводная часть
Правительство адрес, Департамент городского имущества адрес обратились в суд с иском к <ФИО> о признании построек самовольными, обязании привести земельный участок в соответствии с градостроительным законодательством путем сноса
Описательная часть
Представитель Правительства адрес, Департамента городского имущества адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. Оценивая заключение судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Правительства Москвы, Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании построек самовольными, обязании привести земельный участок в соответствии с градостроительным законодательством
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
ГКУ «Дагестанавтодор» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе. Требования истца мотивированы тем, что в ходе организованных мероприятий направленных
Описательная часть
Ответчик в нарушение строительных норм и правил без получения соответствующих разрешений произвел работы по строительству капитального строения на полосе отвода автомобильной дороги «Буйнакск – Гимры – Чирката» на участке 19
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ГКУ «Дагестанавтодор» в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе. Исковые требования мотивированы тем, что на земельном участке с кадастровым номером 05:11:000002:6518
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МР «<адрес>» <ФИО> просил исковые требования удовлетворить по указанным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, размещение таких объектов не должно нарушать интересы иных лиц и противоречить требованиям нормативных актов, распоряжение земельными участками должно осуществляться с учетом установленных обязанностей соблюдать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> к <ФИО> СА.еевичу о признании постройки самовольной и ее сносе отказать
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» в лице представителя обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> СА.еевичу о признании постройки самовольной и ее сносе. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> - представитель Администрации МР «<адрес>» поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, размещение таких объектов не должно нарушать интересы иных лиц и противоречить требованиям нормативных актов, принятых правотворческими органами в пределах их компетенции. Так, указанное распоряжение земельными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> к <ФИО> СА.еевичу о признании постройки самовольной и ее сносе отказать
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе. Требования истца мотивированы тем, что на земельном участке с кадастровым номером 05:11:000000:2054
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования представителя администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе оставить без удовлетворения
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе. Требования истца мотивированы тем, что на земельном участке с кадастровым номером 05:11:000000:2054
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что не является самовольной постройкой
Резолютивная часть
Исковые требования представителя администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> при проведении мероприятий по рассмотрении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> - представитель Администрации МР «<адрес>» поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению, так как целью судебной защиты с учетом требований ч.3 ст. 17, ч.1 ст. 19, ч.3 ст. 55
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании построек самовольными и их сносе отказать
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» в лице представителя обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> при проведении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> - представитель Администрации МР «<адрес>» поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> З.Х. в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, размещение таких объектов не должно нарушать интересы иных лиц и противоречить требованиям нормативных актов, принятых правотворческими органами в пределах их компетенции. Так, указанное распоряжение земельными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольным строением и его сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца Администрации г. Махачкалы (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, требования просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ГОсВД «город Махачкала» к <ФИО> о признании самовольным строением и его сносе, удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании объекта самовольным, признании земельного участка придомовой территорией, возложении обязанности выполнить определенные действия, возмещении материального и морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольным, признании земельного участка придомовой территорией, возложении обязанности выполнить определенные действия, мотивируя свои требования тем, что она - истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, дала суду пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении, пояснив, что спорным является принадлежащий ответчику сарай лит. «<адрес>», который ранее являлся
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, дала суду пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении, пояснив, что спорным является принадлежащий ответчику сарай лит. «<адрес>», который ранее являлся
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация <адрес> и Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольным строением и его сносе
Вводная часть
В адрес Администрации города Махачкалы поступил материал из Управления муниципального жилищного контроля о факте самовольной перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: пр-т Гамидова, д.77, кв.22, г. Махачкала, без получения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд признает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГОсВД «город Махачкала» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и ее сносе, встречному исковому заявлению <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Правительству Москвы о признании права
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольной постройкой здание площадью 160 кв.м., раcпoлoжeннoe на зeмельном участке с кадастровым номером 77:18:0170408:395 по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, квартал 89
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился со встречным иском, в котором просит признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером 77:18:0170408:395, площадью 154.2 кв.м., расположенный по адpecy: адрес
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес , Правительства Москвы к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе - отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Мытищи <ФИО> <адрес> обратилась к суд с иском с учетом уточнения о признании постройки самовольной и ее сносе к ответчику <ФИО>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца Администрации городского округа Мытищи <ФИО> <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержала, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертами указано, что по результатам проведенного натурного осмотра установлено, что объект исследования расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером 50:12:0090204:26 по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Мытищи <ФИО> <адрес> к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольной постройкой 3-х этажное строение площадью 472,1 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0000000:160 по адресу: адрес, с/т «Дары
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, оснований не доверять заключению у суда не имеется, а потому суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> Саяфу оглы о признании постройки самовольной и ее сносе - отказать
