О признании действий, противоречащих федеральному законодательству
Эта категория охватывает судебные разбирательства, в которых оспаривается законность или обоснованность конкретных действий, решений или бездействий. Суды рассматривают, соответствуют ли эти действия нормам федеральных законов. По сути, речь идет о проверке того, не нарушает ли какая-либо деятельность установленные законом правила.
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании действий противоречащими федеральному законодательству
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с указанным иском в обоснование указав, что <дата> в Лаишевский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> поступил материал проверки КУСП №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в Лаишевский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> поступил материал проверки КУСП № от <дата> по обращению гражданина о реализации табачной продукции
Мотивировочная часть
Ответчик ИП <ФИО> на извещения о вручении документов, направленных по зарегистрированному адресу не реагирует и за ними не является, поэтому суд считает ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании и с учетом
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по <адрес> к ИП <ФИО> о признании действий противоречащими федеральному законодательству удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании действий противоречащими федеральному законодательству
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ в Лаишевском, Пестречинском, Рыбно-Слободском районах обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в Лаишевский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан поступило письменное обращение (рег.№) о реализации табачной продукции с открытой выкладкой в магазине
Мотивировочная часть
Ответчик ИП <ФИО> на извещения о вручении документов, направленных по зарегистрированному адресу не реагирует и за ними не является, поэтому суд считает ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании и с учетом
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан к ИП <ФИО> о признании действий противоречащими федеральному законодательству удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании противоречащей федеральному законодательству деятельность <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р. по предоставлению услуг по мойке автомобилей
Вводная часть
Заместитель прокурора РД <ФИО>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным иском
Описательная часть
Кроме того, в нарушение ст. 83 Налогового кодекса РФ <ФИО> оказывает услуги, направленные на систематическое извлечение прибыли, без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заместителя прокурора <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании противоречащей федеральному законодательству деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <ФИО> удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании противоречащей федеральному законодательству деятельность <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р. по предоставлению услуг по мойке автомобилей
Вводная часть
Заместитель прокурора РД <ФИО>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным иском
Описательная часть
Кроме того, в нарушение ст. 83 Налогового кодекса РФ <ФИО> оказывает услуги, направленные на систематическое извлечение прибыли, без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заместителя прокурора <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании противоречащей федеральному законодательству деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <ФИО> удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании противоречащей федеральному законодательству деятельность <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р., по предоставлению услуг по мойке автомобилей
Вводная часть
Заместитель прокурора РД <ФИО>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным иском
Описательная часть
Кроме того, в нарушение ст. 83 Налогового кодекса РФ <ФИО> оказывает услуги, направленные на систематическое извлечение прибыли, без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Вместе с тем здание автомойки расположено на расстоянии 40 метров от жилого здания. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заместителя прокурора <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <ФИО> удовлетворить
