Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность действий, приведших к изъятию или списанию денежных средств. Суть спора заключается в проверке того, было ли такое списание произведено в соответствии с действующим законодательством и правовыми основаниями. Здесь рассматриваются вопросы полномочий, обоснованности и законности финансовых операций.
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании незаконным списания денежных средств, признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», в котором, уточнив заявленные требования, а также отказавшись от требования в порядке статьи 39 ГПК, просит признать незаконным списание денежных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на банковское обслуживание №, в рамках которого, в соответствии с п. 1.5 Условий банковского обслуживания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного отчета по картам <ФИО> и детализации информации по мобильному номеру №, подключенному к услуге «Мобильный банк», следует, что в период времени с 16-14 час. по 16-39 час. по Московскому
Резолютивная часть
В удовлетворении требований к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании незаконным списание денежных средств с банковского счета <дата>, признании задолженности по дополнительному соглашению об изменении договора
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании незаконным списания денежных средств, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что им в личных целях, не связанных с предпринимательской деятельностью в ПАО «Сбербанк» оформлена банковская карта <ФИО> Зарплатная 1729. Ввиду наличия задолженности перед ООО «Азбука
Описательная часть
<дата> с банковской карты <ФИО> Зарплатная 1729, открытой в банке ответчика, во исполнение исполнительного производства №-СД списанные денежные средства в сумме 3689,03 рублей. Истец считает, что ответчик, зная о наличии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о незаконном списании <дата> ответчиком денежных средств в сумме 3689,03 рублей с банковской карты МИР1729, принадлежащей истцу, в этой части исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании незаконным списания денежных средств, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что им в личных целях, не связанных с предпринимательской деятельностью в ПАО «Сбербанк» оформлена банковская карта Visa Virtual *0600. Ввиду наличия задолженности перед ООО «Азбука Права»
Описательная часть
Таким образом, ответчик, зная о наличии определения суда о приостановлении исполнительного производства, не предпринял мер по приостановке взыскания, что повлекло за собой незаконное списание с него денежных средств. Действиями ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о незаконном списании <дата> ответчиком денежных средств в сумме 4730 рублей с банковской карты ****7198 ( VISA0600), принадлежащей истцу, в этой части исковые требования подлежат
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным списания денежных средств, расторжении кредитного договора, обязании произвести перерасчет суммы кредита, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между АО «Почта Банк» и ответчиком <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) был заключен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик (по первоначальному иску) <ФИО>, а также его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, с иском не согласились, встречные требования поддержали, просили
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного банком расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет был проверен и признан судом правильным, арифметически обоснованным. Ответчиком не представлено никаких
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании списания денежных средств незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании списания денежных средств в размере сумма, незаконными, обязании Банк возвратить денежные средства мотивируя свои требования тем, что Банк в рамках
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, по доводам, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия Банка по списанию денежных средств, со счета истца, открытого в ПАО Сбербанк, соответствуют ФЗ «Об
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требованиях <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании списания денежных средств незаконными отказать Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании списания денежных средств незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконными действий ПАО «Сбербанк России» по принятию к производству исполнительного документа №2-28122/1018 от 09.06.2018, признании незаконными действий
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 08.09.2021 в ПАО «Сбербанк России» на исполнение в порядке ст.8 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» поступил судебный приказ от 09.06.2018, выданный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, исходя из отсутствия материально-правового интереса истца, а также из задач гражданского судопроизводства, целью которого в силу ст.3 ГПК РФ является защита нарушенных либо оспариваемых прав
Резолютивная часть
В удовлетворении административных исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании списания денежных средств незаконными – отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании списания денежных средств незаконными, признании кредитных договоров исполненными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 21 июля 2019 года между ней и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор №F0N№, по условиям которого ответчиком истцу выдана кредитная карта №***8713 и открыт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 июля 2019 года истец подписан индивидуальные условия №F0N№ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытия и кредитование счета кредитной карты
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании списания денежных средств незаконными, признании кредитных договоров исполненными, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании списания денежных средств незаконными, признании кредитных договоров исполненными, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным получения денежных средств и возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным получения денежных средств и возврате денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что 03 октября 2017 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным получение <ФИО> денежных средств в размере 460000 рублей, обязать возвратить денежные средства в размере 460000 рублей как незаконно полученные. Истец
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным получения денежных средств и возврате денежных средств – отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным неперечисления денежных средств, возложении обязанности по перечислению со счета должника суммы неустойки, взыскании штрафа и денежной компенсации морального
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным неперечисления в период с <дата> по <дата> ответчиком денежных средств в размере 181 422 руб. 40 коп. в рамках исполнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, решением Промышленного районного суда г.Смоленска от 25.09.2019 с ООО «СК
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах суд признает незаконным неперечисление ПАО «Сбербанк России» <ФИО> в период с 29.03.2022 по 22.06.2022 денежных средств в размере 181 422 руб. 40 коп. в рамках исполнения требований
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконными действия по списанию денежных средств, об обязании вернуть незаконно списанные денежные средства, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области, в котором просит, с учетом уточнения иска признать незаконными действия Отделения фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, установленной в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата>
Мотивировочная часть
По общему правилу, при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина, являющегося пенсионером, может быть удержано не более 50 процентов пенсии. При этом законодательство об исполнительном производстве и законодательство
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании действий по списанию денежных средств незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование требований указывая на то, что является клиентом Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк»). 21 мая 2025 года ответчиком
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» по доверенности Томских И.С
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности по правилам ст. ст. 59, 60 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что правоотношения между истцом <ФИО>, ответчиком ПАО «Сбербанк»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании действий по списанию денежных средств незаконными - отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконными действий по списанию денежных средств, путем совершения исполнительной надписи нотариуса, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Богатовский районный суд Самарской области с иском к АО «Альфа-Банк», в котором просила признать незаконными действия Банка по взысканию с <ФИО> задолженности по кредитному договору № № от 10 октября 2021
Описательная часть
Как установлено судом, 10 октября 2021 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен Договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, в офертно –
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных требований суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № к акционерному обществу «Альфа-Банк», ИНН о признании незаконными действий по списанию денежных средств, путем совершения исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании действий по списанию денежных средств незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта Банк» о признании действий по списанию денежных средств незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований в исковом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что постановлением судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского РОСП ГУ
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд руководствуется положениями статей Федерального закона «Об исполнительном производстве», Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 13 октября 2009 г. N 1325-О-О в котором отмечено, что размер удержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта Банк» о признании действий по списанию денежных средств незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными действий, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Ухта», в котором после неоднократного увеличения исковых требований, окончательно просила признать незаконным ознакомление ее работодателем с изменениями ... графика работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Мочалова Е.В. на исковых требованиях настаивали, доводы искового заявления поддержали. В судебном заседании представители ответчика ООО «Газпром
Мотивировочная часть
Получение истцом <дата> изменений в график ... ответчик не оспаривает. Вместе с тем настаивает, что изменения в график ... (утверждены <дата>) получены истцом <дата>. При этом ссылается, на уведомление
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к АО "Почта России" о признании действий незаконными, взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленного иска указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> из Московского областного суда, расположенного на территории обслуживания почтового отделения <адрес>, в адрес <ФИО> <ФИО>, проживающего в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконными действий по списанию денежных средств, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта Банк» о признании незаконными действий по списанию денежных средств, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований в исковом
Описательная часть
11.02.2022 на счет истца, открытый в АО «Почта Банк», поступила пенсия в размере 4 215,16 рублей, которая была списана банком в рамках исполнительного производства №-ИП. При этом банком не учтено, что Пенсионным фондом уже удержано 70%
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 113, ч. ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ), поскольку участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили о причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта Банк» о признании незаконными действий по списанию денежных средств, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий незаконными, возврате списанных денежных средств и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> в адрес суда поступили дополнения <ФИО> к исковому заявлению к ОСП по <адрес> УФССП по Республике <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП по Республике <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела усматривается, что должником по исполнительному производству №-ИП является двойник истца по фамилии, имени и отчеству, а также дате рождения – <ФИО> Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по Республике <ФИО> Э.Э. и об отмене постановления о возбуждении
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании списания денежных средств незаконными, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, признании незаконным списание денежных средств. В обоснование требований указано, что на <ФИО>, поступило
Описательная часть
В нарушение прямого требования судебного пристава Сбербанк произвел списание в валюте ОКВ 810 сумма со счета <ФИО> Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал. Как
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отдельно отметить следующее. Вместе с тем использование символа сумма признака рубля можно встретить в нормативных правовых актах Банка России для обозначения кода валюты счета в лицевых
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требованиях <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании списания денежных средств незаконными, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным использования денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным использование ТСЖ «Гагарина-33» денежных средств на его расчетном счете для оплаты 03.07.2018 50000 рублей по счету № *** от 01.07.2018 ИП
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, кв. ***. В соответствии с ч. 2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ходатайство ответчика не подлежащим удовлетворению, а причины невозможности явки в суд – неуважительными. При таких обстоятельствах, довод третьего лица об отсутствии участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Гагарина-33» о признании незаконным использования денежных средств – удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконными действий по списанию денежных средств, взыскании незаконно списанных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с административным исковым заявлением к СПИ ОСП по Кировскому <адрес> г.Хабаровска УФССП России по <адрес> и ЕАО <ФИО>, ОСП по Кировскому <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСП по Кировскому <адрес> г.Хабаровска УФССП России по <адрес> и ЕАО, СПИ ОСП по Кировскому <адрес> г.Хабаровска УФССП России по <адрес> и ЕАО <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Применительно к изложенному, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований истца, учитывая, что с банковских счетов истца удержания производились за счет денежных средств, на которые исходя из источников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому <адрес> г.Хабаровска УФССП России по <адрес> и ЕАО <ФИО>, ОСП по Кировскому <адрес> г.Хабаровска УФССП России
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании действий по удержанию денежных средств незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к главному бухгалтеру ФКУ ИК-24 УФСИН России по .... <ФИО> о признании действий по удержанию денежных средств незаконным, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенное, в окончательной редакции <ФИО> просит суд признать действия по удержанию денежных средств незаконным, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей с ФСИН России. Истец
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку в
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к главному бухгалтеру ФКУ ИК-24 УФСИН России по .... <ФИО>, ФКУ ИК-24 УФСИН России по ...., УФСИН России по ...., ФСИН России о признании действий по удержанию денежных средств незаконным, компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании действий по удержанию денежных средств незаконными, по иску <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Мурманской области, ОСФР по г.Санкт-Петербургу о признании незаконными действий по удержанию денежных средств из страховой пенсии в размере пятидесяти процентов (административное дело
Описательная часть
Уточнив требования, просит суд признать незаконными действия ОСФР по Мурманской области по удержанию пятидесяти процентов из пенсии по исполнительному листу № от <дата>. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее. В силу приведенных нормативных положений, с учетом предмета и оснований предъявленных <ФИО> требований к ОСФР по МО, суд не находит правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о признании действий по удержанию денежных средств незаконными, по иску
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании действий по удержанию денежных средств незаконными, по иску <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Мурманской области, ОСФР по г.Санкт-Петербургу о признании незаконными действий по удержанию денежных средств из страховой пенсии в размере пятидесяти процентов (административное дело
Описательная часть
Уточнив требования, просит суд признать незаконными действия ОСФР по Мурманской области по удержанию пятидесяти процентов из пенсии по исполнительному листу № от <дата>. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее. В силу приведенных нормативных положений, с учетом предмета и оснований предъявленных <ФИО> требований к ОСФР по МО, суд не находит правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о признании действий по удержанию денежных средств незаконными, по иску
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании незаконно полученных денежных средств, признании действий незаконными и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, мотивируя свои требования тем, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка XXXX от ДД.ММ.ГГ – ОСП г. Уссурийска было
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ответчиком и истцом был заключен договор процентного займа XXXX, согласно условиям которого, ответчик предоставил истцу займ на сумму 10 000 рублей, срок возврата которого
Мотивировочная часть
В обоснование своих требований, истец ссылается на то, что в период отмены судебного приказа, ответчиком производились удержания с заработной платы, что нарушало его право на использование денежных средств, и предоставлено истцом уточнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Империум» о взыскании незаконно полученных денежных средств в размере 10 794,45 рублей в период с мая по июль 2020 года, признании действий
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным постановления, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУФССП России по <адрес>, ФССП России о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей по исполнительному производству №-ИП, взыскании денежных
Описательная часть
Представитель ответчика ФССП России, УФССП России по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований. Из
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУФССП России по <адрес>, ФССП России о признании незаконным постановления, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
