Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность действий, приведших к изъятию или списанию денежных средств. Суть спора заключается в проверке того, было ли такое списание произведено в соответствии с действующим законодательством и правовыми основаниями. Здесь рассматриваются вопросы полномочий, обоснованности и законности финансовых операций.
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании незаконным списания денежных средств, признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», в котором, уточнив заявленные требования, а также отказавшись от требования в порядке статьи 39 ГПК, просит признать незаконным списание денежных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на банковское обслуживание №, в рамках которого, в соответствии с п. 1.5 Условий банковского обслуживания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного отчета по картам <ФИО> и детализации информации по мобильному номеру №, подключенному к услуге «Мобильный банк», следует, что в период времени с 16-14 час. по 16-39 час. по Московскому
Резолютивная часть
В удовлетворении требований к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании незаконным списание денежных средств с банковского счета <дата>, признании задолженности по дополнительному соглашению об изменении договора
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании незаконным списания денежных средств, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что им в личных целях, не связанных с предпринимательской деятельностью в ПАО «Сбербанк» оформлена банковская карта <ФИО> Зарплатная 1729. Ввиду наличия задолженности перед ООО «Азбука
Описательная часть
<дата> с банковской карты <ФИО> Зарплатная 1729, открытой в банке ответчика, во исполнение исполнительного производства №-СД списанные денежные средства в сумме 3689,03 рублей. Истец считает, что ответчик, зная о наличии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о незаконном списании <дата> ответчиком денежных средств в сумме 3689,03 рублей с банковской карты МИР1729, принадлежащей истцу, в этой части исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании незаконным списания денежных средств, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что им в личных целях, не связанных с предпринимательской деятельностью в ПАО «Сбербанк» оформлена банковская карта Visa Virtual *0600. Ввиду наличия задолженности перед ООО «Азбука Права»
Описательная часть
Таким образом, ответчик, зная о наличии определения суда о приостановлении исполнительного производства, не предпринял мер по приостановке взыскания, что повлекло за собой незаконное списание с него денежных средств. Действиями ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о незаконном списании <дата> ответчиком денежных средств в сумме 4730 рублей с банковской карты ****7198 ( VISA0600), принадлежащей истцу, в этой части исковые требования подлежат
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным списания денежных средств, расторжении кредитного договора, обязании произвести перерасчет суммы кредита, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между АО «Почта Банк» и ответчиком <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) был заключен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик (по первоначальному иску) <ФИО>, а также его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, с иском не согласились, встречные требования поддержали, просили
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного банком расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет был проверен и признан судом правильным, арифметически обоснованным. Ответчиком не представлено никаких
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании списания денежных средств незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании списания денежных средств в размере сумма, незаконными, обязании Банк возвратить денежные средства мотивируя свои требования тем, что Банк в рамках
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, по доводам, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия Банка по списанию денежных средств, со счета истца, открытого в ПАО Сбербанк, соответствуют ФЗ «Об
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требованиях <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании списания денежных средств незаконными отказать Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным получения денежных средств и возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным получения денежных средств и возврате денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что 03 октября 2017 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным получение <ФИО> денежных средств в размере 460000 рублей, обязать возвратить денежные средства в размере 460000 рублей как незаконно полученные. Истец
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным получения денежных средств и возврате денежных средств – отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконными действия по списанию денежных средств, об обязании вернуть незаконно списанные денежные средства, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области, в котором просит, с учетом уточнения иска признать незаконными действия Отделения фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, установленной в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата>
Мотивировочная часть
По общему правилу, при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина, являющегося пенсионером, может быть удержано не более 50 процентов пенсии. При этом законодательство об исполнительном производстве и законодательство
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконными действий по списанию денежных средств, путем совершения исполнительной надписи нотариуса, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Богатовский районный суд Самарской области с иском к АО «Альфа-Банк», в котором просила признать незаконными действия Банка по взысканию с <ФИО> задолженности по кредитному договору № № от 10 октября 2021
Описательная часть
Как установлено судом, 10 октября 2021 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен Договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, в офертно –
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных требований суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № к акционерному обществу «Альфа-Банк», ИНН о признании незаконными действий по списанию денежных средств, путем совершения исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными действий, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Ухта», в котором после неоднократного увеличения исковых требований, окончательно просила признать незаконным ознакомление ее работодателем с изменениями ... графика работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Мочалова Е.В. на исковых требованиях настаивали, доводы искового заявления поддержали. В судебном заседании представители ответчика ООО «Газпром
Мотивировочная часть
Получение истцом <дата> изменений в график ... ответчик не оспаривает. Вместе с тем настаивает, что изменения в график ... (утверждены <дата>) получены истцом <дата>. При этом ссылается, на уведомление
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании незаконно полученных денежных средств, признании действий незаконными и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, мотивируя свои требования тем, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка XXXX от ДД.ММ.ГГ – ОСП г. Уссурийска было
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ответчиком и истцом был заключен договор процентного займа XXXX, согласно условиям которого, ответчик предоставил истцу займ на сумму 10 000 рублей, срок возврата которого
Мотивировочная часть
В обоснование своих требований, истец ссылается на то, что в период отмены судебного приказа, ответчиком производились удержания с заработной платы, что нарушало его право на использование денежных средств, и предоставлено истцом уточнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Империум» о взыскании незаконно полученных денежных средств в размере 10 794,45 рублей в период с мая по июль 2020 года, признании действий
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным постановления, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУФССП России по <адрес>, ФССП России о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей по исполнительному производству №-ИП, взыскании денежных
Описательная часть
Представитель ответчика ФССП России, УФССП России по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований. Из
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУФССП России по <адрес>, ФССП России о признании незаконным постановления, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
А2 обратился в суд с исковым заявлением к Енисейскому Управлению Роскомнадзора о признании решения незаконным, взыскании денежной компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что 30 января 2023 года обратился к ответчику
Описательная часть
Истец А2, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Представитель ответчика Енисейского Управления Роскомнадзора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При рассмотрении обращения А2 от 30.01.2023 Енисейским Управлением Роскомнадзора приведенные выше требования Федерального закона исполнены должным образом, незаконного бездействия не допущено, в связи с чем суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А2 к Енисейскому А1 о признании решения незаконным, взыскании денежной компенсации морального вреда отказать
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №24» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми (далее – ФКУ ИК-24 УФСИН России
Описательная часть
Истец в судебном заседании, проведенном с использованием системы видеоконференц связи на заявленных требованиях настаивал. Из материалов дела следует, что административный истец отбывает наказание в ФКУ ИК-24 УФСИН
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №24» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми, Федеральной службе исполнения наказаний о признании действий
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к М.Ф. МСЧ-61 ФСИН России, ссылаясь на то, что по вине сотрудников М.Ф. МСЧ-61 ФСИН России в результате неоказания истцу своевременной медицинской помощи его здоровье значительно ухудшилось
Описательная часть
Представитель М.Ф. МСЧ – 61 ФСИН России по <обезличено> по доверенности в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске истцу отказать по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к М.Ф. МСЧ-61 ФСИН России о признании действий незаконными, взыскании денежной компенсации – отказать
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании действий по выдаче платежных документов незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании действий по выдаче платежных документов незаконными, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах действия ответчика по выдаче платежных документов на имя истца после 26.04.2023 (дата принятия апелляционного определения) являются незаконными. Суд считает, что допущенное со стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Архангельскоблгаз» о признании действий по выдаче платежных документов незаконными, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании возвратить денежные средства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
а М.И. обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес <ФИО>, ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес, ФССП России
Описательная часть
В обосновании исковых требований истец указала, что являлся должником по исполнительному производству , возбужденного на основании исполнительного листа ФС № 010242897 от 03 марта 2016 года, выданного Басманным районным судом адрес
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес <ФИО>, ФССП России, третьих лиц. Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой Марии Ивановны к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес <ФИО>, ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес, ФССП России о признании действий
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании отказа в выдаче денежных средств незаконным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании отказа в выдаче денежных средств незаконным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что сотрудники адрес отказали финансовому
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес по делу №А40-77376/23/187-174 «Б» от 25.05.2023 г
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь нормами закона, суд приходит к выводу о том, что снятие денежных средств с расчетного счета должника и выплата денежных средств минуя банковский счет создает не основанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании отказа в выдаче денежных средств незаконным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконными действий, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» (далее – ФКУ ИК-1 УФСИН России по ТО)
Описательная часть
С целью решения сложившейся ситуации истец направлял письма в ФКУ ИК-1 УФСИН России по ТО и УФСИН России по ТО с просьбой выплатить денежную компенсацию, в чем ему было отказано. Просит суд признать незаконными действия
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» , Начальнику Федерального казенного учреждения
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании незаконными решений, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Апатиты обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о признании незаконными
Описательная часть
В суд к <ФИО> по вопросу взыскания полученных пенсионером сумм пенсий ОСФР по Мурманской области в нарушение приведённых норм права не обращалось. С учётом увеличения заявленных требований просит признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем полагает, что у ОСФР по Мурманской области не имелось оснований для внесудебного удержания из пенсии <ФИО> полученных пенсионером сумм пенсий, при принятии решений , и неправильно применены нормы части 1
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Апатиты в защиту законных интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о признании незаконными решений, взыскании денежных
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконными действий при переводе денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Почта России» о признании незаконными действий при переводе денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что истец обратился в Таганрогский
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным установление ответчиком при переводе денежных средств в размере рублей (в рамках погашения задолженности по судебному решению от 19.02.2024, принятому Таганрогским городским судом по делу №
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд полагает, что в ходе рассмотрения дела подтверждены довод истца, свидетельствующие о нарушении его прав со стороны АО «Почта России», выразившееся в неверном указании кода вида
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Почта России» о признании незаконными действий при переводе денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, признании заключения проверки незаконным
Вводная часть
<ФИО> Обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Альфа» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, признании заключения служебной проверки незаконным. В обоснование требований указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> увеличенные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Альфа» <ФИО>, а также действующий
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Альфа» в пользу <ФИО>, заработную плату за время вынужденного прогула по состоянию на 15.12.2023 в размере 216 710 рублей 91 копейка
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании незаконным заключения служебной проверки, взыскании денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, и по встречному иску Федерального казенного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 47 Главного управления федеральной службы исполнения наказания России
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие и направила для участия в судебном заседании своего представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Исследовав и оценив в совокупности по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 47 Главного управления федеральной службы исполнения наказания России по Свердловской области» о признании незаконным заключения служебной
Болховский районный суд (Орловская область) · О признании списания денежных средств со счёта незаконным, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Болховскому РОСП о признании списания денежных средств со счёта незаконным, возмещении убытков и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал уточнённые требования. В судебном заседании установлено, что на имя <ФИО> в Сбербанке России имеется вклад «Сохраняй», открытый на основании заключения договора
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что по настоящему делу совокупность оснований для признания незаконным списания судебным приставом- исполнителем денежных средств со счёта <ФИО> отсутствует, оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Болховскому РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес>, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о признании списания денежных средств со счёта
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании незаконными начислений в платежных документах, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант», в котором с учетом принятых ... уточнений просит обязать ООО «Гарант» исключить из квитанции задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 28975,20 руб., взыскать неустойку
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений в части размера неустойки настаивал, пояснив, что ответчик не вправе указывать в квитанциях задолженность
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность включения в лицевой счет ... .... в .... суммы задолженности в размере 28975,20 руб., а потому действия
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в возврате денежных средств, взыскании уплаченной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО- Гарантия», в котором просит признать незаконным отказ от 19.12.2023г. №523 в возврате денежных средств в размере 262 118 руб. по услуге полиса ГАП, САО «РЕСО-Гарантия» SYS
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.09.2021г. между <ФИО> и ООО «СБСВ - Кючавто Премиум» был заключен договор №1525 (0152474094) купли-продажи транспортного средства автомобиля марки года выпуска, идентификационный
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражение на него, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании незаконным отказа в возврате денежных средств, взыскании уплаченной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, удовлетворить частично
