О признании отсутствующей мелиоративной системы на земельном участке
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления факта наличия или отсутствия мелиоративных систем на конкретном земельном участке. Речь идет о юридическом подтверждении того, что системы орошения, дренажа или других улучшений, которые должны были быть, на самом деле не существуют. Такие дела важны для определения правового статуса земли и ее пригодности для использования.
Раменский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующей мелиоративной системы на земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ФГБУ «Управление «Спецмелиоводхоз», Министерству сельского хозяйства и природопользования МО, в котором просит признать отсутствующей мелиоративную систему на земельном участке, площадью 50
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю по доверенности <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что при рассмотрении спора следует руководствоваться указанным заключением, не доверять представленному экспертному заключению у суда оснований не имеется. Специалист <ФИО>, проводившая исследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУ «Управление «Спецмелиоводхоз», Министерству сельского хозяйства и природопользования Московской области о признании отсутствующей мелиоративной системы на земельном участке удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующей мелиоративной системы на земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании отсутствующей мелиоративной системы на земельном участке, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежат земельные участки имеющие
Мотивировочная часть
Эксперт ответил на вопросы, поставленные судом, и суд считает, что при рассмотрении спора следует, руководствоваться указанным экспертным заключением, не доверять представленному экспертному заключению у суда оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании отсутствующей мелиоративной системы на земельном участке – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующей мелиоративной системы на земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области, ФГБУ “Управление “Спецмелиоводхоз”, Управлению Росреестра
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, просила рассматривать дело в свое отсутствие. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Эксперт ответил на вопросы, поставленные судом, и суд считает, что при рассмотрении спора следует, руководствоваться указанным экспертным заключением, не доверять представленному экспертному заключению у суда оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области, Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области, ФГБУ “Управление “Спецмелиоводхоз”, Управлению Росреестра по Московской
Раменский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующей мелиоративной системы на земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области, ФГБУ “Управление “Спецмелиоводхоз” о признании отсутствующей мелиоративной системы на земельном участке, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Эксперт ответил на вопросы, поставленные судом, и суд считает, что при рассмотрении спора следует, руководствоваться указанным экспертным заключением, не доверять представленному экспертному заключению у суда оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области, ФГБУ “Управление “Спецмелиоводхоз” о признании отсутствующей мелиоративной системы на земельном участке – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующей мелиоративной системы на земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании отсутствующей мелиоративной системы на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенном по адресу: местоположение
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом заключения специалиста, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время земельный участок к мелиорируемым землям не относятся, включение земельного участка в реестр мелиорированных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании отсутствующей мелиоративной системы на земельном участке – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующей мелиоративной системы на земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании отсутствующей мелиоративной системы на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 3 021 кв.м, с кадастровым номером 50:23:<номер>, расположенный
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом заключения специалиста, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время земельный участок к мелиорируемым землям не относятся, включение земельного участка в реестр мелиорированных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании отсутствующей мелиоративной системы на земельном участке – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующей мелиоративной системы на земельном участке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ФГБУ “<ФИО>”, Министерству сельского хозяйства и продовольствия <адрес>, требованиями которого просит признать отсутствие мелиоративной системы на земельном участке
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> с категорией земель - земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом заключения специалиста, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время земельный участок к мелиорируемым землям не относятся, включение земельных участков в реестр мелиорированных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУ “<ФИО>”, Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области о признании отсутствующей мелиоративной системы на земельном участке – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании отсутствия мелиоративной системы на земельном участке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Министерству сельского хозяйства и продовольствия <адрес> о признании отсутствия мелиоративной системы на земельном участке с кадастровым номером 50:23:0050235:713, расположенном
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 50:23:0050235:713, расположенном по адресу: <адрес>, Раменский городской
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение ООО «Судэкспертиза», суд не усматривает оснований не доверять выводам эксперта, поскольку обследование проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания, данное заключение никем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству сельского хозяйства и продовольствия <адрес> о признании отсутствия мелиоративной системы на земельном участке – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующей мелиоративной системы на земельных участках
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области, к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующей мелиоративной системы на земельных участках с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца – адвокат Шницер В.В
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца и эксперта, принимая во внимание заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области, к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление по мелиорации земель, водному хозяйству и безопасности гидротехнических
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта отсутствия мелиоративной системы на земельном участке и обязании исключить сведения об отнесении земельного участка к мелиоративным землям из информационной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области об установлении факта отсутствия мелиоративной системы на земельном участке и обязании исключить сведения об отнесении
Описательная часть
Судом установлено, что Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> площадью 2723 кв.м. (далее - земельный участок). Земельный участок относится
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец просит суд: При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области об установлении факта отсутствия мелиоративной системы на земельном участке и обязании исключить сведения об отнесении земельных участков
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении факта отсутствия мелиоративной системы на земельном участке
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Министерству сельского хозяйства и продовольствия <адрес> об установлении факта отсутствия мелиоративной системы на земельном участке, которым просят установить
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы Ачыкел Унал и <ФИО> являются собственниками земельного участка с кадастровым номером 50:23:0040856:86, общей площадью: 3111+/-39, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Ачыкела Унала, <ФИО> к Министерству сельского хозяйства и продовольствия <адрес> об установлении факта отсутствия мелиоративной системы на земельном участке - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении факта отсутствия мелиоративной системы на земельном участке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Министерству сельского хозяйства и продовольствия <адрес>, ФГБУ «Управление «Спецмелиоводхоз», просила установить факт отсутствия мелиоративной системы на земельном участке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Отсутствие на земельном участке мелиоративной системы делает невозможным предоставление акта о списании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству сельского хозяйства и продовольствия <адрес>, ФГБУ «Управление «Спецмелиоводхоз» об установлении факта отсутствия мелиоративной системы на земельном участке – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении факта отсутствия мелиоративной системы на земельном участке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, просила установить факт отсутствия мелиоративной системы на земельных участках с кадастровыми номерами: 50:23:0050171:2, 50:23:0050171:3. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 24 500 кв. м, с кадастровым номером 50:23:0050171:2, расположенный по адресу: <адрес>, сп. Никоновское квартал 4, участок 2
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Отсутствие на земельных участках мелиоративной системы делает невозможным предоставление акта о списании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству сельского хозяйства и продовольствия <адрес>, Министерству сельского хозяйства Российской Федерации, ФГБУ «Управление «Спецмелиоводхоз» об установлении факта отсутствия мелиоративной
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании отсутствия мелиоративной системы на земельных участках
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании отсутствующими мелиоративных систем на земельных участках с кадастровыми номерами: №, расположенных по адресу: Российская Федерация
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные по адресу: Российская Федерация, Московская область, городской округ Ступино, ЗАО «Ивановское»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании отсутствия мелиоративной системы на земельных участках
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (т. 3 л.д. 10-18) к администрации городского округа Ступино Московской области о признании отсутствующими мелиоративных систем на земельных участках с кадастровыми
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные по адресу: Российская Федерация, Московская область, городской округ Ступино, ЗАО «Ивановское»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании отсутствия мелиоративной системы на земельных участках
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (т. 1 л.д. 6-10, 187-188) к Министерству сельского хозяйства Российской Федерации, Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области, ФГБУ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердил обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Администрации городского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству сельского хозяйства Российской Федерации, Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области, ФГБУ «Управление «Спецмелиоводхоз», администрации городского округа Ступино
Раменский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующей мелиоративной системы на земельном участке, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствия объекта недвижимости мелиоративной системы на земельном участке с кадастровым номером <номер>, пл. <номер>.м, местоположение: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, пл. <номер>.м, местоположение: <адрес>, <адрес>, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Эксперт ответил на вопросы, поставленные судом, и суд считает, что при рассмотрении спора следует, руководствоваться указанным экспертным заключением, не доверять представленному экспертному заключению у суда оснований
Раменский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующей мелиоративной системы на земельном участке, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствия объекта недвижимости мелиоративной системы на земельном участке с кадастровым номером <номер>, пл.<номер> кв.м, местоположение: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, <номер> кв.м, местоположение: <адрес> <адрес>, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Эксперт ответил на вопросы, поставленные судом, и суд считает, что при рассмотрении спора следует, руководствоваться указанным экспертным заключением, не доверять представленному экспертному заключению у суда оснований
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующей мелиоративную систему на земельных участках и исключении земельных участков из состава мелиорированных земель
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области, в котором просил признать отсутствующей мелиоративную систему на земельных участках с кадастровыми номерами:
Описательная часть
Согласно сведениям, предоставленным Министерством сельского хозяйства и продовольствия Московской области, земельные участки с кадастровыми номерами: 50:09:0020618:645, 50:09:0020618:646, 50:09:0020618:647 расположены на мелиорируемых
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом заключения экспертов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания отсутствующей мелиоративную систему на земельных участках 50:09:0020618:645, 50:09:0020618:646
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта отсутствия мелиоративной системы на земельных участках
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области об установлении факта отсутствия
Описательная часть
Истцы <ФИО>, действующий также на основании доверенностей ям от истцов <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании подтвердили обстоятельства и доводы, изложенные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании отсутствия мелиоративной системы на земельном участке, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта отсутствия мелиоративной системы на земельном участке с кадастровым номером <номер>, расположенном в <адрес>. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для дачного строительства с правом
Мотивировочная часть
Оценивая данное техническое заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку обследование проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания. Таким образом, суд полагает
Раменский городской суд (Московская область) · О признании отсутствия мелиоративной системы на земельном участке,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании отсутствия объекта недвижимости мелиоративной системы на земельном участке с кадастровым номером <номер>, общей площадью 2 505 кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного
Мотивировочная часть
Оценивая данное техническое заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку обследование проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания. Таким образом, суд полагает
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении факта отсутствия мелиоративных систем на земельном участке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Администрации Раменского муниципального округа <адрес>, ФГБУ «Управление по мелиорации земель, водному хозяйству и безопасности гидротехнических сооружений
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:23:0030371:2267, общей площадью: 865 +/- 88, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского муниципального округа <адрес>, ФГБУ «Управление по мелиорации земель, водному хозяйству и безопасности гидротехнических сооружений «СПЕЦМЕЛИОВОДХОЗ» об установлении факта
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта отсутствия мелиоративных систем на земельном участке, обязании исключить из состава мелиорируемых земель
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области, Министерству сельского хозяйства Российской Федерации, Федеральному государственному бюджетному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом истцу <ФИО> на праве собственности принадлежат: Для исключения спорных земельных участков из состава мелиорированных земель истец просит признать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. В соответствии с ответом ФГБУ "Управление Спецмелиоводхоз" № от <дата>. объекты государственных
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении факта отсутствия мелиоративной системы на земельном участке,-
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Раменский городской суд к ответчику ФГБУ «Управление «Спецмелиоводхоз», Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <ФИО> на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровым номером <номер> площадью 1 323 кв.м и с кадастровым номером <номер> площадью
Мотивировочная часть
Отсутствие на земельном участке мелиоративной системы делает невозможным предоставление акта о списании и, соответственно, невозможным исключение такого земельного участка из состава мелиорируемых земель иначе, как по решению суда, в связи
