Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление и заключить договор безвозмездного пользования земельным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> она направила заявление в Министерство природных ресурсов Забайкальского края с приложением документов о предоставлении земельного участка
Описательная часть
Решение Министерства от <дата> № истцом получено лично <дата>. С данным истец не согласен, поскольку Министерством, в нарушение действующего законодательства, не были применены меры предварительной защиты
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) от <дата> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> предоставлен физическому лицу
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волоколамского муниципального округа <адрес>, просит обязать ответчика заключить с ней договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец подтвердила исковые требования, также пояснила, что спорное жилое помещение ей было предоставлено ей в 2004 году Волоколамской фабрикой текстиль, куда она устроилась на работу после выпуска
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о возложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волоколамского муниципального округа <адрес> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании отказа в приеме на работу необоснованным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу <ФИО> о признании отказа в приеме на работу необоснованным. В обоснование указал, что <дата> филиалом <ФИО> был направлен на предприятие - <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать отказ в приеме на работу необоснованным, обязать ответчика действовать в соответствии с трудовым законодательством, в частности, со ст. 64 ТК РФ, с внутренней кадровой политикой, публичной офертой. В
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что действующим законодательством запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора, то есть такой отказ, который не основан на деловых качествах работника, а именно способностях работника выполнять
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к филиалу <ФИО> о признании отказа в приеме на работу необоснованным, отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа, обязании выдать документы, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Главному Управлению МЧС России по <адрес>, просил признать, что <дата> <ФИО> обратился в ГУ МЧС России по <адрес> с письменным заявлением о выдаче ему справки, касающейся
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в период с 2002 года по 2015 года <ФИО> проходил службу в ФГКУ «26 пожарно-спасательный отряд ФПС по <адрес>» в 123 ПСЧ. Уволен по достижению предельного возраста несения
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При этом исходит из того, что ранее судебными актами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному Управлению МЧС России по <адрес> о признании незаконным отказа, обязании выдать документы, взыскании компенсации – оставить без удовлетворения
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении единовременной денежной выплаты, признании права на получение единовременной денежной выплаты, возложении обязанности произвести
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила: признать незаконным решение ГУ ТО УСЗН Тульской области № от 11.04.2025 об отказе в предоставлении ей единовременной денежной выплаты в размере 2000000,00 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании заявленные своим
Мотивировочная часть
Данный отказ суд считает незаконным, основанным на формальном подходе, исходя из буквального толкования положений Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне», Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на получение единовременной денежной выплаты, возложении обязанности произвести
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · Об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> 5 обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия, в обосновании своих требований заявитель указала, что её отец <ФИО> 2, <дата> погиб в результате военных действий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 3 является дочерью <ФИО> 2, что подтверждается свидетельством о рождении серии I№ (л.д. 16)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заявление о принятии наследства подано заявителем нотариусу за пределами срока, предусмотренного законодательством, сведений о восстановлении пропущенного срока
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> 7 об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа, обязании произвести государственную регистрацию права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Управлению Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании незаконным отказа, обязании произвести государственную регистрацию
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать договор дарения квартиры по адресу адрес. между его матерью <ФИО> и истцом заключенным и действительным. Обязать Ответчика зарегистрировать переход права собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании незаконным отказа, обязании произвести государственную регистрацию права – оставить без удовлетворения
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Рубцовский районный суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что знакома с <ФИО> длительное время. Также как и <ФИО> она является жителем <адрес>. При себе у нее имеется принадлежащая ей трудовая книжка АТ-II №
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, разрешая возникший спор. Анализируя Лицевые счета по зарплате рабочих ОАО
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Курганской области», Военный комиссариат города Шадринска и Шадринского района Курганской области с учетом уточнения о признании отказа военного комиссара г.Шадринска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в силу судебным
Мотивировочная часть
Из приведенных нормативных положений в их взаимосвязи следует, что Федеральный закон «О ветеранах», устанавливая правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации, определяет как перечень мер социальной поддержки, так
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 29.07.2024 года ему исполнилось 63 года, и в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. Судом установлено, что согласно трудовой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетвлрению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным отказа, возложении обязанности назначить ежемесячную страховую выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании незаконным отказа в назначении ежемесячной страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом № 125-ФЗ
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области просит в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку истцу направлен ответ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд считает требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании незаконным отказа, обязании включения периода обучения в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о признании незаконным отказа от <дата> №л, обязании включения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В представленных пояснениях к исковому заявлению дополнительно указал, что нормативно-правовые акты, регулирующие общий трудовой стаж
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (№) о признании незаконным отказа от <дата> №л, обязании включения в страховой стаж
Братский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным отказа в приеме на работу, обязании заключить трудовой договор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Областному государственному бюджетному учреждению «Братская станция по борьбе с болезнями животных» (далее ОГБУ «Братская СББЖ»), в котором просит признать незаконным отказ Областного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в нем, просил требования иска удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика ОГБУ «Братская СББЖ», надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания. По общему правилу трудовые
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Астраханской области, ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области, МВД России о признании отказа незаконным, возложении обязанности. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец, с учетом положений, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным отказ УМВД России по Астраханской области, выраженный в письме от 17.02.2025 года, в части включения в стаж работы в льготном исчислении
Мотивировочная часть
При указных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец исполнял обязанности по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к УМВД России по Астраханской области, ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области, МВД России о признании отказа незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее ОСФР по УР) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии. Заявленные
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик указал, что истец обратился в Отделение 09.12.2024 г. за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со статьёй 8 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «
Мотивировочная часть
Установив, что при требуемой продолжительности страхового стажа для выхода на пенсию ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, равного 42 годам, фактическая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, в котором просит суд признать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 09.03.2023 года <ФИО> обратилась в Отдел установления пенсий №33 ОСФР по Краснодарскому краю Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражение на него, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации муниципального образования «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка площадью 1385 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что на спорном
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, исходя из содержания уведомления Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области (в настоящее время Администрация МО «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области) № от <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Обязать Администрацию муниципального образования «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области заключить с <ФИО> договор аренды земельного участка площадью 1385 кв.м. с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования:
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, в котором просит
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Ответчик - представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с вышеуказанным иском (с учетом уточнений) мотивируя следующим
Описательная часть
Истец просит признать незаконным и отменить Решение Отделения от <дата> № об отказе в назначении досрочной пенсии по возрасту; Включить периоды работы с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старостиудовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа
Вводная часть
Истец фиоС.-М., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, фиоС.-М., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее также – адрес Москвы
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать по доводам, изложенным в возражениях и представленных письменных пояснениях. Как установлено
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что стороной истца не представлено документов об имущественной обеспеченности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований фиоС.-М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, фиоС.-М., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р. обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее также
Описательная часть
Представитель ответчика не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, представил письменные возражения. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что семья Истца из трех человек зарегистрированы и проживают
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес (адрес Москвы) о признании незаконным отказа –
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказ Департамента городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) в предоставлении земельного участка, и возложении обязанности устранить указаны нарушения закона
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состоят в браке, что подтверждается свидетельством о регистрации брака от 21.06.2013 года. Также, из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке, с учетом надлежащего извещения. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес о признании незаконным отказа – отказать
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании незаконным отказа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным отказа в выплате денежных средств, указав, что ОСФР отказало в признании <ФИО> нуждающимся в ТСР и выплате денежных средств за приобретенные им ТСР. Считает
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, просила его удовлетворить. Выслушав в судебном заседании участников процесса
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что компенсация стоимости приобретенных технических средств реабилитации в размере 63410,00 рублей подлежит выплате истцу <ФИО>, которая является наследником умершего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о признании незаконным отказа в выплате денежных средств - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пресненский районный суд адрес с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – Департамент, адрес Москвы), в котором просит признать незаконным уведомление Департамента № ДГИ-ЭГР-41274/24-1 от 12.08.2024
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО> в составе семьи из четырех человек проживает в жилом помещении на основании договора социального найма, расположенном по адресу: адрес. Квартира
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным отказа – отказать
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа в установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Ч.Е.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Социального фонда России в Тарумовском районе Республике Дагестан и ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Дагестан и просит признать незаконным
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ УСФР по РД в Тарумовскому району от <дата> № в назначении страховой пенсии по старости ей, Ч.Е.Н., <дата>, обязать Отделение СФР по Республике Дагестан в Тарумовском районе
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца Ч.Е.Н., представителя ответчика по доверенности <ФИО>, свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно сведениям, отраженным в трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.Е.Н. к Отделению СФР по Республике Дагестан в Тарумовском районе и отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан о признании незаконным решения об отказе в назначении
