О признании незаконного отказа в постановке на учет в качестве безработного
Эта категория охватывает споры, когда гражданин считает, что государственные органы необоснованно отказали ему в регистрации в качестве безработного. Судебные акты здесь рассматривают законность таких отказов и определяют, должен ли отказ быть признан незаконным, что влечет за собой обязанность органа принять меры по постановке на учет.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве безработного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным приказ начальника отдела трудоустройства «Преображенский» Государственного казенного учреждения адрес Центр занятости населения адрес <ФИО> № 061Д1223/224
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.07.2020 г. <ФИО> уволен ГБОУ адрес Школа 1505
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право на постановку на учет в адрес безработного <ФИО> не может быть ограничено отсутствием у него постоянной регистрации по месту проживания в адрес, в связи с чем, при обращении истца
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным отказ в постановке на учет в качестве безработного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ирбитский районный суд с иском к ГКУ СЗН СО «Байкаловский центр занятости» о признании незаконным отказ в постановке на учет в качестве безработного. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковое заявление поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства изложенные в заявлении, при этом добавила, что до настоящего времени она числится в качестве учредителя ООО
Мотивировочная часть
Поскольку истцом в нарушении ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, о том, что на момент подачи заявления в ГКУ «Байкаловский центр занятости» о признании её безработной, она
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ГКУ СЗН Свердловской области «Байкаловский центр занятости» о признании незаконным отказ в постановке на учет в качестве безработного, оставить без удовлетворения
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным отказ в постановке на учет в качестве безработного
Вводная часть
Печорский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> к ответчику с требованием признать отказ в постановке на учет в качестве безработного от **.**.** незаконным, возложить обязанность зарегистрировать в качестве
Описательная часть
В судебном заседании помощник Печорского межрайонного прокурора Пикулев Д.Д., действующий в интересах истца <ФИО> и истец <ФИО> уточнили исковые требования, просили признать отказ ГУ РК «Центр занятости населения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ ГУ РК «Центр занятости населения **********» от **.**.** №... в постановке на регистрационный учет в качестве безработного <ФИО>, **.**.** года рождения (****)
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения о снятии с учета в качестве безработного лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ КК ЦЗН города Краснодара о признании незаконным решения о снятии с учета в качестве безработного лица, просит признать решение центра занятости населения о снятии с учета безработной <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. При этом не отрицала, что писала заявление о снятии с учета в качестве безработного лица с 08.07.2021. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. Таким образом, поскольку права истца ответчиком нарушены не были, доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Андреевной Е.А. к ГКУ КК «Центр занятости населения города Краснодара» о признании незаконным решения о снятии с учета с 08.07.2021 в качестве безработного лица и обязании восстановить на учете вплоть
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании отказа в постановке на учет в качестве безработного незаконным, понуждении к действиям
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором считает, что ответчик нарушил его право на признания статуса безработным и не оказал помощь в получении рабочего места. <дата> истец обратился к ответчику с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения иска, так как действия ответчика полностью соответствовали нормам закона
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в признании безработным, возложении обязанности по регистрации в целях поиска подходящей работы и в качестве безработного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к казенному учреждению <адрес> – Югры «Ханты-Мансийский центр занятости населения» о признании незаконным отказа в признании безработным, возложении обязанности по регистрации в целях поиска
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, решение об отказе в признании истца безработным принято в соответствии с требованиями действующего законодательства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к казенному учреждению <адрес> – Югры «Ханты-Мансийский центр занятости населения» о признании незаконным отказа в признании безработным, возложении обязанности по регистрации
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве безработного и обязании назначить пособие по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Смоленскому областному государственному учреждению "Центр занятости населения Гагаринского района" (далее – СОГУ «ЦЗН Гагаринского района») о признании незаконным отказа в постановке на учет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика СОГУ «ЦЗН Гагаринского района» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ № Смоленского государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Гагаринского района» от 27 февраля 2023 года об отказе в признании <ФИО> безработным
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в признании безработным, возложении обязанности назначить пособие по безработице, компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес>, действующий в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» о признании незаконным решения об отказе в признании безработным, возложении
Описательная часть
Процессуальный истец помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела суду представлен перечень вариантов работ, 11 вакансий по профессии «бухгалтер», по двум из которых не требовался опят работы. В нарушение требований ст. 4 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО>, к Краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения <адрес>» о признании незаконным решения об отказе
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по постановке на учет в качестве безработной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению Саратовской области «Центр занятости населения города Балаково», в котором с учетом уточнений просила признать решение ГКУ СО «ЦЗН г. Балаково», утвержденное
Описательная часть
Истец в судебном заседании дала объяснения аналогичные обстоятельствам, указанным в исковом заявлении поддержав его в полном объеме. Поскольку судом не установлено нарушений прав истца при рассмотрении заявления
Мотивировочная часть
Поскольку судом не установлено нарушений прав истца при рассмотрении заявления о постановке на учет в качестве безработной, чем суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к государственному казенному учреждению Саратовской области «Центр занятости населения города Балаково» о признании решения незаконным, возложении обязанности по постановке на учет в качестве безработной
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании незаконным решения об отказе в признании гражданина безработным, признании права о признании безработным, выплате пособия по безработице, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГОКУ «Центр занятости населения Мурманской области», Федеральной службе по труду и занятости о признании незаконным решения об отказе в признании гражданина безработным, признании права о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что истец не получал уведомления, а в результате проведенной проверки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уведомления о необходимости явки для регистрации в качестве безработного в личный кабинет на единой цифровой платформе в сфере занятости и трудовых отношений «Работа в России» (далее - ЕЦП «Работа в России») он
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному областному казненному учреждению «Центр занятости населения Мурманской области», Федеральной службе по труду и занятости о признании незаконным решения об отказе в признании гражданина безработным
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании незаконным приказа об отказе в признании безработным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГОБУ «Центр занятости населения Мурманской области» о признании незаконным приказа об отказе в признании безработным. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что регистрация не входит в понятие места жительства и является лишь одним из доказательств, подтверждающих факт нахождения гражданина по месту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГОБУ «Центр занятости населения Мурманской области» о признании незаконным приказа об отказе в признании безработным – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве безработного, понуждении поставить на учет в качестве безработного, взыскании и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> и повторно <дата> обратился в ГКУ КО «ЦЗН Калининградской области» с заявлением в целях поиска подходящей работы, однако
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца о нарушении ответчиком его прав являются несостоятельными в силу следующего. Ссылки истца на сформированные самостоятельно скриншоты со страницы личного кабинета суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Калининградской области «Центр занятости населения Калининградской области» о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве безработного, понуждении
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, признании отсутствующим права на постановку на учет в качестве безработного
Вводная часть
10 ноября 2022 года истец областное казённое учреждение «Южно-Сахалинский центр занятости» (далее – ОКУ «Южно-Сахалинский центр занятости», Центр), обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении и дополнительных пояснениях основаниям, просила суд их
Мотивировочная часть
Возражая по доводам истца о предоставлении заведомо ложных сведений, ответчик указал, что действительно присутствовал при вынесении данных судебных актов и знал о принятых решениях, вместе с тем, истец <ФИО> приходится
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Областного казённого учреждения «Южно-Сахалинский центр занятости» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, признании отсутствующим права на постановку на учет в качестве безработного –
Баевский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным об отказе в признании гражданина безработным, об обязании признать безработным и поставить на регистрационный учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГКУ УСЗН по Каменскому, Крутихинскому и <адрес>м о признании решения незаконным об отказе в признании гражданина безработным и поставить на регистрационный учет. В обоснование
Описательная часть
Указанные обстоятельства так же подтверждаются карточкой персонального учета гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги содействия гражданам от <дата> №
Мотивировочная часть
Согласно ч 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве безработного, понуждении поставить на учет в качестве безработного, взыскании компенсации морального вреда и судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, ссылаясь на то, что в период со <дата> по <дата> состоял в трудовых отношениях с ООО «ОМТ» в должности энергетика. <дата> обратился в ГКУ КО «ЦЗН
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Представитель ответчика ГКУ КО «Центр занятости населения Калининградской области»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца о нарушении ответчиком его прав являются несостоятельными в силу следующего. Таким образом, поскольку <дата> <ФИО> в ГКУ КО «Центр занятости населения Калининградской области» не явился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № № к Государственному казенному учреждению Калининградской области «Центр занятости населения Калининградской области» ИНН о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права на постановку на учет в качестве безработной и получение выплаченного пособия и материальной помощи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПб ГАУ ЦЗН о признании права на постановку на регистрационный учет в качестве безработной и получение выплаченного пособия по безработице за период с <дата> по <дата> в размере 17 758,06
Описательная часть
Мотивировочная часть
Так как отсутствие у истца регистрации по месту жительства в Санкт-Петербурге при наличии регистрации по месту пребывания и длительном фактическом проживании в Санкт-Петербурге, не является достаточным основанием для отказа в регистрации
Резолютивная часть
Признать право <ФИО> на постановку на регистрационный учет в качестве безработной в Санкт-Петербургском государственном автономном учреждении «Центр занятости населения Санкт-Петербурга» и получение выплаченного пособия по безработице
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании приказа о снятии с учета в качестве безработного незаконным, обязании выплатить пособие по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к Государственному учреждению Республики Коми «Центр занятости населения города Сыктывкара» (далее – ГУ РК «Центр занятости населения города Сыктывкара») о признании приказа от **
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание информацию ГБУЗ РК «СГП № ...» от ** ** **, суд приходит к выводу о том, что неявка <ФИО> в Центр занятости ** ** ** и ** ** ** также была вызвана уважительными причинами. Между тем, исходя из
Резолютивная часть
Установить факт наличия уважительной причины неявки <ФИО> (...) в ГУ РК «Центр занятости населения города Сыктывкара» ** ** **, ** ** ** и ** ** **
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решения об отказе в признании безработным незаконным, обязании поставить на учет в качестве безработного, произвести выплату пособия по безработице с даты обращения
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к ОГКУ «Центр занятости населения <адрес обезличен>» (далее ОГКУ ЦЗН <адрес обезличен>), указав в основание иска с учетом уточнений в порядке
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях. Суду дополнительно пояснила, что поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что решение ОГКУ ЦЗН <адрес обезличен> об отказе в признании безработным <ФИО>, содержащееся в приказе ОГКУ ЦЗН <адрес обезличен> от <Дата обезличена>..;
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании приказов о снятии с учета в качестве безработного незаконными возложении обязанности восстановить на регистрационном учете в качестве безработного, к Областному
Вводная часть
Д обратился в суд с исковым заявлением к ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>», ОБУЗ «Шуйская ЦРБ, ООО «Резцофф», в котором с учетом уточнений просит признать незаконными и отменить Приказ «О снятии с регистрационного учета
Описательная часть
В судебном заседании истец Д заявленные требования поддержал, пояснил, что в течение двух месяцев ему выдавались направления на работы, требующие наличия технического образования, а у него образование юридическое. Потом ему
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая довод истца о том, что предложенная ему работа не являлась подходящей, суд учитывает следующее. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Д. к Областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения <адрес>» о признании приказов о снятии с учета в качестве безработного незаконными возложении обязанности
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании безработной, отмене Приказа, обязании произвести перерасчет и выплату пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ <адрес> «<ФИО>» в лице территориального отдела № о признании безработной, отмене Приказа, обязании произвести перерасчет и выплату пособия по безработице. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать её безработной с <дата>, отменить Приказ № от <дата>, обязать произвести перерасчет и выплату пособия по безработице с <дата>. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Также представитель ответчика указал, что <ФИО>, уволенная с последнего места работы <дата> до ноября 2022 года не предпринимала своевременных попыток, связанных с подачей заявления о предоставлении государственной услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ <адрес> «<ФИО>» в лице территориального отдела № о признании безработной с <дата>, отмене Приказа № от <дата>, обязании произвести перерасчет и выплату пособия по безработице
