Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании действий по реализации табачной продукции без перечня продаваемой продукции, с открытой выкладкой и демонстрацией продукции противоправными
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> в защиту интересов неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>1 о признании противоправными действий по реализации табачной продукции
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по результатам выездных обследований по соблюдению административного законодательства от <дата> установлено, что в следующих торговых отделах: 1) магазин «Дым», расположенный
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> подлежат удовлетворению, поскольку в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> в защиту интересов неопределенного круга потребителей к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>1 Ализада оглы о признании действий по реализации табачной продукции
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании деятельности по продаже табачной продукции незаконной и обязании прекращения продажи табачной продукции
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в лице территориального отдела в Бугульминском, Азнакаевском, Бавлинском, Ютазинском районах к АО «Тандер» о признании деятельности по продаже табачной
Описательная часть
В связи с выявленным нарушением, управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан в лице территориального отдела в Бугульминском, Азнакаевском, Бавлинском, Ютазинском районах обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в лице территориального отдела в Бугульминском, Азнакаевском, Бавлинском, Ютазинском районах удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании деятельности по продаже табачной продукции незаконной и обязании прекращения продажи табачной продукции
Вводная часть
Истец Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РТ в г. Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Мензелинском районахв
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать деятельность <ФИО> в части продажи табачной продукции в торговом павильоне «...», расположенного по адресу ... на расстоянии менее 100 метров от границы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, о том, что экспертным заключением подтверждается, что кратчайшее расстояние по прямой линии, без учета искусственных и естественных преград, от торгового павильона «...», расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РТ в г. Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Мензелинском
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании деятельности по продаже табачной продукции незаконной и обязании прекращения продажи табачной продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) (далее по тексту Управление Роспотребнадзора, истец) обратилось в суд с иском в интересах неопределенного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать деятельность ИП <ФИО> в части розничной торговли табачной продукцией и никотиносодержащей продукцией с выкладкой и демонстрацией в магазине «Therapy» по адресу:
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании деятельности по продаже табачной продукции незаконной и обязании прекращения продажи табачной продукции
Вводная часть
Истец обратился в суд к АО «Тандер» с иском о признании деятельности АО «Тандер» по реализации табачной никотиносодержащей продукции в магазине «Магнит» по адресу: , незаконной; обязании прекратить указанную деятельность. В
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать в полном объеме. Судом установлено, что в Управлением Роспотребнадзора
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд считает требования о признании деятельности ответчика в части продажи табачной продукции незаконной, - подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, на основании приказа
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области, в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Таганроге
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании деятельности по продаже табачной продукции незаконной и обязании прекращения продажи табачной продукции
Вводная часть
Истец обратился в суд к АО «Тандер» с иском о признании противоправными действия АО «Тандер» в отношении неопределенного круга лиц, выразившиеся в нарушении положений ст. 10, п.8 статьи И, п. 2 части 7 статьи 19 Федерального закона «Об
Описательная часть
Судом установлено, чтов Управление Роспотребнадзора по Республике Карелия поступило обращение гражданина«Л», перенаправленное из прокуратуры г. Петрозаводска вх.1161/ж - 2021 от 21.06.2021г. о нарушениях в магазине «Магнит»
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд считает требования о признании деятельности ответчика в части продажи табачной продукции незаконной, - подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, на основании приказа №
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелияв интересах неопределенного круга лиц кАО «Тандер» о признании деятельности
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании деятельности по продаже табачной продукции незаконной и обязании прекращения продажи табачной продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (Татарстан) (далее истец) в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в торговом павильоне «Не горчит» индивидуального предпринимателя <ФИО>, расположенном по адресу: <адрес>, расположенном на расстоянии менее 100 м от границ муниципального бюджетного
Мотивировочная часть
На судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в иске просит рассмотреть дело без их участия, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (Татарстан) в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании деятельности по продаже табачной продукции незаконной и обязании прекращения продажи табачной продукции
Вводная часть
Истец обратился в суд к АО «Тандер» с иском о признании деятельность в части продажи табачной продукции в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ) на расстоянии менее 100 м от границ территории МБДОУ Детский сад №75
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать. Судом установлено, чтов Управление Роспотребнадзора по Республике
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд считает требования о признании деятельности ответчика в части продажи табачной продукции незаконной, - подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, на основании приказа №
Резолютивная часть
Исковые требованияТерриториального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) в городе Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Мензелинском
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании действий по реализации табачной продукции, без перечня продаваемой продукции, с открытой выкладкой и демонстрацией продукций, возложении обязанностей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Астраханской области в защиту неопределенного круга потребителей обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее-ИП <ФИО>) о признании действий по реализации
Описательная часть
Просит суд признать действия ИП <ФИО> по реализации табачной продукции, без перечня продаваемой продукции, с открытой выкладкой и демонстрацией продукций в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, проводя анализ и давая оценку всем исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Роспотребнадзора по Астраханской области
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Астраханской области в защиту неопределенного круга потребителей, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий по реализации табачной продукции, без перечня продаваемой
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании деятельности по продаже табачной продукции незаконной и возложении обязанности прекратить продажу табачной продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
Просит суд признать деятельность ИП <ФИО> в части продажи табачной и никотинсодержащей продукцией в магазине «People Smoke» по адресу: <адрес>, на расстоянии менее 100 метров до МБОУ «СОШ №» по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах, установив факт реализации табачной продукции на расстоянии менее 100 м
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан ИНН к ИП <ФИО> ИНН № о признании деятельности по продаже табачной
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании деятельности по продаже табачной продукции незаконной и возложении обязанности прекращении деятельности по продаже табачной продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... в Актанышском? Тукаевском, ...х к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать деятельность ответчика по продаже табачной продукции в магазине «7я», расположенного по адресу: ...А, на расстоянии менее 100 метров от границ территории, МБОУ «Средняя общеобразовательная
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... в Актанышском ?Тукаевском, ...х в интересах несовершеннолетних
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании деятельности по продаже табачной продукции незаконной и обязании прекращения продажи
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по РТ обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> с требованием о признании деятельности по продаже табачной продукции незаконной, обязании прекращении деятельности. В обосновании указав, что в Управление
Описательная часть
Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, деятельность ответчика по реализации табачной
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, деятельность ответчика по реализации
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности по продаже табачной продукции незаконной и обязании
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконной деятельности, об обязании прекратить продажу табачной продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области обратилось с иском в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Агроторг», об обязании совершить определенные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, основанием для обращения Управления Рспобтребнадзора по Ростовской области с указанным иском явилось то, что ответчиком нарушаются требования законодательства об ограничении курения табака
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что осуществление ООО «Пятерочка» деятельности по розничной продаже табачных изделий несет в себе общественную опасность, создает потенциальную возможность причинения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании деятельности по розничной реализации табачных изделий незаконной, о прекращении деятельности по розничной реализации табачных изделий
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском к адрес «Перекресток» о признании деятельности по розничной торговле табачной и никотиносодержащей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.08.2024 года в адрес истца поступило обращение от Управления торговли и бытового обслуживания адрес, согласно которому специалистами Управления торговли и бытового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к адрес «Перекресток» о признании деятельности по розничной реализации табачных изделий незаконной, о прекращении
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании деятельности по розничной реализации табачных изделий незаконной, о прекращении деятельности по розничной реализации табачных изделий
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском к адрес «Перекресток» о признании деятельности по розничной торговле табачной и никотиносодержащей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.08.2024 в адрес истца поступило обращение от Управления торговли и бытового обслуживания адрес, согласно которому специалистами Управления торговли и бытового обслуживания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к адрес «Перекресток» о признании деятельности по розничной реализации табачных изделий незаконной, о прекращении
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании деятельности по розничной реализации табачных изделий незаконной, о запрете осуществления деятельности по розничной реализации табачных изделий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тверской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в городе Вышнем Волочке обратилось в суд с указанным иском к ИП <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, 3 февраля 2023 г. в территориальный отдел Управления
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что 3 февраля 2023 г. в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Тверской области в Вышневолоцком городском округе Тверской области из МО МВД России «Вышневолоцкий» поступил материал
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тверской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в городе Вышнем Волочке к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании деятельности по реализации табачной продукции незаконной, обязании прекратить осуществление деятельности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по РО в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РО в г.Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах обратилось в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц ИП
Описательная часть
Учитывая изложенное, а также тот факт, что деятельность ИП <ФИО> по реализации табачной продукции осуществляется с грубым нарушением действующего законодательства и создает реальную угрозу причинения вреда здоровью граждан в будущем
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ИП <ФИО> пренебрегает требованиями законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по РО в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РО в г.Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах к ИП <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании деятельность по реализации табачной продукции незаконной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> " о признании действий в сфере торговли противоправными, о прекращении данной деятельности. В обоснование требований указал, что в соответствии с Положением о Федеральной службе но надзору
Описательная часть
Судом установлено, что в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Неклиновском, Матвеево-Курганском, <адрес>х из Администрации <адрес> <дата> поступило обращение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования, обоснованы и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по РО к ИП <ФИО> о признании деятельность по реализации табачной продукции незаконной - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании деятельности по реализации табачных изделий незаконной, прекращении деятельности по продаже табачной продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 26.09.2022 года (вх. №8394/ж-2022) в Управление
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась в судебном заседании полагалась на усмотрение суда. Как было установлено в судебном заседании, ... (вх
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к ИП <ФИО>, третье лицо: ЧАУ «Общеобразовательная школа Донская звездочка»
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании деятельности незаконной, обязании прекратить деятельность по реализации табачной продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области (далее - Управление Роспотребназора по Ростовской области, Управление) обратилось в суд в защиту прав и законных
Описательная часть
Ссылаясь на положения пункта 4 статьи 40, статьи 46 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей» Управление просит признать деятельность ИП <ФИО> по розничной торговле табачной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении предъявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании деятельности незаконной, возложении обязанности по прекращению реализации табачных изделий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области в лице Северодвинского территориального отдела обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному
Описательная часть
Судом установлено, что специалистом Северодвинского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области в соответствии со ст. 75
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком предусмотренных п. 2 ч. 7 ст. 19 Закона № 15-ФЗ
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области в лице Северодвинского территориального отдела к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании действий по розничной реализации табачной продукции незаконными, возложении обязанности прекратить реализацию табачной продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее по тексту – Управление Роспотребнадзора по Свердловской области) в лице Территориального отдела в городе
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на положения Закона РФ от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» Управление Роспотребнадзора по Свердловской области
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные положения закона и правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О признании действий по реализации табачной продукции без перечня продаваемой продукции с открытой выкладкой и демонстрацией продукции противоправными
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Астраханской области (далее по тексту – Управление) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> по реализации табачной продукции без перечня продаваемой продукции с открытой выкладкой и демонстрацией продукций в отделе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании указанной нормы закона суд полагает необходимым возложить на ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Астраханской области в защиту интересов неопределенного круга потребителей ИНН - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании деятельности по продаже табачной продукции в магазине незаконной, запрете реализации табачной продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области обратилось в суд с иском к ООО «Агроторг» о признании деятельности по продаже табачной и никотиносодержащей продукции
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании поступившей в Управление экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Ростовской области от <дата> (вх. №), была проведена проверка ФБУЗ «ЦГиЭ в РО»
Мотивировочная часть
Судом исследованы представленные сторонами доказательства в их совокупности, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании деятельности по продаже табачной продукции в магазине незаконной, запрете реализации табачной продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось с иском в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Агроторг», об обязании совершить определенные действия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, основанием для обращения Управления Рспобтребнадзора по <адрес> с указанным иском явилось то, что ответчиком нарушаются требования законодательства об ограничении курения табака
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что осуществление ООО «Пятерочка» деятельности по розничной продаже табачных изделий несет в себе общественную опасность, создает потенциальную возможность причинения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> удовлетворить
