Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания сделок займа. Она рассматривает ситуации, когда договор займа может быть признан недействительным по различным основаниям — от нарушения закона или отсутствия необходимой воли сторон до признаков принуждения или обмана. Суды здесь определяют, действительно ли договор должен быть аннулирован.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан с иском к ответчикам ООО «МКК «Киберлэндинг», ООО «Киберколлект» о признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что 27 июня 2024 года в личный кабинет истца «Сбербанк» пришло уведомление о наложении ограничений (аресте) счетов, а также были взысканы все имеющиеся на счетах денежные средства общей суммой 13502
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств по делу, суд считает установленным, что данные, введенные в личном кабинете на сайте микрофинансовой организации, <ФИО> не принадлежат. Вместе
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к адрес, в котором просит признать договор займа от 25.10.2024г. № КС20241025757270739127, между адрес и <ФИО> недействительным (ничтожным), применить последствия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, адрес 25.10.2024 на имя <ФИО> был оформлен договор займа N КС20241025757270739127 на сумму сумма В нарушение ст. 56 ГПК РФ, Банком не опровергнуты доводы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что банк не принял соответствующие меры предосторожности, чтобы убедиться в том, что данные операции в действительности совершаются клиентом и в соответствии с его
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки, об исключении из бюро кредитной истории сведений о наличии задолженности
Вводная часть
ИСВ обратилась в суд с иском к ООО ПКО «Фабула», ООО МФК «ВЭББАНКИР» о признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки, об исключении из бюро кредитной истории сведений о наличии задолженности
Описательная часть
Уточнив требования в окончательном виде, просит признать договор займа от <дата> *** с ООО МФК «ВЭББАНКИР» на сумму 14 000 руб., оформленный на имя ИСВ, недействительным и незаключенным с применением последствий ничтожной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. На основании изложенного, суд приходит
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МКК «Платиза.ру» о признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано на то, что без ведома истца на его имя
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал, полагая срок исковой давности непропущенным. В настоящем иске истец просит суд признать договор займа № 0 от 09.10.2015 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, настоящий иск предъявлен истцом в суд только 25.03.2025 г. (л.д. 55-56). Исковые требования <ФИО> подлежат отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Микрокредитная компания Платиза.ру», НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договоров займа недействительными
Вводная часть
<адрес> Республики <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Акционерному обществу микрокредитная компания «Займ-Экспресс», Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Веритас»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой <адрес> по обращению <ФИО> проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> Республики <ФИО> в интересах <ФИО> к Акционерному обществу микрокредитная компания «Займ-Экспресс», Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Веритас», Обществу
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нефтекамский городской суд с иском к <ФИО> признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскание расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать договор займа 07 мая 2025 года заключенный между <ФИО> и <ФИО> и <ФИО> недействительным, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, расходы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика в связи с оплатой юридических услуг и услуг представителя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Выселковского района, действуя в интересах Б.Р.В., обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой ... по обращению Б.Р.В. была проведена проверка соблюдения законодательства при заключении
Описательная часть
Согласно справке ГБУЗ «Выселковская ЦРБ» МЗ КК Б.Р.В. состоит на учете у врачей: психиатра, терапевта, невролога и имеет заболевание головного мозга, наличие которого может снижать восприятие действительности и работу головного мозга. Кроме
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Выселковского района Козлова Н.Н. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержала. Указала, что представленными доказательствами достоверно подтверждено, что Б.Р.В., имея психическое
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Выселковского района - удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договоров займа недействительными
Вводная часть
Глава администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> <адрес> (далее администрация) <ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что <дата> между главным бухгалтером
Описательная часть
Истец просит признать договор займа от <дата> № № на сумму 471 000 рублей, договор займа от <дата> № № на сумму 500 000 рублей, заключенные между муниципальным унитарным предприятием бытового обслуживания населения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании положений ст.ст. 166 - 167, 168, 181, 199, 294 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 10 пункта 1 статьи 20
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> <адрес> к <ФИО> о признании договоров займа недействительными оставить без удовлетворения
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> «РосНОУ» в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст. 9.1 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» не содержит указание на то, что договоры займа, обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, могут быть заключены исключительно в случаях
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> «РосНОУ» о признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании договора займа недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Аромашевского района Тюменской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к ПАО «Сбербанк» о признании
Описательная часть
Помощник прокурора Аромашевского района Тюменской области Маленков В.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования на основании доводов, изложенных в исковых заявлениях. Ответчик ПАО «Сбербанк» в лице представителя
Мотивировочная часть
Кроме того, прокурор Аромашевского района Тюменской области обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в интересах <ФИО> к Публичному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Аромашевского района Тюменской области в интересах <ФИО> к ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк» о признании договоров займа недействительными и применении последствий недействительности
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании договоров займа недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ее паспортные данные незаконно были использованы для заключения кредитных договоров от ее имени со множеством МКК и получения заемных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, она поняла, что на самом деле, ее паспортные данные незаконно были использованы для заключения кредитных договоров от ее имени со множеством МКК и получения заемных денежных средств иными неизвестными ей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью МКК «Свои люди», обществу с ограниченной ответственностью МКК «М-Деньги», обществу с ограниченной ответственностью МКК «Каппадокия», обществу с ограниченной ответственностью МКК
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
КСВ обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» (далее – ООО МКК «Академическая») о признании кредитного договора от 23 января 2025 года, заключенного между КСВ
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 23 января 2025 года между ООО МКК «Академическая» и КСВ заключен договор займа №. Из материалов дела следует, что 04 августа 2025 года КСВ
Мотивировочная часть
В письме от 13 августа 2005 года ООО МКК «Академическая» сообщило истцу, что общество не уполномочено на принятие решения о признании факта совершения мошеннических действий. По результатам внутренней проверки, в части возможного факта
Резолютивная часть
Исковое заявление КСВ к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая», обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» о признании договора займа
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК Займ-Экспресс о признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки, указывая, что истец и ООО МКК Займ-Экспресс выступают сторонами по договору
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать договор потребительского займа <номер> от <дата>, заключённый между АО МК «Займ-Экспресс» и <ФИО> недействительным, применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК Займ-Экспресс о признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурора адрес обратился в суд в интересах <ФИО> к ООО «МКК «Купи не копи» о признании кредитного договора , заключенного 22 февраля 2024г. между сторонами, недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде
Описательная часть
Судом установлено, что 22 февраля 2024г. между <ФИО> (заемщик) и ООО «МКК «Купи не копи» (кредитор) был заключен договор займа , по условиям которого, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о признании договора займа недействительным и применении последствий недействительности сделки необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «МКК «Купи не копи» о признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки - отказать
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании договоров займа недействительными
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО МКК ЦФП»), обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> и представитель последней <ФИО> уточнили исковые требования, требования к ООО МКК «Быстроденьги», ООО МКК «Эквазайм», ООО МКК «Турбозайм», ООО МКК «Микроклад»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования в части признания недействительными договоров займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «М-Деньги», обществу с ограниченной ответственностью
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договоров займа недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «В2В Такси», ООО «ТК Кабриолет», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по двум договорам займа. В обоснование указал, что /дата/ между ним и ООО «В2В Такси» заключен
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили отказать во встречных исках. Пояснили, что денежные средства передавались
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах встречные иски ООО «В2В Такси» о признании договоров займа недействительными удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требования <ФИО>..;
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «МТС-Банк», ООО МКК «М-Финанс» о признании договора займа № МФО192101/81-/25, заключенного между <ФИО> и ООО МКК «М-Финанс», недействительным, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.04.2025 истец, посредством дистанционных каналов, направил заявление на предоставление кредита (займа). Каких-либо достоверных доказательств
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Выселковского района по обращению <ФИО> была проведена проверка соблюдения законодательства при заключении той
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить требования. Ничего в магазине «Айсберг» она не приобретала. Помощник прокурора ... <ФИО> в судебном заседании исковые требования прокурора
Мотивировочная часть
Помощник прокурора ... <ФИО> в судебном заседании исковые требования прокурора поддержала. Указала, что представленными доказательствами достоверно подтверждено, что <ФИО>, имея психическое расстройство, не понимала
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец Ф В.А. обратился в суд с иском к ответчикам адрес ПКО "Первое клиентское бюро", ООО МФК "Займ Онлайн", в котором просит признать договор займа № 10-0635339-2015 от 23.12.2015, незаключенным; признать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу 04.05.2025 истцу стало известно из данных бюро кредитных историй адрес кредитных историй «Скоринг бюро», адрес кредитных историй» и адрес кредитное бюро" о наличии задолженности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства согласно положениям ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, по настоящее время, информация в отношении спорного займа из кредитных
Резолютивная часть
Исковые требования Фа ИО к адрес ПКО "Первое клиентское бюро", ООО МФК "Займ Онлайн" о признании договор займа недействительным, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора займа недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ООО ПКО «Центр долгового управления Инвест» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Центр долгового управления Инвест» задолженности по договору займа № от 10 октября 2023 г., за период с 9 ноября
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 21 марта 2024 г. между ООО МФК «Вэббанкир» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» заключен договора уступки права требования №, по условиям которого ООО МФК «Вэббанкир» уступил право
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что банк, является профессиональным участником кредитных правоотношений. В данном случае, суд полагает, что действия ООО МФК «Вэббанкир», как профессионального участника кредитных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Центр долгового управления Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании договоров займа недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указывает, что в производстве Арбитражного суда Московской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно расписке от 30.08.2017 г. <ФИО> получил от <ФИО> в качестве займа денежные средства в размере сумма на приобретение нежилого помещения по адресу: адрес, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2021 г. установлено, что доводы заявителя жалобы - <ФИО> о том, что настоящее дело было возбуждено дружественным кредитором <ФИО> с целью вывода
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров займа недействительными отказать
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к НАО «ПКО» о признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать недействительным договор займа №*** от ***, заключенный между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО>. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, *** ООО МФК «Займ Онлайн» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ» по договору об уступке прав (требований) №*** от ***. Вместе с тем, телефонный номер +№*** <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к НАО «ПКО», ООО МФК «Займ Онлайн» о признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить частично
Александрово-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О признании договора займа недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Александрово-Заводского района Забайкальского края обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО МФК «МигКредит» о признании договора займа № от 12.05.2025 года недействительным, ссылаясь на то, что истец
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Александрово-Заводского района Забайкальского края Данилов М.Ю. дал пояснения согласно исковому заявлению, с учетом уточнения исковых требований о применении последствий признания сделки
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договоров займа недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) о признании недействительными договоров займа № от 14 февраля 2024 года и № от 24 апреля 2025 года, заключенных с Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что <ФИО> получил уведомление от 5 апреля 2024 года, а также от 28 августа 2024 года от ООО «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А.Финансы» о наличии у истца просроченной задолженности
Мотивировочная часть
В исковом заявлении указано, что <ФИО> получил уведомление от 5 апреля 2024 года, а также от 28 августа 2024 года от ООО «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А.Финансы» о наличии у истца просроченной задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭйрЛоанс» о признании договоров займа недействительными отказать
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании договора займа недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бутик финансовых решений» о признании договора займа недействительным, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил суд об их удовлетворении. Как установлено судом и следует из пояснений истца
Мотивировочная часть
23 декабря 2022 года истец направил в адрес ответчика письменную претензию с требованием отозвать данные из акционерного общества «ОКБ», направить запрос об исправлении кредитной истории, прекратить обработку персональных данных истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бутик финансовых решений» о признании договора займа недействительным, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
