Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают законность и обоснованность начисления пени или штрафов. Суть разбирательства заключается в проверке, соответствует ли размер и факт начисления этих финансовых санкций нормам права, договорам или установленным правилам. Иными словами, рассматривается вопрос о том, правомерно ли требование о выплате пени.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным начисление пени, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «Новитэн» о признании незаконными действий ООО «Новитэн» по начислению пени за период с июля 2023 года по август 2023 года в сумме 199 рублей 50 копеек, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Новитэн» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как сумма пени начислены ввиду нарушения срока оплаты счетов за электроэнергию
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с данными показаниями свидетеля, так как суду представлены чеки, подтверждающие оплату счетов за электроэнергию в сроки, установленные законом, в чеках указан период, за который произведена
Резолютивная часть
Признать незаконными действия ООО «Новитэн» по начислению <ФИО> пени за период июль, август 2023 года
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным начисление пени, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «Новитэн» с требованиями о признании незаконными действий ООО «Новитэн» по начислению пени за период с мая 2023 года по июнь 2023 года в сумме 334 рубля 17 копеек и отказ от корректировки
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Новитэн» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, так как сумма пени начислены: в мае 2023 года 204 рубля 52 копейки ввиду нарушения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании суду пояснила, сумма пени начислены: в мае 2023 года 204 рубля 52 копейки ввиду нарушения срока оплаты счетов за электроэнергию за январь 2023 года, апрель 2022 года, февраль 2023
Резолютивная часть
Признать незаконными действия ООО «Новитэн» по начислению <ФИО> пени за период с мая 2023 года по июнь 2023 года в сумме 287 рублей 34 копейки
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным начисление пени, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «Новитэн» с требованиями о признании незаконными действий ООО «Новитэн» по начислению пени за период с мая 2023 года по июнь 2023 года в сумме 334 рубля 17 копеек, взыскании компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает признать незаконными действия ООО «Новитэн» по начислению <ФИО> пени за период с мая 2023 года по июнь 2023 года в сумме 334 рубля 17 копеек. С учетом характера нарушений прав истца
Резолютивная часть
Признать незаконными действия ООО «Новитэн» по начислению <ФИО> пени за период с мая 2023 года по июнь 2023 года в сумме 334 рубля 17 копеек
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным начисление пени, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «Новитэн» с требованиями о признании незаконными действий ООО «Новитэн» по начислению пени за период с ноября 2022 года по март 2023 года в сумме 705 рублей 42 копейки, взыскании компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает признать незаконными действия ООО «Новитэн» по начислению <ФИО> пени за период с ноября 2022 года по март 2023 года в сумме 705 рублей 42 копейки. С учетом характера нарушений прав истца
Резолютивная часть
Признать незаконными действия ООО «Новитэн» по начислению <ФИО> пени за период с ноября 2022 года по март 2023 года в сумме 705 рублей 42 копейки
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действия по начислению пени незаконным, возложении обязанности по исключению задолженности по пени, взыскании денежных средств, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», в обоснование требований указав, решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Волгограда с истца в пользу
Описательная часть
Представитель ответчика УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» <ФИО> <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о признании действия по начислению пени незаконным, возложении обязанности по исключению
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании денежных средства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО УК Котиара» о признании незаконным бездействия, взыскании денежных средства, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать незаконным бездействие, в части отказа организовать проверку факта предоставления услуги теплоснабжения с составлением акта проверки, взыскать в ООО УК «Котиара ущерб
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК Котиара» о признании незаконным бездействия, взыскании денежных средства, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании незаконными действий по зачету платежей, начислению пени, о перерасчёте задолженности, установлении периодов начисления платежей, взыскании штрафа и компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Т Плюс» о признании незаконными действий по зачету платежей, начислению пени, о перерасчёте задолженности, установлении периодов начисления платежей, взыскании штрафа и компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные исковые требования и дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что пояснения ответчика о зачете произведенных без указания
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает, что действия ПАО «Т Плюс» по распределению поступивших от <ФИО> платежей, осуществленных без указания назначения, а также по начислению и перерасчету пени носили правомерный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Т Плюс» о признании незаконными действий по зачету платежей, начислению пени, о перерасчете задолженности, установлении периодов зачисления платежей, взыскании штрафа и компенсации морального вреда –
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконными действий по списанию денежных средств, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) признании незаконными действий по списанию денежных средств, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что *** года между
Описательная часть
Ответчик, в нарушение действующего законодательства, имеющихся Договоров ДБО и ДКО, идентификацию истца надлежащим образом не произвел, безопасность каналов дистанционного доступа и хранения конфиденциальной информации
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании незаконными действий по списанию денежных средств, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – отказать
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании бездействия незаконным, предоставлении документов, взыскании денежных сумм, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Артур Компани», в обоснование которого указали, что ... между <ФИО> и ООО «Артур Компани» был заключен договор на оказание коммунальных услуг и обслуживание помещений общего
Описательная часть
Запросы были получены ответчиком ..., однако в нарушение требований закона, вышеуказанные сведения ответчиком предоставлены не были, информации на каком сайте запрашиваемые документы представлены не сообщили, о необходимости
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о применении к спорным правоотношениям законодательства РФ о защите прав потребителей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Артур Компани» о признании бездействия незаконным, предоставлении документов, взыскании денежных сумм, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании постановления незаконным, взыскании суммы переплаты по алиментам, компенсации морального вреда, компенсации за потерю времени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь, что в производстве ОСП по ВАП по Владивостокскому ГО УФССП России по Приморскому краю находится исполнительное производство №-ИП от <дата> о взыскании алиментов
Описательная часть
Просит признать исполнительные действия и бездействие вр.и.о. начальника – старшего судебного пристава <ФИО> незаконными; признать исполнительные действия и бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что алиментные платежи являются периодическими платежами, в связи с чем в данном случае исполнительский сбор взыскивается с суммы каждой задолженности по алиментам отдельно, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Вр.и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по ВАП по Владивостокскому ГО УФССП России по Приморскому краю <ФИО>, ведущему приставу-исполнителю ОСП по ВАП по Владивостокскому ГО
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным действий по удержанию денежных средств, взыскании неосновательного обогащения, процентов, штрафа, морального вред, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к ПАО " МТС-Банк " указывая на то, что в производстве Балашихинского городского суда Московской области находилось дело № по иску ПАО «МТС Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> явилась, на удовлетворении исковых требований настаивали по изложенным в иске доводам, а также дополнениям, кроме того пояснила, что денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование истца о возврате денежных средств в сумме 300000руб. ответчик оставил без удовлетворения. Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании незаконным выставления счета на оплату услуг, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВИССЕРВИСГАЗ» о признании незаконным выставления счета на оплату услуг, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что с 19 ноября 2021 года она
Описательная часть
Просит суд признать незаконным выставление счета на оплату услуг ООО «ВИССЕРВИСГАЗ». Судом установлено, что с 19 ноября 2021 года <ФИО> является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о признании незаконным выставления <ФИО> счета на оплату услуг ООО «ВИССЕРВИСГАЗ» и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, оплаченных за услуги, в размере 552 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ВИССЕРВИСГАЗ» о признании незаконным выставления счета на оплату услуг, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании действий по начислению пени незаконными, исключении пени из квитанции, взыскании морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с иском ООО «Газпром межрегионгаз г.Ростова-на-Дону» Шахтинский участок по реализации газа потребителям о признании действий незаконными, признании пени незаконной и компенсации морального
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя вышеизложенные нормы
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действия по доначислению коммунальных платежей, обязании исключить задолженность, взыскании ошибочно оплаченных сумм, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к МУП «Жилищник г.о. Химки» с требованиями о признании незаконными действия по доначислению коммунальных платежей, обязании исключить задолженность
Описательная часть
Обратившись в суд, истец просит признать действия МУП «Жилищник г.о. Химки» по доначислению коммунальных услуг с <дата> по настоящее время незаконными, обязать ответчика исключить из единого платежного документа
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, признает неоднократную неявку ответчиков неуважительной, так как дело находится в производстве суда длительное время, в свою очередь несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Жилищник г.о. Химки» о признании незаконными действия по доначислению коммунальных платежей, обязании исключить задолженность, взыскании ошибочно оплаченных сумм, компенсации морального вреда, штрафа
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий по начислению коммунальных платежей и пени незаконными, обязания произвести перерасчет, взыскании морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Жилуправление» о признании действий по начислению коммунальных платежей и пени незаконными, обязания произвести перерасчет, взыскании морального вреда и штрафа. Требования мотивированы тем, что она
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Управление данным жилым домом осуществляет АО «Жилуправление», что не оспаривалось
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд полагает требования подлежат оставлению без удовлетворения, исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к акционерного общества «Жилуправление» о признании действий по начислению коммунальных платежей и пени незаконными, обязания произвести перерасчет, взыскании морального вреда и штрафа
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконным решения о приостановлении социальной выплаты, обязании производить выплату по реквизитам и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кандалакше Мурманской области о признании незаконным решения о приостановлении социальной
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании 14 июня 2023 года, проведенном с использованием видеоконференц-связи с Оленегорским районным судом Мурманской
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлен факт несвоевременной выплаты ЕДВ по категории ветеран боевых действий за период с 01 марта по 31 мая 2023 года. Правовых оснований для приостановления указанной выплаты за этот период
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании счетов незаконными, обязании осуществить перерасчет начисленных платежей и пени, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «ТСЖ «Дубовский 9в», третьи лица: ООО УК «Южный город», ООО «Донской расчетный центр» о признании счетов незаконными, обязании осуществить перерасчет начисленных платежей и пени, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу .... Из материалов дела следует, что с июля 2020 года в ее адрес стали поступать две квитанции на уплату платежей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в квитанциях, начиная с января 2021 года, числилась задолженность 2020 года в сумме 4 587,84 рублей. Кроме этого, на сумму задолженности стала начисляться пеня, которая включалась в текущие платежи и некоторые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «ТСЖ «Дубовский 9в», третьи лица: ООО УК «Южный город», ООО «Донской расчетный центр» о признании счетов незаконными, обязании осуществить перерасчет начисленных платежей и пени, взыскании компенсации
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действия по начислению коммунальных платежей, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец <ФИО> В. <дата> обратилась в суд с иском к ООО «Жилищник г.о. Химки», с учетом уточнений, о признании незаконными действий по начислению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету № за период
Описательная часть
В судебном заседании истец предъявленные требования поддержала по доводам искового заявления и дополнениям к нему (л.д. 3-5, 67, 81), дала суду объяснения аналогичного содержания. С учетом мнения истца, в отсутствие сведений
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании незаконным требования об оплате за вывоз ТБО, об обязании списать сумму, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику. В порядке ст. 39 ГПК РФ уточнив требования, просит признать незаконным требование ООО «Рузский региональный оператор» об оплате <ФИО> <ФИО> услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> отсутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено. Представитель истца
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Рузский региональный оператор» о признании незаконным требования об оплате за вывоз ТБО, об обязании списать сумму, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконным отказа в назначении денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к к ГКУ ВО «Управление социальной защиты населения» о признании незаконным отказа в назначении денежной выплаты. В обоснование иска указано, что истец <ФИО>, является многодетной матерью
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом уточнений исковых требований от <дата> истец просит суд признать незаконным отказ ГКУ УСЗН по г. Владимиру от <дата> и назначить <ФИО> с <дата> (по заявлениям
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данный отказ нарушает право гражданина на социальное обеспечение, гарантированное Конституцией Российской Федерации. По смыслу приведенных положений отличие места жительства как места постоянного
