Дело № 2-6319/2025
УИД: 77MS0071-01-2025-002430-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2025 года адрес
Головинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Александровой М.В.,
при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарем фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №-6319/2025 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью адресадрес» о признании начисление пени незаконным, об обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью адресадрес» (далее – ООО адресадрес», в котором с учетом уточнений просит признать незаконным начисление по лицевому счету №85068-985 пени отраженных в ЕПД в размере сумма по квартире 95 по адресу: Спартаковская дом 12 адрес, обязать ответчика произвести ее перерасчет путем уменьшения до сумма, взыскать с ответчика в ее пользу штраф за излишнее начисление платы за жилищно-коммунальные услуги по ст. 156 ЖК РФ в размере сумма (50% от суммы сумма), компенсацию морального вреда в размере сумма за нарушение прав потребителя на достоверную информацию о размере платы за жилищно-коммунальные услуги, штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя.
В обоснование заявленных требований указанно, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Управляющая компания ООО адресадрес» (является правопреемником МУП адресадрес») оказывает услуги по содержанию и обслуживанию общего имущества в данном многоквартирном доме. В единый платежный документ (далее – ЕПД) по данному помещению (лицевой счет №85068-985) начисляется плата по следующим услугам: пени в размере сумма Данное начисление истец считает незаконным и несоразмерным, по следующим основаниям. Решением Химкинского городского суда по делу № 2-1187/2022 от 16.03.2022 г., вступившим в силу 26.04.2022 г., был произведен перерасчет и аннулированы начисления за содержание и текущий ремонт за период с 01.03.2021 г. по 30.11.2021 г. Как видно из квитанции ЕПД за 09.2023 г. и 10.2023 г. просрочка уплаты за период, указанный в решении суда, не аннулирована. Согласно правилам предоставления коммунальных услуг, поставщик обязан довести до потребителя информацию о долгах. Собственник имеет право быть своевременно информированным о наличии и размере задолженности. Истцу собственнику не направлялись уведомления о задолженности. Без направления соответствующего уведомления начисление пеней истец считает незаконным. Расчёт пеней произведён с нарушением положений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ: в ЕПД не указаны сумма долга, дата начала просрочки, размер применённой ставки. Без этих данных начисление пеней истец считает необоснованным, а действия управляющей компании – незаконными.
Истец 05.12.2024 г. обращалась в управляющую организацию с письменным заявлением о перерасчете пеней, однако ответ получен не был, перерасчет не произведен.
Сумма пеней на 21.08.2025 г. согласно ЕПД за июль 2025 г не перерасчитана, не аннулирована и составила сумма
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ООО адресадрес» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, ранее представил письменные возражения на иск, в которых в удовлетворении исковых требований просил отказать. Из письменных возражений ответчика следует, что между ООО адресадрес» и ООО «МособлЕИРЦ» заключен договор об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги № 812560125 от 01.01.2025 г. согласно которому ООО «МособлЕИРЦ» является платежным агентом УК и обязуется оказывать услуги по организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги. В целях исполнения решения Химкинского городского суда от 16.03.2022 г., вынесенного в отношении МУП адресадрес», 31.08.2023 г. МУП адресадрес» было дано поручение платежному агенту ООО «МособлЕИРЦ» снять начисления по услуге «Содержание и текущий ремонт». В ответ получены письма от платежного агента от 01.09.2023 г. и от 05.09.2023 г., о том, что корректировка по указанным лицевым счетам проведена. УК не проводит начисления по лицевым счетам. Начисление пени производится платежным агентом в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
Данная корректировка отражена в справке о начислениях и оплатах по лицевому счету № <***>. Так, по состоянию на 01.09.2023 г. сумма задолженности по услугам ответчика значится сумма, а по состоянию на 01.10.2023 г. уже сумма, что меньше на сумма (долг 104 604,45 + начисления за месяц 3 725, 11 -27 696,42 = 80 633, 14). Однако, сумма пени по состоянию на 01.09.2023 г. указана как сумма, а на 01.10.2023 г. уже сумма Уменьшение задолженности должно повлечь за собой уменьшение пеней, так как при пересчете пеней необходимо учитывать, что они начисляются на сумму задолженности, существует на момент начисления. Если сумма задолженности уменьшается, то и пени, начисленные за несвоевременную оплату, должны быть пересчитаны в соответствии размером задолженности. Таким образом, перерасчет пеней должен быть произведен на основании с решения, и не может быть осуществлен самостоятельно, без соответствующего суда. Если суд уменьшил сумму основного долга по коммунальным платежам, то на ранее пени должны быть пересчитаны исходя из новой, уменьшенной суммы долга.
УК не осуществляет ведение баз данных и начисление расчета размера платы по счетам. Начисление пени производится платежным агентом в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ с использованием программного приложения, а не в ручном режиме.
фиоС заявила, что не получила ответ на свое обращение от 05.12.2024 г. о списании пеней, однако ответ УК был направлен ей посредством электронной почты на указанный адрес. В ответе УК указала, что по вопросу перерасчета пеней в соответствии с решением суда заявителю необходимо обращаться к платежному агенту ООО «МособлЕИРЦ». От имени ООО «МособлЕИРЦ» обращений по заявлению ФИО1 в УК не поступало.
На основании вышеизложенного ответчик считает, что управляющая компания ООО адресадрес» в полной мере исполнила решение суда, в части, ее касающейся. По вопросу перерасчета пеней требования ФИО1 должны быть направлены ООО «МособлЕИРЦ».
Представитель третьего лица ООО «МособлЕИРЦ Химки» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Также представил письменные возражения на иск, в которых указал, что не уполномочен исполнять решения судов об определении доли в расходах на оплату за жилое помещение, о выдаче отдельного платежного документа, об исключении задолженности и т.д. без письменного поручения контрагентов. В адрес ООО «МособлЕИРЦ Химки» поручение о перерасчете начислений платы по услуге «Содержание и текущий ремонт» в связи с принятым решением Химкинского городского суда адрес по делу №2-1187/2022 от ООО адресадрес» не поступало. По состоянию на 01.07.2025 г. задолженность по лицевому счету №<***> по услугам ООО адресадрес» отсутствует, пени составляют сумма
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в установленном порядке извещенных о времени и месте судебного заседания, неявка которых не является препятствием к рассмотрению дела по существу.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).
Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (ст. 153 ЖК РФ).
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).
В силу п.п. 1 и 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст. 155 ЖК РФ оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, ели иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.
В соответствии с положениями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В соответствии с пп. «д» п. 31 Правил N 354, исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.
Согласно пп. «з» п. 69 Правил N 354, в платежном документе указываются, в том числе, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.
Лицевой счет (финансовый лицевой счет) гражданина по месту жительства является только документом, отражающим движение финансовых средств, перечисляемых им за оплату предоставляемых коммунальных услуг, наем жилого помещения, управление и содержание многоквартирного дома. Лицевой счет не является документом, устанавливающим права нанимателя жилого помещения (квартиры или комнаты в квартире коммунального заселения) по пользованию, владению и распоряжению жилым помещением (а также общим имуществом для собственников помещений в многоквартирном доме).
По смыслу указанных выше положений, юридически значимым обстоятельством по делу является установление правомерности указания ответчиком в платежных документах и лицевом счете истца наличия у него задолженности по оплате коммунальных услуг.
Судом установлено и из материалов дела следует, что истцу ФИО1 на праве собственности с 16.04.2019 г. принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.05.2025 г.
Управляющая компания ООО адресадрес» (является правопреемником МУП адресадрес») оказывает услуги по содержанию и обслуживанию общего имущества в данном многоквартирном доме.
По квартире истца открыт лицевой счет №85068-985.
Между ООО адресадрес» и ООО «МособлЕИРЦ» заключен договор об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги № 812560125 от 01.01.2025 г., согласно которому ООО «МособлЕИРЦ» является платежным агентом УК и обязуется оказывать услуги по организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги.
Решением Химкинского городского суда адрес от 16.03.2022 г. по гражданскому делу №2-1187/2022 частично удовлетворены исковые требования Межрегиональной общественной организации «Юридический центр защиты потребителей» в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО1, ФИО31, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36 Ю., ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62 к МУП адресадрес» о признании незаконными начислений, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
В части требований истца ФИО1 суд
постановил:
Обязать МУП адресадрес» произвести перерасчет в пользу ФИО1 по квартире № 95 многоквартирного дом адресу: адрес, по услуге «Содержание и текущий ремонт» за период с 01.03.2021 г. по 30.11.2021 г. уменьшив ее стоимость на сумма, и установив ее стоимость в размере сумма
Взыскать с МУП адресадрес» в пользу ФИО1 неустойку (пени) за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услуги по статье «Содержание и текущий ремонт» за период с 24.10.2021 г. по день фактической уплаты в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере сумма
Решение суда вступило в законную силу 22.04.2022 г.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Изучив расшифровку задолженности по лицевому счету истца, суд установил, что указанное решение суда в части перерасчета платы в пользу ФИО1 по квартире № 95 многоквартирного дом адресу: адрес, по услуге «Содержание и текущий ремонт» за период с 01.03.2021 г. по 30.11.2021 г. ответчиком до настоящего времени не исполнено.
Как указывает ответчик, в целях исполнения решения Химкинского городского суда от 16.03.2022 г., вынесенного в отношении МУП адресадрес», 31.08.2023 г. МУП адресадрес» было дано поручение платежному агенту ООО «МособлЕИРЦ» снять начисления по услуге «Содержание и текущий ремонт».
В ответ получены письма от платежного агента от 01.09.2023 г. и от 05.09.2023 г., о том, что корректировка по указанным лицевым счетам проведена. УК не проводит начисления по лицевым счетам. Начисление пени производится платежным агентом в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
Данная корректировка отражена в справке о начислениях и оплатах по лицевому счету № <***>. Так, по состоянию на 01.09.2023 г. сумма задолженности по услугам ответчика значится сумма, а по состоянию на 01.10.2023 г. уже сумма, что меньше на сумма (долг 104 604,45 + начисления за месяц 3 725, 11 -27 696,42 = 80 633, 14).
Однако, сумма пени по состоянию на 01.09.2023 г. указана как сумма, а на 01.10.2023 г. уже сумма
Истец 05.12.2024 г. обращалась в управляющую организацию с письменным заявлением о перерасчете пеней.
Ответ на обращение ФИО1 от 05.12.2024 г. о списании пеней, УК был направлен ей посредством электронной почты на указанный адрес. В ответе УК указала, что по вопросу перерасчета пеней в соответствии с решением суда заявителю необходимо обращаться к платежному агенту ООО «МособлЕИРЦ». От имени ООО «МособлЕИРЦ» обращений по заявлению ФИО1 в УК не поступало.
Между тем ООО «МособлЕИРЦ Химки» указывает, что поручение о перерасчете начислений платы по услуге «Содержание и текущий ремонт» в связи с принятым решением Химкинского городского суда адрес по делу №2-1187/2022 от ООО адресадрес» ему не поступало.
По состоянию на 01.07.2025 г. задолженность по лицевому счету №<***> по услугам ООО адресадрес» отсутствует, пени составляют сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ обоснованных возражений относительно исковых требований суду не представил, равно как и не представил доказательств надлежащего исполнения им вступившего в законную силу решения Химкинского городского суда адрес от 16.03.2022 г. по гражданскому делу №2-1187/2022.
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что по настоящему делу имеются достаточные основания для признания незаконным начисления по лицевому счету №85068-985 пени в размере сумма по квартире № 95 по адресу: адрес и обязания ответчика ООО адресадрес» произвести перерасчет пени в размере сумма по лицевому счету №85068-985 установив размер пени сумма
Согласно ч. 6 ст. 157 ЖК РФ, лицо, предоставляющее коммунальные услуги, при нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязано уплатить собственнику нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственнику жилого помещения, или нанимателю жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами. При поступлении обращения собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда с заявлением в письменной форме о выплате штрафа лицо, предоставляющее коммунальные услуги, не позднее тридцати дней со дня поступления обращения обязано провести проверку правильности начисления предъявленного к оплате размера платы за коммунальные услуги и принять одно из следующих решений:1) о выявлении нарушения и выплате штрафа;2) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа.
Принимая во внимание, что ответчик нарушил порядок расчета платы, повлекший необоснованное увеличение размера такой платы за коммунальные услуги, у ответчика возникла обязанность по уплате истцу штрафа в сумме сумма (50% от суммы сумма).
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 15 Закона РФ от 09.02.1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Как разъяснено в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, вследствие ненадлежащего оказания коммунальной услуги, требование истца о компенсации морального вреда суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере сумма, что полагает соответствующим принципу справедливости и разумности.
В соответствии со с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 09.02.1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» и п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в случае удовлетворения судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
Принимая во внимание, что в досудебном порядке требования истца о перерасчете суммы пени, ответчиком не были удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, который, исходя из размера удовлетворенных требований, составляет сумма
Истец от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп. 4 п. 2, п. 3 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, освобожден.
В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью адресадрес» о признании начисление пени незаконным, об обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично.
Признать незаконным начисление по лицевому счету №85068-985 пени в размере сумма по квартире № 95 по адресу: адрес.
Обязать общество с ограниченной ответственностью адресадрес» (ИНН: <***>, КПП 504701001) произвести перерасчет пени в размере сумма по лицевому счету №85068-985 установив размер пени сумма
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью адресадрес» (ИНН: <***>, КПП 504701001) в пользу ФИО1 (...паспортные данные............ МП №2 ОУФМС России по адрес по городскому адрес) штраф за нарушение порядка расчета платы, повлекшее необоснованное увеличение размера такой платы за коммунальные услуги в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью адресадрес» о признании начисления пени незаконным, об обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда и штрафа - отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью адресадрес» (ИНН: <***>, КПП 504701001) госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья М.В. Александрова
Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2026 года