Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают законность или действительность договора дарения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, является ли сделка дарения юридически безупречной, соответствует ли она требованиям закона и может ли она быть признана действительной в судебном порядке.
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании договора дарения действительным и регистрации перехода права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения действительным и регистрации перехода права собственности на квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО>, просит суд признать действительным договор дарения 1/4 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 71.5 кв. м., кадастровый номер: № по адресу: <адрес>, совершенного 22 апреля 2019 года между
Мотивировочная часть
Применительно к возникшему спору, принимая во внимание действия сторон, в том числе исполнение договора, фактически состоявшуюся передачу имущества, письменную претензию истца в порядке досудебного урегулирования, полученную ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора дарения действительным и регистрации перехода права собственности на квартиру признать обоснованными и удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании договора дарения действительным, признания права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Проскурня <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Цырулик <ФИО>. Управлению Росреестра по ДНР, МРУ Росфинмониторинга по ДНР, Запорожской и Херсонской областям, просит признать заключенным между ними договор дарения
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился просил рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержал, представитель истца – адвокат Фисинчук С.А. также не явился в судебное заседание, просил рассмотреть исковое заявление
Мотивировочная часть
Также, суд учитывает, что истцом и ответчиком доказательств, подтверждающих отказ нотариуса в нотариальном удостоверении сделки не предоставлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о не доказанности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Проскурня <ФИО> – отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора дарения действительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о призании договора дарения действительным. Свои требования мотивирует тем, что согласно договора дарения от 15.12.2024 он принял в дар от ответчика <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о дате и времени судебного заседания был своевременно и надлежащим образом уведомлен, представил в суд заявление, в котором исковые требования и доводы, приведенные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения действительным— удовлетворить
Першотравневый районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании договора дарения действительным, признании права собственности,-
Вводная часть
8 июля 2025 года К.С.В. обратился в Першотравневый районный суд Донецкой Народной Республики с иском к К.О.С. в котором просил признать действительным договор дарения жилого дома, общей площадью 121,3 кв.м, жилой площадью 49,4 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования К.С.В. просил их удовлетворить. Дал суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Допрошенная в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав перечисленные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств наличия у <ФИО> права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.С.В. к К.О.С., третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, Межрегиональное Управление Федеральной Службы
Клинский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения действительным и об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о признании действительным договора дарения от /дата/ земельного участка и расположенного на нем жилого дома, по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что до своей смерти <ФИО> не предпринимал каких-либо действий по организации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> ИвА. о признании договора дарения действительным и об осуществлении государственной регистрации перехода права
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора дарения действительным, об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчикам с указанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что [<дата>]. умерла ее мать [<ФИО> 1]. Наследниками умершей [<ФИО> 1] являются истец и <ФИО>, мать умершей
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать действительным и заключенным договор дарения доли квартиры от 19.04.2024г. между [<ФИО> 1] и <ФИО> по дарению 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не влияет на действительность самой сделки. В силу части 2 статьи 56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО "Феникс" о признании договора дарения действительным, об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора дарения действительным и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Армавирский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения действительным и признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Подорожной Е.В. - <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Дополнительно суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие не оспоренного ответчиком и иными лицами договора дарения от 15.03.1996, исполнение договора обеими сторонами, принятие истцом Подорожной Е.В. квартиры в дар
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения действительным и признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить в полном объеме
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора дарения действительным, включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Прокурор Северского района Краснодарского края в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения действительным, включении имущества в наследственную массу, признании
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор, а также несовершеннолетняя <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенными в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценивая доводы стороны истца об отсутствии у <ФИО> права на отмену договора дарения, с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в Определении от 21 мая 2015 года № 1193-О, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района Краснодарского края в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения действительным, включении имущества в наследственную массу, признании
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора дарения действительным, обязании осуществить государственную регистрацию перехода права на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Нижегородской области о признании договора дарения действительным, обязании осуществить государственную регистрацию перехода права на объект
Описательная часть
В судебном заседании (<дата>.) Истец <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что согласно сведениям ЕГРН квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению Росреестра по Нижегородской области о признании договора дарения действительным, обязании осуществить государственную регистрацию перехода права на объект недвижимости
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании договора дарения действительным и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчикам, указывая, что 15.01.2023 г. между ним и его отцом <ФИО> был заключен договор дарения жилого дома, общей площадью 101,5 кв.м., кадастровый № и земельного участка, общей площадью 1 320 кв.м
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиками. Исходя из имущественного положения истца, учитывая, что уплата государственной пошлины в полном размере существенно скажется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения действительным и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить полностью
Обской городской суд (Новосибирская область) · О признании договора дарения действительным и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании договора дарения действительным и признании права собственности на квартиру, в котором с учетом уточненного иска просит признать заключенным договор дарения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает достоверно установленным, что договор дарения от <дата> <ФИО> подписан не был. То, что <ФИО> имел намерение подарить принадлежащую ему квартиру, что следует из показаний
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес> о признании договора дарения действительным и признании права собственности на квартиру отказать в полном объеме
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании договора дарения действительным и признании права собственности на долю жилых домов в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что по сведениям МУП <адрес> «Бюро технической инвентаризации» жилой дом лит. «В, в, в1» общей площадью 21,7 кв. м, жилой дом лит. «3, з, з1» общей площадью 55,5 кв. м, расположенные по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать действительным договор дарения от <дата> недвижимого имущества: 1/4 доли жилых домов и строений, расположенных по адресу: <адрес>, удостоверенный нотариусом Второй <адрес> государственной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать действительным договор дарения от <дата> недвижимого имущества: 1/4 доли жилых домов и строений, расположенных по адресу: <адрес>, удостоверенный нотариусом Второй <адрес> государственной нотариальной конторы
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения действительным, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании договора дарения действительным, признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит признать договор дарения 1/3 (одной третьей) доли квартиры по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> — действительным, признать за <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
Так, основанием возникновения гражданских прав и обязанностей, перечисленных в статье 8 ГК РФ, указаны как сделки, так и акты государственных органов, но только те, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании договора дарения действительным, признании права собственности на квартиру удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора дарения действительным, регистрации сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> (супруг истца) о признании действительным договора дарения долей земельного участка и жилого дома от (дата), заключенного между сторонами в отношении жилого дома и земельного
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении жилого дома, с кадастровым номером (марка обезличена), расположенного по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), в ЕГРН зарегистрировано право собственности <ФИО> на 91/1428 долей, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((дата) года рождения, ИНН (марка обезличена), адрес: (адрес), г.Н.Новгород, (адрес), (марка обезличена)) к <ФИО> ((дата) года рождения, ИНН (марка обезличена), адрес: (адрес)А
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании договора дарения действительным и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился с уточненным иском в суд к ответчику, указывая, что между ним и ответчиком от <дата> был заключен договор дарения помещений жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, а именно, жилая комната №, площадью 6,3
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал свои требования и в случае удовлетворении иска просит обратить решение к немедленному исполнению, т.к. домовладение нуждается в срочном ремонте, рушится. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиками. В данном случае в связи с просьбой истца о немедленном исполнении решения суда, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения действительным и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить полностью
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании договора дарения действительным, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась с суд с иском по следующим основаниям: 07.03.2012 <ФИО> подарил истцу квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую ему на основании договора долевого участия в строительстве жилья № 17/3 от 10.09.2010
Описательная часть
Просит суд признать действительным договор дарения от 07.03.2012 и признать за <ФИО> право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Судом установлено, что 07.03.2012 <ФИО> подарил истцу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> Ильиничны к ООО «Альянс МК» г. Шахты, третье лицо <ФИО> о признании договора дарения действительным, признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора дарения действительным, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о признании договора дарения дома №., заключенного между <ФИО> <ФИО>, действительным; исключении жилого дома, расположенного по адресу: Адрес (лит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, пояснила, что дом приобретался родителями, в 1960-е годы дом пришел в негодность, в связи с чем его снесли и построили новый дом, решением суда
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, принимая во внимание, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Сании к <ФИО> о признании договора дарения дома от Дата действительным, исключении из состава наследственной массы после смерти <ФИО> Дании имущества в виде жилого дома
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора дарения действительным и признании подлежащим регистрации переход права на подаренный дом
Вводная часть
<ФИО>3 обратилась в суд с иском к АО «Хантымансийскгеофизика», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>1 городского поселения Новоаганск, <ФИО>1 <адрес> о признании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <<дата>> между истцом – <ФИО>3 (Одаряемый) и АО «Хантымансийскгеофизика» (Даритель) заключен Договор дарения имущества № ХМГ/19-06, жилого дома, общей
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что <ФИО>1 пгт.Новоаганска в течении тридцати лет не предпринимала никаких мер к признанию данного имущества бесхозяйным и признанию муниципальной собственности на него при том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к Акционерному обществу «Хантымансийскгеофизика» о признании договора дарения заключенным и признании подлежащим регистрации переход права на подаренный дом, удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании договора дарения действительным и понуждении к государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения действительным и понуждении к государственной регистрации перехода права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал иск по изложенным в нём основаниям. Утверждает, что после подписания договора дарения, договор нотариально не удостоверен и не зарегистрирован. Ответчик предупрежден о том, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения действительным и понуждении к государственной регистрации перехода права собственности удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора дарения действительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора дарения действительным. Свои требования мотивирует тем, что она согласно договору дарения от <дата> приняла в дар от <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения – удовлетворить в полном объёме
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора дарения действительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка с расположенной на нем квартирой действительным. Свои требования мотивирует тем, что согласно договору от 30.07.2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения – удовлетворить в полном объёме
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора дарения действительным, государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании договора дарения жилого дома и надворных построек по адресу: <Адрес>, от Дата между Данные изъяты и <ФИО> действительным. Признании подлежащим регистрации переход права от дарителя
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что после заключения договора дарения не обратился за регистрацией договора в силу юридической неграмотности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец по правилам ст.ст. 12, 56 ГПК РФ представил суду бесспорные доказательств, подтверждающие намерение Данные изъяты на отчуждение в пользу <ФИО> права собственности на спорные объекты недвижимости
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения действительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения действительным. В обоснование своих требований истец указала, что с 2006 года она состояла в фактических брачных
Описательная часть
Истец просит признать действительным договор дарения от <дата>. Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Сучков В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Вместе с тем в целях реализации задачи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договора дарения недвижимости от <дата> действительным отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения действительным, признании права собственности,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к <ФИО>, просила признать договор дарения жилого помещения (квартиры) по адресу: , заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> –действительным; признать право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемый) заключен договор дарения жилого помещения – квартиры с кадастровым номером 50:27:0020550:857, общей площадью № кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание признание ответчиком заявленных исковых требований, не противоречащих действующему законодательству, не нарушающих права и охраняемые законом интересы других лиц, учитывая, что признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения действительным, признании права собственности – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора дарения действительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома, действительным. Свои требования мотивирует тем, что он - <ФИО>, по договору дарения от 18.05.2022 года принял в дар от сына
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспаривалось сторонами, <ФИО> по договору дарения от 18.05.2022 года принял в дар от сына <ФИО> жилой дом, Литер «А», 2022 года постройки, площадью согласно Приказа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Представленное заключение суд считает допустимым и достоверным доказательством, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения – удовлетворить в полном объёме
