О признании договора дарения действительным

Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают законность или действительность договора дарения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, является ли сделка дарения юридически безупречной, соответствует ли она требованиям закона и может ли она быть признана действительной в судебном порядке.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–41 из 41 (в рубрике: 41)
Гражданское Удовлетворено

Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора дарения действительным

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения действительным. Свои требования мотивирует тем, что 15 ноября 2020 года ответчица <ФИО>, которая является её
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения действительным – удовлетворить в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора дарения действительным

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения действительным. Свои требования мотивирует тем, что согласно договору дарения от 15.03.2023 года он принял в дар от своей матери <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения действительным – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения действительным

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан о признании договора дарения от <дата> жилого дома, общй площадью 44,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, подписанного между
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что договор дарения закону не соответствует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан о признании договора дарения от <дата> действительным – отказать
Гражданское Удовлетворено

Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора дарения, действительным

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения, действительным. Свои требования мотивирует тем, что она, <ФИО>, согласно договора дарения от 02.12.2021 года приняла в дар от ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.12.2021 года на основании договора дарения истица <ФИО> приняла в дар от ответчика <ФИО>, земельный участок площадью 657 кв.м., с кадастровым номером № категория земель –
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению, которое составлено в соответствии с требованиями федерального закона «Об оценочной деятельности», а также в соответствии с нормативной базой, эксперт имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании действительным договора дарения, признании права собственности на квартиру и признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила суд признать действительным договор дарения квартиры от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, признать за <ФИО> право собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление об отложении судебного заседания. В обоснование ходатайства об отложении судебного заседания истцом указано на занятость ее представителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявитель считает, что указанный договор дарения не подлежит обязательной государственной регистрации, в связи с чем у нее возникло единоличное право собственности в отношении спорной квартиры. Истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании действительным договора дарения, признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, Красный проспект, <адрес> признании недействительным свидетельства о праве
Гражданское  

Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании действительным договора дарения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании действительным договора дарения. Свои требования мотивирует тем, что <дата> он принял в дар от ответчика жилые дома блокированной застройки Блок №, Блок №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит полному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что данная сделка совершена в надлежащей форме, но одна из сторон сделки –
Резолютивная часть
Признать действительным договор дарения от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении недвижимого имущества: жилой дом блокированной застройки Блок №, площадь согласно <ФИО> от 23.10.2020г. №П/0393 103,7
Гражданское Отклонено

Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании действительным договора дарения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании действительным договора дарения. В обоснование требований указал, что 17.05.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения 1/4 доли в праве общедолевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит 1/4 доли в праве общедолевой собственности в квартире <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании действительным договора дарения отказать
Гражданское Удовлетворено

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения действительной, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Сучков В.Н. исковые требования поддержал по указанным в уточненном иске основаниям, просил удовлетворить. Как установлено судом, и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Айвазян <ФИО> о признании договора дарения действительной, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Гражданское Удовлетворено

Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании действительным и заключенным договора дарения, признании права долевой собственности на жилой дом, возложении обязанности

Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>3 обратилась в суд с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о признании действительным
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>3, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, по доводам изложенным в исковом заявлении, просила признать договор дарения 1/3 доли
Мотивировочная часть
Переход права собственности на 1/3 доли в жилом доме от <ФИО> к <ФИО>3 зарегистрирован не был. Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в ЕГРН не влияет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>3 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании сделки по договору дарения действительной, признании права собственности на долю в квартире

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании сделки по договору дарения действительной, признании права собственности на долю в квартире, указав, что в *** году его семья приобрела четырех комнатную квартиру по адрес*** в равных
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Пояснил, что в настоящее время отсутствует объективная возможность связаться с ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не влияет на действительность самой сделки. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения заключенным, признании права собственности в порядке дарения и регистрации права собственности -удовлетворить

Рубрика «О признании договора дарения действительным»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Очерский районный суд (Пермский край) · О признании договора дарения действительной сделкой

Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд к <ФИО> о признании договора дарения от <дата> 2/3 доли в праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что родителями несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> являются <ФИО>, <ФИО>, который установил отцовство в отношении детей 13.01.2014
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных норм права, суд приходит к выводу о том, что сделка отвечает признакам действительной, таким образом исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, законного представителя действующего в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> рождении удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании действительными договор дарения от <дата>, договор купли-продажи от <дата>, возложении обязанности произвести государственную регистрацию перехода права

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании действительными договор дарения от <дата> и договор купли-продажи от <дата>, возложении обязанности произвести государственную регистрацию
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне времени, месте слушания дела извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает. Принимать участие
Мотивировочная часть
До заключения сделок истцом проверены сведения об обременениях в отношении объекта недвижимости и подписаны договора. В назначенное для нотариального удостоверения и государственной регистрации сделок ответчики не явились. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании действительным и заключенным договор дарения, о государственной регистрации договора дарения жилого дома и земельного участка и перехода права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Егорлыкского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок и жилой дом. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.07.1999г. Х.Р.Г. подарила истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержал, просил суд их удовлетворить. Суду пояснил, что с 1994г и по настоящее время он проживает в данном жилом доме, в нем зарегистрирован
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, оценив всё в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем пунктом 2 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Егорлыкского сельского поселения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании соглашения о расторжении договора дарения действительным, прекращении права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании соглашения о расторжении договора дарения действительным, прекращении права собственности на машино-место. В обоснование исковых требований указал, что ... между сторонами был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Применяя положения ст. 167 ГК РФ о последствиях недействительности договора дарения, суд считает необходимым прекратить государственную регистрацию перехода права собственности на машино-место №, площадью КН №, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения о расторжении договора дарения действительным и прекращении права собственности на машино-место удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения действительным, об обязании совершить необходимые действия

Вводная часть
Истец Топал И.Н. обратился в суд с иском к ответчику Топал Е.А. о признании договора дарения действительным, об обязании совершить необходимые действия, мотивировав свои требования тем, что 01 мая 2024 года между <ФИО> и Топал
Описательная часть
Таким образом, истец просит суд признать договор дарения 1/2 доли в квартире по адресу: адрес, площадью 52 кв.м, этаж 6, кадастровый номер 77:05:0004012:6239 от 01.05.2024 - действительным; обязать ответчика явиться
Мотивировочная часть
Оценив изложенное, суд приходит к выводу о том, что вручение адресованного ответчику требования о совершении действий по нотариальному оформлению договора дарения для целей регистрации перехода права собственности, последующее
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании доверенности, договора дарения, заявления об отказе причитающейся доли в наследственном имуществе недействительными, применении последствий недействительности сделок

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту- Истец, <ФИО> <ФИО>.) обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту- Ответчик, <ФИО> <ФИО>.) о признании доверенности, договора дарения, заявления
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по письменному ходатайству истца, пояснила что первая сделка- выдача доверенности, была совершена с пороком воли, при заключении договора дарения квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи, принимая во внимание заключение экспертов, суд приходит к выводу, что достаточных, достоверных и бесспорных доказательств, подтверждающих, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительными доверенности от 27.01.2014г., зарегистрированной за <номер>, удостоверенной нотариусом <ФИО>, выданной

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 2 из 2 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.