Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают законность или действительность договора дарения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, является ли сделка дарения юридически безупречной, соответствует ли она требованиям закона и может ли она быть признана действительной в судебном порядке.
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения действительной, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Сучков В.Н. исковые требования поддержал по указанным в уточненном иске основаниям, просил удовлетворить. Как установлено судом, и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Айвазян <ФИО> о признании договора дарения действительной, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании действительным и заключенным договора дарения, признании права долевой собственности на жилой дом, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>3 обратилась в суд с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о признании действительным
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>3, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, по доводам изложенным в исковом заявлении, просила признать договор дарения 1/3 доли
Мотивировочная часть
Переход права собственности на 1/3 доли в жилом доме от <ФИО> к <ФИО>3 зарегистрирован не был. Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в ЕГРН не влияет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>3 удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании сделки по договору дарения действительной, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании сделки по договору дарения действительной, признании права собственности на долю в квартире, указав, что в *** году его семья приобрела четырех комнатную квартиру по адрес*** в равных
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Пояснил, что в настоящее время отсутствует объективная возможность связаться с ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не влияет на действительность самой сделки. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения заключенным, признании права собственности в порядке дарения и регистрации права собственности -удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании договора дарения действительной сделкой
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд к <ФИО> о признании договора дарения от <дата> 2/3 доли в праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что родителями несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> являются <ФИО>, <ФИО>, который установил отцовство в отношении детей 13.01.2014
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных норм права, суд приходит к выводу о том, что сделка отвечает признакам действительной, таким образом исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, законного представителя действующего в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> рождении удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании действительным и заключенным договор дарения, о государственной регистрации договора дарения жилого дома и земельного участка и перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Егорлыкского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок и жилой дом. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.07.1999г. Х.Р.Г. подарила истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержал, просил суд их удовлетворить. Суду пояснил, что с 1994г и по настоящее время он проживает в данном жилом доме, в нем зарегистрирован
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, оценив всё в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем пунктом 2 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Егорлыкского сельского поселения удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании соглашения о расторжении договора дарения действительным, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании соглашения о расторжении договора дарения действительным, прекращении права собственности на машино-место. В обоснование исковых требований указал, что ... между сторонами был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Применяя положения ст. 167 ГК РФ о последствиях недействительности договора дарения, суд считает необходимым прекратить государственную регистрацию перехода права собственности на машино-место №, площадью КН №, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения о расторжении договора дарения действительным и прекращении права собственности на машино-место удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании доверенности, договора дарения, заявления об отказе причитающейся доли в наследственном имуществе недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту- Истец, <ФИО> <ФИО>.) обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту- Ответчик, <ФИО> <ФИО>.) о признании доверенности, договора дарения, заявления
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по письменному ходатайству истца, пояснила что первая сделка- выдача доверенности, была совершена с пороком воли, при заключении договора дарения квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи, принимая во внимание заключение экспертов, суд приходит к выводу, что достаточных, достоверных и бесспорных доказательств, подтверждающих, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительными доверенности от 27.01.2014г., зарегистрированной за <номер>, удостоверенной нотариусом <ФИО>, выданной
