Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают факт или порядок исполнения договора займа. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с подтверждением того, что заемщик полностью вернул сумму долга, или с признанием факта исполнения обязательства по займу в судебном порядке, если это не было оформлено должным образом.
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании договора займа исполненным, признании незаконным начисления штрафных санкций, снижении штрафных санкций, возложении обязанности прекратить действия по взысканию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что 10.02.2025 между сторонами был заключен договор займа №№, по условиям которого ей предоставлен заем в размере 22 936 руб. на срок до 16.05.2025 с погашением 3мя платежами: 13.03.2025
Описательная часть
С учетом уточнения требований иска просит признать исполненным договор займа №); признать незаконными действия по начислению штрафа или снизить его размер до 0,67 руб., признав штраф оплаченным; обязать ответчика прекратить
Мотивировочная часть
Проверив произведенный ответчиком порядок списания денежных средств, поступивших от истца в счет долга по договору займа, суд приходит к выводу о нарушении микрокрокредитной организацией очередности погашения требований
Резолютивная часть
Исковые требования Мосьпан <ФИО> – удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании договора займа исполненным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа от <дата>, заключенного между сторонами, исполненным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, <дата> г. между истцом <ФИО> ответчиком <ФИО> был заключен договор займа на сумму 400 000 руб. под 4% в месяц, срок окончания договора займа был
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа от <дата> исполненным, оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа исполненным
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к МФК «ЦФП» (АО), указав на то, что между сторонами был заключен договор займа № Z451941030201 от 06.08.2021 г. на сумму сумма под 358.220 % годовых, сроком на 180 дней. 23.08.2021 г. через личный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06 августа 2021 г. между <ФИО> и ООО МФК «ЦФП», правопреемником которого является МФК «ЦФП» (АО), заключен договор потребительского займа № Z451941030201
Мотивировочная часть
Также истец указал, что в стоимость займа была включена страховка на сумму сумма Вместе с тем, возможность отказаться от страховки в момент получения займа не была предоставлена. При таких обстоятельствах суд
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании договора займа исполненным, обязании внести изменения в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Денежная Истина», в котором просит признать договор займа № от <дата>, заключенный <ФИО>, исполненным в полном объеме, обязании ответчика внести изменения в кредитную историю
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Финэлемент» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на сумму в размере руб. Учитывая изложенное, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства и доводы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик правомерно сообщил в бюро кредитных историй информацию о договоре микрозайма, заключенного с истцом и просроченной по нему задолженности, в связи с чем, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МКК «Денежная Истина» о признании договора займа № от <дата> заключенного между <ФИО> и ООО МКК «Финэлемент» исполненным в полном объеме, обязании внести изменения
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании договора займа исполненным и признании договора залога прекращенным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа исполненным и признании договора залога прекращенным. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ссылаясь на то, что обязательства по возврату займа исполнены полностью, что подтверждается выписками системы «Сбербанк Онлайн», просит суд признать исполненным договор займа, заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, различны объяснения сторон относительно способа исполнения договоров займа, обязательства по которым прекращены. Приходя к выводу о том, что обязательство ответчиком исполнено не надлежащим образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Махмудову Алиму <ФИО> о признании договора займа исполненным и признании договора залога прекращенным – оставить без удовлетворения
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора займа исполненным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Телемедицинские информационные системы» (далее по тексту – ООО «ТИС») о досрочном взыскании суммы займа, процентов за пользование займом
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать договор займа от 06 февраля 2024 года, заключенный между ООО «ТИС» и <ФИО>, исполненным со стороны заемщика; взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ТИС» расходы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что задолженность по договору займа от 06 февраля 2024 года погашена ООО «ТИС» перед <ФИО> в полном объеме и по состоянию на 22.11.2024 задолженности по договору не имеется
Резолютивная часть
Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Телемедицинские информационные системы» к <ФИО> о признании договора займа исполненным удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании договора займа исполненным
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о признании договора займа исполненным, указав, что 29.05.2021 года между ним и ООО МФК «МигКредит» заключен договор займа №, посредством сети интернет, согласно которому, он у ответчика занял сумму
Описательная часть
Однако договор займа не был расторгнут и в настоящий момент сумма задолженности составляет 45 000 рублей. Просит суд признать договор займа № от 29.05.2021 года исполненным. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившиеся стороны, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, в данном случае, при заключении договора займа ответчик не был введен в заблуждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «МигКредит», ООО «Айди Коллект» о признании договора займа № от 29.05.2021 года исполненным - оставить без удовлетворения
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании договора займа исполненным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов договорам займа, в обоснование указав, что <дата> им и ответчиком было достигнуто соглашение, по которому <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО> о признании договора займа от <дата> исполненным, в обоснование указав, что между ответчиком <ФИО> и истцом <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство установлено апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ от <дата> С учетом того, что <ФИО> признан исполнившим обязательство перед кредитором
Резолютивная часть
Иски <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженностей по договорам займов от <дата> и от <дата>, а также процентов по ним и судебных издержек, оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании исполненным договора займа, внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ТА обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 15 октября 2011 года между ней и ООО «Отличные наличные» заключен договор займа , в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 2 000
Описательная часть
Истец ТА в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании указала, что обязательства по договору займа исполнены ею в полном объеме, а именно: ею исполнен судебный приказ, которым взыскана задолженности по договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, у ООО «СКА» имелись все основания для предоставления в бюро кредитных историй сведений о ненадлежащем исполнении взятых на себя
Резолютивная часть
ТА отказать в удовлетворении искового заявления к ООО «Сибирское коллекторское агентство» о признании исполненным договора займа, внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании договора займа, договора залога транспортного средства недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Кармани» (далее – ООО «Микрофинансовая компания «Кармани», Общество) о признании договора займа, договора залога транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец поступление от сотрудника Общества перед выдачей займа и беседы с ней подтвердила. В судебном заседании <ФИО> обстоятельства, изложенные в допросе, подтвердила в полном объеме
Мотивировочная часть
При этом суд считает установленным факт, что при заключении между ООО "Микрофинансовая компания "КарМани" и <ФИО> оспариваемых договоров согласованы все существенные для этих видов договоров условия, в том
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Кармани» о признании договора займа, договора залога транспортного средства недействительными - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора займа, договора залога будущего объекта, мнимой сделкой
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>, <ФИО>), о признании договора займа, договора залога будущего объекта, мнимой сделкой
Описательная часть
Истец, представители истца, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений, поддержали, привели суду доводы, изложенные в исковом заявлении, сослались на доказательства, представленные суду, пояснив суду о том, что
Мотивировочная часть
При этом суд оценивает критически доводы свидетеля <ФИО>, являющегося другом ответчика <ФИО>, знакомым ответчика <ФИО>, выразившего в ходе его допроса в судебном заседании негативное отношение к истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании договора займа, договора залога будущего объекта, мнимой сделкой, удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании договора займа и договора залога недвижимого имущества недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа и договора залога недвижимого имущества недействительным. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор займа от <дата>, заключенный между ответчиками <ФИО> и <ФИО>; признать недействительным договор залога недвижимого имущества от <дата>, заключенный между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанная квартира была получена его супругой <ФИО> в период совместного брака в порядке приватизации, в связи с чем является совместной собственностью. Своего согласия на совершение указанных сделок он
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа и договора залога недвижимого имущества недействительным оставить без удовлетворения
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора займа и договора залога квартиры прекращенным, признании отсутствующим залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору займа от XX.XX.XXXX истек, наличие записи об ипотеке препятствует реализации истцу <ФИО> в полном объеме права собственности
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора займа, договора залога жилого помещения недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, о взыскании в пользу <ФИО> задолженности по договору денежного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества
Описательная часть
Представители истцов по первоначальному исковому заявлению, ответчиков по встречному исковому заявлению в судебном заседании поддержали первоначальные исковые требования, встречные исковые требования не признают. Пояснили, что
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание соглашение о порядке распределения финансирования от 01.02.2024, заключенное между истцами, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, уроженца <Адрес> в пользу <ФИО> , <дата> года рождения, уроженца <Адрес> задолженность по договору денежного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа, обеспеченного ипотекой квартиры, недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора займа, обеспеченного ипотекой квартиры, недействительным, мотивируя свои требования тем, что 04.05.2021 г. между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
Истец в суд явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 мая 2021 г. между сторонами был заключен договор займа, подписанный сторонами, по условиям
Мотивировочная часть
Суд, выслушав позиции сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. В силу ст.10 ГК РФ, суд полагает, что истец данным решением повторно пытается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа, обеспеченного ипотекой квартиры, недействительным – оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа, договора уступки права требования (цессии) недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Феерия Фарм», <ФИО> о признании договора займа, договора уступки права требования (цессии) недействительными. В обоснование исковых требований указала, что 13.01.2017 ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2017 ООО «Феерия Фарм» и <ФИО>, паспортные данные, заключили договор займа № 2, по которому заемщику передали в собственность сумма под 11% годовых со сроком 13.01.2020 с ежемесячным возвратом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеприведенные выводы о незаключенности между истцом и ООО «Феерия Фарм» договора займа № 2 от 13.01.2017 года, что свидетельствует
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа и договора уступки прав (требования) недействительными в силу их ничтожности
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику, в котором просит признать договор потребительского займа № 107115287 от 06.06.2024г., заключенного между МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ» и истцом недействительным (ничтожным), применить последствия недействительности
Описательная часть
Судом установлено, что 06 июня 2024г. между истцом и ответчиком был заключен краткосрочный потребительский займ № 107115287. Как следует из искового заявления до заключения договора займа № 107115287
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца, суд учитывает, что согласно адрес условий Договора истец не выразила согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору любым третьим лицам, однако в материалы дела представлено заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МК «БЫСТРОДЕНЬГИ» о признании договора займа и договора уступки прав (требования) недействительными в силу их ничтожности отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа, заключенного между физическими лицами, недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа, заключенного между физическими лицами, недействительным, указывая в обоснование своих требований, что решением Лефортовского районного суда
Описательная часть
<ФИО> в Кузьминский районный суд адрес подано исковое заявление к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в котором также заявлено требование о признании долга в размере сумма по вышеуказанному договору займа
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительными договора займа между физическими лицами от 02 октября 2014 года № 1/14 и расписки от 02
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа, заключенного между физическими лицами, недействительным — отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа, договора страхования, договора уступки прав требований недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО МКК «Триумвират», ООО ПКО «Киберколлект», в котором просила суд признать договор займа денежных средств № * от 29 сентября 2023 г., заключенный между <ФИО> и ООО МКК
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.09.2023 г. от имени <ФИО> с ООО МКК «Триумвират» заключен договор займа * на сумму 29 700 рублей сроком на 5 дней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании договора займа и договора залога движимого имущества недействительными в силу их ничтожности
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности Шилиной Е.Л., обратился в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора займа и договора залога движимого имущества
Описательная часть
Представитель истца по доверенности адвокат Шилина Е.Л. в судебном заседании поддержала исковые требования, подтвердила доводы иска. Отметила, что почерковедческая экспертиза подтвердила отсутствие подписи на спорном договоре
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем обстоятельств, требующих предоставления только подлинных документов
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора займа и договора залога недвижимого имущества незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменения исковых требований) к <ФИО> о признании договора займа и договора залога недвижимого имущества незаключенными. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом изменения исковых требований, поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС ) к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: серия 6501 № ******) о признании договора займа и договора залога недвижимого имущества незаключенными – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора займа и залога квартиры недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании отсутствующим право собственности, признании права
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчик о признании договора займа и залога квартиры недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании отсутствующим право собственности, признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать заключенный между истец и ответчиком ответчик договор займа от <дата> недействительным, в связи с тем, что в момент его заключения был неспособен понимать значение своих действий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств, что в последующем, после заключения данных договоров, исполняя обязательства по договору займа, в том числе, в течение 2020 года, когда истец лично принимал участие
Резолютивная часть
Истец в удовлетворении иска к ответчик о признании договора займа от <дата>, заключенного между истец и ответчик, договора залога недвижимости от <дата>, заключенного между истец и ответчик, недействительными, истребовании
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа, договора залога на квартиру, договора оказания возмездных услуг, недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Останкинский межрайонный прокурор города Москвы в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о признании договора займа, договора залога на квартиру, договора оказания возмездных услуг, недействительными
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд. Судом установлено, что 29.05.2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Резолютивная часть
Исковые требования Останкинского межрайонного прокурора города Москвы, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора займа, договора залога на квартиру, договора
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора займа и договора залога (ипотеки) квартиры, заключенных между ООО «Альянс» и <ФИО>, недействительными, о применении последствий недействительности
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что *** между <ФИО> и ООО «Альянс» были заключены договор займа денежных средств и договор залога (ипотеки), принадлежащей истцу на праве собственности 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Заявили ходатайство о проведении по делу за счет бюджета судебной
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании расписки договором займа, обращении взыскания на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ессентукский городской с исковым заявлением к <ФИО> о признании расписки договором займа, обращении взыскания на жилой дом и земельный участок, указывая, что за период с августа 2010 года по сентябрь 2019
Описательная часть
Просит признать выданную <ФИО> расписку, подтверждающую получение им в долг, денежных средств, в размере 25 000 000 рублей, выданную им <дата>, договором займа. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании расписки договором займа, обращении взыскания на жилой дом и земельный участок, - отказать
