Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают факт или порядок исполнения договора займа. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с подтверждением того, что заемщик полностью вернул сумму долга, или с признанием факта исполнения обязательства по займу в судебном порядке, если это не было оформлено должным образом.
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договора займа от <дата>, договора залога недвижимого имущества от <дата> недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Первоначально МОВ обратилась в суд с исковыми требованиями к ПВМ о взыскании суммы долга по договору займа в размере 250 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в размере 1 725 000 руб. 00 коп., штрафа в размере 25 000 руб. 00
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску ИЕГ – <ФИО>, действующий на основании доверенности, первоначальное исковое заявление не признал, просил в его удовлетворении
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что решением Октябрьского районного суда города Ижевска от <дата> ПВМ, <дата> года рождения, был признан ограниченно дееспособным. Решение, среди прочего, принято на основании заключения
Резолютивная часть
Исковые требования МОВ к ИЕГ о взыскании суммы долга по договору займа от <дата>, процентов за пользование займом, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оставить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании договора займа от <дата>., договора залога от <дата> недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Мурманска с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора займа от <дата>., договора залога от <дата> недействительными. В обоснование искового заявления указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковое заявление <ФИО> в полном объеме по доводам и основаниям заявления. Дополнительно пояснил, что согласно данным ему пояснениям <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению, поскольку согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа от <дата> договора залога от <дата> недействительными - отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта исполнения обязательств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта исполнения обязательств по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, изложив обстоятельства в обоснование доводов, так как они изложены в заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта исполнения обязательств по договору займа оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора на предоставление кредита и договора об оказании услуг недействительным
Вводная часть
<ФИО>.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО "Промсвязьбанк", СК "Ингосстрах-жизнь" о признании договора на предоставление кредита и договора об оказании услуг недействительным. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании требования поддержали. Представитель ответчика ПАО "Промсвязьбанк" в судебном заседании требования не признала, просила в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец предложил ответчикам добровольно признать договор на предоставление кредита с ПАО «Промсвязьбанк» и договор об оказании услуг в рамках Программы добровольного страхования «Защита заёмщика» ...-СО1
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО "Промсвязьбанк", СК "Ингосстрах-жизнь" о признании договора на предоставление кредита и договора об оказании услуг недействительным оставить,- без удовлетворения
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании обязательств по договору займа исполненными, договора прекратившим действие
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «ГорЗайм Урал» о признании обязательств по договору займа исполненными, договора прекратившим действие. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 17.06.2016 между истцом <ФИО> и ответчиком Кредитным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «ГорЗайм Урал» о признании обязательств по договору займа исполненными, договора прекратившим действие, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа денежных средств и договора ипотеки недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд признать договор займа денежных средств от 1 августа 2019 года и договор об ипотеке от 1 августа 2019 года недействительными, в обоснование требований указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 июля 2015 года между истцом <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о регистрации брака серии . Доводы <ФИО> о том, что её супруг в займе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом приняты меры для извещения сторон, которые в настоящее судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа денежных средств и договора ипотеки недействительными отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договоров займа, договоров залога, договора купли-продажи недействительными, по иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении право пользования недвижимым имуществом
Вводная часть
Истец обратился с учетом уточненных требований, просил признать договор займа от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, на сумму 400 000 рублей сроком на 6 (шесть) месяцев под 42 % годовых, недействительным; признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не усматривает правовых оснований для признания договора займа, дополнительных соглашений к договору займа недействительными по следующим основаниям. <ФИО> пояснил, что в предоставлении кредита в банковских
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании договоров займа, договоров залога, договора купли-продажи недействительными
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании договора займа, дополнительного соглашения к договору займа, договора залога имущества, дополнительного соглашения к договору залога имущества и соглашения об отступном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа, дополнительного соглашения к договору займа, договора залога имущества, дополнительного соглашения к договору залога имущества и соглашения об отступном
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 5.1 Договора залога имущества предмет залога - спорная квартира оценивается сторонами в 900000 руб. Вместе с тем, <ФИО> не производила оценку спорной квартиры, в связи с чем не обладала объективной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа, дополнительного соглашения к договору займа, договора залога имущества, дополнительного соглашения к договору залога имущества
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об исполнении обязательства по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> об исполнении обязательства по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> Н.ем и <ФИО> заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> Н.ем и <ФИО> заключен договор займа, согласно которого <ФИО> передает <ФИО> взаем денежные средства в размере 220 000 руб., а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела, извещена надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Н.а к <ФИО> об исполнении обязательства по договору займа - удовлетворить
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договоров займа кабальными сделками
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование иска указано, что стороны договорилась о передаче денежных средств в виде займа ответчику, и соответственно последний
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании путем использования системы видеоконференц – связи, иск признал в части основного долга по распискам, в части процентов исковые требования не признал, пояснив, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения встречных исковых требований <ФИО> Таким образом, установленный договорами размер процентов за пользование займом, превышающий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить частично
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договоров займа кабальными сделками
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование иска указано, что ответчиком от истца получены денежные средства в качестве займа на общую сумму 2958300 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и суду показал, что между сторонами возникли заемные правоотношения, условия сделок <ФИО> предлагал сам, фиксированная сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения встречных исковых требований <ФИО> Таким образом, установленный договорами размер процентов за пользование займом, превышающий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании договора займа, договора ипотеки, соглашения о внесении изменений в договор недействительными
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Хвощу <ФИО> в котором с учетом уточнения исковых требований от <дата>, просит суд признать договор займа и ипотеки № от <дата>, а также соглашение
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом их уточнения от <дата>, просила их удовлетворить в полном объеме, признать договор займа и ипотеки № от <дата>, а также
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы настоящего дела, материалы дела №, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, при разрешении заявленных требований, суд учитывает, что при рассмотрении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Хвощу <ФИО>, отказать в полном объеме
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О признании договора займа от <дата> заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан <ФИО> в интересах Российской Федерации обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с исковым заявлением о признании договора займа от <дата> заключенного между <ФИО> и <ФИО> в отношении
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии легального экономического смысла в рассматриваемых сделках, наличии признаков намерения придать правомерный вид владению, пользованию, распоряжению зачисленными
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца - помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> о признании договора займа от <дата> заключенного между <ФИО> и <ФИО> в отношении денежных средств в размере 23 500 000 руб., недействительным
