О признании договора дарения квартиры недействительным
Эта категория охватывает споры, связанные с оспариванием сделок дарения недвижимости. Здесь рассматриваются случаи, когда договор дарения квартиры или ее доли признается недействительным по различным основаниям. Судебные акты в этой области касаются как целых жилых помещений, так и их отдельных долей, устанавливая законность или незаконность передачи имущества в дар.
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> Р.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> О.В. о признании сделки недействительной. Требования мотивированы тем, что **.**,** умер ее сын <ФИО> Д.В. После его смерти нотариусом <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу: ... от **.**,** недействительным, применить последствия недействительности сделки: прекратить право собственности <ФИО> О.В., включить спорную квартиру
Мотивировочная часть
Определяя психическое состояние <ФИО> Д.В. в момент совершения сделки, суд считает возможным руководствоваться заключением судебной экспертизы <ФИО>. Оценивая указанное заключение, при этом исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения от 21 сентября 2023 года квартиры, расположенной по адресу: ... (кадастровый №) недействительным, применении последствий недействительности
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что -Дата- между Истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей (чек по операции Сбербанк от 26 мая 2025 года). С учетом признания исковых требований, суд полагает необходимым возвратить истцу из местного бюджета
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО>, ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения доли квартиры недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании договора дарения доли квартиры недействительным, в обоснование своих требований указав, что по договору дарения квартиры от 11.10.2024, заключенному
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор дарения квартиры от 11.10.2024, заключенный в простой письменной форме между <ФИО> и <ФИО>; восстановить в Едином государственном реестре
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что оспариваемая сделка нарушает требования закона, что является основанием для признания такой сделки недействительной (ничтожной) в силу ст. 168 ГК РФ
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения доли квартиры недействительным
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании договора дарения доли квартиры недействительным, мотивируя свои требования тем, что истец являлся собственником ¾ доли квартиры по адресу: адрес. Собственником ¼ доли указанной квартиры
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.02.2024г. между <ФИО> (даритель) и <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения доли квартиры недействительным отказать
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки. Исковые требования мотивированы тем, что до 2023 года истица
Описательная часть
На основании изложенного истица просит суд признать недействительным договор дарения 4 - х комнатной квартиры общей площадью 60.1кв. метра, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером № заключенный между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры от 26.12.2024, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, недействительным и применении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.12.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения квартиры, в соответствии с условиями которого даритель <ФИО> безвозмездно подарила одаряемому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцу право требования о признании договора дарения квартиры недействительным не принадлежит. При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, отказать
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, указывая, что 15.08.2024 между ней и ответчиком был заключен договор дарения
Описательная часть
Просит признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный 15.08.2024 между ней и ответчиком; аннулировать запись в ЕГРН о регистрации права собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что является , ему установлен диагноз: . 7 декабря 2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала и просила заявление удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Пояснения ответчика <ФИО> и её представителя <ФИО> о психического состоянии истца (находился в нормальном адекватном состоянии) в момент совершения оспариваемой сделки от 7 декабря 2024 года суд не принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что до рассматриваемых событий она проживала в жилом доме, принадлежащем ей на праве собственности, расположенном по адресу: <адрес>. Также, у нее
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, истец
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании договора дарения квартиры от 19.09.2024г. недействительным, применении последствий недействительности сделки - отказать
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил признать договор дарения квартиры <ФИО> <ФИО> признать ничтожным. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании, истец - <ФИО> исковые требования, а также доводы, приведённые в их обоснование, поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании, представители ответчика –
Мотивировочная часть
Суд, заслушав доводы истца, возражения ответчика и его представителя, исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что исковые требования <ФИО> подлежат оставлению без удовлетворения в полном объёме
Резолютивная часть
- признать <ФИО>, <дата> года рождения утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании недействительным (ничтожным) со дня заключения договора дарения квартиры от 09.08.2022, заключенного между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, ранее в судебном заседании иск поддержала, были даны объяснения. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с условиями договора дарения <ФИО> может проживать в жилом помещении. Данное условие договора установлено сторонами договора с той целью, чтобы ответчик <ФИО> имела основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор дарения от 22.12.2021вартиры, расположенной по адресу: г<адрес>, а также применить последствия недействительности сделки, обязав
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил суд иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в настоящее время вступил в фактические брачные отношения с женщиной, на имя которой желает оформить право
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, <ФИО> указывает, что не имел намерения подарить квартиру, поскольку полагал, что заключает договор пожизненного содержания с иждивением. Вместе с тем такие утверждения истца какими-либо
Резолютивная часть
Исковые требования Вольных <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки, и по исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Просит суд признать недействительным Договор дарения квартиры от <дата> с кадастровым номером 05:40:000045:13290, находящейся по адресу: РД, <адрес>, пр. И.Шамиля, <адрес>А, <адрес>, заключенный между
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ИНН , к <ФИО> паспорт РФ: 4103 №, о (об): - признании недействительным Договора дарения квартиры от <дата> с кадастровым номером 05:40:000045:13290, находящейся по адресу: РД, <адрес>, пр
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, признании права собственности на жилое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Муниципальному образованию «Каменск-Уральский городской округ», органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительным, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 51 кв.м, кадастровый номер (№), заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца адвокат Герасименко М.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам и основаниям. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах письменным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((<дата>) года рождения, серия и номер паспорта: (№)) к <ФИО> ((<дата>) года рождения, серия и номер паспорта: (№)) о признании договора дарения квартиры недействительным, применении
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор дарения квартиры от 10 октября 2024 г., заключенный с ответчиком, прекратить право собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что является собственником квартиры, по адресу: <адрес обезличен>, где зарегистрирована, в том числе и <ФИО>, которая занимает данную
Описательная часть
Просит признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес обезличен> обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Мелеузовскому району снять с регистрационного учета <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки, обосновывая его тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что истец является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец обратился в суд и просит признать договор дарения от <дата> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, их представителей, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов №/з от <дата> повторной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения доли квартиры недействительным
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании договора дарения доли квартиры недействительным, мотивируя свои требования тем, что истец является сыном <ФИО>, который умер 20.03.2023г. При жизни отец истца владел 1/3 доли квартиры
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.03.2023г. между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемый) был заключен договор дарения 1/3 доли квартиры, согласно которому даритель передал в дар одаряемому
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения доли квартиры недействительным - отказать
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного между <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>. и <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Полагает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО> не знала, что не является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку осуществляла действия по владению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор дарения от <дата> должен быть признан недействительным. Суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о признании договора дарения квартиры недействительным оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения квартиры недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора дарения от 24.10.2020 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде возврата
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 19.08.2009 года в ДЖПиЖФ от <ФИО> (мать) и <ФИО> (сын) поступило заявление о передаче жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, *, в индивидуальную
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика <ФИО> извещенной надлежащим образом, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к <ФИО> *, Лыс * о признании договора дарения квартиры недействительным отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения квартиры недействительным
Вводная часть
Истец Эрнст О.Э., действуя в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Ссылаясь одновременно на нормы ст. 177 ГК РФ и ст. 170 ГК РФ, истец просит признать данную сделку недействительной, указывая, что вследствие совершения оспариваемой сделки дети, в интересах которых выступает истец, фактически
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным отказать в полном
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения от 31.10.2011, заключенного между <ФИО> и <ФИО> в отношении ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются дочерями <ФИО> и <ФИО> (свидетельство о браке от ____ №). <ФИО> умерла ____ (свидетельство о смерти от ____ №)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что истцом не указаны уважительные причины пропуска срока исковой давности для оспаривания Договора дарения, а указанные истцом причины таковыми не являются. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 31.10.2011 недействительным, отказать
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании договора дарения доли квартиры недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения доли квартиры недействительным. В обоснование требований указав, что с <дата> истец <ФИО> состояла в зарегистрированном браке
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор дарения от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении 13/30 долей квартиры в <адрес>, площадью 118,2 кв.м, применив последствия недействительности
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что истцом <ФИО> не представлено относимых, допустимых и достаточных доказательств того, что сделка была совершена <ФИО> под влиянием обмана ввиду совершения ответчиком каких-либо умышленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения доли квартиры недействительным – отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным. В обоснование указал, что он состоит с <ФИО> в зарегистрированном браке с <дата>. В настоящее время
Описательная часть
Просит признать недействительным договор дарения, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> в отношении квартиры, расположенной по адресу <адрес>, <адрес>, а также применить последствия
Мотивировочная часть
В такой ситуации суд приходит к выводу, что оспариваемая сделка нарушает права истца, поскольку совершена с нарушением требований ст. 35 СК РФ в отсутствие нотариального согласия <ФИО> Принимая во внимание установленные
