О признании договора дарения жилого помещения недействительным
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность сделки дарения жилого дома или квартиры. Суды рассматривают случаи, когда дарение может быть признано недействительным по различным основаниям — например, если оно нарушает права третьих лиц, совершено под давлением или не соответствует требованиям закона. По сути, речь идет о проверке того, было ли дарение оформлено правильно и справедливо.
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил признать договор дарения квартиры <ФИО> <ФИО> признать ничтожным. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании, истец - <ФИО> исковые требования, а также доводы, приведённые в их обоснование, поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании, представители ответчика –
Мотивировочная часть
Суд, заслушав доводы истца, возражения ответчика и его представителя, исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что исковые требования <ФИО> подлежат оставлению без удовлетворения в полном объёме
Резолютивная часть
- признать <ФИО>, <дата> года рождения утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, признании права собственности на жилое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Муниципальному образованию «Каменск-Уральский городской округ», органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительным, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения от 31.10.2011, заключенного между <ФИО> и <ФИО> в отношении ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются дочерями <ФИО> и <ФИО> (свидетельство о браке от ____ №). <ФИО> умерла ____ (свидетельство о смерти от ____ №)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что истцом не указаны уважительные причины пропуска срока исковой давности для оспаривания Договора дарения, а указанные истцом причины таковыми не являются. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 31.10.2011 недействительным, отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании договора дарения жилого помещения недействительны, применении последствий недействительности сделки, указывая, что он проживает в Федеративной Республики Германии, откуда прилетел на похороны
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> <ФИО> подарила <ФИО> <ФИО> по договору дарения жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанный договор зарегистрирован <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Таким образом, суд считает необходимым принять во внимание указанное заключение, согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения 165/659 долей жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от <дата> недействительным, применении последствий недействительности
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Дополнительно пояснила, что фактически между сторонами сделки была достигнута договоренность, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, оценивая в совокупности представленные
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительным. В обоснование заявленных требований указала, что являлась собственником 1/2 доли праве общей долевой
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать недействительным договор дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между Черной В.Ф. и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного в материалы дела договора, текста искового заявления, а также пояснений истца следует, что ей было известно о том, что ею заключается именно договор дарения, а не договор мены, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительным отказать
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Ленскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленскому
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями истца не согласились, считая их необоснованными, и просили в их удовлетворении отказать, указав в обоснование своих возражений на то, что в иске не указано, какой закон
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и проанализировав приведенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленскому району
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ленскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО>
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения ГУФССП по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения <адрес> г.Екатеринбурга, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьих лиц ООО «Азбука Права» и компании «Энтертейнмент Уан ЮКей Лимитед» исковые требования поддержал, обратив внимание суда на то, что исходя из особенностей базы регистрации исполнительных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сделка по дарению должником принадлежащего ей жилого помещения является мнимой, направленной на уклонение от исполнения денежных обязательств, соответственно
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между ней
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (даритель) и <ФИО>, действующей на основании доверенности, удостоверенной нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая обстоятельства совершенной сторонами сделки, суд приходит к выводу, что при заключении договора дарения жилого помещения стороны
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеизложенной формулировке, в обоснование требования указав, что <дата> ответчик передал в дар несовершеннолетнему
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Судом установлено, что <дата> <ФИО> передал в дар несовершеннолетнему <ФИО>, <дата> года рождения, жилое помещение по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда оснований для признания договора дарения квартиры от <дата> недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки не имеется, в связи с чем, <ФИО> в иске
Резолютивная часть
<ФИО>, действующему в своих и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в удовлетворении иска отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным
Вводная часть
<ФИО> уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительным, указав в обоснование заявленного требования, что состояла в браке с <ФИО>, который был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании иск не признали по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск (л.д.226-229), согласно которым ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, из представителей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя доводы иска в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительным, отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании заключенного между ними 25 декабря 2019 года договора дарения принадлежавших ей на праве собственности 2/3 долей квартиры по адресу: Москва, адрес, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, представитель ответчика иск не признал
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, в том числе, огласив показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки - отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения ГУФССП по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения <адрес> г.Екатеринбурга, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Азбука Права» исковые требования поддержал. Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Екатеринбурга на основании исполнительного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сделка по дарению должником принадлежащего ей жилого помещения является мнимой, направленной на уклонение от исполнения денежных обязательств, соответственно
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительным. Свои требования мотивировала тем, что она являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>. В силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что действительно произошла сделка, она подарила сыну (ответчику) спорную квартиру после долгих уговоров
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ст. 178 ГК РФ, сделка может быть признана недействительной, если выраженная в ней воля участника сделки неправильно сложилась вследствие заблуждения, и поэтому сделка влечет иные, а не те
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о признании сделки договора дарения жилого помещения недействительным, прекращении права собственности, аннулировании государственной регистрации права собственности, признании права собственности
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать договор дарения однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером № недействительным. Применить последствия
Описательная часть
В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте его проведения, истец <ФИО>, не явилась, в предыдущем судебном заседании (18.10.2022), исковые требования поддержала, пояснила, что в этом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании договора дарения жилого помещения недействительным по основаниям его совершения под заблуждением, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительным, применения последствий недействительности сделки, отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата истец вступила в брак с ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор дарения жилого помещения-Адрес площадью 118,3 кв.м., расположенной по адресу: Адрес,кадастровый №, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированный в Едином
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 166, 167, 168 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований, с учетом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного искового заявления
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных положений закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в п. 1 ст. 177 ГК РФ, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ, обязано
Резолютивная часть
Признать договор дарения недвижимого имущества – 2-комнатной квартиры, расположенной по адресу: Адрес, общей площадью 43,8 кв.м., заключенный Дата между <ФИО> и <ФИО>, недействительным
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование иска, что 05 апреля 2016 года между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру, общей площадью 53,7 кв.м., жилой площадью 32,5 кв.м., расположенную по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки, – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование иска, что 05 апреля 2016 года между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру, общей площадью 53,7 кв.м., жилой площадью 32,5 кв.м., расположенную по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки, – отказать
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и просит признать недействительным договор дарения от 05.12.2016 года в отношении жилого помещения - квартиры по адресу: г. (место расположения обезличено) с последующим восстановлением права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о заключении сторонами мнимой сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки, - оставить без удовлетворения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец, <ФИО> <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки, указав
Описательная часть
Просит признать договор дарения квартиры, по адресу: ..., ..., ..., заключенный ** между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> недействительным и применить последствия недействительности сделки, прекратив право собственности
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
11 июля 2023 года истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 21 декабря 2019 года между сторонами заключен договор дарения, по условиям которого ответчик подарила
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала по изложенным в заявлении основаниям, пояснила, что введена в заблуждение относительно качества жилого помещения, несет бремя содержания имущества, желает вернуть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда договор дарения соответствует требованиям действующего законодательства, подписан сторонами в добровольном порядке, жилое помещение перешло во владение и распоряжение истца, тогда как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительным – отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий признания сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий признания сделки
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> с <дата обезличена> по <дата обезличена> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, что подтверждается справкой о заключении брака от <дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы ГБУЗ АО «Областная клиническая психиатрическая больница», суд приходит к выводу о том, что данное заключение соответствует вопросам, поставленным перед экспертом, содержит полные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней дочери ХХХ (ИНН к <ФИО> (ИНН о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий признании сделки недействительной оставить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании договора дарения доли жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Первоначально истец Р обратилась в суд с требованиями к С указывая, что при получении выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ ей стало известно, что собственником 1/2 доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: МО, г.о. Люберцы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между Р и С был заключен Договор дарения доли квартиры, по условиям которого Р подарила С ? долю из принадлежащей ей по праву собственности ? доли
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Р к С о признании договора дарения доли жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения, в иске отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании договора дарения доли жилого помещения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения доли жилого помещения недействительным. В обоснование иска указала, что 28.07.2022 истец и ответчик <ФИО> пришли к соглашению о заключении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> в полном объеме по указанным выше основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договора дарения доли в праве общей собственности на комнату, находящуюся по адресу: <адрес>, ставить без удовлетворения
