РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ангарск 07 сентября 2022 г.

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи – Томилко Е.В.,

при секретаре - Леонтьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4813/2022 (УИД 38RS0001-01-2022-003299-62) по иску ФИО10 ФИО1 к ФИО10 ФИО2, ФИО4 о признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки,

установил:

истец, ФИО10 ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО10 ФИО2, ФИО4 о признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки, указав обоснование, что с ** она состоит в зарегистрированном браке с ФИО10 ФИО2.

В период брака была приобретена квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ... (договор купли-продажи объектов недвижимости с использованием кредитных средств от **).

В настоящее время, ей стало известно о том, что её супруг без её согласия подарил указанную квартиру своему племяннику ФИО4.

** между ними заключен договор дарения квартиры по адресу: ..., ..., ....

Она не согласна с дарением указанного имущества и считает, что заключенный ** договор дарения является недействительным.

Основанием для признания договора дарения недействительным, в виду его незаконности, является заключение данного договора с нарушением требований закона, в отсутствие нотариально удостоверенного согласия супруга на отчуждение недвижимого имущества.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебной порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

Данной нормой закона не предусмотрена обязанность супруга, обратившегося в суд, доказывать то, что другая сторона в сделке по распоряжению недвижимостью или в сделке, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, совершенной одним из супругов без нотариального согласия другого супруга, знала или должна была знать об отсутствии такого согласия.

Просит признать договор дарения квартиры, по адресу: ..., ..., ..., заключенный ** между ФИО10 ФИО2 и ФИО4 недействительным и применить последствия недействительности сделки, прекратив право собственности ФИО4 на квартиру по адресу: ..., ..., ....

Истец ФИО10 ФИО1, её представитель ФИО8, действующая на основании ордера № от **, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления, согласно которых просили рассмотреть дело в свое отсутствие, на требованиях иска настаивали (л.д.40,41).

Ответчики ФИО3 огла и ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления, согласно которых просили рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования ФИО10 ФИО1 о признании договора дарения квартиры по адресу: ..., ..., ..., заключенного **, признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны, о чем, указано в заявлении (л.д.43,46-47)

Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку неявка участников процесса, извещенных о месте и времени рассмотрения дела, надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению дела.

Изучив материалы дела, принимая во внимание признание иска и принятие его судом, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиками.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом по правилам ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд, исходя из представленных по делу доказательств, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, находит требования иска подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО10 ФИО1 к ФИО10 ФИО2, ФИО4 о признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить.

Признать договор дарения квартиры, по адресу: ..., ..., ..., заключенный ** между ФИО10 ФИО2,** года рождения, уроженца ..., Азербайджанской ССР, №, и ФИО4, ** года рождения, уроженца ..., паспорт № недействительным.

Применить последствия недействительности сделки, прекратив право собственности ФИО4,** года рождения, уроженца ..., паспорт №, на квартиру по адресу: ..., ....

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В.Томилко

Решение в окончательной форме изготовлено 07.09.2022