О признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся имущества, которое не было реализовано или продано в установленном порядке. Суть таких дел — установление права собственности на это нереализованное имущество и его переход в ведение Российской Федерации. Речь идет о юридическом оформлении того, что данное имущество теперь принадлежит государству.
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к Г. признании
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Ш. в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть в её отсутствие, на удовлетворении заявленных требованиях настаивала. Представитель третьего лица Территориального Управления
Мотивировочная часть
Вместе с тем при удовлетворении заявленных судебным приставом-исполнителем исковых требований Российская Федерация вместо получения денежных средств, которые должны быть перечислены должником в доход федерального бюджета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю Ш. к Г. о признании
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по КК № ГМУ <ФИО> И.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации, мотивируя требования тем, что на исполнении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Специализированном отделе судебных приставов <адрес> № ГМУ <ФИО> находится сводное исполнительное производство от <дата> №-ИП в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При всех указанных обстоятельствах, учитывая, что арестованное имущество не реализовано
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации
Вводная часть
Чертановский отдел судебных приставов ГУФССП России по адрес в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратился в суд с заявлением о прекращении права собственности <ФИО> в отношении транспортного средства. В
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении Чертановского отдела судебных приставов ГУФССП России по адрес находится исполнительное производство № 196832/22/77024-ИП в отношении <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что арестованное имущество – транспортное средство марка автомобиля 3796/3302/; 2007г.в.; регистрационный знак ТС; VIN: VIN-код, цвет фиолетовый, обратить в собственность Российской
Резолютивная часть
Иск Чертановского ОСП ГУФССП России по адрес к <ФИО> о признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации - удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Г.А.Н., заинтересованные лица: ТУ Росимущество в Ростовской области, Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов России о признании нереализованного имущества
Описательная часть
Разрешая ходатайство Г.А.Н., суд полагает его не подлежащим удовлетворению, поскольку нахождение ответчика на больничном листе не доказывает невозможность участия в судебном заседании по состоянию здоровья. Более того
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство Г.А.Н., суд полагает его не подлежащим удовлетворению, поскольку нахождение ответчика на больничном листе не доказывает невозможность участия в судебном заседании по состоянию здоровья. Более
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Специализированного отдела судебных приставов по Ростовской области ГМУ ФССП России к Г.А.Н., третьи лица: ТУ Росимущество в Ростовской области, Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по Воронежской области Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Специализированном отделе судебных приставов по Воронежской области Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России находится исполнительное производство №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что арестованное имущество не реализовано, а механизм (порядок) принятия нереализованного имущества администраторами бюджетов не регламентирован, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава - исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по Воронежской области Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России <ФИО> к <ФИО>, Территориальному
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Смоленской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> (далее – судебный пристав
Описательная часть
Невозможность явки ответчика <ФИО>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Нижегородской области, признана судом уважительной. Вследствие чего, ответчик ознакомлен с предусмотренными ГПК РФ
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные судебным приставом-исполнителем требования, которые фактически связаны с обращением имущества в собственность государства, суд учитывает, что статья 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Смоленской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО>
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель специализированного отдела судебных приставов Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО>. обратилась в суд с иском к <обезличено> о признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела судебным приставом исполнителем СОСП по Нижегородской области <дата> в отношении должника ООО «» возбуждено исполнительное производство № №, предмет исполнения – взыскание задолженности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Основной задачей по исполнительным производствам является фактическое
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя специализированного отдела судебных приставов Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> к Обществу с Ограниченной ответственностью «»
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Нерехтскому району УФССП по Костромской области Ф. обратилась с иском к <ФИО>, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица УФНС по Костромской области Ш. возражала против удовлетворения исковых требований, заявленных судебным приставом-исполнителем, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое
Мотивировочная часть
В ходе исполнительного производства выяснилось, что <ФИО> денежными средствами, необходимыми для исполнения требований исполнительного документа, не обладает, вместе с тем на имя должника зарегистрировано следующее
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю ОСП по Нерехтскому району УФССП по Костромской области в удовлетворении исковых требований, заявленных к <ФИО>, МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что 09.06.2023 года на основании исполнительного листа Железнодорожного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от 09.08.2021 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 172 УК
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> и представитель ответчика - МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Пензы Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области к <ФИО> о признании нереализованного
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации
Вводная часть
Начальник отделения-старший судебный пристав Тракторозаводского РОСП г. Волгограда <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве Тракторозаводского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУ ФССП России то Волгоградской области находится исполнительное производство №-ИП о взыскании рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для передачи нереализованного в рамках исполнительного производства земельного участка, принадлежащего должнику, в собственность государства, в счет погашения обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований начальника отделения-старшего судебного пристава Тракторозаводского РОСП г. Волгограда <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> в отношении арестованного и нереализованного
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю обратился в суд с иском о прекращении права собственности <ФИО> в отношении арестованного имущества: 1/19 доля
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и установлено судом, что в ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю <ФИО> - оставить без удовлетворения
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в СОСП по Брянской области ГМУ ФССП России на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 25 октября 2017 года на основании исполнительного листа ФС №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, указав, что 10 апреля 2025 года судебным приставом исполнителем вынесено постановление о снятии ареста с указанного имущества и о возвращении нереализованного имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими оставлению без удовлтворения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ведущего судебного пристава исполнителя СОСП по Брянской области ГМУ ФССП России к <ФИО> о признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации - отказать
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации
Вводная часть
Специализированное отделение судебных приставов по Тульской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (далее СОСП по Тульской области ГМУ ФССП России) в лице судебного пристава
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда г. Тулы от 21 мая 2014 г. <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований СОСП по Тульской области ГМУ ФССП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований специализированного отделения судебных приставов по Тульской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов к <ФИО>, межрегиональному
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации
Вводная часть
Специализированное отделение судебных приставов по Тульской области Главного межрегионального управления ФССП России по Тульской области (далее - СОСП по Тульской области ГМУ ФССП России) по обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца СОСП по Тульской области ГМУ УФССП России по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
От представителя ответчика МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях поступил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что управление в исполнительном производстве от лица взыскателя не выступает и не может принимать
Резолютивная часть
Исковые требования специализированного отделения судебных приставов по Тульской области Главного межрегионального управления ФССП России к <ФИО>, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании нереализованного
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что приговором районного суда г.Н.Новгорода от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ, назначено наказание в виде лишения
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что приговором районного суда г.Н.Новгорода от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы
Мотивировочная часть
Основной задачей по исполнительным производствам является фактическое взыскание суммы задолженности. Вместе с тем, государственный орган не имеет возможности принять в счет погашения задолженности указанное имущество по той
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на нереализованное недвижимое имущество: квартиру кадастровый №, площадью кв.м., расположенную по адресу: г., <адрес>
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения УФССП России по Кабардино-Балкарской республике МЗТ обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в <адрес>ном отделении судебных приставов УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике находится исполнительное производство от <дата> №-ИП, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от лица взыскателя ТУ Росимущества в Кабардино-Балкарской Республике в исполнительном производстве не выступает. Принимать в счет погашения долга перед иным взыскателем имущество задачами ТУ Росимущества
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения УФССП России по Кабардино-Балкарской <адрес> МЗТ к ТГЭ об обращении в собственность Российской Федерации в лице ТУ Росимущества
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Гороховецкого района УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила прекратить право собственности на арестованное и нереализованное имущество должника
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП Гороховецкого района УФССП России по Владимирской области <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив представленные возражения третьего лица, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района УФССП России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> о признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации - оставить
Шигонский районный суд (Самарская область) · О признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ОСФР по <адрес>. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-СВ в отношении
Мотивировочная часть
Таким образом в ходе рассмотрения дела установлено, что арестованное имущество не реализовано, должник <ФИО> требования исполнительного документа не исполняет, у него отсутствует достаточная денежная сумма необходимая для исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> о признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации –
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации
Вводная часть
Специализированный отдел судебных приставов по Республике Татарстан Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России (далее СОСП по РТ ГМУ ФССП России) обратился в суд с иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска судебного пристава-исполнителя. Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Специализированного отдела судебных приставов по Республике Татарстан Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России отказать
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации
Вводная часть
СОСП по Орловской области ГМУ ФССП в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества по Тульской, Рязанской и Орловской области о признании нереализованного имущества собственностью Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика МТУ Росимущества
Мотивировочная часть
Вместе с тем, первичные торги по реализации арестованного имущества ООО «Фолиант» на основании протокола от 07.05.2024 №12913-ОАЗФ/2/2 о результатах проведения торгов в электронной форме по лоту №2 признаны несостоявшимися
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Специализированного отделения судебных приставов по Орловской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов в лице судебного пристава-исполнителя
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного ОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности на следующее арестованное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснив, что решением Арбитражного суда РБ от <дата>. он признан несостоятельным (банкротом), в отношении него ведена процедура банкротства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Республике Бурятия ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> о признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Лямбирскому району УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества
Описательная часть
Из материалов дела и исполнительного производства следует, что 16.03.2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ромодановскому району УФССП России по Республике Мордовия на основании судебного приказа мирового судьи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон по делу. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Лямбирскому району УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> к <ФИО>, Межрегиональному территориальному Управлению
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Брянской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить
Описательная часть
Представитель третьего лица УФНС России по Брянской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные ею в отзыве на исковое заявления, в котором указала, что действующим законодательством
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица УФНС России по Брянской области по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Брянской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов Солодкой С.М. к <ФИО> о признании
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации
Вводная часть
УФССП России по <адрес> обратилось в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к <обезличено>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца УФССП России по <адрес> <ФИО>, <ФИО> исковые требования в уточненном исковом заявлении поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что арестованное имущество не реализовано, а механизм (порядок) принятия нереализованного имущества администраторами бюджетов не регламентирован, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к <ФИО> о признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации
Вводная часть
УФССП России по <адрес> обратилось в суд с иском Исковые требования мотивированы тем, что в МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представители истца УФССП России по <адрес> <ФИО>, <ФИО> исковые требования в уточненном исковом заявлении поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к <ФИО> о признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации удовлетворить
