Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решения работодателя, которые привели к применению к нему дисциплинарных взысканий. Суть таких дел — проверка законности и обоснованности мер, таких как выговоры, замечания или увольнение. Изучается, были ли соблюдены все процедуры и нормы трудового законодательства при наложении взыскания.
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании дисциплинарных взысканий незаконными
Вводная часть
17 марта 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском о признании незаконными и подлежащими отмене приказов ООО «Лента» от 14 февраля 2025 года №№ 9310_14025/1-ДВ, 9310_14025/2-ДВ о применении дисциплинарных взысканий в виде выговора
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель по ордеру (№ 013154 от 11 марта 2025 года, удостоверение адвоката № 799 от 29 июля 2016 года) – адвокат Гришин А.В. заявленные требования поддержали. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах и поскольку совершенные работником нарушения, явившиеся поводом к наложению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Лента» о признании дисциплинарных взысканий незаконными отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании дисциплинарных взысканий незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа Триумф» (далее по тексту МБОУ ДО «СШ Триумф»), в котором просит признать дисциплинарные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что она работает администратором у ответчика, нарушений трудовой дисциплины
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с п. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исходя из дефиниции дисциплинарного проступка, определенной в ст. 192
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным применения дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец по настоящему делу <ФИО> обратился в суд с иском к ФГБУЗ "ЦГ и Э № ФМБА" о признании дисциплинарного взыскания незаконным. Требования мотивированы тем, что приказом врио главного врача учреждения №/лс от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал. Суду дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что правилами внутреннего трудового распорядка не предусмотрен проход работников на рабочее
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о неподсудности данного гражданского дела Кизнерскому районному суду УР при указанных обстоятельствах основаны на неверном толковании норм гражданского процессуального права, поскольку в силу ч.6.3, ч.9 ст.29
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ( к ФГБУЗ "ЦГ и Э №" ФМБА России о признании незаконным применения дисциплинарного взыскания- удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О признании незаконным применения дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее – Отд МВД России по <адрес>, отделение) о признании незаконным применения дисциплинарного взыскания. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении иска по доводам, изложенным в нём. Как следует из материалов дела, <дата> с <ФИО> заключён контракт о прохождении
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с отсутствием уважительных причин, на что указано в приказе, поскольку в качестве уважительной причины истец указывал плохое самочувствие, обращение в медицинское учреждение, что подтверждено
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным применения дисциплинарного взыскания
Вводная часть
К.А.П. обратился в суд с иском ГУ ФССП России по СК, в котором просит признать незаконным применение к начальнику – старшему судебному приставу Георгиевского отдела УФССП по СК К.А.П. дисциплинарного взыскания в виде замечания, примененного
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ ФССП России по СК по доверенности С.Т.А. в судебном заседании требования не признала и на основаниях, изложенных в письменных возражениях, просила отказать в удовлетворении требований. В силу ч.2
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из положений ч.6 ст.50 ФЗ от <дата обезличена> №328-ФЗ, дисциплинарное наказание может
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.П. к ГУ ФССП России по СК о признании незаконным применения дисциплинарного взыскания в виде замечания, на основании приказа -кд от <дата обезличена> – оставить без удовлетворения
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании дисциплинарных взысканий незаконными
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Шипуновская СОШ №2» Шипуновского района Алтайского края (далее – МБОУ «Шипуновская СОШ №2») о признании незаконным приказа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> уточненные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что истец является директором Быковской СОШ – филиала МБОУ
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителя третьего лица, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, в оспариваемых приказах о привлечении истца к дисциплинарной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Шипуновская СОШ №2» о признании дисциплинарных взысканий незаконными, удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании дисциплинарных взысканий незаконными
Вводная часть
К.С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что работает в АО «Авангард» главным технологом. Приказом АО «Авангард» № ххх от дд.мм.гггг он привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания за не предоставление
Описательная часть
В судебном заседании истец К.С.В. и его представитель адвокат К.Н.А. исковые требования поддержали в полном объеме, уточнили требования в части невыплаченной надбавки в размере 30% должностного оклада за период с дд.мм.гггг
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает, что исполнение поручений руководства, организации и выполнения К.С.В. мероприятий вышеуказанной Программы, его должностные обязанности, исполнялись с его стороны некачественно и несвоевременно
Резолютивная часть
Исковые требования К.С.В. к Акционерному обществу «Авангард» - удовлетворить частично
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным применения дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФГБУЗ «ЦГиЭ №41» ФМБА России о признании незаконным применения дисциплинарного взыскания в виде замечания. Требования мотивированы тем, что истец, работая по трудовому договору в должности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержал исковое заявление, дополнительно пояснил, что работает заведующим промышленной лабораторией объекта 1208 ФГБУЗ «ЦГиЭ №41» ФМБА России, электронный больничный листок
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ( в <адрес> <дата>) к ФГБУЗ «ЦГ и Э №41» ФМБА России о признании незаконным применения дисциплинарного взыскания, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным применения дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая, что работает инженером сектора администрирования отдела информатизации в Отделении - Национальный банк по Республике Саха (Якутия) Дальневосточного главного управления
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, ссылаясь на те же доводы. Пояснили, что дисциплинарное взыскание применено за то, что была скомпрометирована флешка
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Изучив представленные сторонами документы, суд приходит к выводу о правомерности привлечения <ФИО>..;
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению - Национальный банк по Республике Саха (Якутия) Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании незаконным применения дисциплинарного взыскания - отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании дисциплинарных взысканий незаконными и их отмене
Вводная часть
Определением суда от ** гражданские дела № по иску <ФИО> к администрации Ангарского городского округа о признании дисциплинарного взыскания незаконным, № по иску <ФИО> к администрации Ангарского городского округа о признании
Описательная часть
Истец <ФИО>, участие в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в суд направляла ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика администрации АГО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая возложенные на истца п.п. 2.2, 2.3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ангарского городского округа о признании дисциплинарных взысканий незаконными и их отмене, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании дисциплинарных взысканий незаконными, установлении факта понуждения к увольнению, восстановлении на работе и в должности, взыскании среднего заработка за период
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику АО «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения» (АО «ЦНИИмаш»), в котором просит признать дисциплинарное взыскание в виде замечания, наложенное
Описательная часть
Судом установлено, что с 07.11.2023г. истец был принят на работу в организацию ответчика в 09415 Офис на должность руководителя проекта на основании заключенного с ним трудового договора № 560-к от 07.11.2023г. 16.09.2024
Мотивировочная часть
Так, разрешая требования истца в части признания незаконным приказа № 373л от 16.09.2024, суд приходит к выводу об отказе их удовлетворении, поскольку факт отсутствия работника на рабочем месте без уведомления работодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения» о признании дисциплинарных взысканий незаконными, установлении факта понуждения к увольнению, восстановлении на работе
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным привлечения к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка – детский сад № 20 п. Рощино» (далее МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № 20 п. Рощино») о признании незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Представитель ответчика МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № 20 п. Рощино» <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в дело доказательства, принимая во внимание пояснения сторон, установив, что отсутствие истца
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным привлечения к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании заработной платы за время вынужденного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Петербургский тракторный завод» и, уточнив исковые требования, просил признать незаконным и отменить распоряжение АО «Петербургский тракторный завод» № 227 от 24.12.2021г. «О дисциплинарном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца на уточненном иске настаивали в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, с 27.10.2015г. на основании трудового договора № 765
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что работодателем был нарушен срок ознакомления работника <ФИО> с распоряжением о дисциплинарном взыскании, а следовательно нарушена процедура привлечения работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Петербургский тракторный завод» о признании незаконным привлечения к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании заработной платы за время
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным привлечения к дисциплинарной ответственности, изменении формулировки основания увольнения
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к Северо-Восточному территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее – СВТУ ФАР) о признании незаконным привлечения к дисциплинарной ответственности, изменении формулировки основания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств не направила. Ранее в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта несоблюдения истцом требований к служебному поведению и требований об урегулировании конфликта интересов, а потому основания для применения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Северо-Восточному территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству о признании незаконным наложения дисциплинарного взыскания в виде увольнения с государственной службы
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании незаконными дисциплинарных взысканий, установлении факта самозащиты гражданских прав и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, уточнив свои требования в порядке ст.39 ГПК РФ, мотивирует их тем, что на основании трудового договора № от <дата> и №/с от <дата> и дополнительных соглашений к ним, работает у ответчика в должности врача - судебно
Описательная часть
Истец указывает, что его рабочий день при шестидневной рабочей неделе длится 7,5 часов, притом, что он работает во вредных условиях труда. Считает, что ответчик нарушает его трудовые права, гарантированные ст.ст.95 и 110 ТК РФ, поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» о признании незаконными дисциплинарных взысканий, установлении факта самозащиты гражданских прав и взыскании компенсации причиненного морального вреда оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными дисциплинарных взысканий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ФГБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Уральскому федеральному округу» с требованием о признании незаконными дисциплинарных взысканий
Описательная часть
В судебном заседании истец требования и доводы иска поддержала. Суду пояснила, что 28.10.2024 требовалось ее присутствие в ***12, а также в ***13 с целью повторного оформления медицинских документов. О том, что ей требуется
Мотивировочная часть
Суд полагает, что предметом исследования в данном случае являются обстоятельства, связанные с действиями истца, направленными на уведомление работодателя о необходимости предоставления ей отпуска без сохранения заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Уральскому федеральному округу» о признании незаконными дисциплинарных взысканий, - оставить без удовлетворения
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконными дисциплинарных взысканий
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, обратилась к ответчику ГБУЗ «Салехардская окружная клиническая больница» с настоящим иском, просила признать незаконным и отменить: приказ ГБУЗ «Салехардская окружная клиническая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Представитель ответчика ГБУЗ «Салехардская окружная клиническая больница»
Мотивировочная часть
Суд полагает указанный приказ работодателя незаконным по следующим основаниям. Суд считает указанный приказ незаконным. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании незаконными дисциплинарных взысканий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об отмене приказов начальника <ФИО> МВД РФ «Коммунарский» адрес № 59л/с от 18 июля 2022 года, № 60л/с от 18 июля 2022 года как вынесенных незаконно и необоснованно, взыскании в счет
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в иске отказать, пояснила, что служебная проверка была проведена объективно и полно по всем критериям. Бумага была
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что каких-либо правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межмуниципальному Отделу МВД России «Коммунарский» адрес УВД по ТиНАО ГУ МВД РФ по адрес о признании незаконными дисциплинарных взысканий – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению "Центр образования №69 с углубленным изучением отдельных предметов" городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО> требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что не доказано причинение ущерба ответчику, применение дисциплинарного взыскания незаконно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что факт причинения имущественного ущерба, вмененного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению "Центр образования №69 с углубленным изучением отдельных предметов" городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О признании незаконным дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края в котором просит признать незаконным распоряжение от <дата> №-ро «О применении дисциплинарного взыскания в виде замечания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований, пояснив, что работодателем пропущен срок давности и нарушен установленный порядок привлечения к ответственности работника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края о признании незаконным распоряжения главы Комсомольского муниципального района Хабаровского края от <дата> №-ро «О
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МАДОУ №44 г.Томска о признании незаконным и отмене приказа ...-о от 23.05.2025 о применении к ней дисциплинарного взыскания в виде замечания. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что с Правилами внутреннего распорядка и с должностной инструкцией она ознакомлена
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 23.07.2025 (сроком на 1 год), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению "Центр образования №69 с углубленным изучением отдельных предметов" городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО> требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, о необоснованном применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению "Центр образования №69 с углубленным изучением отдельных предметов" городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконным дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Газпром газораспределение Черкесск» о признании незаконным применение дисциплинарного взыскания в виде выговора. В обоснование заявленных требований истцом указано, что он работает
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, и просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных правовых норм, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что применение к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора является незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным дисциплинарного взыскания удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным дисциплинарного взыскания
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает, что он с Дата работал в Иркутской таможне, с Дата в должности заместителя начальника Нижнеудинского таможенного поста Иркутской таможни в соответствии с приказом от Дата. №-к. Пунктом 1 приказа ответчика
Описательная часть
В дополнение к возражениям на иск представитель ответчика в письменных пояснениях по обстоятельствам, связанным с выбором вида ответственности, указывает, что начальник таможенного органа наделён правом самостоятельно определять
Мотивировочная часть
В возражениях на иск представитель ответчика просит суд в удовлетворении исковых требований отказать. При этом указывает, что Иркутская таможня считает исковые требования <ФИО> неправомерными. Не соответствует фактическим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Иркутской таможне удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселёвского городского округа о признании незаконным дисциплинарного взыскания, указывая на то, что с 25.07.2022 осуществляет
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточнения требований просит признать незаконным приказ № от 01.07.2024 о наложении на <ФИО> дисциплинарного взыскания в форме выговора. Признать незаконным приказ № от 14.10.2024
Мотивировочная часть
Основания, подтверждающие факт нарушения должностных обязанностей, как заведующей земельным отделом КУМИ ГО не представлены, ответчиком не доказано наличие оснований для привлечения истца <ФИО> к дисциплиной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселёвского городского округа о признании незаконным дисциплинарного взыскания, удовлетворить в части
