Эта категория посвящена ситуациям, когда результаты аукционов или торгов ставятся под сомнение и могут быть признаны недействительными. Особое внимание уделяется случаям, когда предметом продажи является имущество, на которое наложен арест. Суть здесь — проверка законности проведения торгов и их соответствия установленным процедурам.
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании торгов недействительными, признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее - ответчик, МТУ Росимущества), к обществу
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании исковые требования просила удовлетворить, уточнила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, отменил решение суда в части требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МСОСП по ЮЛ УФССП России по Челябинской области <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, ООО «Промтехсервис», индивидуальному
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительными торгов, по продаже жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> применить последствия недействительности указанной сделки. В обоснование
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов дела следует и судом установлено, что решением Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 03.07.2023г. расторгнут
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТУ Росимущества по Нижегородской области, ГУ ФССП России по Нижегородской области, Сормовскому РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области, судебному приставу- исполнителю Сормовского ОСП
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее – ТУ Росимущества в Вологодской области), Управлению Федеральной службы судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признала. Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее – ГУ ФССП по Республике Башкортостан), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
На основании изложенного, истец с учетом уточнения исковых требований просит признать недействительными состоявшиеся <дата> в электронной форме торги по продаже арестованного имущества - нежилого помещения, общей площадью
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает, что торги, проведенные на электронной площадке 07.09.2022 проведены с нарушением. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, проведенные торги по продаже арестованного
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Специализированному отделению судебных приставов по Астраханской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов, Наримановскому
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования, дополнительно показали, что торги являются недействительными, поскольку на момент заключения переуступки поименованного договора
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем судебным приставом-исполнителем (т. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Наримановскому РОСП УФССП России по Астраханской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, ООО «Партнер», <ФИО>, СОСП
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ «Фонд имущества Кузбасса» о признании торгов недействительными. Исковые требования мотивированы тем, что 20.06.2025 были проведены торги, организатором которых
Описательная часть
Исходя из вышеизложенного, на основании ст. 449 ГК РФ, ст. 39.11 ЗК РФ и в соответствии ст. 3, 24, 28, 131,132 ГПК РФ, абзаца 4-го п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ -.03.2021 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих в связи
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании торгов недействительными, поскольку фактическое нахождение на земельном участке, который являлся предметом спорных торгов, самовольных строений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ «Фонд имущества Кузбасса» о признании недействительными торгов, проведенных 20 июня 2025 года на право заключения договора аренды в отношении земельного участка, расположенного по адресу
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Агропромышленный комплекс «Непецино» Управления делами Президента Российской Федерации о признании торгов недействительными. В
Описательная часть
Истцы в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик – представитель ФГУП «АПК «Непецино» в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Продажа государственного и муниципального имущества осуществляется в порядке, установленном статьей 32.1 Федерального
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к Федеральному государственному унитарному предприятию «Агропромышленный комплекс «Непецино» Управления делами Президента Российской Федерации о признании торгов недействительными
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
ЗАО "Михайловское" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области, с иском, с учетом уточнения, к МТУ Росимущества во Владимировской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Отделу судебных приставов № 1 по Рыбинску
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЗАО "Михайловское" не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в ходатайстве исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО "Михайловское" ИНН <номер> к МТУ Росимущества во Владимировской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, ИНН <номер> Отделу судебных приставов № 1 по Рыбинску и Рыбинскому району, УФССП
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ТУ Росимущество, ООО "Восточный мост" о признании недействительными результатов первых публичных торгов от 25.03.2024 и вторых публичных торгов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Хамовнического районного суда г
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущество, ООО "Восточный мост" о признании торгов недействительными - оставить без удовлетворения
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом изменений, к Федеральной службе судебных приставов (далее – ФССП России), Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области (далее – ГУ ФССП России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, иск поддержал, пояснил, что о наличии решения третейского суда, исполнительного производства о взыскании с нее
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о признании недействительными проведенных ООО «Перспектива» открытых электронных торгов по торговой процедуре №7838 от 27 июля 2022 года
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными, о признании договора купли-продажи незаключенным и недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений от 07.02.2025 (л.д. 133-143 т. 4), к ООО «Стройсервис», ТУ Росимущества города Москвы, <ФИО> о признании недействительными публичных торгов по продаже имущества в виде
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> 15 августа 2023 года обратился в суд к <ФИО> о признании торгов недействительными. В обоснование заявления указал, что между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» был заключён кредитный договор на сумму 500 000 рублей
Описательная часть
В судебное заседание истец, его представитель не явились, будучи надлежащим образом извещёнными о месте и времени судебного заседания. Ранее в судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала в полном
Мотивировочная часть
Как установлено судом, судебное постановление, во исполнение которого были проведены оспариваемые торги, было отменено, производство по делу прекращено, в связи с чем, с учётом принципа правовой определенности, суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании торгов недействительными, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обращаясь в суд с иском к ответчикам просит признать недействительными торги от <дата> о продаже земельного участка, признать недействительным договор купли продажи данного участка, применить последствия недействительности
Описательная часть
Ответчик судебный пристав <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании торгов от <дата>..;
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к Администрации Усть-Джегутинского городского поселения, в котором просит
Описательная часть
Иск обоснован тем, что согласно информационного соглашения на официальном сайте torgi.gov.ru был объявлен аукцион в электронной форме по продаже лота - право заключения договора аренды земельного участка из категории земель населенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца. Суд считает обоснованными доводы администрации Усть-Джегутинского городского
Резолютивная часть
В удовлетеровении исковых требованиях <ФИО> к Администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании недействительными торгов от 25.12.2023г. по продаже Лота - право заключения договора аренды земельного участка
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
СЯН обратился в суд с иском к ООО «Диалог», ТСП о признании торгов недействительными (с учетом уточнений от <дата> года), в обоснование иска указав, что судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП <адрес> <дата> были
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать проведенные публичные торги по продаже арестованного имущества <дата> недействительными. Представитель ответчика ТСП- ННА в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СЯН к ООО «Диалог», ТСП о признании торгов от <дата> по продаже недвижимого арестованного имущества недействительными, отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании торгов недействительными. В обоснование иска указано, что <ФИО> являлась собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными торги по реализации 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании торгов недействительными - оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ТУ Росимущества в Московской области, ООО «Риэлти Консалт», <ФИО>, <ФИО> о признании результатов публичных торгов от 07.08.2023
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов 08.06.2020 были удовлетворены требования ООО МФК «Кармани» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма в сумме * руб., из которой * руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, <ФИО>, <ФИО> о признании торгов
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Славянского городского суда Краснодарского края находится исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе имущества. Представитель истца <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять уточнение исковых требований представителем истца, поскольку это предусмотрено полномочиями доверенности, предусмотрено ст. 39 ГПК РФ и не приводит к одновременному изменению оснований и предмета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, <ФИО>, <ФИО> о признании торгов недействительными отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области от 1 августа 2017 года по делу № А57-11714/2017 с ООО «Какаду» истца в пользу КУИ г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ТУ Росимущества в Саратовской области против удовлетворения заявленных требований возражал
Мотивировочная часть
В дополнениях оснований заявленных требований истец указал, что решение Арбитражного суда Саратовской области от 1 августа 2017 года было вынесено порядке упрощенного судопроизводства, в связи с чем срок его предъявления исполнения истек 2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Какаду» к ТУ Росимущества в Саратовской области , ИП <ФИО> , <ФИО> о признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая требования указал, что решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга по делу № от по иску ПАО «Уральский банк
Описательная часть
Представитель ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований на основании доводов, изложенных в письменном отзыве. Указала, что основанием
Мотивировочная часть
Разрешая доводы истца о нарушении порядка проведения публичных торгов, а именно их проведение в период приостановления судебным приставом-исполнителем исполнительного производства №-ИП на основании определения Ленинского районного суда г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании торгов недействительными оставить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании торгов недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АГЗРТ», Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, Городищенскому РО СП ГУ ФССП России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес> о признании торгов
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать торги, проведенные <дата> по реализации арестованного имущества <адрес> Лот № – квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> –
Мотивировочная часть
Истец стала победителем торгов – объекта заложенного имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, квартал 7, <адрес>. <дата> оплатила вознаграждение в форме Гарантийного обеспечения оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АГЗРТ», Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области, Городищенскому РО СП ГУ ФССП России по Волгоградской области, ГУ ФССП России по Волгоградской области
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании торгов недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике о признании торгов недействительными и применении последствий
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в иске
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя третьего лица ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, из отзыва ТУ Росимущества в КБР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике, <ФИО> <ФИО> АО «Сбербанк – АСТ» о признании торгов
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ООО «ММЦ Герус», <ФИО>, ТУ Росимущества в адрес, мотивируя тем, что 07 сентября 2022 проведены торги по продаже заложенного имущества – квартиры, расположенной по адресу: адрес. Указанные
Описательная часть
Судом установлено, что 02 ноября 2022 г. в соответствии с поручением на реализацию № Л4/22/29/Цар-49 ООО «ММЦ Герус» реализовано имущество должника <ФИО>, арестованное в ходе исполнительного производства, а именно
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку в рамках настоящего спора истцом не было представлено доказательств наличия существенных нарушений в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ММЦ Герус», <ФИО>, ТУ Росимущества в адрес о признании торгов недействительными отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, (далее – Комитет), АО «Российский аукционный дом», в котором просил признать недействительными торги по продаже нежилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> состоялись торги по отчуждению нежилого
Мотивировочная часть
Истец указывает, что им в адрес Комитета, являющегося собственником нежилого помещения неоднократно направлялись письма с просьбой отменить торги, так как право собственности на нежилое помещение оспаривается истцом в рамках дела №
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований – отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что Азовским городским судом <адрес> от <дата> вынесено решение об удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Азовского городского суда от <дата> исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор и руководствуясь вышеприведенными положениями действующих правовых норм, исходя из того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, <ФИО>, ООО "РТС-тендер", Азовскому РОСП ГУФССП России по <адрес> о признании торгов недействительными – оставить
