Эта категория посвящена ситуациям, когда результаты аукционов или торгов ставятся под сомнение и могут быть признаны недействительными. Особое внимание уделяется случаям, когда предметом продажи является имущество, на которое наложен арест. Суть здесь — проверка законности проведения торгов и их соответствия установленным процедурам.
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными, переводе прав и обязанностей покупателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями о признании торгов по продаже арестованного заложенного недвижимого имущества №23000054780000000260 и их результатов недействительными, а также о переводе прав и обязанностей по договору
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что ТУ Росимущества по адрес привлекло к реализации спорной доли ООО адрес, тогда как
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. При вынесении
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества по Красноярскому краю, республике Хакасия и республике Тыва о признании недействительными торгов
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительными торги от <дата> по продаже арестованного имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать недействительным лот № (вышеуказанную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не могла быть допущена до участия в торгах, поскольку не внесла задаток на участие по реквизитам, опубликованным в объявлении. При этом участие в торгах лишь одного участника является нарушением порядка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ООО «Консул» о признании торгов недействительными оставить без удовлетворения
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (далее по тексту – ТУ Росимущество по РБ), Управлению ФССП
Описательная часть
<дата> <ФИО> направлено заявление в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан о приостановлении исполнительного производства, которое также направлено для информации как заинтересованному лицу в Демский РОСП, о чем
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Как следует из материалов дела судебный пристав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Территориальному управлению Росмущества по Республике Башкортостан, Управлению ФССП по Республике Башкортостан, <ФИО> (№) о признании торгов недействительными удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительными торги (№ извещения 23000003190000002029), проведенные ООО «Тезаурус» и ТУ Росимущества в адрес по реализации квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании доводы иска поддержал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца в силу следующего. Вместе с тем, истцом в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ не представлено нарушений процедуры организации и проведения публичных торгов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Тезаурус», ТУ Росимущества в адрес, ГУФССП России по адрес в лице Головинского ОСП ГУФССП России по адрес о признании торгов недействительными – отказать
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанными выше исками о признании недействительными торгов по реализации 3 июня 2025 г. ООО "ЗЕВС" 1/2 принадлежащей каждому из соистцов доли нежилого помещения площадью 42,5 кв.м
Описательная часть
<ФИО> представлена позиция финансового управляющего должника <ФИО>, согласно которой последний 8 июля 2025 г. признан несостоятельным (банкротом); торги, проведённые при наличии определения суда о применении мер по обеспечению
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что торги были проведены с нарушением требований законодательства в период действия судебного запрета по реализации нежилого помещения по адресу: <адрес>, соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Краснослободскому, Ельниковскому районам УФССП России по Республике Мордовия <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ОАО «Птицефабрика Заря»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, представлять свои интересы доверила представителю <ФИО>., которая в судебном
Мотивировочная часть
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 58 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» организатор публичных торгов объявляет их несостоявшимися в случае, когда на публичные торги явилось менее двух покупателей. Публичные торги должны быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ОАО «Птицефабрика
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО адрес, Территориальному управлению Росимущества в адрес о признании недействительными результатов торгов по реализации квартиры, которые должны были состояться 03.09.2024 в 11:00
Описательная часть
Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела судом будет установлено, что они повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии существенных нарушений при проведении торгов от 03.09.2024 года и от 02.10.2024 года, нарушений прав истца не установлено. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО адрес, Территориальному управлению Росимущества в адрес о признании торгов недействительными - отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании торгов недействительными, признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее - ответчик, МТУ Росимущества), к обществу
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании исковые требования просила удовлетворить, уточнила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, отменил решение суда в части требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МСОСП по ЮЛ УФССП России по Челябинской области <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, ООО «Промтехсервис», индивидуальному
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительными торгов, по продаже жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> применить последствия недействительности указанной сделки. В обоснование
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов дела следует и судом установлено, что решением Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 03.07.2023г. расторгнут
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТУ Росимущества по Нижегородской области, ГУ ФССП России по Нижегородской области, Сормовскому РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области, судебному приставу- исполнителю Сормовского ОСП
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее – ТУ Росимущества в Вологодской области), Управлению Федеральной службы судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признала. Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее – ГУ ФССП по Республике Башкортостан), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
На основании изложенного, истец с учетом уточнения исковых требований просит признать недействительными состоявшиеся <дата> в электронной форме торги по продаже арестованного имущества - нежилого помещения, общей площадью
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает, что торги, проведенные на электронной площадке 07.09.2022 проведены с нарушением. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, проведенные торги по продаже арестованного
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Специализированному отделению судебных приставов по Астраханской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов, Наримановскому
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования, дополнительно показали, что торги являются недействительными, поскольку на момент заключения переуступки поименованного договора
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем судебным приставом-исполнителем (т. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Наримановскому РОСП УФССП России по Астраханской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, ООО «Партнер», <ФИО>, СОСП
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ «Фонд имущества Кузбасса» о признании торгов недействительными. Исковые требования мотивированы тем, что 20.06.2025 были проведены торги, организатором которых
Описательная часть
Исходя из вышеизложенного, на основании ст. 449 ГК РФ, ст. 39.11 ЗК РФ и в соответствии ст. 3, 24, 28, 131,132 ГПК РФ, абзаца 4-го п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ -.03.2021 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих в связи
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании торгов недействительными, поскольку фактическое нахождение на земельном участке, который являлся предметом спорных торгов, самовольных строений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ «Фонд имущества Кузбасса» о признании недействительными торгов, проведенных 20 июня 2025 года на право заключения договора аренды в отношении земельного участка, расположенного по адресу
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Агропромышленный комплекс «Непецино» Управления делами Президента Российской Федерации о признании торгов недействительными. В
Описательная часть
Истцы в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик – представитель ФГУП «АПК «Непецино» в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Продажа государственного и муниципального имущества осуществляется в порядке, установленном статьей 32.1 Федерального
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к Федеральному государственному унитарному предприятию «Агропромышленный комплекс «Непецино» Управления делами Президента Российской Федерации о признании торгов недействительными
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
ЗАО "Михайловское" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области, с иском, с учетом уточнения, к МТУ Росимущества во Владимировской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Отделу судебных приставов № 1 по Рыбинску
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЗАО "Михайловское" не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в ходатайстве исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО "Михайловское" ИНН <номер> к МТУ Росимущества во Владимировской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, ИНН <номер> Отделу судебных приставов № 1 по Рыбинску и Рыбинскому району, УФССП
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ТУ Росимущество, ООО "Восточный мост" о признании недействительными результатов первых публичных торгов от 25.03.2024 и вторых публичных торгов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Хамовнического районного суда г
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущество, ООО "Восточный мост" о признании торгов недействительными - оставить без удовлетворения
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом изменений, к Федеральной службе судебных приставов (далее – ФССП России), Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области (далее – ГУ ФССП России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, иск поддержал, пояснил, что о наличии решения третейского суда, исполнительного производства о взыскании с нее
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о признании недействительными проведенных ООО «Перспектива» открытых электронных торгов по торговой процедуре №7838 от 27 июля 2022 года
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными, о признании договора купли-продажи незаключенным и недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений от 07.02.2025 (л.д. 133-143 т. 4), к ООО «Стройсервис», ТУ Росимущества города Москвы, <ФИО> о признании недействительными публичных торгов по продаже имущества в виде
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> 15 августа 2023 года обратился в суд к <ФИО> о признании торгов недействительными. В обоснование заявления указал, что между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» был заключён кредитный договор на сумму 500 000 рублей
Описательная часть
В судебное заседание истец, его представитель не явились, будучи надлежащим образом извещёнными о месте и времени судебного заседания. Ранее в судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала в полном
Мотивировочная часть
Как установлено судом, судебное постановление, во исполнение которого были проведены оспариваемые торги, было отменено, производство по делу прекращено, в связи с чем, с учётом принципа правовой определенности, суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании торгов недействительными, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обращаясь в суд с иском к ответчикам просит признать недействительными торги от <дата> о продаже земельного участка, признать недействительным договор купли продажи данного участка, применить последствия недействительности
Описательная часть
Ответчик судебный пристав <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании торгов от <дата>..;
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к Администрации Усть-Джегутинского городского поселения, в котором просит
Описательная часть
Иск обоснован тем, что согласно информационного соглашения на официальном сайте torgi.gov.ru был объявлен аукцион в электронной форме по продаже лота - право заключения договора аренды земельного участка из категории земель населенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца. Суд считает обоснованными доводы администрации Усть-Джегутинского городского
Резолютивная часть
В удовлетеровении исковых требованиях <ФИО> к Администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании недействительными торгов от 25.12.2023г. по продаже Лота - право заключения договора аренды земельного участка
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
СЯН обратился в суд с иском к ООО «Диалог», ТСП о признании торгов недействительными (с учетом уточнений от <дата> года), в обоснование иска указав, что судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП <адрес> <дата> были
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать проведенные публичные торги по продаже арестованного имущества <дата> недействительными. Представитель ответчика ТСП- ННА в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СЯН к ООО «Диалог», ТСП о признании торгов от <дата> по продаже недвижимого арестованного имущества недействительными, отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании торгов недействительными. В обоснование иска указано, что <ФИО> являлась собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными торги по реализации 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании торгов недействительными - оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ТУ Росимущества в Московской области, ООО «Риэлти Консалт», <ФИО>, <ФИО> о признании результатов публичных торгов от 07.08.2023
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов 08.06.2020 были удовлетворены требования ООО МФК «Кармани» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма в сумме * руб., из которой * руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, <ФИО>, <ФИО> о признании торгов
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Славянского городского суда Краснодарского края находится исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе имущества. Представитель истца <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять уточнение исковых требований представителем истца, поскольку это предусмотрено полномочиями доверенности, предусмотрено ст. 39 ГПК РФ и не приводит к одновременному изменению оснований и предмета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, <ФИО>, <ФИО> о признании торгов недействительными отказать
