О признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием результатов аукционов или торгов, проведенных для продажи имущества, которое было под арестом. Суть таких дел — проверка законности самого процесса продажи и торгов, а также оценка того, были ли соблюдены все процедуры, предусмотренные законом при работе с обременением имущества.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными
Вводная часть
Истцы ... ..., ...а ... обратились в суд с иском к судебному приставу исполнителю ...ого ОСП ГУ ФССП России по адрес, ...... ОСП ГУ ФССП России по адрес о признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными. В
Описательная часть
Истцы ... ..., ...а ... в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивали. В судебном заседании пояснили, что спорный автомобиль был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, приходя к выводу о несостоятельности данных доводов, суд учитывает, что в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ...я ...а, ...ой ...ы ...ы к судебному приставу исполнителю ...ого ОСП ГУ ФССП России по адрес, ...... ОСП ГУ ФССП России по адрес о признании торгов по продаже арестованного имущества
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее – ГУ ФССП по Республике Башкортостан), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
На основании изложенного, истец с учетом уточнения исковых требований просит признать недействительными состоявшиеся <дата> в электронной форме торги по продаже арестованного имущества - нежилого помещения, общей площадью
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает, что торги, проведенные на электронной площадке 07.09.2022 проведены с нарушением. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, проведенные торги по продаже арестованного
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчикам Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить. Поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные истцом исковых требования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, исходя из того, что при организации и проведении торгов арестованного имущества не было допущено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, «Газпромбанк» (Акционерное общество) о признании торгов по продаже арестованного имущества
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к КПК «Инвест Центр» о признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными. В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником недвижимого
Описательная часть
Между истцом и ответчиком КПК «Инвест Центр» 20.01.2020 года заключен договор займа на сумму 100000 рублей. Ввиду возникших финансовых трудностей истец некоторое время не имел возможности вносить платежи в погашение займа. Кредитор обратил
Мотивировочная часть
Между истцом и ответчиком КПК «Инвест Центр» 20.01.2020 года заключен договор займа на сумму 100000 рублей. Ввиду возникших финансовых трудностей истец некоторое время не имел возможности вносить платежи в погашение займа. Кредитор обратил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу «Инвест Центр», <ФИО> о признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными, - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в производстве Пролетарского РОСП г. Ростова-на-Дону ГУФССП по Ростовской области находится сводное исполнительное производство № №-ИП от 19.12.2019, возбужденное
Описательная часть
3/8 доли в квартире 24, площадью 44 кв.м., расположенной по адресу: №, которые составляют 16,5 кв.м. явно недостаточно для нормального проживания. С 08.04.1997 <ФИО> зарегистрирована и постоянно проживает в квартире 46, расположенной
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание, что информация о публичных торгах на сайте ФССП, на сайте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Ростовской области, Пролетарскому районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП по Ростовской
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, ООО "ИТК "Мегаполис" и с учетом уточнений просила
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "ИТК "Мегаполис" <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, из которых следует, что довод в истца о нарушении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> рождения, паспорт <номер>) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области , ООО "Инвестиционно
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском о признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными. В обоснование требований в иске и в ходе судебного разбирательства указывает на то, что определением
Описательная часть
Просит суд признать недействительными состоявшиеся ** ** **** публичные торги по продаже арестованного имущества - одноэтажный жилой дом общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истица, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представила суду доказательств наличия у неё материально правового интереса в данном споре, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО>, Главному Управлению Федеральной
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» предъявило в суд иск к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – МТУ Росимущества)
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительными первые торги по продаже арестованного имущества от <дата>, принадлежащего должнику <ФИО>, а именно: право аренды земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что торги в форме аукциона по продаже арестованного недвижимого имущества должника <ФИО> признаны не состоявшимися, в связи с отсутствием заявок и претендентов на приобретение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва
Видновский городской суд (Московская область) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в котором просила, с учетом уточненных требований, признать недействительными состоявшиеся <дата> публичные торги, аукцион № лот № по продаже арестованного имущества – квартиры
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> и адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме с учетом поступивших уточнений. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области и <ФИО> о признании торгов по продаже арестованного имущества
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными, указав, что на основании постановления судебного пристав-исполнителя от <дата> с нее была взыскана задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ООО «ЮГТОРГ» в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов России в <адрес>, ООО «ЮГТОРГ», <ФИО> о признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» предъявило в суд иск к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – МТУ Росимущества)
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительными первые торги по продаже арестованного имущества от 14 октября 2022 года, принадлежащего должнику <ФИО>, а именно: право аренды земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что при подготовке торгов были допущены нарушения процедурного характера, выразившиеся в ненадлежащем извещении о торгах заинтересованных лиц, необеспечении массовости участия, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, индивидуальному предпринимателю
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ОСП по <адрес> № УФССП по <адрес>, в связи с оспариванием торгов, на которые выставлено принадлежащее ей, единственное пригодное для проживания, жилое помещение по адресу:
Описательная часть
Просила суд, с учетом уточнения требований представителем истца в судебном заседании, признать недействительными несостоявшиеся публичные торги по продаже арестованного имущества - квартиры по адресу: <адрес>, проведенные
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, суд приходит к выводу об отказе в заявленных требованиях. Проанализировав представленные доказательства и пояснения участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ОСП по <адрес> № УФССП по <адрес> (), <ФИО> (), Территориальному управлению Росимущества в <адрес> () о признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными –
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в адрес, ООО «ФИТТБЕР», ПАО «Совкомбанк», <ФИО> и просит признать недействительными публичные торги 29 декабря 2021 года по реализации квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Дорогомиловского районного суда адрес от 26 ноября 2020 года было постановлено: Из материалов дела усматривается, что извещение о проведении торгов
Мотивировочная часть
Учитывая, что оспариваемые торги по продаже заложенного имущества проводились в ходе исполнительного производства, то к порядку их проведения должны применяться не общие нормы, установленные ст. 448 ГК РФ, а специальные нормы, то есть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТУ Росимущества в адрес, ООО «ФИТТБЕР», ПАО «Совкомбанк», <ФИО> о признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в адрес, ООО «ФИТТБЕР», ПАО «Совкомбанк», <ФИО> и просит признать недействительными публичные торги 29 декабря 2021 года по реализации квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Дорогомиловского районного суда адрес от 26 ноября 2020 года было постановлено: Из материалов дела усматривается, что извещение о проведении торгов
Мотивировочная часть
Учитывая, что оспариваемые торги по продаже заложенного имущества проводились в ходе исполнительного производства, то к порядку их проведения должны применяться не общие нормы, установленные ст. 448 ГК РФ, а специальные нормы, то есть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТУ Росимущества в адрес, ООО «ФИТТБЕР», ПАО «Совкомбанк», <ФИО> о признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 г. Набережные Челны УФССП России по Республике Татарстан <ФИО>, ООО «ВЕНДЕР» и <ФИО> о признании торгов по продаже арестованного имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.09.2021 постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство №548261/21/16056-ИП на основании исполнительного листа ФС 031989493, выданного Набережночелнинским
Мотивировочная часть
Так как стоимость реализуемого с торгов имущества непосредственно затрагивает интересы должника, заинтересованного в продаже имущества за наиболее высокую цену, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 г.Набережные Челны УФССП России по Республике Татарстан <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ВЕНДЕР», <ФИО> о признании торгов по продаже
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 г. Набережные Челны УФССП России по Республике Татарстан <ФИО>, ООО «ВЕНДЕР» и <ФИО> о признании торгов по продаже арестованного имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.09.2021 постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство №548261/21/16056-ИП на основании исполнительного листа ФС 031989493, выданного Набережночелнинским
Мотивировочная часть
Так как стоимость реализуемого с торгов имущества непосредственно затрагивает интересы должника, заинтересованного в продаже имущества за наиболее высокую цену, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 г. Набережные Челны УФССП России по Республике Татарстан <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ВЕНДЕР», <ФИО> о признании торгов по продаже
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным торгов по продаже арестованного имущества, признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания и земельного участка, применении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЮГТОРГ», <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании недействительным
Описательная часть
Однако, в нарушение п. 1 статьи 86 Федерального закона от 02 октября 2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав исполнитель наложил арест и передал на ответственное хранение <ФИО> принадлежащее ей
Мотивировочная часть
Однако, в нарушение п. 1 статьи 86 Федерального закона от 02 октября 2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав исполнитель наложил арест и передал на ответственное хранение <ФИО> принадлежащее ей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЮГТОРГ», Мегрикьян Врежу Тиграновичу, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному-приставу исполнителю Анапского ГОСП ГУФСССП России по Краснодарскому краю <ФИО>, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Р. Адыгея, ООО
Описательная часть
Судебным приставом-исполнителем в нарушение закона допущено самостоятельное обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, при том, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному-приставу исполнителю Анапского ГОСП ГУФСССП России по Краснодарскому краю <ФИО>, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества, признании недействительным договора купли-продажи имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, ТУ Росимущества в адрес и просит признать недействительными состоявшиеся 16.06.2021 г. публичные торги по продаже арестованного имущества – комнаты площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящее судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела своевременно надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, ответчика и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с данными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ТУ Росимущества в адрес о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества, признании недействительным договора купли-продажи имущества – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать недействительными результаты торгов по продаже квартиры по адресу: . В обоснование иска указано, что по решению Сузунского районного суда
Описательная часть
Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества: нежилое помещение, площадью 1080,4 кв.м, кадастровый , нежилое помещение, площадью 26 кв.м, кадастровый
Описательная часть
Истец считает, что указанные выше обстоятельства указанных ответчиков являются существенными, нарушают права <ФИО>, в связи с чем имеются основания для признания торгов недействительными. Указанные
Мотивировочная часть
Однако, данный довод истца суд считает несостоятельным в силу следующего. В связи с чем, суд приходит к выводу, что истец не доказал обстоятельства, на которые ссылается, а именно незаконность проведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> <адрес> г. Саратова о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества- отказать
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании недействительными торгов по продаже
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской
Мотивировочная часть
С учетом установленных нарушений процедуры проведения торгов и права должника на получение наибольшей цены за продаваемое заложенное имущество, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся нарушения являются основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества, - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивировав следующим. 28.05.2018 Калининский районный суд г.Уфы рассмотрев гражданское дело № по иску АО «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство
Описательная часть
В пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что
Мотивировочная часть
На основании представленных по делу доказательств, которым в соответствии со ст. 67 ГПК РФ была дана надлежащая оценка, с учетом преюдициального значения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, <ФИО>, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнении особых
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными публичные торги по продаже арестованного имущества, признании недействительным протокол подведения итогов процедуры по продаже арестованного
Вводная часть
Гр3 (далее по тексту – гр3, истец) обратилась в суд с требованиями к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, ООО «Регион», гр7 о признании недействительными публичные торги по продаже
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными публичные торги по продаже арестованного имущества по исполнительному производству №-ИП от 04 апреля 2022 г. и принадлежащего должнику гр3 в виде доли в праве ?
Мотивировочная часть
Представитель ответчика гр7 в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя и позицию представителя ответчика ООО «Регион», указав, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования гр3 к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, ООО «Регион», гр7 о признании недействительными публичные торги по продаже арестованного имущества в виде ? доли в праве
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании торгов по реализации арестованного имущества недействительными, признании недействительным договора купли-продажи договора заключенного на торгах
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании торгов по реализации арестованного имущества недействительными, признании недействительным договора купли-продажи договора заключенного на торгах. В обоснование исковых
Описательная часть
Полагает, что старший судебный пристав Дебесского РОСП <ФИО> решила покрыть долги <ФИО> за счет законного владельца недвижимого имущества <ФИО>, купленного у <ФИО> по договору купли-продажи от 15.12.2015 года
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, ввиду следующего. Исследовав имеющиеся в материалах доказательства, суд приходит к выводу, что действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о признании торгов по реализации арестованного имущества недействительными, признании
