О признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности договоров обязательного пенсионного страхования. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать такой договор недействительным, например, из-за нарушения условий, мошенничества или других юридических недостатков. Суды анализируют основания для аннулирования пенсионных соглашений.
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности перевести в Пенсионный фонд РФ средства её пенсионных накоплений, компенсации
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании договора
Описательная часть
Прокурор просит признать указанный договор недействительным; обязать АО «НПФ» «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации средства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований к АО «НПФ «Будущее» и наличии оснований для их удовлетворения. Учитывая вышеизложенные нормы, регулирующие отношения, связанные с обработкой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, в обоснование требований указав на то, что в 2024г. в ответ на письменный запрос
Описательная часть
Обратившись в суд с иском, <ФИО> просит признать договор от 18.09.2017г. №170229-030732405-01 об обязательном пенсионном страховании между ответчиком – АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления» и подписанный от имени истца
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, руководствуясь положениями статей 113, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав участника процесса
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным – отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование требований указала, что до <дата> между ней и Управлением пенсионного фонда по Октябрьскому АО г. Омска действовал договор об обязательном пенсионном страховании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала полностью, по основаниям, изложенные в иске. Представитель третьего лица Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Омской области, Социального
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что волеизъявление <ФИО> на подписание договора об обязательном пенсионном страховании № от <дата> отсутствовало, в связи с чем названная сделка является
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд, просила
Описательная часть
Ответчик АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд явку представителя не обеспечил, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении иска. Таким образом, из
Мотивировочная часть
Кроме того, в качестве документа, удостоверяющего личность истца, указан паспорт гражданина РФ серия 86 00 №050240, выданный 19.07.2000 года. Вместе с тем, в январе 2017 года при смене паспорта по достижении истцом возраста 45
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным
Вводная часть
Истец, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным. В обоснование требований указал, что <дата> между ним и АО НПФ «РГС» заключен
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ОФПСС РФ по г. Москве и <адрес> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и <адрес>, АО «НПФ «Сбербанк» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным –
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным. В обоснование иска указал, что его страховщиком с <дата> является пенсионный фонд РФ (ОСФР
Описательная часть
Из материалов дела следует, что от имени <ФИО> подано заявление <дата> о переходе из ПФР в негосударственный пенсионный фонд АО «НПФ Согласие» (после реорганизации АО «НПФ «Эволюция»)
Мотивировочная часть
Поскольку средства пенсионных накоплений истца поступили в АО «НПФ Эволюция» (АО "НПФ Согласие") незаконно, против воли истца, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность в срок не позднее 30 дней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, с последующим уточнением, ссылаясь на то, что согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета <дата> между ней и АО «НПФ «Будущее» был заключен договор об обязательном
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, <дата> между истцом и АО «НПФ «Будущее» заключен договор об обязательном пенсионном страховании № (далее - Договор), в соответствии с которым средства
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обязании АО «НПФ «Будущее» передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации средства пенсионных накоплений
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, передаче денежных средств предыдущему страховщику, взыскании процентов за неправомерное пользование
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Социальному Фонду России по РТ, социальному фонду РФ в <адрес> РТ, Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, АО НПФ «Достойное Будущее», ОАО «ИНФОТЕКСТ ИНТЕРНЕТ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, мотивируя тем, что никаких договоров она не составляла, заявления о переходе в НПФ не писала, в Бурятию не выезжала, никому документы не представляла
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заключение почерковедческой экспертизы, а именно вывод о том, что запись от имени <ФИО> выполнены иным лицом, суд приходит к выводу об отсутствии волеизъявления истца на совершение оспариваемого
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Томска, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к АО "Негосударственный пенсионный Фонд "Будущее", в котором
Описательная часть
Ответчик АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседания не явился, причины неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно имеющимся в материалах
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> с заявлением застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный Пенсионный фонд, осуществляющий деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Томска , действующего в интересах <ФИО>, ... года рождения, ... к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о признании договора об обязательном пенсионном
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, процентов за пользование чужими
Вводная часть
Прокурор города <ФИО>, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее – АО «НПФ «Будущее») о признании договора обязательного пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании прокурор на удовлетворении исковых требований настаивали, изложив доводы иска. Таким образом, суд приходит к выводу, что переход в НПФ «Будущее» осуществлен с нарушением требований действующего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что переход в НПФ «Будущее» осуществлен с нарушением требований действующего законодательства, волеизъявления <ФИО> о переходе в НПФ «Будущее» не имелось, поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, просит признать Договор об ОПС между адрес Согласие-ОПС» и <ФИО> недействительным; обязать ответчика в срок не позднее 30 дней со дня получения соответствующего решения суда
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, 29.11.2016 г. между <ФИО> и адрес Согласие-ОПС" был заключен договор № 036-575-565 82 об обязательном пенсионном страховании по условиям которого Фонд обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным - удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности в течение 30 календарных дней передать в Фонд пенсионного и социального
Вводная часть
Прокурор города Магадана обратился в интересах <ФИО> в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что по обращению <ФИО> проведена проверка по факту неправомерного перевода её
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании уточнил заявленные требования в части наименования третьего лица. Указал, что в результате реорганизации <дата> создан Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в форме
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении гражданского дела нашел свое подтверждение факт того, что <ФИО> заявление о переходе из одного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Магадана в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности
Северский городской суд (Томская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений предыдущему страховщику, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее - АО «НПФ «Будущее»), в котором просит признать договор об обязательном пенсионном страховании ** от 20.12.2017
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 14.12.2017 в Отделение ПФР по г. Москве и Московской области подано заявление застрахованного лица <ФИО> о досрочном переходе из ПФ РФ в НПФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оспариваемый договор об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» и застрахованным лицом № 064-706-018 51 от 20.12.2017 следует признать недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности по передаче средств пенсионных
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее» просил признать договор об обязательном пенсионном страховании № от <дата>, заключенный между АО «Негосударственный
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, прокурором <адрес> подано уточненное исковое заявление, в котором истец просит признать договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный между АО негосударственный пенсионный фонд
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в отсутствие, с согласия стороны истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в <дата>. проверив состояние своего счета, узнал, что его пенсионные накопления переведены из государственного пенсионного фонда в АО НПФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал полностью, по основаниям, изложенные в иске. Из материалов дела усматривается, что ПФР в АО «НПФ «Доверие» <дата> были переданы средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что уведомление АО «НПФ «Доверие» о вступлении в силу договора об обязательном пенсионном страховании, не направлялось по месту регистрации истца, суд полагает, что срок исковой
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, просила признать недействительным договор от 31.07.2017 г., обязать ответчика перечислить в ВЭБ РФ
Описательная часть
При этом истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств, обосновывающих доводы истца. Принадлежность подписи истцу в договоре может быть установлена только путем проведения по делу судебной
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд приходит к выводу о невозможности удовлетворения требований истца о признании договора ОПС недействительным и применении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес пенсионному фонду «Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, обязании перечислить средства пенсионных накоплений, проценты за пользование чужими
Ягоднинский районный суд (Магаданская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности в срок 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу
Вводная часть
Прокурор Сусуманского района Магаданской области, действуя в интересах <ФИО>, первоначально обратился в Сусуманский районный суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
С учетом уточнений, принятых судом в судебном заседании <дата> года, истец просит суд признать недействительным договор № № об обязательном пенсионном страховании, заключенный <дата> года между АО «НПФ «Будущее»
Мотивировочная часть
Как следует из объяснений <ФИО> о составленном от ее имени заявлении о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее», а также заключенном <дата> года с ОА «НПФ «Будущее» договоре обязательного пенсионного страхования она
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сусуманского района Магаданской области поданное в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО Негосударственному пенсионному фонду «Будущее» (далее по тексту - АО НПФ «Будущее»), Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан
Описательная часть
Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит признать спорный договор об обязательном пенсионном страховании № от <дата> недействительным, применить последствия
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО> в правовые отношения с АО НПФ «Будущее» не вступал, договор обязательного пенсионного страхования не заключал, суд полагает, что отсутствует
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, о признании действий по обработке персональных данных незаконными, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела (л.д.23-28) к АО Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция», о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, о признании действий
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что страховщиком по обязательному
Мотивировочная часть
При определении размера данной компенсации суд принимает во внимание обстоятельства, при которых данный вред причинен истцу, продолжительность нарушения законных прав и интересов истца в указанной части и находит указанную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, о признании действий по обработке персональных данных незаконными, о компенсации
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, о признании действий по обработке персональных данных незаконными, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к АО Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, о признании действий по обработке
Описательная часть
Просит суд признать недействительным Договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом, заключенный между <ФИО> и АО «НПФ «Согласие-ОПС» за № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ – содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные вопросы. Заключение эксперта в соответствии со ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, о признании действий по обработке персональных данных незаконными, о компенсации
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности передать в Пенсионный фонд Российской Федерации денежные средства пенсионных
Вводная часть
Прокурор города Магадана обратился в интересах <ФИО> в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что по обращению <ФИО> проведена проверка по факту неправомерного перевода его
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 154, 160, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36.5, 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», с учетом
Мотивировочная часть
Оценивая в качестве доказательства по делу заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что заключение отвечает требованиям статей 79, 84 - 86 ГПК РФ, экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим стаж работы
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Магадана в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности
Тегульдетский районный суд (Томская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, о возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, о признании незаконными действий
Вводная часть
Прокурор Тегульдетского района Томской области в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> обратился в Тегульдетский районный суд Томской области с иском к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее»
Описательная часть
Как следует из искового заявления, прокуратурой Тегульдетского района Томской области на основании обращения <ФИО>, проведена проверка исполнения законодательства при реализации территориальными органами Пенсионного Фонда
Мотивировочная часть
Заместитель прокурора Тегульдетского района Томской области Кулаковский Е.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, и полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск прокурора Тегульдетского района Томской области в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании
Тегульдетский районный суд (Томская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, о возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, о признании незаконными действий
Вводная часть
Прокурор Тегульдетского района Томской области в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> обратился в Тегульдетский районный суд Томской области с иском к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее»
Описательная часть
Как следует из искового заявления, прокуратурой Тегульдетского района Томской области на основании обращения <ФИО>, проведена проверка исполнения законодательства при реализации территориальными органами Пенсионного Фонда
Мотивировочная часть
Заместитель прокурора Тегульдетского района Томской области Кулаковский Е.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, и полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск прокурора Тегульдетского района Томской области в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, возложении обязанности передачи средств пенсионных накоплений
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Адрес на основании поступившего обращения <ФИО> проведена проверка исполнения законодательства о негосударственных пенсионных фондах, в ходе которой выявлены нарушения
Описательная часть
В письменных возражениях представитель АО «НПФ «Будущее» просит отказать в удовлетворении исковых требований. Полагает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: материалами дела не подтверждено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец никакие договоры об обязательном пенсионном страховании с негосударственными пенсионными фондами, в том числе с АО НПФ «Будущее», не заключала, доверенность на его заключение не выдавала. В письменных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Адрес в защиту интересов <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» – удовлетворить частично
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, возложении обязанности передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор города <ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «НПФ Эволюция» о признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, возложении обязанности передать в Фонд пенсионного
Описательная часть
Прокурор просит признать договор от ДД.ММ.ГГ №, заключенный между <ФИО> и АО «НПФ Эволюция», недействительным; возложить на АО «НПФ Эволюция» обязанность по передаче в Фонд пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недействительности договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного между <ФИО> и ОАО «НПФ Согласие», являющегося правопредшественником ответчика. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» о признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным
