О признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности договоров обязательного пенсионного страхования. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать такой договор недействительным, например, из-за нарушения условий, мошенничества или других юридических недостатков. Суды анализируют основания для аннулирования пенсионных соглашений.
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, возложении обязанности передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор города Муравленко, действующий в интересах Алфимовой Татьяны Александровны, обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора обязательного пенсионного страхования
Описательная часть
Просит признать договор от ДД.ММ.ГГ №, заключенный между Алфимовой Т.А. и АО «НПФ «Будущее», недействительным, обязать АО «НПФ «Будущее» передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что переход в НПФ «Будущее» осуществлен с нарушением требований действующего законодательства, волеизъявления Алфимовой Т.А. о переходе в НПФ «Будущее» не имелось, поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Муравленко, действующего в интересах Алфимовой Татьяны Александровны, удовлетворить
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, возложении обязанности передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор города <ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «НПФ «Будущее» о признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, возложении обязанности передать в Фонд пенсионного
Описательная часть
Судом установлено, что согласия ответчику на получение и обработку своих персональных данных истец не давала. До начала обработки персональных данных ответчик не представил истцу информацию, указанную в ст.18 Федерального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что переход в АО «НПФ «Будущее» осуществлен с нарушением требований действующего законодательства, волеизъявления <ФИО> о переходе в АО «НПФ «Будущее» не имелось, обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности по передаче средств, запрещении обработки персональных данных
Вводная часть
Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать договор об обязательном пенсионном страховании от 29.12.2017 номер обезличен, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Фиников В.Э. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора Финикова В.Э., истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные по делу
Резолютивная часть
Иск Нижнеудинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании недействительным договора на обязательное пенсионное страхование, возложении обязанности по передаче пенсионных накоплений, признании действий незаконными, взыскании
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Томска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ», с учетом частичного отказа от требований, о признании недействительным договора на обязательное
Описательная часть
Представитель процессуального истца, материальный истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. АО «НПФ «Будущее», будучи надлежащим образом извещенным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> с заявлением застрахованного лица о досрочном переходе из пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Томска в интересах <ФИО> к АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора на обязательное пенсионное страхование, возложении обязанности
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании недействительным договора на обязательное пенсионное страхование, возложении обязанности по передаче пенсионных накоплений, признании действий незаконными, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее АО «НПФ «Будущее»), ОСФР по Томской области о признании недействительным договора на обязательное пенсионное страхование
Описательная часть
В судебном заседании истец отказался от требований к ответчикам ОСФР по Томской области, Фонду Пенсионного и Социального страхования РФ. В остальной части исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> с заявлением застрахованного лица о досрочном переходе из пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора на обязательное пенсионное страхование, возложении обязанности по передаче пенсионных накоплений, признании действий
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений, признании незаконным использование
Вводная часть
Прокурор города Магадана обратился в интересах <ФИО> в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что по обращению <ФИО> проведена проверка по факту неправомерного перевода её пенсионных накоплений
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 154, 160, 168, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36.5, 36.6 Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», просит
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> оспариваемый договор обязательного пенсионного страхования с АО «СтальФонд» не подписывала
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Магадана в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений, признании незаконным использование
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее так же – АО НПФ «Будущее») в интересах <ФИО> В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на приведённые обстоятельства, просит суд признать недействительным договор от <дата> № об обязательном пенсионном страховании, заключенный между АО «НПФ «Будущее» и <ФИО>, обязать ответчика в течение 30
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> оспариваемый договор обязательного пенсионного страхования с АО «НПФ «Будущее» не подписывал
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительными договора об обязательном пенсионном страховании, обязании передать средства пенсионных накоплений, прекращении обработки персональных данных
Вводная часть
Прокурор г. Черемхово в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании недействительными договора об обязательном пенсионном страховании, обязании передать средства пенсионных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО> является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование, что подтверждается страховым свидетельством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> впоследствии стало известно, что <дата> между нею и АО «НПФ БУДУЩЕЕ» заключен договор об обязательном пенсионном страховании №. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Черемхово, действующего в интересах <ФИО> к АО «Негосударственный фонд «Будущее» о признании недействительными договора об обязательном пенсионном страховании, обязании передать средства пенсионных
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании передать средства пенсионных накоплений, признании незаконными действий по обработке
Вводная часть
<адрес обезличен> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее – АО «НПФ «Будущее») о признании недействительным договора об обязательном
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца помощник прокурора <адрес обезличен> <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес обезличен>, действующего в интересах <ФИО> , к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании передать средства пенсионных накоплений, признании незаконными действий по обработке
Вводная часть
<адрес обезличен> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее – АО «НПФ «Будущее») о признании недействительным договора об обязательном
Описательная часть
Указанные обстоятельства в своей совокупности дают основания полагать, что намерения заключить договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» <ФИО> не выражала, вышеуказанные документы не подписывала
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес обезличен>, действующего в интересах <ФИО> , к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, передаче средств пенсионных накоплений, обязании прекратить незаконную обработку персональных данных
Вводная часть
<ФИО> ...., действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО НПФ Будущее, в котором согласно уточнений просит: признать недействительным договор об обязательном пенсионном
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник <ФИО> .... <ФИО> исковые требования в защиту прав и законных интересов <ФИО> поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> никакие договоры об обязательном пенсионном страховании с другими негосударственными пенсионными фондами, в том числе с АО НПФ «БУДУЩЕЕ», не заключала, доверенность на его заключение не выдавала
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Иркутского района в защиту прав и законных интересов <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственному пенсионному фонду «Будущее» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, обязании передать пенсионные накопления, проценты за пользование денежными средствами, признании
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Томска, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (Далее - АО «НПФ «БУДУЩЕЕ»), в котором просит, с учетом уточнений
Описательная часть
Представитель ответчика АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», будучи извещенным надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседания не явился, причины неявки не сообщил. Согласно имеющимся в материалах дела возражениям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> с заявлением застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный Пенсионный фонд, осуществляющий деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кировского района г. Томска, действующего в интересах <ФИО>, ... к акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" о признании договора об обязательном пенсионном
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, передаче пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику к адрес «Эволюция», просит признать договор об обязательном пенсионном страховании недействительным, обязать адрес «Эволюция» передать в ПФР средства пенсионных накоплений на формирование
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 13 августа 2018 года от имени <ФИО> с адрес «Согласие» заключен договор об обязательном пенсионном страховании № 131-505-704 14 (л.д
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исследовав и оценив представленные в обоснование заявленных требований доказательства, исходя
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании договора об обязательном страховании недействительным, возложении обязанности перевести средства пенсионных накоплений
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском, указывает, что прокурорской проверкой установлено, что средства пенсионных накоплений <ФИО> были переведены в АО НПФ «СтальФонд»» по заявлению о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Благовещенского района Амурской области настаивала на удовлетворении исковых требований, поддержала изложенные в нём доводы. Представитель третьих лиц <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель НПФ «Будущее» в представленной письменной позиции возражал против исковых требований. Сообщил, что по заявлению истца о досрочном переходе в АО «НФП «Будущее» пенсионным фондом были осуществлены установление личности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику к адрес «Будущее» о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №025-690-674 67. В обоснование заявленных исковых требований истец указала
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу впоследствии стало известно, что 31.12.2017 между ней и адрес БУДУЩЕЕ» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании №025-690-674 67. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, передачи пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция», Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании недействительным
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, дата рождения <дата>, СНИЛС , зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования, вариант «направление страховых взносов на формирование страховой и накопительной
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что у истца <ФИО> отсутствовала воля на заключение договора об обязательном пенсионном страховании № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция», о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, передачи пенсионных накоплений, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НПФ Эволюция», Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Омской области о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Ответчик АО «НПФ Эволюция» своего представителя для участия
Мотивировочная часть
Оценивая допустимость представленного заключения судебной почерковедческой экспертизы, суд учитывает, что выводы эксперта основаны на результатах непосредственного анализа договора, представленных для проведения образцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС №) удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности, признании незаконным использование персональных данных и взыскании компенсации
Вводная часть
Прокурор г. Магадана обратился в Магаданский городской суд в интересах <ФИО> с названным иском. В обоснование своих требований указал, что по обращению <ФИО> проведена проверка по факту неправомерного перевода ее
Описательная часть
Участвующий в деле прокурор Пастухова М.М. в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ОПФР по Магаданской области по доверенности <ФИО>, полагал, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора города Магадана в интересах <ФИО> к акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" о признании договора об обязательном пенсионном страховании
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности, взыскании денежной компенсации на случай неисполнения судебного акта
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчику Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» (далее – АО «НПФ Эволюция») настоящий иск и с учетом уточнений просит о признании недействительным договора об обязательном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО>, действующая по доверенности от , в судебном заседании поддержала иск в полном объеме по изложенным в нем доводам и основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого представленного сторонами доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АнатО. – удовлетворить частично: признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № от между Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд Согласие» и <ФИО> АнатО.й
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности, признании незаконной обработку персональных данных, взыскании компенсации
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное Будущее» (далее – АО «НПФ «Достойное Будущее») о признании
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала. Ответчик АО «НПФ «Достойное будущее» в письменных возражениях на исковое заявление указал, что истцом не представлено
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд приходит к выводу, что экспертиза проведена компетентным экспертом, в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности, признании незаконным использование персональных данных и взыскании компенсации
Вводная часть
Прокурор г. Магадана обратился в Магаданский городской суд в интересах <ФИО> с названным иском. В обоснование своих требований указал, что по обращению <ФИО> проведена проверка по факту неправомерного перевода его
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из представленных
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> оспариваемый договор обязательного пенсионного страхования с ОАО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления»
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора города Магадана в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «ГАЗФОНД пенсионные накопления» о признании договора об обязательном пенсионном страховании
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда в связи с обработкой персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НПФ Эволюция», Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Омской области о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила. Просила признать договор об обязательном пенсионном страховании №, заключенный между АО «НПФ «Согласие» и <ФИО> от <дата> недействительным. Обязать
Мотивировочная часть
Оценивая допустимость представленного заключения судебной почерковедческой экспертизы, суд учитывает, что выводы эксперта основаны на результатах непосредственного анализа договора и копии заявления, представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС №) удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности, признании незаконным использование персональных данных и взыскании компенсации
Вводная часть
Прокурор г. Магадана обратился в Магаданский городской суд в интересах <ФИО> с названным выше исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что по обращению <ФИО> проведена проверка по факту
Описательная часть
Ответчик АО «НПФ «Будущее», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направил. В письменных возражениях на исковое заявление указал, что истцом
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд приходит к выводу, что экспертиза проведена компетентным экспертом, в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ, Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора города Магадана в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности передать проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных
Вводная часть
Прокурор города Магадана обратился в Магаданский городской суд с иском в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее – АО «НПФ «Будущее») о признании договора об обязательном пенсионном
Описательная часть
Истец и участвующий в судебном заседании прокурор в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом уточнения, настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика и третьего лица
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего дела нашел подтверждение факт того, что <ФИО> волеизъявления на заключение договора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Магадана в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным и возврате пенсионных накоплений
Вводная часть
11.05.2022 <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Эволюция» о признании недействительным заключенного 30.06.2017 от ее имени с адрес Согласие-ОПС» (правопреемником которого является адрес Эволюция») договора об обязательном пенсионном
Описательная часть
Представитель ответчика адрес Эволюция» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отклонить требование истца по доводам письменных возражений, ссылаясь в том числе на то, что истцом пропущен установленный ч. 2
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, учитывая, что в ходе рассмотрения спора судом объективно установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным и возврате пенсионных накоплений – удовлетворить
