Решение по делу № 2-1234/2022 от 14.06.2022 - о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, передачи пенсионных накоплений.

Дело № 2-1234/2022

УИД 03RS0013-01-2022-001869-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.А. Хановой, при секретаре Ахметшиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция», Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, передачи пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция», Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, передачи пенсионных накоплений. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Негосударственный пенсионный фонд «Согласие», а равно на сегодняшний день АО «НПФ «Эволюция» (правопреемник с ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 был заключен договор об обязательном пенсионном страховании №. В соответствии с заявлением застрахованного лица о переходе из АО «НП Сбербанка» в АО «НПФ «Эволюция» (ранее АО НПФ «Согласие», АО НПФ «Согласие ОПС») от ДД.ММ.ГГГГ средства пенсионных накоплений были переданы последнему. О переходе из одного НПФ к другому НПФ, истец узнал лишь в ДД.ММ.ГГГГ, когда обратился в ПФР, где было сказано о том, что его пенсионные накопления находятся у АО НПФ «Эволюция». В результате чего истец обратился в правоохранительные органы. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела мотивировкой о наличии гражданско-правовых отношений. На этом основании было отказано в возбуждении уголовного дела. Истец просит признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «НПФ «Эволюция» (ранее АО НПФ «Согласие», АО НПФ «Согласие-ОПС») и ФИО2. Признать заявление от имени ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о переходе в АО «НПФ «Эволюция» (ранее АО НПФ «Согласие», АО НПФ «Согласие- ОПС») недействительным. Обязать АО «НПФ «Эволюция» передать средства пенсионных накоплений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предыдущему страховщику - АО «НПФ Сбербанка» с учетом индексации суммы за спорный период.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Представители ответчиков АО НПФ "Эволюция" и Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан, третьего лица АО «НПФ Сбербанка» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, направили возражения.

Суд, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в отношении ответчика АО НПФ "Эволюция".

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Положениями п. 3 ст. 154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ч. 1 ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 168 ГК РФ или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (далее - Закон №75-ФЗ) негосударственный пенсионный фонд - организация, исключительной деятельностью которой является негосударственное пенсионное обеспечение, в том числе досрочное негосударственное пенсионное обеспечение, и обязательное пенсионное страхование.

Негосударственный пенсионный фонд осуществляет деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии с п. 1 ст. 36.4 Закона №75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом, которым является физическое лицо. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации. Статьей 36.3 вышеназванного Закона установлены требования к договору об обязательном пенсионном страховании. Типовая форма договора об обязательном пенсионном страховании утверждается Банком России.

Согласно ст. 36.3 Закона № 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании заключается на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут в соответствии, с настоящим Федеральным законом.

Частью 6.1 ст. 36.4 Закона № 75-ФЗ предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений, в единый реестр застрахованных лиц будет установлено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Закона № 75-ФЗ.

Как следует из материалов дела ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС <***>, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования, вариант «направление страховых взносов на формирование страховой и накопительной пенсии».

ДД.ММ.ГГГГ пенсионные накопления ФИО2 из АО «НПФ Сбербанка» переведены в АО Негосударственный пенсионный фонд «Согласие» на основании договор об обязательном пенсионном страховании № по заявлению ФИО2 о переходе из АО «НП Сбербанка».

В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Закона №75-ФЗ негосударственный пенсионный фонд (далее - НПФ) может быть реорганизован путем слияния, присоединения, выделения или разделения по основаниям и в порядке, которые установлены Законом № 75-ФЗ.

Пунктом 47 статьи 33 Закона № 75-ФЗ установлено, что при реорганизации НПФ в форме присоединения к нему другого НПФ первый из них считается реорганизованным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о прекращении деятельности присоединенного НПФ.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.egrul.nalog.ru), ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены записи о прекращении деятельности Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «НЕФТЕГАРАНТ-НПО» (ИНН: №) и Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд Согласие -ОПС» (ИНН: №) путем реорганизации в форме присоединения к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» (ИНН: №).

В соответствии с положениями статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Учитывая изложенное, с ДД.ММ.ГГГГ права и обязанности АО «НПФ «НЕФТЕГАРАНТ-НПО» и АО «НПФ Согласие-ОПС» по договорам об обязательном пенсионном страховании перешли к АО «НПФ «Эволюция» (договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ№ был заключен с АО НПФ «Согласие» (в дальнейшем – АО НПФ «Согласие-ОПС»)).

Как следует из ответа Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан заявление, поданное от имени ФИО2, о досрочном переходе в АО НПФ «Согласие», поступило в Отделение ПФР по Республике Татарстан в электронном виде, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью. Данное заявление поступило в рамках Пилотного проекта «Прием заявлений в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью застрахованного лица по телекоммуникационным каналам связи с использованием ПК БПИ» и по ViPNet Деловая почта. Электронную подпись на застрахованное лицо изготовил удостоверяющий центр ООО «Аксиком».

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Все документы, такие как, заявление на создание сертификата ключа проверки электронной подписи, поручение УЦ о передаче заявления в ОПФР по РТ о досрочном переходе в НПФ, согласие на обработку персональных данных, находятся в УЦ.

Договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный между ФИО2 и АО НПФ «Согласие» принят и обработан Отделением ПФР по Республике Татарстан.

В соответствии с Временными рекомендациями и п.4 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан в 2018 году производило уничтожение документов, по которым истек срок хранения. Вместе с этими документами был уничтожен и договор об обязательном пенсионном страховании ФИО2

Одновременно Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан сообщило, что экземпляры договоров об обязательном пенсионном страховании, заключенных между застрахованными лицами и негосударственными пенсионными фондами, хранятся в соответствующих НПФ.

Истец настаивал на то том, что данный договор он не заключал и не подписывал.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 статьи 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно п. 2 ст. 36.5 Закона №75-ФЗ, договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В соответствии с п. 1 ст. 36.6, с учетом положений ст. 36.5 Закона №75-ФЗ, в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании и внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц в связи с заключением застрахованным лицом нового договора об обязательном пенсионном страховании, средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд, с которым застрахованным лицом заключен договор об обязательном пенсионном страховании.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абз. 2 и 7 п. 2 ст. 36.5 Закона №75-ФЗ, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном ст. 36.6 настоящего Федерального закона (п. 4 ст. 36.5 Закона №75-ФЗ).

АО НПФ «Эволюция» в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представил суду доказательств действительной воли ФИО2 и доказательств подписания им оспариваемого заявления и заключения договора о переводе денежных средств.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что у истца ФИО2 отсутствовала воля на заключение договора об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ с АО НПФ «Согласие», и на переход из АО «НПФ Сбербанка» и перевод средств пенсионных накоплений. Суд признает данный договор недействительным.

Ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 5.3 ст. 36.6 Закона №75-ФЗ, в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части применения последствий недействительности сделки подлежат удовлетворению и считает необходимым обязать ответчика АО НПФ "Эволюция" передать обратно в АО НПФ «Согласие» средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии истца, проценты за неправомерное пользование указанными средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств Фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии.

При этом суд не указывает конкретные суммы средств пенсионных накоплений и проценты, поскольку данные средства взыскиваются на дату исполнения решения суда.

Соответственно, в силу абзаца седьмого пункта 2 статьи 36.5, абзаца 7 пункта 1, пункта 5.3 статьи 36.6 названного Федерального закона ответчик обязан передать АО «НПФ Сбербанка», как предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию, средства пенсионных накоплений ФИО2, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, и средства, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО2, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг. При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средствами, направленными на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика. Порядок расчета средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования неправомерно полученных средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица и подлежащих передаче предыдущему страховщику устанавливается уполномоченным федеральным органом.

Суд приходит к выводу, что истец ФИО2 имеет право на перечисление на счет предыдущего страховщика не только денежных средств пенсионных накоплений применительно к пункту 2 статьи 36.6.1 указанного Закона, но и процентов за неправомерное пользование указанными средствами пенсионных накоплений, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция», о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, передачи пенсионных накоплений, удовлетворить.

Признать недействительными договор об обязательном пенсионном страховании № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО Негосударственный пенсионный фонд "Согласие" (сейчас - АО НПФ "Эволюция") и заявление от имени ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о переходе в АО НПФ "Эволюция".

Обязать АО НПФ "Эволюция" передать предыдущему страховщику АО "НПФ Сбербанк" средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО2, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации.

В удовлетворении заявленных требований ФИО2 к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, передачи пенсионных накоплений, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись А.А.Ханова

Копия верна. Судья А.А.Ханова