Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают юридическую силу расписки. Здесь рассматриваются вопросы о том, является ли документ действительным, или же он может быть признан недействительным по различным основаниям. Это может касаться моментов, связанных с мошенничеством, принуждением, несоблюдением формы или другими нарушениями, которые делают саму расписку юридически ничтожной или оспоримой.
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании расписки недействительной, взыскании задолженности по арендной плате и коммунальным платежам, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании расписки недействительной, взыскании задолженности по арендной плате и коммунальным платежам, судебных расходов, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующие
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявленные требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 13000 руб., в обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен), паспорт ) к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен), паспорт ) о взыскании задолженности по арендной
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании расписки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Кану Д.Ю. о признании расписки недействительной. Свои исковые требования истец мотивировала тем, что 01.06.2021 между сторонами заключен договор купли-продажи квартиры, по условиям которого истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, уполномочила представлять интересы <ФИО> и <ФИО> Представители истца в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержали
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд отклоняет доводы истца в указанной части по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует, что решением Красногорского городского суда Московской области от 31.03.2023
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Кану Д.Ю. о признании расписки недействительной - отказать
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О признании расписки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, в обоснование иска, указав, что 27.12.2023 приобрел автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали, во встречном иске просили отказать. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку результаты процессуальной проверки не подтверждают доводы ответчика об оказанном на нее психическом и физическом давлении, кроме того, доказательств, подтверждающих ее доводы, ответчиком не представлено, суд не находит
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании расписки недействительной, как заключенной под влиянием насилия и угроз
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2024 по 02.04.2024 в размере сумма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО>, в котором просит суд признать расписку на сумму сумма недействительной, поскольку она была написана под влиянием насилия и угроз. Истец в судебное заседание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между сторонами договора займа 07.12.2023, в котором срок возврата займа определен и денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании расписки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании расписки недействительной. Свои требования мотивирует тем, что 06.09.2024г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля №, согласно
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает от ответчика признание иска и удовлетворяет исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании расписки недействительной – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании расписки недействительной, безденежной и мнимой, иску финансового управляющего <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании расписки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Борисовича, с учетом уточнений, просит признать расписку от 09.12.2020 недействительной, безденежной и мнимой. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Суд учитывает, что в деле о банкротстве ООО «РИКС»
Резолютивная часть
Признать безденежной и мнимой расписку от 09.12.2020, подписанную <ФИО>
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании расписки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании расписки недействительной. Свои требования мотивировала тем, что решением суда от 25 июля 2023 года суд обязал ответчика вернуть ей собаку породы
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Ответчики <ФИО>, <ФИО> надлежащим
Мотивировочная часть
Также суд не принимает во внимание показания свидетеля <ФИО>- главного ветврача клиники « Мокрый нос», что собака, принадлежащая истцу, имела дефект- прибылые пальцы, а переданная назад собака такого дефекта не имеет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной расписки, оформленной 21 марта 2024 года в двух экземплярах, взыскании солидарно компенсации морального вреда в размере 2 000 000 руб
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании расписки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о признании расписки от <дата>. недействительной. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>. было произведено вскрытие квартиры по адресу
Описательная часть
В судебном заседании от <дата>. <ФИО> пояснил, что при вскрытии двери квартиры, он неправильно указал участковому квартиру, где по его мнению, проживал его знакомый <ФИО> Стали вскрывать дверь этой квартиры
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений данной нормы, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-то обстоятельствах, относящихся к данной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании расписки от <дата>. недействительной отказать
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании расписки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной расписки от <дата>. В обоснование иска указал, что данную расписку он никогда не писал, денежных средств от ответчика не получал. В расписке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 79, 186 ГПК РФ назначение экспертизы является правом, а не обязанностью суда. В каждом конкретном деле при установленных фактических обстоятельствах и доказательственной необходимости суд определяет
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной расписки от <дата>
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании расписки недействительной, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании расписки недействительной, сославшись в его обоснование на то, что ее внучка <ФИО> предъявила исковые требования о понуждении исполнения предварительного договора купли
Описательная часть
Истица указывает, что впервые она увидела указанный договор в судебном заседании в ноябре 2022 г., когда ей были предъявлены материалы гражданского дела в Железнодорожном районном суде. Данный договор она не подписывала
Мотивировочная часть
Выслушав присутствовавших в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные участниками процесса доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая указанные установленные судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании расписки недействительной, отказать
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании расписки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной расписки от <дата>. В обоснование иска указал, что данную расписку он никогда не писал, денежных средств от ответчика не получал. В расписке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 79, 186 ГПК РФ назначение экспертизы является правом, а не обязанностью суда. В каждом конкретном деле при установленных фактических обстоятельствах и доказательственной необходимости суд определяет
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной расписки от <дата>
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании расписки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании расписки от <дата> недействительной
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что так как автомобиль оборудован автоматической коробкой передач
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о том, что расписка от <дата> была написана истцом под психологическим давлением ответчика суд учитывает, что в правоохранительные органы с заявлением об этом истец не обращалась, ее доводы ничем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о признании расписки недействительной – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании расписки недействительной
Вводная часть
Истцы Дешевый Д.И., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> выдал <ФИО> расписку от 09 июля 2015 года, в которой указано, что <ФИО> получил от <ФИО> сумму 1 692 000 руб. в долг со сроком возвращения до 31 декабря 2016 года (без
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд не усматривает признаков мнимости оспариваемой сделки, так как при заключении договора займа (расписки) воля сторон была направлена на создание соответствующих правовых последствий. Договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании расписки недействительной
Вводная часть
Истцы Дешевый Д.И., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> выдал <ФИО> расписку от 09 июля 2015 года, в которой указано, что <ФИО> получил от <ФИО> сумму 1 692 000 руб. в долг со сроком возвращения до 31 декабря 2016 года (без
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд не усматривает признаков мнимости оспариваемой сделки, так как при заключении договора займа (расписки) воля сторон была направлена на создание соответствующих правовых последствий. Договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании расписки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по следующим основаниям
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, был извещен, направил в суд своего представителя <ФИО> (по доверенности), который исковые требования поддержал, против удовлетворения встречного иска возражал. Настаивал
Мотивировочная часть
Однако, при таких обстоятельствах, денежные средства <ФИО> были получены, что подтверждает расписка. Объекты недвижимости в собственность истец не приобрел. При указанных обстоятельствах, встречные исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ) к <ФИО> 16.04.2013г.) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании расписки недействительной, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании расписки недействительной, взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ответчица по делу <ФИО> является внучкой истца <ФИО> В 2019г. ответчица
Описательная часть
Истец просит суд признать Расписку от 18.11.2019г. - недействительной. Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 428 026 рублей. В судебном заседании истица <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании расписки недействительной, взыскании денежных средств, - отказать
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании выписки недействительной
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» Архангельской области обратилась в суд с иском (в окончательном варианте) к администрации муниципального образования «Матигорское» Холмогорского муниципального
Описательная часть
В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Сведения о государственной регистрации права собственности на оставшуюся 1/2 долю в праве на земельный участок в ЕГРН отсутствуют. Вместе с тем, в ЕГРН содержится информация о принадлежности указанной 1/2 доли в праве
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» Архангельской области, ИНН ОГРН , к администрации муниципального образования «Матигорское» Холмогорского муниципального района Архангельской
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании расписок недействительными
Вводная часть
<ФИО> 29 августа 2022 года обратился в суд с иском к <ФИО> о частичном взыскании долга по договорам займа в размере 510 000 рублей. В обоснование исковых требований указал, что 11 декабря 2019 года передал ответчику
Описательная часть
В настоящее время у <ФИО> и ООО «Инженерные сети и системы» перед <ФИО> нет никаких неисполненных договорных или иных обязательств, в связи с чем, руководствуясь ст.ст.160,166, 167,170,421,431,432 ГК РФ, просит
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору займа не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что до настоящего времени ответчиком обязательство по возвращению денежных средств в размере суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании расписок недействительными и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании обязательств исполненными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры займа N и N на сумму ... рублей каждый. Деньги были переданы истцом <ФИО> в тот же день, что подтверждено расписками
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать недейсвительными расписку от ... о погашении задолженности по договору займа N от ...; расписку от ... о погашении задолженности по договору займа N от .... В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> представлены предусмотренные законом доказательства, подтверждающие факт возвращения <ФИО> суммы долга по договорам займа N и N от ... При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании расписок недействительными – оставить без удовлетворения
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании расписок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уменьшения исковых требований просил взыскать сумму основного долга в размере 10 000 000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> истцом ответчику была
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на уточненных исковых требованиях настаивал, встречные исковые требования не признал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем данные обстоятельства не содержат доказательств заключения мнимой сделки между указанными лицами, поскольку данная переписка датирована мартом и апрелем 2025 года, то есть периодом, когда у ответчика <ФИО>..;
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительной расписки, признании договора фиктивной сделкой, применении последствий фиктивных сделок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений, просит признать расписку от 01.02.2022г. о получении денежных средств в соответствии с договором целевого процентного займа с одновременным залогом (ипотекой)
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором целевого процентного займа с одновременным залогом (ипотекой) недвижимого имущества от 21.01.2022 г. <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере сумма, что
Мотивировочная часть
Судом сделан вывод, что факт передачи денежных средств ни одной из сторон не оспаривалось, вместе с тем получение спорных денежных сумм третьим лицом, которая приходится дочерью истца, свидетельствует о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительной расписки от 01.02.2022, признании договора фиктивной сделкой, применении последствий фиктивных сделок отказать
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании справки-счёта недействительной, исключении сведений из Федеральной государственной информационной системы учёта и регистрации тракторов, самоходных машин и прицепов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учётом изменений, к <ФИО> о признании недействительной справки-счёта серии №, выданной <дата> на трактор МТЗ-80, <дата> выпуска, государственный регистрационный знак №, цвет синий
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая по устному заявлению (л.д.165-166), в судебном заседании изменённые исковые требования поддержали в полном объёме, по основаниям, изложенным в изменённом исковом
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, ответчика <ФИО>, его представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив их по правилам ст.67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании справки-счёта серии № выданной <дата> на трактор МТЗ-80, <дата> выпуска, государственный регистрационный знак № цвет синий, заводской №
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании расписки и объяснительной недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, указав, что 05.05.2020 истец и ответчик заключили трудовой договор стажировки с продавцом продовольственных товаров № 1. В рамках указанного договора ими также был заключен договор
Описательная часть
Впоследствии истец <ФИО> уточнила заявленные исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, указав, что ответчик фактически, оказывая давление на истца посредством использования служебного положения, ввел ее в заблуждение о наличии
Мотивировочная часть
Ответчик ИП <ФИО> в суд не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в его отсутствие. В дополнениях к возражениям на исковое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании расписки и объяснительной от 17.02.2025 года недействительными оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании расписки безденежной, недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, совершенной под давлением. В обоснование исковых требований указала, что в июне 2019 года Между ней и ответчиком <ФИО> был заключён
Описательная часть
Таким образом, истица просит суд признать расписку от <дата>г., написанную <ФИО> на сумму 4 000 000 руб. недействительной, написанной под давлением и просит применить последствия недействительности сделки. Истица
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании расписки от 03.12.2019г. на сумму 4 000 000 ( четыре миллиона ) рублей недействительной - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании расписки недействительной по основаниям ее безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что ... между сторонами заключен брак. ... указанный брак расторгнут Управлением ЗАГС
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал по указанным в заявлении основаниям, исковые требования <ФИО> не признал, просил в удовлетворении встречных исковых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований <ФИО>, поскольку ответчик <ФИО> без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
