Эта категория охватывает судебные споры, связанные с подтверждением законности и силы договоров приватизации. Она касается ситуаций, когда возникает необходимость признать договор действительным, а также вопросов, связанных с последующей корректировкой или изменением условий уже заключенных договоров приватизации.
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании договора приватизации действительным, признания права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истцы указали, что согласно договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> №, бесплатно приобретена
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, суд считает необходимым исковые требования истцов удовлетворить по следующим основаниям. При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает доказанным, что истцы являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании договора приватизации действительным, признания права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указали, что согласно договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> №, бесплатно приобретена
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, суд считает необходимым исковые требования истцов удовлетворить по следующим основаниям. При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает доказанным, что истцы являются
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании договора приватизации действительным, признания права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указали, что <ФИО> <ФИО>, по договору на передачу квартир в собственность граждан от <дата> приобретена бесплатно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, суд считает необходимым исковые требования истцов удовлетворить по следующим основаниям. При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает доказанным, что истцы являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О внесении изменений в договор приватизации, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в договор приватизации, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу домов в собственность граждан от 09.04.1993 г., <ФИО> <ФИО> приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадью
Мотивировочная часть
Учитывая требования указанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что наследодателю <ФИО> при жизни на законных основаниях принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью кв.м., в договоре
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в договор приватизации, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество– удовлетворить
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании договора приватизации действительным и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что <дата>, был заключен между Востровской администрацией Волчихинского района Алтайского края и <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истица Н.А. просит суд признать за ней как наследником после смерти супруга <ФИО> право собственности на 2/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Истцы <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, суд считает необходимым исковые требования истцов удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О внесении изменений в договор приватизации, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что 21 декабря 1992 года между колхозом «Заветы Ленина» в лице <ФИО>, с одной стороны и <ФИО>, с другой
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Из материалов дела следует, что между Чебоксаровским
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что при оформлении договора приватизации от 21 декабря 1992 года неверно указано о безвозмездности сделки, о количестве лиц, участвующих в приватизации, неполно указан адрес квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Чебоксаровского сельсовета Александровского района Оренбургской области о внесении изменений в договор приватизации, включении имущества в наследственную массу
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании договора приватизации действительным, внесении изменений, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что на основании договора № на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 05 января 1993 года в единоличную собственность отца истца А.Д. была передана
Описательная часть
Просит признать договор № на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 05 января 1993 года действительным, заключенным с <ФИО> и внести в него изменения в части имени, указав «А.», и в части адреса, указав –
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о внесении исправлений в договор на передачу квартиры в собственность граждан от 05 января 1993 года и свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного постоянного пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора приватизации действительным, внесении изменений, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании договора приватизации действительным и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд Ставропольского края с исковыми требованиями к администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края о признании договора приватизации действительным и признании права
Описательная часть
Просит суд признать договор приватизации жилой площади от <дата>, заключенный между ОАО совхоз «Ессентукский» и <ФИО> о приватизации квартиры по адресу: <адрес> действительным; признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что возражающих сторон нет, суд полагает необходимым признать за <ФИО> право собственности на квартиру, общей площадью 18 кв.м с кадастровым номером №, расположенную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края о признании договора приватизации действительным и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить частично
Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) · О признании договора приватизации действительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании действительным договор приватизации от <дата> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска ссылаются на то, что <дата> между совхозом «»
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим способом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. От представителя ответчика – главы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить.Признать действительным договор на передачу и продажу в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между совхозом «Пристанский»
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О внесении изменений в договор приватизации, определении долей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что по договору на передачу квартиры в собственность граждан от <дата>, заключенному между и <ФИО>, в его собственность была передана квартира
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по договору приватизации от <дата> года семье С-вых, состоящей из 2 человек, передан жилой дом общей площадью кв.м., расположенный по адресу: область <адрес> Как видно из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О внесении изменений в договор приватизации, определении долей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что по договору на передачу квартиры в собственность граждан от <дата>, заключенному между и им в его собственность была передана квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Как видно из материалов дела, стороны не определяли свои доли в общем имуществе. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства исковые требования <ФИО>..;
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора приватизации действительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Котовского муниципального района Волгоградской области о признании договора приватизации действительным
Описательная часть
Просит признать действительным договор № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенный 16.07.1993 года в <адрес> между администрацией Котовского района с одной стороны и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что изложенные истцом обстоятельства подтверждаются материалами дела, и признаны ответчиком, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Признать действительным договор № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенный 16.07.1993 года в <адрес> между администрацией Котовского района с одной стороны и <ФИО>, <ФИО> с другой стороны
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании договора приватизации действительным, признании права собственности на квартиру по праву приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал, что им, а так же <ФИО> умершим <дата> и <ФИО> умершей <дата> по договору на передачу
Описательная часть
Истец просит признать договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от <дата>, действительным и признать за собой право собственности на 1/3 доли квартиры расположенную по адресу: <адрес>, а также
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям. При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает доказанным, что истец
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании договора приватизации действительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что на основании договора № о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата> в совместную собственность передана квартира с кадастровым
Описательная часть
Просит признать действительным договор № о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата>, заключенным с <ФИО>, <дата> года рождения, в отношении квартиры с кадастровым номером №, общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным признать договор приватизации, заключенный с <ФИО>, действительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора приватизации действительным, – удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора приватизации действительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Котовского муниципального района Волгоградской области о признании договора приватизации действительным
Описательная часть
Просит признать договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан № от <дата> адресу: <адрес>, заключенный между администрацией Котовского района с одной стороны и <ФИО> и <ФИО> с другой
Мотивировочная часть
Данный договор приватизации спорной квартиры никем не оспаривался. Еще при жизни отца, родителями согласован вопрос о владении квартирой в равных долях. Однако оформить наследственные права на квартиру, при указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Котовского муниципального района Волгоградской области (ИНН , ОГРН о признании договора приватизации действительным – удовлетворить
Порховский районный суд (Псковская область) · О внесении изменений в договор приватизации, включении квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, Администрации Порховского района Псковской области о внесении изменений в договор приватизации от <дата>; включении в наследственную массу после
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, месте и времени слушания уведомлен надлежаще, судебное заседание просил провести без его участия. Уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем имеется заявление
Мотивировочная часть
Принимая во внимание условия договора о том, что ? часть дома, а фактически квартира № № передается в собственность гр. <ФИО> бесплатно с учетом двух членов семьи и что на тот момент времени в квартире был зарегистрирован и проживал
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации Порховского района Псковской области о внесении изменений в договор приватизации, включении квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности на квартиру в порядке
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании договора приватизации действительным, признании права собственности на доли в квартире по праву приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истцы указали, что ими бесплатно была приобретена в равных долях в собственность квартира
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из представленных материалов между <ФИО> и <ФИО> МОКХ <дата> заключен примерный договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан № в отношении квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, суд считает необходимым исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требование о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О внесении изменений в договор приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, после уточнения исковых требований, просит внести изменения в договор приватизации от <дата> и о включении его в число покупателей , мотивировав исковые требования тем, что после
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. От участия в приватизации истец не отказывался, разрешения органов опеки и попечительства на отказ <ФИО> от включения в состав
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора приватизации действительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Котовского муниципального района Волгоградской области о признании договора приватизации действительным. Свои требования мотивировала тем, что 08 июля 1995 года между
Описательная часть
Просит признать действительным договор № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенный <дата> в между администрацией Котовского района с одной стороны и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии с требованиями частей 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Котовского муниципального района Волгоградской области (№) о признании договора приватизации действительным, - удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора приватизации действительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Котовского муниципального района Волгоградской области о признании договора приватизации действительным
Описательная часть
Просит признать действительным договор № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенный <дата> в г. Котово Волгоградской области между Администрацией Котовского района с одной стороны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать действительным договор № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенный <дата> в г. Котово Волгоградской области между Администрацией Котовского района с одной стороны и <ФИО>, <ФИО>
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О внесении изменений в договор приватизации и определении долей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Ленинский сельсовет Первомайского района Оренбургской области о внесении изменений в договор приватизации и определении долей. В
Описательная часть
Представитель третьего лица администрации Первомайского района Оренбургской области, извещенный надлежащим образом о времени, месте и дате судебного заседания, участие в судебном заседании не принимал. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Ленинский сельсовет Первомайского района Оренбургской области о внесении изменений в договор приватизации и определении долей
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании договора приватизации действительным, внесении в него изменений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между <адрес> и истцом был заключен договор на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 14 февраля 1994 года, в соответствии с которым в общую
Описательная часть
Представить истца <ФИО>, действующая по доверенности от 14 июля 2023 г., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов реестрового дела на объект недвижимости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пункте 1 договора указан вид права «общая совместная собственность», отсутствует адрес и площадь указана неверно. Таким образом, суд приходит к выводу о внесении исправлений в договор на передачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора приватизации действительным, внесении в него изменений – удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О признании действительным договора приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Котовского муниципального района Волгоградской области о признании действительным договора приватизации
Описательная часть
Просит признать договор № от <дата>, на передачу в собственность граждан дома, расположенного адресу: <адрес>, заключенного между администрацией Котовского района с одной стороны и ПодшибЯ.Я. М. и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Данный договор приватизации спорной квартиры никем не оспаривался. Еще при жизни родителями согласован вопрос о владении домовладением и земельным участком в равных долях. Однако оформить наследственные права на дом и земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Котовского муниципального района Волгоградской области о признании действительным договора приватизации – удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании договора приватизации частично действительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Семикаракорский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указала, что 25.05.1993 года по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан, была
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать договор на передачу квартиры в собственность граждан от 25.05.1993 года, заключенный между АО «Донское» и <ФИО> о передаче в собственность последней квартиры из 2-х комнат
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик не принимал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, серия и номер документа, удостоверяющего личность, паспорт: №, дата выдачи 19.10.2004 года, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании договора приватизации, свидетельства о праве на наследство недействительными, признании права собственности, прекращении записи о государственной регистрации права
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ о признании недействительным договора приватизации № от <дата> о передаче в собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> суду пояснила, что ., наделенные законным правом приватизации в 1993 году были исключены из приватизации, при этом истцы отказа от приватизации спорной квартиры не давали
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, по смыслу положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ о признании договора приватизации, свидетельства о праве на наследство недействительными, признании права
