Эта категория охватывает судебные споры, связанные с подтверждением законности и силы договоров приватизации. Она касается ситуаций, когда возникает необходимость признать договор действительным, а также вопросов, связанных с последующей корректировкой или изменением условий уже заключенных договоров приватизации.
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании договора приватизации действительным, определении долей, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, указав, что 14 сентября 1992 года на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность им была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 сентября 1992 года между администрацией
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истцов, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о признании договора № 333 о безвозмездной передаче жилья в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Гайского городского округа Оренбургской области о признании договора приватизации действительным, определении долей, признании права собственности в порядке
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании договора приватизации действительным, определении долей
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании договора № о безвозмездной передаче жилья в собственность от 21 января 1993 года в собственность истцов была передана квартира, расположенная по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об определении за истцами долей в праве собственности на квартиру по <адрес> равными, по ? доли каждому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Гайского городского округа Оренбургской области о признании договора приватизации действительным, определении долей – удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании договора приватизации действительным, определении долей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, указав, что <дата> между администрацией завода «» и заявителями был заключен договор № о безвозмездной передаче жилья в собственность, на основании которого
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. В договор передачи жилого помещения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о признании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата> № действительным и заключенным заводом «Электропреобразователь» с <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора приватизации действительным, определении долей удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании договора приватизации действительным, внесении изменений, определении долей, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> умер отец <ФИО> Ф. Истица <ФИО> проживала с ним в гражданском браке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> на основании договора № на передачу и продажу квартиры в собственность
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца в части внесения изменений в договор № на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от <дата> и в свидетельство № на право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора приватизации действительным, внесении изменений, определении долей, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании договора приватизации состоявшимся, установлении фактов принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права на доли в праве собственности
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об объявлении <ФИО> умершей ** ** **; о признании права муниципальной собственности МО ГО «Сыктывкар» на жилое помещение по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на встречном иске настаивал, иск администрации МО ГО «Сыктывкар» не признал. Иные лица участия в судебном заседании не приняли. При таких обстоятельствах, в судебном
Мотивировочная часть
При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. 8 указанного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...), <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании договора приватизации состоявшимся, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Кострома о признании договора приватизации состоявшимся, включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования уточнила и просила суд признать договор приватизации жилого фонда от <дата> № состоявшимся. Включить в наследственную массу 1/3 долю в праве собственности на кварту №
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абзаце 3 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Костромы, <ФИО> о признании договора приватизации состоявшимся, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,– удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О признании договора приватизации состоявшимся, о включении доли жилого дома в наследственную массу, признании права собственности по договору приватизации и в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Скородумов <ФИО>, Скородумов <ФИО> обратились в районный суд с исковым заявлением к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о признании
Описательная часть
Просит признать договор приватизации жилого дом, заключенного в р.п. Александров-Гай между Александрово-Гайской районной администрацией в лице зам. главы администрации <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд учитывает, что истцы
Резолютивная часть
Признать договор приватизации жилого дом, заключенного в р.п. Александров-Гай между Александрово-Гайской районной администрацией в лице зам. главы администрации <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Истринский городской суд (Московская область) · О признании договора приватизации незаключенным, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации г.о. Истра Московской о признании договора приватизации незаключенным, признании права собственности в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что решением Совета
Описательная часть
Поскольку истец не может реализовать свое право на приватизацию в досудебном порядке, просит признать договор № передачи жилого помещения в собственность граждан от <дата> незаключенным, а <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. Истра Московской о признании договора приватизации незаключенным, признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Приморский край) · О признании договора на приватизацию незаключенным и признании муниципальной собственностью
Вводная часть
Администрация Востокского городского поселения Красноармейского муниципального района обратилась в суд с иском о признании договора о приватизации недействительным и признании муниципальной собственностью к ответчикам <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец изменил исковые требования. Просит признать договор на приватизацию жилого помещения по адресу незаключенным, признать указанное жилое помещение муниципальной собственностью. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Востокского городского поселения Красноармейского муниципального района Приморского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «Приморский ГОК» о признании договора на приватизацию
Красноармейский районный суд (Приморский край) · О признании договора на приватизацию незаключенным и признании муниципальной собственностью
Вводная часть
Администрация Востокского городского поселения Красноармейского муниципального района Приморского края обратилась в суд с иском о признании договора о приватизации недействительным и признании муниципальной собственностью к ответчикам
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно договору на приватизацию жилья от <дата> Администрация п. Восток передала безвозмездно в собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> квартиру по адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Востокского городского поселения Красноармейского муниципального района Приморского края к <ФИО>, <ФИО> о признании договора на приватизацию незаключенным и признании муниципальной
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О внесении изменений в договор приватизации, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>1 с учетом уточнения требований от <дата> обратилась с иском к Администрации г. Екатеринбурга, <ФИО>2 в котором просила признать ошибочным указание в договоре передачи комнат(ы) в коммунальной квартире в собственность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 поддержала исковые требования. Как следует из материалов дела, <дата> истцу <ФИО>1 выдан ордер № на комнату 13 кв. м в 2-комнатной квартире по адресу: г
Мотивировочная часть
Поскольку усматривается, что при заключении договора передачи комнат(ы) в коммунальной квартире в собственность граждан (договор приватизации) от <дата> в собственность <ФИО>2 была ошибочно оформлена комната 13,0 кв.м, против
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Администрации г. Екатеринбурга, <ФИО>2 о внесении изменений в договор приватизации, возложении обязанности – удовлетворить
Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора приватизации правоустанавливающим документом, признании право собственности на недвижимое имущество, об обязании провести государственную регистрацию права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что <Адрес обезличен> по договору приватизации от <Дата обезличена> ей и членам ее семьи было передано в собственность двухкомнатная квартира, общей площадью
Описательная часть
Просит признать договор приватизации от <Дата обезличена> правоустанавливающим основанием для регистрации ее прав на квартиру, признать право собственности на квартиру, обязать ответчика произвести государственную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск в части признания право собственности подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания обязывать <Адрес обезличен> произвести государственную
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <Адрес обезличен> о признании договора приватизации правоустанавливающим документом, признании право собственности на недвижимое имущество, об обязании провести государственную регистрацию права собственности
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора приватизации не заключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Нягани, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО – Югре о признании договора приватизации не заключенным. В
Описательная часть
Просит суд признать договор передачи (приватизации) жилого помещения в собственность от дата незаключенным, а также признать недействительной запись регистрации № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований о признании договора передачи (приватизации) жилого помещения в собственность от дата незаключенным
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Администрации г. Нягани, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре отказать в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора приватизации прекратившим свое действие
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации города Екатеринбурга о признании договора приватизации прекратившим свое действие. В обоснование иска указано, что 06.11.2012 между Администрацией г.Екатеринбурга, с одной стороны
Описательная часть
При рассмотрении исковых требований по существу представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Указал, что сохранением действия договора приватизации нарушаются права
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор передачи жилой площади в собственность граждан от 06.11.2012 является действующим, никем не оспорен, недействительным не признан, в установленном порядке не расторгнут, и в силу положений пункта 1 статьи 425
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора приватизации прекратившим свое действие – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, внесении изменений в договор приватизации, включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд Оренбургской области с иском, указав в обоснование, что супруг истца умер <дата> года. На день смерти наследодателя истец проживала совместно с ним. Оставаясь проживать в доме, где
Описательная часть
Как видно из материалов дела, стороны не определяли свои доли в общем имуществе. Как следует из материалов дела, между и <ФИО> <дата> года заключен брак, что подтверждается копией свидетельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что по договору от <дата> в собственность семьи Х-вых из четырех человек была передана жилая квартира, площадью кв.м., местоположением: <адрес>
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Внести изменения в договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>, заключенный между (с одной стороны) и (с другой стороны), зарегистрированный в исполнительном комитете
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О расторжении договора приватизации, заключении договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с иском к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» о расторжении договора о приватизации от **.**.** №... в отношении жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Представитель третьего лица АНО ЦСОН «Югыд лун» (Светлый день) по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено истцом <ФИО>, что с соответствующим указанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» о расторжении договора о приватизации от **.**.** №... в отношении жилого помещения, расположенного по адресу ..., заключении с ней договора социального
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании участником договора приватизации, определении долей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации города Орска Оренбургской области, в котором просила включить <ФИО> в состав участников договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на заявленных исковых требованиях по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что договор приватизации от 26 января 1993 года соответствует требованиям законодательства, в связи с чем, имеются основания для включения в число участников приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Орска Оренбургской области о признании участником договора приватизации, определении долей, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об оспаривании в части договора приватизации и устранении препятствий в пользовании коммунальной квартирой, третьи лица: Управление учета и найма жилья Комитета муниципального
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> (ранее – <ФИО>) А.Н., <ФИО> (ранее – <ФИО>) К.А. и Администрации городского округа «Город Калининград» об оспаривании в части договора приватизации <адрес> в <адрес>
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать недействительным п. 2 договора приватизации от 17 января 2007 года, в части передачи ответчикам в собственность помещений общего пользования - кладовки, площадью 0,5 кв.м., кухни
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец настаивает, что п. 2 договора приватизации от 17 января 2007 года, в части передачи <ФИО> и <ФИО> в собственность помещений общего пользования - кладовки, площадью 0,5 кв.м., кухни
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> и Администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить частично
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании договора приватизации действительным и определении долей
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от <дата> в совместную собственность истца, её супруга <ФИО>, её сына С.В. была передана квартира
Описательная часть
Просит признать договор на передачу квартиры в собственность граждан № от <дата> действительным, заключенным с <ФИО>, <дата> рождения; определить за <ФИО>, <ФИО>, по ... доли за каждым в праве
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора приватизации действительным и определении долей удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании договора приватизации действительным и определении долей
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность № от <дата> в совместную собственность В.И., <ФИО>, <ФИО> была передана квартира, расположенная
Описательная часть
Просит признать действительным договор о безвозмездной передаче жилья в собственность № от <дата>, заключенный между администрацией Птицефабрики «Уральская» и В.И., <ФИО>, <ФИО>; определить за В.И
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Гайского городского округа о признании договора приватизации действительным и определении долей удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об определении участников договора приватизации, определении долей и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> об определении участников договора приватизации, определении долей и признании права собственности на квартиру, мотивируя требования тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставила. Направила для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что представленные
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании участниками договора приватизации и определении долей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Оренбургский район Оренбургской области, администрации МО Весенний сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, указав, что на основании договора
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан № от <дата>, администрация АО «Весеннее» в лице директора ГП «Техническая инвентаризация» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Абубакирова Закария Мажитовича, <ФИО>, <ФИО> к администрации Муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Весенний сельсовет Оренбургского района
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора приватизации действующим, признании права собственности, факта фактического принятия наследства, включении в наследственную массу
Вводная часть
Истцы указали, что 17.04.2013 между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Жилищным комитетом Санкт-Петербурга был заключен договор о передаче квартиры <адрес>, в собственность каждому по 1/5 доли. В связи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира <адрес>, на основании ордера № 107075/21 от 23.10.1990 предоставлена <ФИО>, в ордер включены сыновья <ФИО> и <ФИО>, дочь <ФИО> (л.д. 168). Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истцов, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности и признании договора приватизации действительным
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением о признании действительным договора приватизации и признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из представленных материалов между <ФИО> и ТОО «Целинное» <дата> заключен договор приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается копией
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Веселовского <ФИО>, Веселовской <ФИО>, Веселовского <ФИО>, Веселовского <ФИО>, Поповой <ФИО> к администрации Березовского сельсовета <адрес> о признании договора приватизации
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий – заключению договора приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ижморского муниципального округа о понуждении к совершению действий – заключению договора приватизации, свои требования, мотивируя тем, что <дата> между ответчиком – администрацией
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Ижморского муниципального округа – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент заключения договора от <дата> ЖК РФ действовал, суд приходит к выводу, что п. 2.2.4 договора от <дата> о целевой вузовской подготовке противоречил нормам действующего законодательства
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Ижморского муниципального округа о понуждении к совершению действий – заключению договора приватизации, отказать
