Эта категория посвящена юридической оценке различных действий, которые могут быть признаны противоправными или незаконными. Она охватывает широкий спектр нарушений в сфере торговли и оборота товаров: от действий индивидуальных предпринимателей и продавцов до нарушения правил реализации специфической продукции (табак, алкоголь, пищевые продукты). Также рассматриваются вопросы, связанные с несоблюдением санитарных норм, требований к маркировке товаров и защитой прав неопределенного круга потребителей.
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия и довести до сведения потребителей решение суда
Вводная часть
Петуховский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о признании действий противоправными, возложении обязанности
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать действия ИП <ФИО>, выразившиеся в несоблюдении, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 21 ноября 2023 г. № 1944, запрета розничной продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сам факт реализации товаров товарной группы «Упакованная вода» с нарушением обязательных требований определяет нарушение прав неопределенного круга потребителей, поскольку вводит их в заблуждение
Резолютивная часть
Исковые требования Петуховского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия и довести до сведения потребителей решение суда
Вводная часть
Петуховский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о признании действий противоправными, возложении обязанности
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать действия ИП <ФИО>, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований без проверки кодов маркировки, повторной продаже у одного продавца в информационной системе мониторинга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сам факт реализации товара с нарушением обязательных требований, фиксируемых в информационной системе мониторинга за оборотом товаров как «продажа товара без проверки кода маркировки», «повторная
Резолютивная часть
Исковые требования Петуховского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия и довести до сведения потребителей решение суда
Вводная часть
Петуховский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о признании действий противоправными, возложении обязанности
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать действия ИП <ФИО>, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований без проверки кодов маркировки в информационной системе мониторинга «Честный знак» за оборотом товаров
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сам факт реализации товара с нарушением обязательных требований, фиксируемых в информационной системе мониторинга за оборотом товаров как «продажа товара без проверки кода маркировки», определяет
Резолютивная часть
Исковые требования Петуховского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании противоправными действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратилось в суд с иском к ООО «Торгсервис» о признании противоправными действий продавца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области к ООО
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании противоправными действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по адрес обратилось в суд с иском к ответчику ООО «Сирень» о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей действий, выразившихся в реализации молочной продукции с истекшим
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как установлено в судебном заседании, 04.12.2024 г., в ходе
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
В Конаковский городской суд Тверской области 4 августа 2025 года обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в защиту неопределенного круга потребителей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии в <адрес> (далее - Территориальный отдел Роспотребнадзора по ЧР в <адрес>)
Описательная часть
Ответчик ООО «Империя+» (), реализовавшее право на участие в судебном заседании через представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, просившего о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд вправе принять решение об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Признать действия ООО «Империя+» () противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) по осуществлению розничной торговли пищевыми продуктами (молочной продукции) с истекшим сроком годности в магазине, расположенном
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании действий противоправными и их прекращении
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по . . . в Нурлатском, Аксубаевском, Алькеевском, . . .х обратился в суд с иском в защиту
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя <ФИО> с . . ., основным видом деятельности является (47.24) торговля розничная хлебом и хлебобулочными изделиями
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по . . . в Нурлатском, Аксубаевском, Алькеевском, . . .х удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области обратилось в Магаданский городской суд с названным иском, указав в его обоснование, что индивидуальный предприниматель
Описательная часть
В судебном заседании представители истца и ответчика участие не принимали, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт розничной продажи табачной продукции ответчиком по месту расположения магазинов «Штопор» на расстоянии менее 100 метров от образовательных учреждений в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по адрес обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, и, ссылаясь на нормы закона РФ «О защите прав потребителей», просит признать действия ответчика, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что должностными лицами Управления Роспотребнадзора адрес в соответствии со ст. 74 Федерального закона № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что требования Управления Роспотребнадзора обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по адрес удовлетворить
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании действий противоправными и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике (далее – ОСФР по Донецкой Народной Республике), в котором просит признать
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просит признать противоправными действия ответчика об отказе в перерасчете размера страховой пенсии с учетом заработной платы в период работы с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что иных документов о заработке истца в спорный период, кроме партийного билета с указанием ежемесячных сумм заработной платы, не имеется, с учетом разъяснений, данных в совместном письме Министерства труда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании действий противоправными и обязании совершить определенные действия, удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия и опубликовать решение в средствах массовой информации
Вводная часть
Управления Роспотребнадзора по Московской обл. обратилось в суд с указанным иском к ООО «Аптечная сеть 03», мотивируя тем, что со стороны ООО «Аптечная сеть 03» неоднократно были реализованы биологические активные добавки к пище (далее –
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности – <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска по доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель ответчика отметил, что обязанность маркировки биологически активных добавок к пище вводится по сегодняшний день поэтапно и в настоящий момент окончательно не завершена. Раздел БАДы в ГИС МТ появился
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Управления Роспотребнадзора по Московской обл. к ООО «Аптечная сеть 03» о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия и опубликовать решение в средствах массовой информации –
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, прекращении противоправных действий по выводу из оборота табачной продукции с повторного
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в городе Салават и Ишимбайском районе обратилось
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании действий противоправными и прекращении этих действий
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе Новороссийск обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что действия ответчика являются противоправными, а следовательно иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе Новороссийск – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «СВАРТЭКС» о понуждении к выполнению требований санитарного законодательства. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать действия (бездействия) юридического лица ООО «СВАРТЭКС» выразившиеся: в хранение источников ионизирующего излучения (генерирующих) без соответствующей лицензии; отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая требования об обязании прекращения противоправных действий и выполнения требований санитарного законодательства путем прекращения работ (хранения) источников ионизирующего излучения источниками
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан к ООО "СВАРТЭКС" о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей удовлетворить частично
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании действий противоправными и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> в Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка поступило исковое заявление <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании действий
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия ОУП № ОСФР по Донецкой Народной Республике об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами стороны ответчика о том, что основания для зачёта вышеуказанных периодов работы истцу в льготный стаж по Списку №2 отсутствуют ввиду того, что ее трудовая книжка содержит нарушения порядка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании действий противоправными и обязании совершить определенные действия – удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Елецком, Измалковском, Долгоруковском, Становлянском районах обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что ИП <ФИО> осуществляет реализацию пищевых продуктов в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес> Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается
Мотивировочная часть
Поскольку действиями ответчика нарушаются права неопределенного круга лиц, с целью пресечения незаконной деятельности по реализации молочной продукции с истекшим сроком годности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Елецком, Измалковском, Долгоруковском, Становлянском районах к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Новороссийске обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании действий
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, на основании задания начальника территориального отдела <ФИО> от <дата>, с целью подтверждения и оценки соблюдения обязательных требований к маркировке товаров средствами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия ИП <ФИО>, носящие систематический характер, выразившиеся в реализации молочной продукции с истекшим сроком годности, являются противоправными. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Новороссийске удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю (далее по тексту – Управление) обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> М.К. о признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что экономическая деятельность ИП <ФИО> М.К. не основана на принципах презумпции добросовестности, должной степени заботливости и осмотрительности. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, характера возложенной на ответчика обязанности, суд полагает возможным установить срок доведения до сведения неопределенного круга потребителей решение суда - в течение 10 (десяти) дней
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия, возложении обязанности довести до сведения потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального отдела в адрес обратилось в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по доводам письменных пояснений. Как усматривается из материалов дела, Территориальным отделом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к ООО «ххх» о признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
<дата><адрес> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к ИП <ФИО>, в котором указало, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании 13 мая – <дата>г. ответчик ИП <ФИО>, непосредственно в судебном заседании <дата>г. после уточнения иска истцом, иск признала, пояснив, что действительно ею были допущены нарушения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, позицию ответчика о признании иска в уточненном виде, а также положения статьи 46 Закона «О защите прав потребителей» в их совокупности с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, прекращении противоправных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском к ООО «РИДАН» о признании деятельности юридического лица по реализации молочной продукции с истекшим сроком
Описательная часть
Судом установлено, что 14.08.2024 в ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного служащего государственно государственной информационной системы мониторинга товаров
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что при выявлении системой «Честный Знак» товаров с истекшим сроком годности, выведенных
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю (далее - Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю, Управление) обратилось в суд с указанным иском к индивидуальному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Возражения против требований в указанной части ответчик не привел, никаких обстоятельств, которые бы свидетельствовали о невозможности
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Истец ООО «Общество защиты прав потребителей «Всероссийский потребительский контроль» обратилось в суд в защиту неопределенного круга потребителей с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 7, 10, 45, 46 Закона РФ 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. ст. 1, 4, 5, 6 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования», п. 1
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обязании ответчика довести до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Всероссийский потребительский контроль» в защиту прав и интересов неопределенного круга потребителей к <ФИО> о признании действий
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю обратилось в суд с иском о признании действий ИП <ФИО> в отношении неопределенного круга граждан – потребителей по розничной продаже альтернативной табачной, никотинсодержащей, табачной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенности, искровые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом приведенных норм материального права, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспортебнадзора по Камчатскому краю удовлетворить
