УИД 77RS0023-02-2025-015265-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дроздовой С.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10621/2025 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес фио о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском к ИП фио о признании противоправными в отношении неопределенного круга лиц действия, связанных с реализацией товаров (упакованной питьевой воды) без проверки кода маркировки ГИС МТ «Честный знак», обязании ответчика прекратить противоправные действия посредством исключения возможности продажи товаров с нарушением маркировки ГИС МТ «Честный знак» и обязании довести до сведения потребителей решения суда в десятидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу по средствам массовой информации – Российское агентство новостей потребительского рынка «РОСПОТРЕБИНФОРМ».

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что в ходе мониторинга информации посредством использования личного кабинета государственного служащего в ГИС МТ «Честный знак» была получена информация о наличии со стороны ИП фио имеющегося отклонения – «Разрешительный режим» (продажа товара без проверки кода маркировки), а именно: в период с 08 июня 2025г. по 07 июля 2025г. ответчик допустила реализацию в адрес упакованной воды «БонАква» негазированная 1,5л, стоимостью сумма без проверки кода маркировки в количестве 5 297 единиц, в том числе по адресу: адрес. 08 июля 2025г. ответчику выдано предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № 26-04880. 10 сентября 2025г. в ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного служащего в ГИС МТ «Честный знак» было выявлено повторное отклонение «Разрешительного режима» (продажа товара без проверки кода маркировки) со стороны ответчика, а именно: в период с 10 августа 2025г. по 09 сентября 2025г. ответчик допустила реализацию в адрес упакованной воды «БонАква» негазированная 1,5л, стоимостью сумма без проверки кода маркировки в количестве 4 900 единиц, в том числе по адресу: адрес. 10 сентября 2025г. истцом ответчику выдано повторное предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № 26-05494.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в отсутствие сведений об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, суд на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что с 20 мая 2022 г. ответчик обладает статусом индивидуального предпринимателя (ОГРНИП <***>) и осуществляет деятельность по розничной реализации пищевой продукции.

В ходе мониторинга информации посредством использования личного кабинета государственного служащего в ГИС МТ «Честный знак» была получена информация о наличии со стороны ИП фио имеющегося отклонения – «Разрешительный режим» (продажа товара без проверки кода маркировки), а именно: в период с 08 июня 2025г. по 07 июля 2025г. ответчик допустила реализацию в адрес упакованной воды «БонАква» негазированная 1,5л, стоимостью сумма без проверки кода маркировки в количестве 5 297 единиц, в том числе по адресу: адрес.

08 июля 2025г. ответчику выдано предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № 26-04880.

10 сентября 2025г. в ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного служащего в ГИС МТ «Честный знак» было выявлено повторное отклонение «Разрешительного режима» (продажа товара без проверки кода маркировки) со стороны ответчика, а именно: в период с 10 августа 2025г. по 09 сентября 2025г. ответчик допустила реализацию в адрес упакованной воды «БонАква» негазированная 1,5л, стоимостью сумма без проверки кода маркировки в количестве 4 900 единиц, в том числе по адресу: адрес.

10 сентября 2025г. истцом ответчику выдано повторное предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № 26-05494.

На момент рассмотрения дела судом, сведений о принятых ответчиком мерах в рамках вышеуказанных предостережений, не имеется.

В соответствии со ст. 495 ГК РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

В силу ч. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 31 мая 2023г. № 841 утверждены «Правила маркировки упакованной воды средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении упакованной воды».

Пунктами 6, 13 вышеуказанных Правил установлен запрет продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации без проверки кода маркировки.

Согласно ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Из разъяснений, содержащихся в абз.2 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (ст. 1065 ГК РФ, ст. 46 Закона).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив объяснения представителя истца в совокупности с представленными суду письменными доказательствами и принимая во внимание, что ответчик осуществляет реализацию безалкогольных напитков (упакованная вода) с нарушением действующего законодательства в части проверки обязательной маркировки, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд полагает, что 10-тидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу является разумным и достаточным сроком для исполнения ответчиком решения суда.

На основании положений ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать действия ИП фио (ОГРНИП <***>), выраженные в реализации товаров (упакованной питьевой воды) без проверки кода маркировки в ГИС МТ «Честный знак» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать ИП фио (ОГРНИП <***>) прекратить противоправные действия посредством исключения возможности продажи товаров (упакованной питьевой воды) без проверки кода маркировки в ГИС МТ «Честный знак».

Обязать ИП фио (ОГРНИП <***>) в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу довести настоящее решение до сведений потребителей, путем его размещения в средствах массовой информации – Российском агентстве новостей потребительского рынка «РОСПОТРЕБИНФОРМ» (www.rospotrebinform.ru) (свидетельство о регистрации фио № ФС 77 – 69008 от 07.03.2017).

Взыскать с ИП фио (ОГРНИП <***>) государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 10.04.2026 г.

Судья С.А. Дроздова