№2-992/2025
УИД 03RS0040-01-2025-001377-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2025 года г. Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильфановой Р.Р.,
при секретаре Ахметовой А.Ф.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нефтекамского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей,
установил:
Нефтекамский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах обратился в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и возложении обязанности прекратить совершение противоправных действий и довести решение суда до сведения потребителей. В обоснование исковых требований истец указал, что в ходе проведения контрольного мероприятия в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к срокам годности молочной продукции в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП №, ИНН № при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей, в ходе которого установлено, что согласно информации, размещённой в Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров в сети «Интернет» https://gov.crpt.ru/ выявлены факты реализации (вывод из оборота) просроченной пищевой молочной продукции в магазине по адресу: <адрес>, а именно:
- кефир с массовой долей жира 3,2% 500 гр., дата производства ДД.ММ.ГГГГ, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ, страна производства: РФ, СППСК «Илишевский молочник» (452260, РБ, <...>), код идентификации (маркировки) №; чек на реализацию № от ДД.ММ.ГГГГ 16.39; сумма продажи 46,00 руб., место продажи: <адрес>;
- кефир с массовой долей жира 3,2% 1 л. по 0,5л. 2 упаковки, дата производства ДД.ММ.ГГГГ, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ, страна производства: РФ, СППСК «Илишевский молочник» (452260, РБ, <...>), код идентификации (маркировки) № и №; чек на реализацию № от ДД.ММ.ГГГГ 16.39; сумма продажи 46,00 руб., место продажи: <адрес>;
- молоко питьевое пастеризованное с массовой долей жира 3,2% 1000 гр., дата производства ДД.ММ.ГГГГ, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ, страна производства: РФ, СППСК «Илишевский молочник» (452260, РБ, <...>), код идентификации (маркировки) №; чек на реализацию № от ДД.ММ.ГГГГ 13.52; сумма продажи 72,00 руб., место продажи: <адрес>.
Реализация пищевой продукции потребителям с истекшим сроком годности привело к нарушению требований Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ТР ТС 021/2011 Технического регламента Таможенного союза от 09.12.2011 «О безопасности пищевой продукции», СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию», Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
По результатам контрольно-надзорных мероприятий индивидуальному предпринимателю ФИО1 объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований. С учетом того, что ответчик не обеспечивает исполнение требований законодательства о техническом регулировании, тем самым нарушает права неопределенного круга лиц, просит признать действия при осуществлении розничной торговли продуктами питания (молочной продукции) с истекшим сроком годности противоправными в отношении неопределённого круга ли, возложить на ответчика обязанность не допускать реализацию пищевой продукции с истекшим сроком годности довести решение суда в установленный срок доступным способом до сведения потребителей о принятом судом решении.
Представитель истца Нефтекамского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.
С учетом изложенного, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования, признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, установив добровольный характер признания ответчиком искового заявления, суд считает возможным принять добровольное признание ответчиком иска в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, являясь частным правом ответчика.
В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение иска в полном объеме.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание предъявленных требований не противоречит закону, разрешение данного спора и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, то суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Нефтекамского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Нефтекамского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, удовлетворить.
Принять признание ответчика ФИО1 исковых требований Нефтекамского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.
Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) по осуществлению розничной торговли ДД.ММ.ГГГГ (чеки реализации №, №), ДД.ММ.ГГГГ (чек реализации №) продуктами питания с истекшим сроком годности в магазинах, расположенных по адресам: <адрес>, <адрес>, с нарушением обязательных требований: частей 1 и 2 статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»; пункта 4 статьи 5, пунктов 7 и 12 статьи 17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 №880; пунктов 7.7 и 8.11 Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 20.11.2020 №36; пункта 5 статьи 5, статьи 7 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».
Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) обязанность прекратить противоправные действия по осуществлению розничной торговли пищевыми продуктами с истекшим сроком годности в магазинах, расположенных по адресам: <адрес>, <адрес>.
Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) обязанность в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу довести это решение до сведения потребителей через средства массовой информации.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия решения в окончательной форме через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.Р.Гильфанова
Мотивированное решение изготовлено: 16.12.2025.