Эта категория посвящена юридической оценке различных действий, которые могут быть признаны противоправными или незаконными. Она охватывает широкий спектр нарушений в сфере торговли и оборота товаров: от действий индивидуальных предпринимателей и продавцов до нарушения правил реализации специфической продукции (табак, алкоголь, пищевые продукты). Также рассматриваются вопросы, связанные с несоблюдением санитарных норм, требований к маркировке товаров и защитой прав неопределенного круга потребителей.
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в ЮЗАО <адрес> (далее – Управление
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Вкусвилл» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, привел доводы, аналогичные изложенным в письменных возражениях. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные Правила маркировки не содержат нормативных положений, регулирующих правоотношения в сфере защиты прав потребителей между хозяйствующими субъектами и потребителями. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в ЮЗАО <адрес> к АО
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и возложении обязанности
Вводная часть
Лебяжьевский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Описательная часть
Судом установлено, и не оспаривалось ответчиком, что <адрес> <ФИО> осуществляется розничная продажа продовольственных товаров населению в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт реализации ответчиком товаров с истекшим сроком годности и повторной реализации товаров, такие
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Елецком, Измалковском, Долгоруковском, Становлянском районах обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными в отношении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что ИП Куля О.В. осуществляет реализацию пищевых продуктов в торговом павильоне, расположенном по адресу: . Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается. С целью
Мотивировочная часть
Поскольку действиями ответчика нарушаются права неопределенного круга лиц, с целью пресечения незаконной деятельности по реализации молочной продукции с истекшим сроком годности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Елецком, Измалковском, Долгоруковском, Становлянском районах к ИП <ФИО> о признании действий противоправными в отношении
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий противоправными и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с требованиями, заявленными к ООО «Агроторг», указывая, что ответчик осуществляет розничную торговлю преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик осуществляет розничную торговлю преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия в неспециализированных магазинах, в том числе в магазине по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, изучив доводы истца и возражения ответчика, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в удовлетворении иска к ООО «Агроторг» – отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий противоправными и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике обратилось в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Агроторг» о признании действий
Описательная часть
Судом установлено, что Управлением Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в связи с поступившей жалобой была проведена проверка по соблюдению законодательства об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, нарушающими требования закона в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего
Вводная часть
И.о. начальника межрайонного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> № <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обосновании указав, что Управление Роспотребнадзора по <адрес> согласно Положению
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, учитывая, что информация о дате и времени судебного заседания
Резолютивная часть
Принять по настоящему гражданскому делу признание иска ответчиком директором ООО «Садко» <ФИО>
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, прекращении противоправных действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора адрес обратилось в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенностью дистанционной продажи является то обстоятельство, что продавец не имеет технической возможности исключить одномоментное поступление разных заказов на конкретный товар в количестве, превышающем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Управления Роспотребнадзора адрес в интересах неопределенного круга лиц к ООО «МВМ» о признании действий противоправными, прекращении противоправных действий отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, мотивируя свои требования тем, что Управлением Роспотребнадзора по адрес выявлены нарушения продажи обуви с кодом
Описательная часть
Истец просит суд признать действия ответчика выразившиеся в реализации обуви с кодами идентификации, не зарегистрированными в информационной системе мониторинга; обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанный в иске товар был промаркирован и зарегистрирован в информационной системе мониторинга в установленном порядке, в связи с чем суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по адрес к ООО «Одиссея» о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, отказать
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными, прекращении противоправных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском и Немецком национальном районе (далее
Описательная часть
Поскольку на момент проведения наблюдения за соблюдением обязательных требований имели место нарушения Правил маркировки молочной продукции средствами идентификации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском и Немецком национальном районе удовлетворить в полном объеме
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Амурской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Амурской области в городе Тында, Тындинском и Сковородинском районах обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что
Описательная часть
На основании изложенного просит признать действия ИП <ФИО>, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к качеству пищевой продукции, находящейся в обороте и реализуемой потребителям, а именно действия по продаже
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у Управления
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Амурской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Амурской области в городе Тында, Тындинском и Сковородинском районах в интересах неопределенного круга лиц
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий противоправными и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в городе Сарапуле (далее – Управление) обратился в суд с иском к ООО «Агроторг», ссылаясь
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Агоротог» осуществляет розничную торговлю преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах, в том числе, в магазинах «Пятерочка»
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы истца и возражения ответчика, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в городе Сарапуле в удовлетворении исковых требований к ООО «Агроторг» – ОТКАЗАТЬ
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании противоправными действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании противоправными действий
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ИП <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом. Повестки, направленные судом по адресу регистрации, возвращены. Судом приняты исчерпывающие меры для извещения ответчика. Уклонение
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Роспотребнадзора по Курганской области к Индивидуальному
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Истец Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, в лице Территориального отдела в адрес, обратилось в суд к ответчику ООО «Стоматологический центр Премьер» с иском о признании
Описательная часть
Судом установлено, что Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (далее - Роспотребнадзор), является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании действий ответчика противоправными и обязании ответчика прекратить противоправные действия. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, в лице Территориального отдела в адрес к ООО «Стоматологический центр Премьер» о признании действий
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Истец Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, в лице Территориального отдела в адрес обратилось в суд к ответчику ООО «РигаСтом» с иском о признании действий
Описательная часть
Судом установлено, что Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (далее - Роспотребнадзор), является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании действий ответчика противоправными и обязании ответчика прекратить противоправные действия. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, в лице Территориального отдела в адрес к ООО «РигаСтом» о признании действий противоправными, обязании прекратить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд к ООО «5 Карманов-А» с иском о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей
Описательная часть
Как установлено судом, в отношении ООО «5 Карманов-А» на основании ст. 74 ФЗ № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) муниципальном контроле в Российской Федерации», в рамках Приказа № от <дата> «Об организации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ООО «5 Карманов-А» о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными, прекращении противоправных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Курганской области) в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 2 ноября 2024 года в ходе проведения контрольного мероприятия в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) на сайте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, целью обращения истца в суд в защиту неопределенного круга лиц является не констатация факта нарушения сама по себе, а прекращение противоправных действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей, если
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий по продаже
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать действия ответчика ИП <ФИО>, выразившиеся в реализации сельскохозяйственных продовольственных товаров в бутике «Рахат Лукум, Дары Восхода», расположенном
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе проведения контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований при осуществлении федерального государственного
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу путем его размещения через любое на его
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтекамского Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении этих действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела в городе – курорте Геленджик Туапсинском районе обратилось в суд с иском к ИП
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 10.01.2025 г
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела в городе – курорте Геленджик Туапсинском районе к индивидуальному
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Истец Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (в лице Территориального отдела в адрес) обратилось в суд к ответчику ООО «ВЕГАСТОМ» с иском, в котором просило
Описательная часть
Судом установлено, что Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (далее - Роспотребнадзор), является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании действий ответчика противоправными и обязании ответчика прекратить противоправные действия. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (в лице Территориального отдела в адрес) к ООО «ВЕГАСТОМ» о признании действий противоправными, обязании
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Начальник Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах, г. Горячий Ключ
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований в полном объеме, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах, г
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю (далее – Управление) в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о признании действий противоправными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Нефтекамский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Янаульском районах обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
Просит суд признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> при осуществлении розничной торговли продуктами питания с истекшим сроком годности (молочная продукция) в сети магазина по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Вместе с тем, указанной нормой не предусмотрено обязательное доведение
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтекамского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Янаульском районах к индивидуальному предпринимателю
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании действий противоправными, прекращении нарушения обязательных требований к маркировке товаров
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (Татарстан) (далее по тексту также - истец, Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан)) обратилось в суд
Описательная часть
В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований были выявлены неоднократные отклонения «Разрешительный режим» за декабрь 2024 года при реализации ИП АТЮ духов и туалетной воды. Так, при анализе информации, размещенной
Мотивировочная часть
В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований были выявлены неоднократные отклонения «Разрешительный режим» за декабрь 2024 года при реализации ИП АТЮ духов и туалетной воды. Так, при анализе информации, размещенной
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> (Татарстан) к ИП АТЮ о признании действий противоправными, прекращении нарушения обязательных требований к маркировке товаров – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по по адрес в лице Территориального отдела в городе-курорте Геленджик, адрес обратилось в суд с иском к ООО «МВМ» о признании действий
Описательная часть
В связи с данными обстоятельствами истец просит признать противоправными действия ООО «МВМ», осуществляющего деятельность в магазине, расположенном по адресу: адрес, при продаже продуктов бытовой химии с истекшим сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального отдела в городе-курорте Геленджик, адрес к ООО «МВМ» о признании действий противоправными
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании действий противоправными и прекращении этих действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл в защиту интересов неопределенного круга потребителей обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Бизнеспроект», в котором просило признать противоправными действия, выразившиеся
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл в защиту интересов неопределенного круга потребителей к ООО «Бизнеспроект» о признании действий противоправными и прекращении этих действий удовлетворить
