О признании противоправными действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность действий продавца, затрагивающих интересы широкого круга потребителей. Суть в том, чтобы определить, являются ли действия продавца (например, нарушение стандартов, недобросовестная реклама или отказ в предоставлении информации) незаконными и вредными для неопределенного круга покупателей. Здесь рассматривается ответственность бизнеса перед обществом в целом.
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании противоправными действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратилось в суд с иском к ООО «Торгсервис» о признании противоправными действий продавца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области к ООО
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании противоправными действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по адрес обратилось в суд с иском к ответчику ООО «Сирень» о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей действий, выразившихся в реализации молочной продукции с истекшим
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как установлено в судебном заседании, 04.12.2024 г., в ходе
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании противоправными действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании противоправными действий
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ИП <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом. Повестки, направленные судом по адресу регистрации, возвращены. Судом приняты исчерпывающие меры для извещения ответчика. Уклонение
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Роспотребнадзора по Курганской области к Индивидуальному
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании противоправными действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании противоправными действий продавца в отношении
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ИП <ФИО> исковые требования признала, пояснила, что продала Л.Л.В. одну бутылку пива, ей было известно о запрете на продажу алкогольной продукции в праздничные дни, но она перепутала дату
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Федеральной службы по надзору
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Роспотребнадзора по Курганской области к Индивидуальному
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании действий продавца противоправными, прекращении противоправных действий, взыскании денежных средств
Вводная часть
Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Потребительский закон» (далее – РООПЗПП «Потребительский закон», Истец») в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к адрес «Т и К Продукты» (далее –
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 06.06.2022г. в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей и соблюдения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, составляемые общественными организациями – объединениями потребителей протоколы по факту выявленных нарушений, не являются для суда абсолютными доказательствами, поскольку составляются негосударственными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований РООПЗПП «Потребительский закон» к адрес «Т и К Продукты» о признании действий продавца противоправными, прекращении противоправных действий, взыскании денежных средств – отказать
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий продавца противоправными
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городе Кумертау
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в течение 2024 года ответчику неоднократно объявлялись предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований, однако ответчик продолжает допускать нарушения обязательных
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд полагает, что, поскольку действия ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <обезличено> в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <обезличено> в городе Кумертау
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий продавца противоправными
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в лице своего территориального отдела в городе Кумертау, Мелеузовском, Кугарчинском, Куюргазинском, Федоровском районах обратилось в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного
Описательная часть
Просит суд признать противоправными действия (бездействие) ГУП РБ «Межрайкоммунводоканал», осуществляющего водоснабжение с использованием централизованных систем водоснабжения населения городского округа , оказывающего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий продавца противоправными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО>, с <дата> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, о чем представлена выписка из ЕГРНИП
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий продавца противоправными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <обезличено> в лице его Территориального отдела в городе Кумертау, Мелеузовском, Кугарчинском, Куюргазинском, х обратилось в суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <обезличено> в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий продавца противоправными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к ООО «СТЕП» о признании действий продавца
Описательная часть
Истец просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия (бездействия) ООО «СТЕП» по повторной продаже обувных товаров у одного продавца ООО «СТЕП» по адресу: <адрес>; <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, суд считает доказанный факт реализации ответчиком товаров легкой промышленности, обуви, с повторно сформированным кодом маркировки (средства идентификации)
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> - удовлетворить
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании противоправными действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании противоправными действий
Описательная часть
Ответчик Индивидуальный предприниматель <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом. Повестки, направленные судом по адресу регистрации, возвращены. Судом приняты исчерпывающие меры
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что индивидуальный предприниматель <ФИО> нарушила установленные законом права потребителей, а именно: право на качество и безопасность
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Роспотребнадзора по Курганской области к индивидуальному
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании противоправными действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании противоправными действий
Описательная часть
Ответчик - Индивидуальный предприниматель <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что индивидуальный предприниматель <ФИО> нарушила установленные законом права потребителей, а именно: право на качество и безопасность
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Роспотребнадзора по Курганской области к индивидуальному
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении противоправных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратилось в суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 31.01.2023 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что поступление в ГИС МТ информации о нарушении разрешительного
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении противоправных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратилось в суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 14.04.2021 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что поступление в ГИС МТ информации о нарушении разрешительного
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении противоправных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратилось в суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 22.06.2021 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что поступление в ГИС МТ информации о нарушении разрешительного
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании противоправными действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании противоправными действий продавца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРИП от <дата> <ФИО> имеет статус индивидуального предпринимателя и осуществляет экономическую деятельность в сфере торговли розничной преимущественно пищевыми
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Роспотребнадзора по Курганской области к ИП <ФИО>
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий продавца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 10.08.2022 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. К основным
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеуказанного, суд полагает, что реализация товаров при отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий продавца противоправными
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратилось
Описательная часть
Просит признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившиеся в реализации молочной продукции, в части продажи с незарегистрированными кодами идентификации в ГИС МТ, с истекшими сроками годности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и удовлетворяет исковые требования в полном объеме. Изучив письменные
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании противоправных действий продавца, в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратилось
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.06.2022 специалистами Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области проведен профилактический визит в магазин «Магазин» по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и удовлетворяет исковые требования в полном объеме. Изучив письменные
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности
Вводная часть
Истец в порядке ст. 46 ГПК РФ и ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» обратился в суд с названным иском, указав, что в его адрес поступило обращение вх. № от <дата>, содержащее доводы о нарушении действующего законодательства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ИП <ФИО> осуществляет деятельность по реализации табачной и кальянной продукции в магазине «», расположенном по адресу г
Мотивировочная часть
ИП <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю удовлетворить
Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей и возложении обязанностей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому
Описательная часть
Согласно информации, размещенной в Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров (далее - ГИС МТ), ИП <ФИО> осуществляется реализация упакованной воды с нарушением разрешительного режима (649 отклонений), т.е
Мотивировочная часть
Действия <ФИО> не создали непосредственную угрозу или причинение вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан. Однако, в соответствии с частью 1 статьи 49 Федерального закона от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ "О государственном
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании действий, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и возложении обязанности
Вводная часть
Лебяжьевский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившиеся в реализации упакованной воды, в части продажи с незарегистрированными кодами идентификации в ГИС МТ –
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достоверность и допустимость, суд приходит к выводу об удовлетворении
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, обязании устранить нарушения, взыскании денежных сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что в ходе осуществления потребительского контроля общественными инспекторами были выявлены нарушения прав потребителей, выразившиеся в продаже товара с истекшим сроком годности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все изложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. Доводы ответчика, что в магазинах не реализовывалась продукция с истекшим сроком годности, что данная ситуация
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании противоправными действий по продаже товара и устранении нарушений
Вводная часть
Управления Роспотребнадзора по Пензинской области обратилось в суд с исковым заявлением к АО «Тандер» о признании противоправными действий по продаже товара и устранении нарушений. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать противоправными действия ответчика - АО «Тандер» в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в продаже в магазинах «Магнит» по фактическим адресам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не указано, и из материалов дела не следует, что потребителям, при заключении договора розничной купли-продажи в отношении описанных выше товаров было отказано в заключении такого договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по Пензинской области к АО «Тандер» о признании противоправными действия ответчика отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга лиц потребителей, обязании совершить действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Московской области обратилось в суд с иском к ООО «Мартвуд» о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что при осуществлении деятельности по оказанию услуг изготовления корпусной мебели и заключении соответствующих
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Московской области к ООО «Мартвуд» о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга лиц
