О признании перепланировки незаконной

ООО УК «ГарантЖилСервис» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной перепланировки в квартире № 30А в многоквартирном доме по адресу: адрес незаконной, обязании <ФИО> в течение месяца со дня вступления решения суда еще...

Представитель истца ООО УК «ГарантЖилСервис» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что ООО УК еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Таким образом, установлено наличие самовольной еще...

Исковые требования удовлетворить

Муниципальное казенное учреждение «<адрес изъят> Исполнительного комитета муниципального образования города <ФИО>» (далее также <адрес изъят> ИК МО г. <ФИО>, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против вынесения заочного решения. Судом установлено, что на основании распоряжения заместителя начальника инспекции-начальника еще...

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. При определении размера неустойки учитывается, что спор возник в результате проведенных работ по перепланировке жилого еще...

Иск муниципального казенного учреждения «<адрес изъят> Исполнительного комитета муниципального образования города <ФИО>» к <ФИО> , <ФИО> о признании перепланировки незаконной, возложении обязанности привести жилое еще...

ООО «Октябрьское ЖКХ» (далее - ООО) обратилось в суд с иском и уточнением к нему (л.д.44) к <ФИО> о признании перепланировки незаконной и наложении обязательств по приведении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> еще...

Иные стороны в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель третьего лица - отдела еще...

Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования с учетом их уточнения подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая, что бездействием еще...

Исковые требования ООО «Октябрьское ЖКХ», ИНН , удовлетворить

Истец ОАО «РЭУ адрес Измайлово» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании произведенную ответчиком перепланировку квартиры незаконной, обязании ответчика являющегося собственником квартиры по адресу: гул. 7-я Парковая, д. 2, к. 3 еще...

Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Из материалов дела следует, что собственником квартиры № 33 расположенной по адресу: адрес, ответчиком еще...

На основании изложенного, суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными, а потому, подлежащими удовлетворению

Исковые требования ОАО «РЭУ адрес Измайлово» к <ФИО> о признании перепланировки незаконной – удовлетворить частично

ООО УК «Фестиваль» обратилось в суд с иском (с последующими изменениями) к <ФИО>, <ФИО> о признании перепланировки нежилого помещения незаконной, возложении обязанности произвести нежилое помещение в первоначальное состояние еще...

С учетом представленного в суд уточнения исковых требований, просит признать произведенную перепланировку (переустройство) нежилого помещения, расположенного по адресу: ... номер на этаже 55 этаж -2 уровень 4 «В» кадастровый еще...

На принадлежащем <ФИО> на площадях секции 4В на -2 уровне подземном паркинге по адресу: ... выполнены самовольные действия по перепланировке (переустройству), вместе с тем переустройство (или перепланировку еще...

Иск ООО УК «Фестиваль» к <ФИО>, <ФИО> о признании перепланировки нежилого помещения незаконной, возложении обязанности произвести нежилое помещение в первоначальное состояние удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения, просил признать перепланировку подвального помещения многоквартирного <адрес> в <адрес> незаконной, привести помещение в первоначальное состояние еще...

Судом установлено, что дом по <адрес> является многоквартирным, согласно техническому паспорту, имеет подвальное помещение, в котором самовольно без соответствующих разрешений выполнены перегородки из досок (кладовые) еще...

Остальные участники судебного разбирательства, извещенные о слушании дела надлежащим образом, в суд не явились по неизвестной причине. Администрация города Барнаула представила письменный отзыв, согласно которому заявленные истцом еще...

В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к ТСЖ «Сигнал» о признании перепланировки подвального помещения многоквартирного <адрес> в <адрес> незаконной, приведения помещения в первоначальное состояние еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском, в обоснование которого указали, что им на праве общей долевой собственности в равных долях по 1/3 каждому принадлежит жилая комната с кадастровым номером: номер, общей еще...

Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске, а также дополнительных пояснениях. Ответчик <ФИО>, его представитель еще...

При этом суд не принимает во внимание доводы ответчиков, что указанные коридор, туалет и душевая обслуживают только их комнаты, не являются местами общего пользования, а также произведена перепланировка в соответствии еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании перепланировки незаконной, обязании привести в первоначальное состояние, признание незаконным регистрации недвижимости, обязании устранить еще...

Истец ООО «Руснедвижимость» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании выполненную ответчиками перепланировку помещений № 20, № 21, расположенных на первом еще...

Представитель истца ООО «Руснедвижимость» <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец ООО «Руснедвижимость» является еще...

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что комнаты № 1, 16, 16а, 21 принадлежащее истцу переоборудованы без разрешения самим истцом, в результате чего образована комната 21а. Доказательств того, что ответчиками была еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Руснедвижимость» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании перепланировки незаконной, обязании совершить определенные действия, - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании перепланировки незаконной. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником <адрес> многоквартирном <адрес>, ответчик еще...

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый № (том №1 л.д. 110-114). Как следует из материалов дела, <ФИО> на первом этаже данного дома еще...

Поскольку перепланировка является самовольной, работы по ее проведению проведены без законных оснований, при отсутствии решения собственников дома, разрешения органов власти (том №1 л.д. 99222), ответчиком не доказано возведение перегородки еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , удовлетворить

Муниципальное казенное учреждение "Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании еще...

На основании изложенного истец просит суд признать перепланировку, переустройство жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, незаконной. Обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> привести еще...

Исходя из анализа представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что перепланировка <адрес изъят> произведена с соблюдением строительных и санитарных норм и правил, не нарушает права и законные интересы граждан еще...

В удовлетворении иска Муниципального казенного учреждения "Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> М.М.Ш. о признании еще...

Муниципальное казенное учреждение "Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании еще...

На основании изложенного истец просит суд признать реконструкцию, перепланировку, переустройство жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят>, самовольной. Обязать еще...

Исходя из анализа представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что перепланировка <адрес изъят> произведена с соблюдением строительных и санитарных норм и правил, не нарушает права и законные интересы граждан еще...

В удовлетворении иска Муниципального казенного учреждения "Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании перепланировки еще...

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о признании перепланировки (переустройства) квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят> спуск, <адрес изъят>Б, <адрес еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> лично ознакомилась с материалами дела в суде <дата изъята>. Между тем, доказательств невозможности участия в судебном заседании в суде от заявителя еще...

При этом суд учитывает, что позиция истца подробно изложена в письменных заявлениях и ходатайствах, имеющихся в материалах дела, а также в пояснениях, данных в судебных заседаниях, на которых истец присутствовала еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании перепланировки незаконной и приведении помещения в первоначальное состояние оставить без удовлетворения

Муниципальное казенное учреждение "Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" (далее также истец, Администрации Советского района г. Казани) обратилось в суд с иском еще...

На основании вышеизложенного Администрации Советского района г. Казани просит признать перепланировку жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, незаконной. Обязать <ФИО> привести жилое помещение еще...

Исходя из анализа представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что перепланировка <адрес изъят> произведена с соблюдением строительных и санитарных норм и правил, не нарушает права и законные интересы граждан еще...

В удовлетворении иска Муниципального казенного учреждения "Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" к <ФИО> о признании перепланировки незаконной, приведении еще...

Муниципальное казенное учреждение "Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании еще...

На основании изложенного истец просит суд признать реконструкцию, перепланировку, переустройство жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>К, <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят>..; еще...

Исходя из анализа представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что перепланировка <адрес изъят> <адрес изъят> в части возведения стен из гипсокартона на площади кухни с образованием подсобного помещения еще...

В удовлетворении иска Муниципального казенного учреждения "Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании еще...

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> <ФИО> с иском о признании перепланировки незаконной, возложении обязанности по демонтажу, приведении помещения в первоначальное состояние. Свои требования истец еще...

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец, с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений, просит суд признать произведенную <ФИО> <ФИО> перепланировку <адрес>А по адресу: <адрес> незаконной еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Экспертное заключение оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67, ч. 3 ст.86 ГПК РФ наравне с другими доказательствами. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании перепланировки незаконной, возложении обязанности привести жилое помещение в соответствие с технической документацией. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований

Исковые муковнина к аветисян о признании перепланировки незаконной, возложении обязанности привести жилое помещение в соответствие с технической документацией у удовлетворить

Муниципальное казенное учреждение «<адрес изъят> Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>» (далее также <адрес изъят> ИК МО <адрес изъят>, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> еще...

Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес изъят>

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. При определении размера неустойки учитывается, что спор возник в результате проведенных работ по перепланировке жилого еще...

Иск муниципального казенного учреждения «<адрес изъят> Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании перепланировки незаконной, возложении еще...

ООО «УК «Делетекс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании перепланировки незаконной, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние в соответствии с техническим паспортом жилого помещения, а именно: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> от исковых требований в части возложения на ответчика обязанности на кухне установить кран на радиаторе отопления, диаметр которого соответствует диаметру трубы отопления еще...

Суд считает возможным в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в силу действующих норм законодательства еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Делетекс» к <ФИО>, <дата> г.р. о признании перепланировки незаконной, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконной перепланировки в части установления на кухне перегородки с дверью, закладки двери в кладовую, присоединении кладовой к кухне, установке еще...

Истец: представитель Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Администрации г.о.Подольск – явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, <дата> комиссия в составе еще...

В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Администрации г.о.Подольск

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании перепланировки незаконной, возложении обязанности вернуть помещение в первоначальное положение, указав, что с декабря 2021 года является собственником жилого помещения еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что изменение технических характеристик спорного еще...

При таких обстоятельствах, на момент формирования как объекта права помещения коммунального заселения N, состоящего из квартир N и N в доме по адресу: ... спорное помещение мест общего пользования – кухня уже имело площадь 6,5 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании перепланировки незаконной, возложении обязанности вернуть помещение в первоначальное состояние отказать

Администрация ГО Первоуральск обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Свердловской области о признании перепланировки нежилого помещения площадью 205,7 кв.м., с кадастровым номером № на первом этаже еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении иска по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 07.02.2023 сроком на три года еще...

Исковые требования Администрации городского округа Первоуральск к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Свердловской области о признании перепланировки нежилого помещения незаконной, приведении жилого помещения в прежнее еще...

Администрация г. Южно-Сахалинска обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконной перепланировки жилого помещения, расположенного по <адрес>, возложении обязанности по приведению жилого помещения в первоначальное еще...

В судебном заседании представить истца <ФИО>, настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком было произведена несогласованная с органом местного самоуправления переустройство и перепланировка жилого помещения. Учитывая изложенное, суд приходит еще...

Исковые требования администрации г. Южно-Сахалинска к <ФИО> о признании перепланировки, переустройства незаконным, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние в соответствии с техническим паспортом еще...

АО «Деловой центр Воронеж» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, <ФИО> о признании перепланировки нежилого помещения незаконной

В производстве Арбитражного суда Воронежской области находилось дело №№ по исковому заявлению АО «ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР ВОРОНЕЖ» к ИП <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением с кадастровым номером еще...

Довод истца о том, что нежилое помещение с кадастровым номером № не может быть сохранено в перепланированном состоянии, поскольку этим нарушаются права и законные интересы истца, что выражается в уменьшении эксплуатируемой площади нежилого еще...

Исковые требования ООО «Деловой центр ЦУМ-Воронеж» к <ФИО>, <ФИО> о признании перепланировки нежилого помещения незаконной оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании перепланировки незаконной, возложении обязанности привести квартиру в первоначальное состояние В обоснование иска указал, что он и ответчики являются еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования не признала, ссылаясь на то, что произведенная ответчиками еще...

Выслушав пояснения представителя истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, представителей ответчиков (истца по встречному иску) <ФИО>, <ФИО>, представителя третьего лица <ФИО>, изучив материалы дела, оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании перепланировки незаконной, возложении обязанности привести квартиру в первоначальное состояние удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании перепланировки незаконной. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО «Торг Инвест» был заключен договор купли еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, интересы <ФИО> в судебном заседании представлял <ФИО>, который исковые требования, с учетом их еще...

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Шатько <ФИО> о признании перепланировки незаконной – удовлетворить частично