Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании завещания недействительным, признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, признании недостойным наследником, указывая, что <дата>. умер <ФИО>, который
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск не признали по изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, составляя завещание от <дата>., <ФИО> распорядился своим имуществом на случай смерти в пользу <ФИО> и <ФИО> и до момента смерти не изменил принятого решения. Анализируя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, признании недостойным наследником, отказать
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании завещания недействительным, признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <дата> <ФИО>, признании <ФИО> недостойным наследником и отстранении ее от наследования по завещанию. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Применительно к рассматриваемому спору истец, заявляющий требование о признании сделки недействительной, согласно положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязан доказать наличие оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (паспорт № о признании недействительным завещания, составленного <ФИО> <дата>, признании недостойным наследником, отстранении от наследования по завещанию после
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании завещания недействительным, признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании недостойным наследником. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является наследником по закону <ФИО>, умершего
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что судом предприняты все меры для организации видеоконференц-связи для обеспечения участия представителя истца в судебном заседании, истец, будучи в г. Красноярске, достоверно зная
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что судом предприняты все меры для организации видеоконференц-связи для обеспечения участия представителя истца в судебном заседании, истец, будучи в г. Красноярске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании недействительным завещания от 17.03.2023 года, удостоверенное <ФИО>, нотариусом Красноярского нотариального округа РФ, зарегистрировано
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным, восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с иском и с учетом уточненных требований просит признать недействительным завещание от <дата> <ФИО> составленное на имя <ФИО>, восстановить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата>, свидетельство о смерти серии № №. Судом также установлено, что <ФИО> родился <дата>, отцом указан <ФИО>, матерью <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком не представлено
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании завещания недействительным, восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания №, составленного <ФИО>, умершей <дата>, и удостоверенное нотариусом <ФИО>, недействительным, после смерти <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Также <ФИО>, заявлено требование о восстановлении срока для принятия наследства
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что срок истцом пропущен по уважительной причине, с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> () о признании завещания недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании завещания недействительным и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. 05 августа 2015 г. <ФИО> было составлено завещание, по условиям которого принадлежащая ему 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение передана <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным основаниям. Также <ФИО> пояснила, что <ФИО> приходился ей мужем сестры. Не могут служить основанием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , комитету по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» о признании завещания недействительным и признании права собственности на наследственное
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании завещания недействительным, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным завещание <ФИО> от <дата>, признании недействительным свидетельство о праве на наследство, выданного на имя <ФИО> Геннадьевича
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил, что согласен с проведенной экспертизой, <ФИО> действительно самостоятельно подписывала завещание, дополнительное исследование расшифровки подписи, считает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее. Суд считает заключение экспертизы полным и обоснованным и полагает возможным принять его к качестве доказательства в совокупности с иными доказательствами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО> от <дата> - отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании завещания недействительным, признании недостойным наследником
Вводная часть
1. <ФИО>, обратившись в суд с данным иском, просил признать недействительным завещание <ФИО> на имя <ФИО> АлексА.а от xx.xx.xxxx и применить последствия его недействительности; признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
<ФИО> не был свободен в своем решении при составлении завещания, что подтверждается показаниями свидетелей, пояснивших, что завещание было написано по просьбе его двоюродных сестер и братьев на его племянника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ст. 177 ГК РФ, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ обязано доказать наличие оснований недействительности сделки. Суд полагает
Резолютивная часть
1. Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> АлексА.у о признании завещания недействительным, признании недостойным наследником
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании завещания недействительным, признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 15.01.2022 года умерла его мать <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным завещание, составленное <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> на имя <ФИО>, <дата> года рождения удостоверенное <дата> нотариусом Хасанского
Мотивировочная часть
Выслушав стороны изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования в части признания завещания, суд полагает, что истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании недостойным наследником – отказать
Брединский районный суд (Челябинская область) · О признании завещания недействительным и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Брединский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным и признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование
Описательная часть
Представитель истцом <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО>, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела установлено, что Б.В.Н. при жизни на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоял (л.д. 55-56), за психиатрической помощью не обращался, не признавался судом недееспособным либо ограниченно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просил суд: признать завещание, составленное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, на уточненных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме, по основаниям в нем указанным
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании недействительным свидетельства о праве на наследство– отказать
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании завещания недействительным, признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, требуя признать недействительным завещание ААА в пользу <ФИО>, удостоверенное нотариусом <ФИО>; признать <ФИО> недостойным наследником. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнила, что оспаривает завещание ААА удостоверенное нотариусом <ФИО> 07.03.2003. Остальные доводы иска поддержала, настаивала на удовлетворении требований по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Оценив установленные обстоятельства, суд полагает, что не имеется оснований для удовлетворения требования истца о признании ответчика недостойным наследником и отстранения его от наследования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании недостойным наследником – отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании завещания недействительным в части, признании права собственности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, нотариусу <адрес> <ФИО> о признании завещания недействительным в части, признании имущества совместной собственностью супругов, определении
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Ответчик <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из текста оспариваемого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, нотариусу <адрес> <ФИО> о признании завещания недействительным в части, признании права собственности – отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании завещания недействительным, разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным признании <ФИО> недостойным наследником, взыскании судебных расходов, мотивировав требования тем, что умерла После ее смерти
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 218), в судебное заседание не явилась. Ранее участвуя в судебном заседании ответчик пояснила, что умершая является ее матерью
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, пояснений сторон, показаний
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания, удостоверенного 08.02.2021 нотариусом Ачинского нотариального округа <ФИО>, недействительным, разделе наследственного имущества - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании завещания от 18 октября 2023 недействительными, в обосновании своих требований ссылается на то, что 01 мая 2024 умер ее отец <ФИО> При жизни 18 октября
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01 мая 2024 умер <ФИО>. 18 октября 2023
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Каких-либо объективных и обоснованных доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов - отказать
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, мотивируя исковые требования тем, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №
Описательная часть
Истец просит суд признать завещание, <ФИО>, <дата> года рождения, которое удостоверено <дата>г. нотариусом Менделеевского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> недействительным и взыскать
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять заключению комиссии экспертов, полученному в соответствии с требованиями главы 6 ГПК РФ, статьи 8 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов - отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг, в обоснование заявленных исковых требований указывая на то, что 03.10.2022 скончалась <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 03.10.2022 скончалась <ФИО>, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти от 05.10.2022
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО «Судэкспо» № 2-1238/2024 от 03.09.2024, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям действующего законодательства, выполнено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг – отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений требований, к <ФИО> о признании о признании завещания недействительным, взыскании неосновательного обогащения, процентов, ссылаясь на то, что 01 декабря 2023 умерла
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на дату смерти <ФИО>, на ее имя, в том числе в ПАО Сбербанк России, были открыты счета, на которых находились денежные средства
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца о недопустимости экспертизы в качестве доказательства ввиду значительных нарушений, изложенных в заключении специалиста (рецензии), суд считает несостоятельными, поскольку квалификация и образование
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, выразили несогласие с заключением проведенной по делу судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, его представителя, ответчика, третьего лица, допросив в ходе производства по делу свидетелей, изучив материалы письменные материалы гражданского дела, обозрев материалы архивного гражданского дела № 2-41/2023
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>, удостоверенного <дата> исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа города Тулы Тульской области <ФИО> –
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, включении в наследство доли в праве на совместное имущество супругов
Вводная часть
<ФИО> Ю.С. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании недействительным завещания своего отца <ФИО> от 22.03.2010, удостоверенного нотариусом адрес <ФИО>, исполняющей обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, 02.03.2023 умер <ФИО>, зарегистрированный
Мотивировочная часть
Оценивая показания представленных сторонами свидетелей, суд приходит к выводу о том, что допрошенные лица не обладают в полном объеме информацией о состоянии здоровья <ФИО>, общались с ним периодически или эпизодически
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, включении в наследство доли в праве на совместное имущество супругов – удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчице, в обоснование иска указали, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, приходящаяся истцам матерью и бабушкой. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенностям <ФИО> иск поддержала, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником квартиры по адресу Еврейская
Мотивировочная часть
Клинико-психологический ретроспективный анализ представленных материалов позволяет заключить, что показания свидетелей относительно психического состояния <ФИО> имеют несколько неоднозначный и недостаточно информативный характер
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании завещания недействительным, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания <ФИО> от <дата> удостоверенного временным исполняющим обязанности нотариусом Чистопольского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО>
Описательная часть
Истец на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, его представитель в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, со встречными исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Специалист <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <ФИО> не являлась его пациенткой, какие-либо лекарства он ей не выписывал. Вместе с тем, она состояла на учете. Разрешая заявленные исковые и встречные
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О признании завещания недействительным, а наследника недобросовестным (недостойным)
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчице <ФИО> о признании завещания недействительным, а наследника недобросовестным (недостойным). В обоснование заявленных требований указала, что её родная сестра
Описательная часть
Ссылаясь на ст. 1117 ГК РФ, истица просит суд признать завещание № не действительным, а наследника недобросовестным. В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> просили исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: На основании анализа подлежащих применению норм права суд полагает необходимым указать, что юридически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <дата> года рождения к <ФИО> , <дата> года рождения о признании завещания от 27.09.2019г., зарегистрированного в реестре № – недействительным, а наследника недобросовестным (недостойным)–
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указала, что является единственной дочерью по отношению к наследодателю
Описательная часть
Просит признать недействительным завещание от 10.08.2023 по реестру № <ФИО>, составленного <ФИО>, применить последствия его недействительности в виде признании за истцом Сахарной Е.В. право собственности
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено бесспорных доказательств в обоснование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит признать недействительным завещание от 15.11.2019 года, составленное <ФИО> с помощью рукоприкладчика <ФИО>, удостоверенное врио.нотариуса адрес
Описательная часть
Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абз.2 п.3 ст.1125 ГК РФ)
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, требование о возмещении судебных расходов подлежит частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным удовлетворить, требование о возмещении судебных расходов удовлетворить частично
