Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании завещания недействительным и применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании завещания <ФИО>, умершего <дата>, недействительным, мотивируя свои требования тем, что она является родной дочерью <ФИО>, который в 2012 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме, по доводам изложенным в иске, дополнительно пояснив, что она последние три года перед смертью наследодателя только она осуществляла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений истца следует, что <ФИО> после выхода на пенсию (в 2007 г.) ещё 5 лет работал (до 2012 г.). До 2020 г. она с ним не поддерживала связь. Лишь в 2020 г. <ФИО> нашёл её и попросил за ней
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным и применении последствия недействительности сделки, – отказать в полном объёме
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании завещания недействительным, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 30.01.2024 умер её отец ГВН Она является наследником первой очереди, других наследников нет. После смерти отца открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании 25.10.2024 истец <ФИО>, участвовавшая
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять выводам заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов. Экспертиза проведена уполномоченной организацией - ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им. К.Р. Евграфова, с соблюдением установленного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, применении последствий недействительной сделки оставить без удовлетворения
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки (завещания). В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, их представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, каких-либо доказательств того, что воля наследодателя <ФИО> при составлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания от <дата> № имени Громовой Н.П. в пользу <ФИО>, удостоверенного нотариусом города Н.Новгорода <ФИО> недействительным, о взыскании госпошлины
Описательная часть
Истец указал, что во время составления завещания Громова Н.П. находилась в таком состоянии, когда не была способна понимать свои действия и руководить ими, просит признать вышеуказанное завещание недействительным. Из
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, которые исследованы судом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании завещания недействительным необоснованные и не подлежат удовлетворению. Доводы представителя истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании завещания недействительным, о признании договора дарения доли жилого помещения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания и о признании договора дарения доли жилого помещения недействительным, уточнив в ходе рассмотрения дела заявленные исковые требования в порядке ст. 39
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поясняла, что все время они с сыном проживали в спорной квартире по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований в полном объеме, просила в иске отказать. Поясняла, что истец в своем исковом заявлении утверждает, что о регистрации брака между ней и ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании завещания недействительным и применении последствий недействительности оспоримой сделки, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> было составлено завещание № №, номер в реестре №, удостоверенное нотариусом Веселовского нотариального округа Ростовской области
Описательная часть
Просит суд признать недействительным завещание № №, номер в реестре №, составленное <дата>, удостоверенное нотариусом Веселовского нотариального округа Ростовской области <ФИО> и применить последствия
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим. В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, 3 лица: Управление Росреестра по Ростовской области, нотариус Веселовского нотариального округа Ростовской области <ФИО> о признании завещания недействительным и применении последствий
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании завещания недействительным, по заявлению ГБУЗ РБ РКПБ о взыскании расходов на экспертизу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обоснование своих требований указал, что <дата> умер отец <ФИО>, <дата> года рождения. Примерно с <дата> гг. отец стал часто болеть. Обсудив со всеми детьми свое
Описательная часть
Ссылаясь на положения п.1 ст. 177 ГК РФ, истец просит признать недействительным завещание, зарегистрированное в реестре за № от <дата> составленное <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> и удостоверенное нотариусом
Мотивировочная часть
Оценивая показания указанных свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> суд учитывает, что свидетели не обладают специальными медицинскими познаниями в области психиатрии, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО>, зарегистрированного в реестре за №
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании завещания недействительным, прекращении записи о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания от <дата>, выданного <ФИО> на имя <ФИО>, удостоверенного нотариусом <ФИО>, прекращении права собственности на ? доли жилого
Описательная часть
<ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> показала, что <ФИО> она знала, родители
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из указанной нормы следует, что неспособность стороны сделки в момент заключения договора понимать значение своих действий или руководить ими
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, прекращении записи о государственной регистрации права собственности – отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным и признании <ФИО> недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование указано, что <дата>. умер отец истцы - <ФИО>, <дата> года рождения. На день
Описательная часть
В июне 2019 года у нотариуса <ФИО> открыто наследственное дело №. Однако, нотариус <ФИО> отказалась выдать истице свидетельство о наследстве, поскольку в завещании ее дата рождения отличается от даты, указанной в паспорте
Мотивировочная часть
В связи перечисленным, суд считает, что нотариус <ФИО> правильно удостоверила завещание <ФИО> и указала с его слов наследников
Резолютивная часть
Признать недействительным завещание <ФИО>, нотариально удостоверенное 27.06.2017г, реестровый № нотариусом Краснодарского нотариального округа <ФИО> Признать <ФИО> недостойным наследником и отстранить от наследования после
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском и просит признать завещание № (адрес обезличен)7 от 22.07ю.2021, составленное нотариусом <ФИО>, недействительным. Исковые требования мотивирует следующим
Описательная часть
Также в судебном заседании была допрошена врач-докладчик, эксперт, проводивший судебную экспертизу, <ФИО>, которая полностью подтвердила выводы судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что представленное стороной ответчиков заключение специалиста не может являться допустимым доказательством, кроме того, данный специалист выразил свое мнение
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании завещания недействительным, возвращении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного его сестрой <ФИО>, возвращении принадлежавшей <ФИО> квартиры., в наследственную массу. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель ФИО10при надлежащим извещении участия в судебном заседании не принимали. Ранее в судебном заседании доводы и требования иска поддержали. Ссылались на то, что подпись в завещании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. С данными доводами истца
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании завещания недействительным, возвращении имущества в наследственную массу отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным завещание <ФИО>, составленное 13.07.2021 года, применить последствия недействительности сделки, признать за истцом право собственности на квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем истец, заявляющий требование о признании сделки недействительной по указанным основаниям, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ, обязан доказать наличие оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования - отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании завещания недействительным, принятии наследства по завещанию
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным завещание ... в пользу <ФИО> В обоснование иска указано, что мама истца умерла ..., составив
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ... умерла ее мама А., которая составляла завещание на имя истца, при этом при обращении в нотариальную палату для вступления
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных доказательств, основания для признания завещания ... удостоверенного нотариусом г. Томска <ФИО> недействительным судом не установлены. Завещание, составленное 07.07.2021 соответствует требованиям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании завещания <ФИО> ... недействительным, принятии наследства по завещанию, оставить без удовлетворения
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании завещания недействительным, третье лицо нотариус Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным, завещания составленного <ФИО> <дата>, удостоверенного нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> просили отказать истцу в удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами по делу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, результаты судебной экспертизы, то обстоятельство, что <ФИО> мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими на момент подписания завещания, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных к <ФИО> требований, о признании завещания выданного <дата> <ФИО> на имя <ФИО>, зарегистрированного в реестре №, и удостоверенного нотариусом Волгодонского
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании завещания недействительным, включении обязательств в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об оспаривании завещания. В обоснование указал, что 09.03.2022 скончался его отец <ФИО> После смерти отца обратился к нотариусу с заявлением
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец <ФИО> с учетом того, что о принятии наследства по завещанию заявлено только <ФИО> и <ФИО> требования о признании завещания недействительным уточнил (т. 1 л.д. 64), заявив их только
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования об оспаривании завещания поддержал. Суду пояснил, что <ФИО> проживал в половине жилого дома по адресу: <адрес>. Вторую половину дома занимал истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании завещания недействительным, применении последствий его недействительности
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указала, что истец является наследницей умершего <дата> брата <ФИО>. После его смерти истцу стало известно, что за месяц до смерти он составил завещание на ответчика. Истец считает, что
Мотивировочная часть
Каких-либо противоречий в выводах экспертов суд не усматривает, выводы указанной экспертизы соответствуют данным медицинских документов <ФИО>, затребованных до назначения экспертизы по ходатайству истца. Учитывая выше
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании завещания недействительным, о признании доверенностей недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что <дата> умер их отец - <ФИО>, <дата> г.р., после смерти которого открылось наследство. В наследство вошло имущество, принадлежащее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти II-BC №, выданное <дата>.2020 (Т.1, л.д. 36)
Мотивировочная часть
Оценивая действия <ФИО> относительно неявки в <ФИО> заседание, суд полагает, что поведение последней является недобросовестным. В <ФИО> заседании, состоявшемся <дата>, объявлялся перерыв, в связи с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, о признании доверенностей недействительными оставить без удовлетворения
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании завещания недействительным и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы Хажимуратова Алина Ш. и <ФИО> Ш. обратились в суд с иском (с учетом дополнений) к <ФИО> о признании недействительным завещания, удостоверенного нотариусом нотариального округа Кунашакского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, имела детей – <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.<адрес> они совместно в <адрес>, совместно с ними проживал
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Нотариус <ФИО>, Нотариус <ФИО> о признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать завещание, составленное <дата> наследодателем <ФИО>, <дата> года рождения, удостоверенное нотариусом нотариальной палаты г.Севастополя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц извещенным надлежащим образом. Заслушав пояснение участников процесса, изучив материалы дела, доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов – отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Истец просит признать указанное завещание недействительным, ссылаясь на то, что при составлении и подписании завещания <ФИО> не могла осознавать и отдавать отчет своим действиям, поскольку длительное время страдала
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд приходит к выводу о том, что сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что <ФИО> на момент совершения завещания от 17 декабря 2007 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Истец просит признать указанное завещание недействительным, ссылаясь на то, что при составлении и подписании завещания <ФИО> не могла осознавать и отдавать отчет своим действиям, поскольку длительное время страдала
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд приходит к выводу о том, что сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что <ФИО> на момент совершения завещания от 17 декабря 2007 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, применение последствий недействительности сделки, в обоснование требований указав, что 25.06.2022 года умерла <ФИО>, паспортные данные. Истец
Описательная часть
Истец с ответчиком не знакома, никогда его не видела, полагая, что наследодатель на момент составления завещания не могла понимать значение своих действий и руководить ими, просит суд признать завещание недействительным
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает необходимым отметить, что для признания сделки недействительной по основаниям, установленным ч. 1 ст. 177 ГК РФ, само по себе наличие у лица психического заболевания или расстройства основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> – отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании завещания недействительным, установлении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании завещания от 26.07.2019 в пользу <ФИО>
Описательная часть
Уточнив исковые требования просит признать недействительным завещание от 26.07.2019 <ФИО> в пользу <ФИО>, удостоверенное <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса Владивостокского нотариального округа
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, его представителя и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (дата года рождения) в лице законного представителя <ФИО> () к Цыбикжаповой Санжи-Ханде () о признании завещания недействительным, установлении факта совершения завещания в чрезвычайных
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным и по встречному иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании завещания от 12 мая 2003г. от имени <ФИО>, удостоверенное нотариусом адрес <ФИО>, реестровый номер 1871 недействительным. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение по адресу: адрес находится в долевой собственности <ФИО> (1/3 доля), <ФИО> (1/3 доля)
Мотивировочная часть
Вместе с тем из ответа на судебный запрос из Департамента здравоохранения адрес от 19.04.2023г. следует, что <ФИО> по информации, представленной медицинскими организациями государственной системы здравоохранения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту о признании недействительным завещания от 12.05.2003 от имени <ФИО>, удостоверенное нотариусом адрес <ФИО>, реестровый номер 1871 – отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, указав, что <ДАТА> умер ее отец <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>67
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ДАТА> года
Мотивировочная часть
В силу закона сделка по составлению завещания является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 177 ГК РФ согласно положениям ст. 56 ГПК РФ обязано доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов отказать
