Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. Требования мотивированы тем, что <ФИО> В.Д., … года рождения приходится истцу сестрой матери
Описательная часть
Просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО> В.Д. … года рождения и удостоверение … нотариусом <ФИО> (зарегистрировано в реестре за № …). В судебное заседание … истец <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив обстоятельства в совокупности со всеми материалами дела, принимая во внимание свидетельские показания, судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о признании завещания недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Настаивали на том, что в момент составления завещания отец истца страдал
Мотивировочная часть
Таким образом истец узнал о смерти отца, о составлении завещания и долгом обмане со стороны сожительницы отца и ее дочери. Исходя из изложенного, права истца как наследника первой очереди были нарушены, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным оставить без удовлетворения
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Приморский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным завещание, удостоверенное от имени <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях в полном объеме. Пояснили, что выводы экспертов об отсутствие порока воли наследодателя являются недостоверными, что подтверждается рецензией
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований указала, что в июне 2023 умерла бабушка истца <ФИО> Истец является единственным наследником умершей, иных наследников по закону, а также наследников, имеющих обязательную долю в наследстве
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным завещание, составленное <дата> <ФИО> <ФИО>, умершим <дата>, в пользу ответчика <ФИО> <ФИО> и удостоверенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Ответчик <ФИО> <ФИО> и его представитель <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. В силу закона такая
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <дата> <ФИО> <ФИО>, родившемся <дата> года рождения, удостоверенного нотариусом
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О признании завещания недействительным, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Я.Л.Л. по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. в ГБУЗ РК «Республиканская больница им. В.А. Баранова» скончалась ее тетя Г.Т.А. К наследственному имуществу последней заведено наследственное
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что до марта 2023 года они постоянно поддерживали отношения с Г.Т.А., приезжали к ней в гости, она ездила
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы гражданского дела, медицинских карт Г.Т.А., допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Каширский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просит: признать завещание, составленное <ФИО>, умершей, <дата> в пользу Буцких , удостоверенное нотариусом г
Описательная часть
Согласно п. 3 ст. 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом
Мотивировочная часть
Давая оценку показаниям свидетелей, а также письменным пояснениям нотариуса, суд приходит к выводу, что они не могут служить основанием того, что на момент составления оспариваемого завещания <ФИО> могла отдавать отчет
Резолютивная часть
Исковые требования Усас (удостоверение личности № от <дата>) к Букцих о признании завещания недействительным, удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, являющаяся матерью истца <ФИО>, о чем <дата> выдано
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец <ФИО> просит суд признать недействительным завещание <ФИО> <дата> года рождения, умершей <дата>, составленное в пользу <ФИО>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая показания опрошенных свидетелей, как доказательство по делу, суд учитывает, что опрошенные свидетели со стороны истца являются родственниками самого истца, в частности: <ФИО> является супругой истца, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с указанным иском, в котором просил суд признать недействительным завещание, составленное <ФИО> и удостоверенное нотариусом адрес <ФИО> 24 мая 2021 года в реестре за номером
Описательная часть
Ответчики и их представитель в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения иска. Указали, что на момент составления завещания <ФИО> все прекрасно понимала, завещание написала сама, полностью отдавая отчет в том, что
Мотивировочная часть
Оценивая показания допрошенных свидетелей суд учитывает, что свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, сообщили суду об известных им обстоятельствах, в связи с чем полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что <ФИО> (в первом браке <ФИО>, урожденная Кучер), паспортные данные – бабушка истца, умерла 06.01.2024 г. Истец <ФИО> (урожденная <ФИО>)
Описательная часть
В судебном заседании 03.02.2025 представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика подала возражения. В связи с поступившими возражениями представитель
Мотивировочная часть
В судебное заседание 26.06.2025 года истец <ФИО> не явилась, представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным - отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, ссылаясь на то, что 10 февраля 2024г. умер <ФИО> - отец истца. Истцу за две недели до смерти отца стало известно, что все свое имущество
Описательная часть
Судом установлено при рассмотрении дела, что <ФИО>, паспортные данные, умер 10 февраля 2024г., что подтверждается свидетельством о смерти. В соответствии с заключением комиссии экспертов ФГБУ «Национальный медицинский
Мотивировочная часть
С учетом заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что при составлении завещания от 28 января 2024г. <ФИО> был способен понимать значение своих действий и руководить ими. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным - отказать
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>, составленного <дата> на имя <ФИО>, удостоверенного нотариусом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердила обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение комиссии экспертов объективным. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК
Резолютивная часть
Исковое заявление Бойцовой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным завещания Басовой <ФИО>, составленного <дата> на имя <ФИО> <ФИО>, удостоверенного нотариусом Ступинского нотариального
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование заявленных требований истец указала, что 13 сентября 2023 года
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, настаивая на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, <ФИО> просит суд признать недействительным завещание <ФИО>, составленное 15 октября 2021 года
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении по следующим основаниям. Суд считает возможным отметить, что для принятия законного решения необходимо, чтобы в основу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, - отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании завещания <ФИО>, умершей 12.01.2022 года, недействительным, мотивируя тем, что 12.01.2022 г. умерла <ФИО>, паспортные данные, которая
Описательная часть
При новом рассмотрении дела, истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу , что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании квартиры выморочным имуществом с передачей в собственность города Москвы, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества города Москвы (ДГИ) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным завещания, удостоверенного нотариусом города Москвы <ФИО>, от имени
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Пояснила, что спорная квартира является выморочным имуществом и выбыла из наследственной массы незаконно
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению комиссии экспертов, поскольку экспертиза проведены квалифицированными специалистами, имеющими длительный стаж работы, предупрежденными об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, признании квартиры выморочным имуществом с передачей в собственность города Москвы
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>, паспортные данные, совершенное ей 28.11.2022г. в пользу гражданки <ФИО>
Описательная часть
Истец полагает, что при составлении завещания 28.11.2022г. от имени <ФИО> в пользу <ФИО> были нарушены требования закона, а именно ст.1125 ГК РФ, выразившиеся в прочтении завещания не лично наследодателем, а нотариусом
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего дела по существу суд полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалы дела, поскольку в соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Барнаула с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является единственным сыном <ФИО>, который
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать недействительным завещание на имя <ФИО>, составленное <ФИО> <дата> года рождения, умершим <дата>. В судебном заседании ответчик с требованиями
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания. В обоснование иска указала, что <Дата> умер , ее брат. Помимо истца, иных наследников по закону у нет. При обращении к нотариусу с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. Истец в ходе рассмотрения дела дополнительно поясняла, что в январе 2024 года проходил лечение в больнице, когда она
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Согласно выводам заключения комиссии экспертов отделения судебно-психиатрической
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещание. В обоснование требований указав, что с детского возраста он тесно общался с дядей (родным братом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности заключения судебной экспертизы №1-2596, выполненной 04 сентября 2025 года комиссией экспертов ГБУЗ «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница № 2»
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания от "."..г., составленного <ФИО>, умершей "."..г., недействительным - ОТКАЗАТЬ
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО> в пользу <ФИО>, удостоверенное нотариусом <ФИО> по адресу: адрес; применить последствия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности – отказать
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд к <ФИО> <ФИО> с исковым заявлением, в обосновании своих исковых требований указал следующее. <дата> года умер <ФИО> <ФИО>, зарегистрированный на день смерти
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> <ФИО> не явилась, извещалась судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании завещания недействительным о признании завещания недействительным - отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания, составленного от имени <ФИО>, удостоверенного нотариусом адрес <ФИО> 30 июня 2021 года, указывая на то, что она является наследником первой очереди
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 июня 2022 года умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, допрошенных в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, суд полагает возможным принимать их во внимание в совокупности с иными собранными по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – оставить без удовлетворения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности, указав в обоснование исковых требований, что несовершеннолетний
Описательная часть
Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абзац второй пункта 3 статьи 1125
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к Ольховке <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности, – отказать
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании завещания недействительным, указав, что она является дочерью и единственным наследником по закону <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительным завещание <ФИО> от <дата>, удостоверенное нотариусом Мариупольского городского нотариального округа Донецкой области <ФИО>, зарегистрированное
Мотивировочная часть
Свидетель предупреждены судом об уголовной ответственности в порядке ст. 307 УПК РФ, оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, иных доказательств суду в обосновании исковых требований не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать в полном объеме
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование заявленных требований указал, что дата обезличена умерла его мать <ФИО> Истец <ФИО> и ответчик <ФИО>, которая
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований истец просит суд признать недействительным завещание, составленное дата обезличена <ФИО> в пользу <ФИО>, удостоверенное нотариусом Нижнеудинского нотариального округа Иркутской
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Применительно к рассматриваемому спору именно истец, заявляющий требование о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания, составленного дата обезличена <ФИО> в пользу <ФИО> недействительным, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование иска указали, что с 50-х годов прошлого века бабушка истцов - <ФИО>, <дата> года рождения, проживала
Описательная часть
Истцы, представитель истца <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явились. В судебном заседании настаивали на исковых требованиях, просили суд удовлетворить их. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд принимает во внимание, что оспариваемое завещание было удостоверено нотариусом нотариальной конторы <ФИО>, личность завещателя была установлена, дееспособность его проверена. Завещание составлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, отказать
