Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчик о признании недействительным завещания составленного в пользу ответчик, удостоверенного нотариусом третье лицо1
Описательная часть
Мотивирует свои требования тем, что ее отец , <дата> года рождения, составил завещание в пользу своей внучки – ответчик. Указывая, что перед смертью отец . Полагает, что на момент составления завещания его отец из-за не мог понимать
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценивая собранные по делу доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом истец в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования истец, <дата> года рождения, к ответчик, <дата> года рождения о признании завещания недействительным – оставить без удовлетворения
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного (дата обезличена) <ФИО> и удостоверенного нотариусом <ФИО>, зарегистрированного в реестре
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат – Миронова О.Ю. поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям указанным в иске, настаивая на том, что <ФИО> в момент составления завещания
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что истцом не предоставлено доказательств, свидетельствующих о пороке воли <ФИО> в момент составления завещания от (дата обезличена), суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>, оформленного 03.04.2019г. в пользу <ФИО> недействительным, указывая на то, что истец является наследником второй
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является племянницей наследодателя <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака. В соответствии
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными нормами, на основании тщательного анализа представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент составления и подписания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, – отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец, ссылаясь на положения ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать недействительным завещание от <дата>, составленное <ФИО>, <дата> года рождения, на <ФИО>, признать право собственности
Описательная часть
Истец, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который в судебном заседании просил удовлетворить требования. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие истца по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. <ФИО> указывает, что приходится двоюродной сестрой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истцы указали, что
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается следующее. Согласно заключению комиссии от 14 ноября
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что заключения экспертиз N от 23.02.2022 года № 138/з, от 14 ноября 2024 года №437-4, от 10 апреля 2025 года №67/п отвечают принципам относимости, допустимости, достоверности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру, взыскании судебных расходов - отказать
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, указывая в обоснование доводов на то, что 29.12.2023 умерла его мать <ФИО> После смерти наследодателя открылось наследство, в состав которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с условиями договора купли-продажи квартиры от 25.08.2011, заключенному между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, <ФИО> В. (покупатели), последние приобрели в общую долевую
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключения судебных экспертиз, анализируя соблюдение процессуального порядка их проведения
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, отказать
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит признать недействительным завещание, совершенное <дата> двоюродной сестрой истца <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.№). Оценив представленные доказательства в совокупности, в том числе
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Вопреки доводам представителя ответчиков, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещания, совершенного лицом, не способным понимать значение своих действий. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец просит признать завещание, составленное 27.02.2023 года в пользу ответчиков <ФИО>, <ФИО> – недействительным, в связи с неспособностью наследодателя понимать значение своих действий. В судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленное судебное заключение, суд приходит к выводу, что данное заключение экспертов соответствуют требованиям ст. 86 ГПК РФ и Федерального закона от <дата> N 73-ФЗ "О государственной судебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания, составленное 27.02.2023 недействительным - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать недействительным завещание <ФИО> от <дата> в пользу <ФИО>, удостоверенное нотариусом <ФИО> Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Судом установлено, и не оспаривалось сторонами, что истец является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>. Как утверждает истец, на момент составления оспариваемого завещания наследодатель ввиду
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению ввиду следующего. Суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 67, ч. 2 ст. 187 ГПК РФ
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, и согласно уточненного искового заявления, просила признать недействительным завещание, составленное <дата> от имени <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании 25.08.2025 г. объявлен перерыв до 29.08.2025 г. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании 25.08.2025 г. возражала относительно исковых требований, пояснив, что завещание 07.02.2024 г. было
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить следующее, миссия нотариата - предупреждать гражданско-правовые споры, обязательная нотариальная форма некоторых сделок - одна из правозащитных мер. Это необходимо там, где права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного 07 февраля 2024 года от имени <ФИО>, <дата> года рождения, удостоверенное нотариусом нотариального округа
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании недействительным завещания от 15 августа 2014 года, составленного <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО>, и удостоверенного нотариусом адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.08.2014г. <ФИО> составлено завещание, удостоверенное нотариусом адрес <ФИО> В соответствии с завещанием <ФИО> все свое имущество, в том числе комнату по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Согласно заключению комиссии экспертов №141-4 от 27 марта 2025 года, комиссия пришла к заключению, что у <ФИО> в юридически значимый период (подписание завещания 15.08.2014 г.) обнаруживался синдром зависимости от алкоголя (по МКБ-10
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании завещания недействительным - отказать
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, единственная внучка наследодателя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания, составленного <дата> <ФИО> <дата> года рождения, умершей <дата>, удостоверенное нотариусом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> иск поддержали, дали пояснении, аналогичные изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше положения материального закона, регулирующего спорные правоотношения сторон, фактические обстоятельства и имеющихся в деле доказательств, в том числе: наличие родственных отношений между наследодателем и истцом
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит признать завещание от ДД.ММ.ГГ, составленное <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ, удостоверенное <ФИО>, нотариусом Люберецкого нотариального округа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по существу изложил доводы, указанные в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> № к <ФИО> № о признании завещания от ДД.ММ.ГГ составленное <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ, удостоверенное <ФИО>, нотариусом Люберецкого нотариального округа
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании завещания недействительным. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла ее мать – <ФИО>, <дата> года рождения. После ее смерти
Описательная часть
Просит признать завещание составленное нотариусом по Предгорному нотариальному округу Ставропольского края <ФИО> по передачи в собственность <ФИО> доли дома расположенного по адресу: <адрес> оставшейся после
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании завещания недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания, составленного нотариусом по Предгорному нотариальному округу Ставропольского края <ФИО> по передачи в собственность <ФИО> доли дома
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истица обратилась в суд с данным иском, свои требования мотивируя тем, что она является наследником по завещанию от 06.12.2012 своей бабушки <ФИО>, после смерти которой 06.04.2024 истица подала заявление о вступлении в наследство
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения бабушка <ФИО> Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> показал, что с супругой <ФИО> они
Мотивировочная часть
В силу действующего законодательства такие сделки являются оспоримыми, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ст. ст. 177 ГК РФ, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ, обязано
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> При подаче иска в обоснование требований указано, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, в связи с чем открылось наследство к имуществу умершей в виде
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом дополнений от <дата>, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей не могут быть положены в основу решения суда о признании завещания недействительным, поскольку не подтверждают состояния <ФИО> в момент удостоверения завещания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным - отказать
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании завещания недействительным, установлении юридического факта
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации сельского поселения Серафимовский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ, <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, установлении юридического факта
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит признать недействительным завещание, составленной <ФИО>. Как установлено судом и следует из материалов дела, в собственности у <ФИО> имелся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> <ФИО> умер. <дата> нотариусом нотариального округа г. Туймазы и Туймазинский район <ФИО> заведено наследственное дело №. с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Серафимовский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ, <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, установлении юридического
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании завещания недействительным, распределении наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Л.И. <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование иска указано, что <дата изъята> умер племянник истца <ФИО>. Истцу стало известно о том, что при жизни
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Из материалов дела следует, что родителями <ФИО>, <дата изъята> года рождения, являются <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что указанное заключение является достоверным и допустимым доказательством по делу, соответствующим процессуальному закону. Оценив в совокупности все представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, распределении наследства удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа Грязинского района <ФИО>. с требованиями о признании завещания недействительным. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 13.02.2025 года умерла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что просит признать завещание, составленное <ФИО>., недействительным, так как при жизни <ФИО>. обещала ему
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>, умершей 13.02.2025 года, удостоверенного нотариусом нотариального округа Грязинского муниципального района Липецкой области
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения (л.д.116-118), к администрации Малыгинского сельского поселения <адрес>, <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО> от <дата> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований, указали, что ответчик <ФИО> и умерший <ФИО> проживали совместно с 2020 г. по день его
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Малыгинского сельского поселения <адрес>, <ФИО> о признании завещания от <дата> недействительным, оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания, совершенное от имени К.А.Ф. и удостоверенное 15.11.2017 нотариусом <ФИО>, недействительным, а также признания недействительным свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований. Ранее опрошенный
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что из текста оспариваемого завещания от15.11.2017следует, что оно записано со словК.А.Ф., завещание полностью прочитано завещателем до подписания и собственноручно им подписано в присутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным оставить без удовлетворения
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, действующая как законный представитель несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещание составленное 22.10.2021 <ФИО> в пользу
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующей как законный представитель несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Истец
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных положений закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в п. 1 ст. 177 ГК РФ, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ, обязано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей как законный представитель несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, - отказать
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
В обосновании заявленных требований истец указала, что №. умер <ФИО>, бывший муж <ФИО> Брак между <ФИО> и <ФИО> прекращен 31.12.2021г. В период брака у них родились дети <ФИО> и <ФИО> После смерти
Описательная часть
При этом судом установлено, что завещания подписано <ФИО> заинтересованности нотариуса в составлении завещания истцом не представлено. Каких-либо доказательств нарушения порядка составления завещания, подписания
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательствами, с учетом наличия нотариально удостоверенного завещания, суд считает необходимым также отметить, что процедура нотариального удостоверения обеспечивает выявление действительной
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании завещания <ФИО> ВВалерия Васильевича, оформленного 17.05.2024 в пользу <ФИО>, недействительным, указывая на то, что в момент оформления завещания
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является сыном <ФИО> Истцу предлагалось представить доказательства подтверждение доводов истца, которые требуют специальных
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными нормами, на основании тщательного анализа представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для признания завещания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, – отказать
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
С.И.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к С.Ю.С. о признании недействительным завещания, указывая, что <дата> умерла ее мать <ФИО> После смерти матери С.И.Н. обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании истец С.И.Н., ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик С.Ю.С., его представитель <ФИО> просили в удовлетворении иска отказать. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не является психиатром-экспертом, кроме того, использование судом заключений и показаний специалиста вместо заключений эксперта может привести к подмене процессуальных действий, к отступлению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления С.И.Н. к С.Ю.С. о признании завещания <ФИО> от <дата> недействительным, отказать
