Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <ФИО> от и удостоверенного нотариусом г.Екатеринбурга <ФИО>, признании права собственности на жилые помещения
Описательная часть
В судебном заседании ответчики и их представитель просили в удовлетворении иска отказать, поскольку составление завещания было осознанным и волевым решением <ФИО> Ответчики постоянно заботились о наследодателе, которая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные обстоятельства, учитывая положения ст. ст. 67, ч. 3 ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает достоверных и достаточных оснований сомневаться
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Торжокского района Тверской области, Комитету по управлению имуществом Торжокского района Тверской области о признании завещания
Описательная часть
В соответствии с абз. 3 п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях присутствия при составлении
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Торжокского района Тверской области, Комитету по управлению имуществом Торжокского района Тверской области о признании завещания
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <дата> г.р. в лице законного представителя <ФИО> о признании завещания от 13.11.2019 в пользу <ФИО> недействительным, признании права собственности на 1/5 долю в праве
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, адвокат Авдеев М.Ю., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика адвокат Опаренко О.В. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных положений закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в п. 1 ст. 177 ГК РФ, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ, обязано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество оставить без удовлетворения
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края о признании недействительным завещания А.А., удостоверенного <ФИО>,.; признании права собственности на долю в квартире по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, по изложенным выше основаниям, дополнительно пояснила, что при даче заключения комиссия экспертов руководствовалась имеющимися в деле медицинскими
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, проанализировав представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес> края о признании недействительным завещания А.А., удостоверенного <ФИО>, признании права собственности на долю в квартире по адресу: <адрес>
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество, в котором с учетом уточненных требований в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
В силу действующего законодательства такие сделки являются оспоримыми, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ст. ст. 177 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество – отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АНО СО «Новые перспективы» о признании завещания, удостоверенного нотариусом <ФИО> 30.01.2018г., выданного Свидетель №1, недействительным
Описательная часть
В судебном заседании 21-29 марта 2023 года представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 02.12.2021г., являющийся также адвокатом по ордеру, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
В судебном заседании 21-29 марта 2023 года представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 02.12.2021г., являющийся также адвокатом по ордеру, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, - оставить без удовлетворения
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (до перемены имени <ФИО>) о признании завещания недействительным, признании права собственности на ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования
Описательная часть
Истец и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 15.11.2021 г. умер <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных положений закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в п. 1 ст. 177 ГК РФ, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ, обязано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество — удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, уточнив исковые требования, просила о признании завещания недействительным, признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу, ****, кадастровый номер **** как
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО> в суд явился, просил отказать в удовлетворении иска полностью, поскольку при составлении оспариваемого завещания <ФИО> в полной мере могла отдавать отчет своим действиям и руководить ими, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Заключение экспертизы суд признает достоверным и научно обоснованным. Суд учитывает, что
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указала, что её бабушка ЖМИ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что удивлена что бабушка завещала свое имущество чужому человеку, с которым
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Е., умершей <дата>; о признании недействительным завещания Е., удостоверенного 02 октября 2019 года; о признании
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивают, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Из материалов дела наследственного следует, что 25 марта 2022 года С., временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>, вынесено постановление об отложении совершения нотариального действия по выдаче свидетельства
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец * обратился в суд с иском к ответчику * о признании завещания недействительным, признании права собственности, указывая в обоснование требований, что истец и ответчик являются сыновьями * (наследодатель), умершего 27 июня 2021 года
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать недействительным завещание *, удостоверенное 15 мая 2013 года нотариусом города Москвы <ФИО>, № в реестре 11-3-5431, признать за *право собственности
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований *к *о признании завещания недействительным, признании права собственности - отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать недействительным завещание, составленное <ФИО> 07 ноября 2023 г., удостоверенное нотариусом города областного значения <ФИО>; признать за Палеха И.И., Палеха
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов иск поддержала. Ответчик, ее представитель в судебном заседании иск не признали. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, поскольку эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в своем распоряжении имели все материалы дела, в заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>() к <ФИО> о признании завещания , удостоверенного 07 ноября 2023г. нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода <ФИО> (реестр №), признании права собственности, отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании завещания недействительным, признании права собственности, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании наследником первой очереди, разделе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещание <ФИО>, составленное <дата> в пользу <ФИО>, удостоверенное нотариусом Пермского городского нотариального
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит признать недействительным завещание <ФИО>, составленное <дата> в пользу <ФИО>, удостоверенное нотариусом Пермского городского нотариального округа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному экспертному заключению, так как оно содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит установить факт родственных отношений между <ФИО>, паспортные данные и <ФИО>, паспортные данные, признав, что <ФИО> является родной сестрой
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своих представителей по доверенности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, которые в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец является родной сестрой <ФИО>, умершeй 31 октября 2022 года, требования истца в указанной части подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Дилбархон о признании завещания недействительным, признании права собственности – удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <ФИО>, <дата> года рождения являлся мужем её покойной бабушки Алевтины Васильевны. После смерти бабушки она стала осуществлять уход
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, дополнив, что хоть она и не являлась родной внучкой <ФИО>, который был мужем её покойной бабушки <ФИО>, фактически он
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), мнений участников процесса, суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного 13 мая 2024 года <ФИО> на <ФИО>, удостоверенного нотариусом Камышинского района <ФИО>, зарегистрированного в реестре
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам о признании недействительным завещания, удостоверенное 03.02.2023 нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО>2, составленное <ФИО>4
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>4, умершая <дата> приходится истцу и ответчику <ФИО>3, матерью. Кроме того, как следует из материалов дела, <ФИО>4 при жизни недееспособной
Мотивировочная часть
Оценив показания указанного свидетеля, суд не находит оснований сомневаться в их достоверности, поскольку свидетель была предупреждена об ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 к нотариусу <ФИО>2, <ФИО>3 о признании завещания недействительным, признании права собственности – отказать
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Представитель третьего лица нотариуса <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, разрешение спора оставил на усмотрение суда, указав, что действия нотариуса носят правомерный характер
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с настоящим иском, просила просила признать недействительным завещание от <дата>., оформленное <ФИО> и удостоверенное <ФИО>, временно исполняющей обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала по изложенным основаниям. Свидетель <ФИО>, врач-психиатр диспансерного отделения №2 КГБУЗ АККПБ им. Эрдмана Ю.К., при допросе в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства суд приходит к выводу, что оспариваемое завещание <ФИО> было совершено последним в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности, признании недействительным свидетельств о праве на наследство по завещанию
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО>, <дата> года рождения, умершего 11.03.2022. В
Описательная часть
Определением суда от 14.03.2023 принято измененное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, в котором просит признать недействительным завещание, составленное 16.02.2021 <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает о недоказанности истцом факта нахождения <ФИО> при составлении оспариваемого завещания, в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СолД.ой Д.М. о признании недействительным завещания <ФИО>, <дата> года рождения, умершего 11.03.2022, удостоверенного 16.02.2021, признании права собственности, признании
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, ссылаясь на то, что <дата> умер ее отец У. После смерти отца истца открылось наследство в виде квартиры, расположенной
Описательная часть
Полагая, что последнее завещание было составлено в недееспособном состоянии, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по первоначальному требованию (истца по встречному требованию) <ФИО> – <ФИО> полагал, что первоначальные исковые требования не подлежат удовлетворению, настаивал на удовлетворении встречных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности, отказать
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности. Требования мотивировала следующим. <дата> умерла <ФИО>, <дата>., проживающая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности/т.1 л.д.26-28/, поддержал заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, не явилась, извещена надлежащим образом/т.2 л.д.102/, суд считает возможным рассмотреть дело с участием ее представителя. Заключение №*** от <дата> содержит следующие выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умерла его
Описательная часть
Полагает, что <ФИО>. в период подписания завещания 02 апреля 2021 года находилась в тяжелом психическом расстройстве, не была способна понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем просит признать
Мотивировочная часть
Учитывая доказательства и пояснений сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных <ФИО> требований о признании завещания недействительным ввиду их недоказанности
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> (до смены фамилии <ФИО>) В.О. обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещалась, направила в суд представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ... о признании завещания недействительным, признании права собственности - отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд к <ФИО> с требованиями о признании недействительным завещания, составленного <ФИО> <дата>, удостоверенного нотариусом Барнаульского нотариального округа <ФИО> В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов на уточненных требованиях настаивали по доводам заявления. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности оставить без удовлетворения
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что 25.07.2022 года умер <ФИО>, который является
Описательная часть
Как разъяснено в п.п.21, 27, 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей
Мотивировочная часть
Дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст.167 ГПК РФ. Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необоснованности требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности отказать
