Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании завещания недействительным, признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <дата> <ФИО>, признании <ФИО> недостойным наследником и отстранении ее от наследования по завещанию. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Применительно к рассматриваемому спору истец, заявляющий требование о признании сделки недействительной, согласно положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязан доказать наличие оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (паспорт № о признании недействительным завещания, составленного <ФИО> <дата>, признании недостойным наследником, отстранении от наследования по завещанию после
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании завещания недействительным, признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании недостойным наследником. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является наследником по закону <ФИО>, умершего
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что судом предприняты все меры для организации видеоконференц-связи для обеспечения участия представителя истца в судебном заседании, истец, будучи в г. Красноярске, достоверно зная
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что судом предприняты все меры для организации видеоконференц-связи для обеспечения участия представителя истца в судебном заседании, истец, будучи в г. Красноярске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании недействительным завещания от 17.03.2023 года, удостоверенное <ФИО>, нотариусом Красноярского нотариального округа РФ, зарегистрировано
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным, восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с иском и с учетом уточненных требований просит признать недействительным завещание от <дата> <ФИО> составленное на имя <ФИО>, восстановить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата>, свидетельство о смерти серии № №. Судом также установлено, что <ФИО> родился <дата>, отцом указан <ФИО>, матерью <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком не представлено
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании завещания недействительным, восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания №, составленного <ФИО>, умершей <дата>, и удостоверенное нотариусом <ФИО>, недействительным, после смерти <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Также <ФИО>, заявлено требование о восстановлении срока для принятия наследства
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что срок истцом пропущен по уважительной причине, с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> () о признании завещания недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании завещания недействительным и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. 05 августа 2015 г. <ФИО> было составлено завещание, по условиям которого принадлежащая ему 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение передана <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным основаниям. Также <ФИО> пояснила, что <ФИО> приходился ей мужем сестры. Не могут служить основанием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , комитету по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» о признании завещания недействительным и признании права собственности на наследственное
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании завещания недействительным, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным завещание <ФИО> от <дата>, признании недействительным свидетельство о праве на наследство, выданного на имя <ФИО> Геннадьевича
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил, что согласен с проведенной экспертизой, <ФИО> действительно самостоятельно подписывала завещание, дополнительное исследование расшифровки подписи, считает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее. Суд считает заключение экспертизы полным и обоснованным и полагает возможным принять его к качестве доказательства в совокупности с иными доказательствами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО> от <дата> - отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании завещания недействительным, признании недостойным наследником
Вводная часть
1. <ФИО>, обратившись в суд с данным иском, просил признать недействительным завещание <ФИО> на имя <ФИО> АлексА.а от xx.xx.xxxx и применить последствия его недействительности; признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
<ФИО> не был свободен в своем решении при составлении завещания, что подтверждается показаниями свидетелей, пояснивших, что завещание было написано по просьбе его двоюродных сестер и братьев на его племянника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ст. 177 ГК РФ, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ обязано доказать наличие оснований недействительности сделки. Суд полагает
Резолютивная часть
1. Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> АлексА.у о признании завещания недействительным, признании недостойным наследником
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании завещания недействительным, признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 15.01.2022 года умерла его мать <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным завещание, составленное <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> на имя <ФИО>, <дата> года рождения удостоверенное <дата> нотариусом Хасанского
Мотивировочная часть
Выслушав стороны изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования в части признания завещания, суд полагает, что истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании недостойным наследником – отказать
Брединский районный суд (Челябинская область) · О признании завещания недействительным и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Брединский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным и признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование
Описательная часть
Представитель истцом <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО>, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела установлено, что Б.В.Н. при жизни на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоял (л.д. 55-56), за психиатрической помощью не обращался, не признавался судом недееспособным либо ограниченно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просил суд: признать завещание, составленное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, на уточненных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме, по основаниям в нем указанным
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании недействительным свидетельства о праве на наследство– отказать
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании завещания недействительным, признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, требуя признать недействительным завещание ААА в пользу <ФИО>, удостоверенное нотариусом <ФИО>; признать <ФИО> недостойным наследником. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнила, что оспаривает завещание ААА удостоверенное нотариусом <ФИО> 07.03.2003. Остальные доводы иска поддержала, настаивала на удовлетворении требований по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Оценив установленные обстоятельства, суд полагает, что не имеется оснований для удовлетворения требования истца о признании ответчика недостойным наследником и отстранения его от наследования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании недостойным наследником – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания от 05.03.2021, составленного от имени Р.Н.С. В обоснование исковых требований указали, что 21 марта 2021 года скончалась
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настояла по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание выводы эксперта, являющимся специалистом с многолетним опытом работы по специальности и соответствующие квалификационные категории в области почерковедческой экспертизы, сомневаться в компетентности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обосновании требований указал, что ... умер его отец Т.А.А., после смерти которого, открылось наследство. В наследственную массу после смерти Т.А.А. входит следующее имущество: - 1/3 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Кузьмина А.Н. поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснили, что наследодатель при составлении завещания заблуждался
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей с позиции положений статьи 67 Гражданского кодекса РФ, суд считает, что показания свидетелей Т, С и Б не могут быть приняты в качестве доказательств неспособности наследодателя понимать значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания от 05.03.2021, составленного от имени Р.Н.С. В обоснование исковых требований указали, что 21 марта 2021 года скончалась
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настояла по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание выводы эксперта, являющимся специалистом с многолетним опытом работы по специальности и соответствующие квалификационные категории в области почерковедческой экспертизы, сомневаться в компетентности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным завещания от 20 сентября 2010 года, в обоснование заявленных требований указав, что г. умерла его мама – М...Э.Р., которая при жизни завещала
Описательная часть
В судебном заседании допрошены свидетельницы
Мотивировочная часть
Выслушав ответчицу, допросив свидетельниц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о признании завещания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, отказать
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного наследодателем <ФИО>, и удостоверенного нотариусом <ФИО>. В обоснование требований указано, что 11 марта 2022 года
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явился, ранее в судебных заседаниях исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что в объяснениях истца, показаниях свидетелей отсутствует клинически достоверная информация о наличии у <ФИО>. на момент совершения завещания 13
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику с настоящим иском, указав, что 16 октября 2012 года умерла <ФИО>, которая являлась женой истца <ФИО> и матерью истца <ФИО>, <дата> г.р. В наследственную массу к имуществу умершей
Описательная часть
Судом установлено, что 16 октября 2012 года в адрес, умерла <ФИО>, паспортные данные (л.д.8). Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершей 16 октября 2012 года <ФИО>, 15 сентября
Мотивировочная часть
На основе всех представленных доказательств, свидетельских показаний в совокупности с заключением экспертов, суд приходит к выводу, что доказательств, свидетельствующих о том, что при совершении завещания в пользу сына
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, отказать
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании завещания С Г И недействительным, признании <ФИО>, <ФИО> наследниками третьей очереди по праву представления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, С Г И на праве собственности принадлежала квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Муж С Г.И. – <ФИО> умер 28.12.2020 г
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещания от 14 апреля 2021 года, составленного С Г И, заверенного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО>, зарегистрированного
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным <дата>) к <ФИО>, просит признать недействительным завещание <ФИО> от <дата> и признать недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданные
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований иска по доводам, изложенным в письменных возражениях, просила возместить ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав данное заключение в совокупности с иными доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что в судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы истца о том, что в момент подписания оспариваемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО> от <дата>, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании завещания недействительным, третьи лица - Нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с требованиями о признании недействительным завещания удостоверенного нотариусом <ФИО> от <дата> от имени <ФИО> умершего <дата>
Описательная часть
Каких-либо противоречий в заключении комиссии экспертов с другими материалами дела, с учетом всех обстоятельств дела, судом не установлено, а поэтому, указанное заключение комиссии экспертов признанно судом допустимым
Мотивировочная часть
Изучив письменные пояснения сторон и возражения ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании недействительным завещания удостоверенного нотариусом <ФИО> от <дата> от имени <ФИО> умершего <дата> - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, который в ходе рассмотрения дела был уточнен в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) просит признать недействительным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить, поддержала ранее данные пояснения, когда показала, что ответчик является племянником второй
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участников процесса, показания свидетеля, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании завещания недействительным и по встречному исковому заявлению <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании завещания действительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
В нарушение действующего законодательства в завещании отсутствует полное наименование главы администрации городского поселения <адрес>, вызывает сомнение подлинность подписи <ФИО>, отметка о том, что завещание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> А. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным завещание <ФИО>, **.**,** года рождения, умершего **.**,**, удостоверенное **.**,** в реестре под № **-№ ** Требования истец
Описательная часть
Полагает, что указанные обстоятельства дают основания полагать, что наследодатель, при составлении оспариваемого завещания в силу своего болезненного состояния и приема на его фоне сильнодействующих препаратов не мог понимать
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа предоставленных суду доказательств, в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания от **.**,**, совершенного казаков Р.Б., отказать в полном объеме
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным завещание (номер государственной регистрации права (№:204-23/031/2017-2) составленное от имени <ФИО>, <ФИО>. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца по доверенности, <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика, адвокат
Мотивировочная часть
Поскольку необходимые меры для извещения сторон в соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ судом приняты в полном объеме, путем направления судебных повесток с уведомлением по месту регистрации, а так же размещением соответствующей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным - отказать
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к нотариусу нотариального округа «Наримановский район» Астраханской области <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование своих требований истцы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства. Принимая во внимание установленные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к нотариусу нотариального округа «Наримановский район» Астраханской области <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным – оставить без удовлетворения
